Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
13:55 

Отстойник раз. Разнофантастическое

Ingris
Решила упорядочить отстойники грубо-тематически, раз уж поднимаю и пополняю.


Вероника Иванова "И маятник качнулся". читать дальше

Олег Гончаров "Ночь Сварога". читать дальше

Сергей Калашников "Неучтенный фактор". читать дальше

Ольга Воскресенская «Конкурент конкуренту – друг». читать дальше

Вера Камша, Ник Перумов «Млава красная». читать дальше

Ольга Болдырева "Как развеять скуку". читать дальше

Андрей Балабаев "Бросок за мечтой". читать дальше

Михаил Харитонов, сборник "Успех". читать дальше

Эдуард Катлас "Девятая крепость". читать дальше

Елена Тыртышникова "Черный замок". читать дальше

Марина Ефиминюк "Правила жестоких игр". читать дальше

Сергей Савченко "Игра". читать дальше

Карина Вран "Восхождение". читать дальше

Владимир Контровский "Томагавки кардинала". читать дальше

Александр Прозоров "Зубы дракона". читать дальше

Василий Горъ "Альфа-один". читать дальше

Юлия Остапенко "Тираны. Борджиа". читать дальше

Александр Дихнов "Шпага Гроссмейстера" (1-я книга цикла "Рагнаради").читать дальше

Юлия Латынина ""Сто полей" и "Колдуны и министры". читать дальше

Максим Далин "Корона, Огонь и Медные Крылья". читать дальше

Олег Борисов "Глэд. Рассвет над Майдманом" читать дальше

Татьяна Листова "Легко ли стать принцессой". читать дальше

Вадим Денисов "Озеро. Вас убивает Таймыр". читать дальше

Роман Злотников "Шпаги над звездами" (1-я книга цикла "Вечный"). читать дальше

Дэн Симмонс "Гиперион". читать дальше

Эльхан Аскеров "Бастарды". читать дальше

Юлия Васильева "Управлять дворцом не просто". читать дальше

Сергей Чичин "Гнев генерала Панка". читать дальше

Татьяна Апраксина "Стальное зеркало". читать дальше

Макс Брукс "Мировая война Z". читать дальше

Герман Шишков "Воздух Друмира" читать дальше

Алена Харитонова "Жнецы страданий" (1-я книга цикла "Ходящие в ночи"). читать дальше

Юлия Остапенко "Тебе держать ответ". читать дальше

Анна Семироль "Игрушки дома Баллантайн". читать дальше

Виталий Егоренков "Геймер. Реал vs вирт". читать дальше

Александр Рудазов "Экипаж". читать дальше

Елена Никитина "А что вы хотели от Бабы-яги". читать дальше

Влада Воронова "Крест на моей ладони". читать дальше

Виктория Угрюмова "Двойник для шута".
читать дальше

Надежда Федотова "Капкан для гончей". читать дальше

Чайна Мьевилль "Вокзал потерянных снов". читать дальше

Сергей Давыдов "Наизнанку". читать дальше

Олег Верещагин, Сергей Арсеньев "Путь к звездам". читать дальше

Владимир Мясоедов "Земли меча и магии. Друид". читать дальше

Владимир Черепнин "Вовка в Треклятом". читать дальше

Андрей Круз "У Великой реки. Поход". читать дальше

Владимир Коваленко (он же Владислав Кузнецов) "Против ветра! Андреевские флаги над Америкой. Русские против янки". читать дальше

Денис Бурмистров "Религер. Последний довод". читать дальше

@темы: фэнтези, литрпг, книги, альтернативная история, НФ где-то рядом

URL
Комментарии
2014-11-07 в 15:19 

Бледный
Вера и верность!
Я из всего этого читал только Катласа, и надо сказать, дочитал. По одной причине: это не книга, а текстовое описание пошаговой стратегической игрушки :)

2014-11-07 в 15:25 

Ingris
Бледный, текстовое описание пошаговой стратегической игрушки Хм, пожалуй. Однако лично я в пошаговые стратегии (в отличие от РПГ) люблю играть, а не читать... :vv:

URL
2014-11-10 в 20:56 

Fiveja
А я слышала что некоторые грузят, смотрят прохождение и после этого играют:crzalien:

2014-11-10 в 20:56 

Fiveja
ЗЫ: сам-то я немного далёк...

2014-11-10 в 23:27 

Ingris
Fiveja, смотрят прохождение и после этого играютмой Данька, например. А я читать люблю про РПГшки - так быстрее и более связно, чем в них играть...
А про "фермы" книги вроде не требуются - ну разве что справочники ;-)

URL
2014-11-24 в 02:46 

Groemlin
Из упомянутого припомню разве что "Млаву красную" - которую читал не без любопытства - как занимательную альтернативную версию наполеоновских войн. В кои-то веки не так много неправдоподобных деталей - а то, что династия другая и столица тоже - заметил не сразу и не без удивления. Полагаю, их можно было и не менять вообще, принципиально это мало что поменяло бы. Вероятно, авторы решили, что такое допущение даст им большую свободу рук.
почему остаются в этой альтернативной истории Наполеон и его 1812 год – при том, что это другая Россия, без Москвы, Романовых и вообще Рюриковичей. И т.д. по аналогичной схеме. Ведь другие люди, другие события, другая история – КАК они привели к столь похожему на наш 19-му веку???
Хм, а почему бы им не быть? Вся эпопея с Наполеоном (уж если зашёл о том разговор, то не только с ним, а и с Великой Французской революцией, которая Наполеона и породила) устроилась независимо и помимо того, что происходило за тысячи вёрст к востоку и северу от границ Франции; это чисто европейская заварушка. Кто б там в России ни был - Рюриковичи, Гедиминовичи, Чингизиды, - европейская история вряд ли бы обошлась без неизбежных и закономерных моментов, поменялись бы разве что некоторые имена и конкретные даты.

2014-11-24 в 13:58 

Ingris
Groemlin, европейская история вряд ли бы обошлась без неизбежных и закономерных моментов, поменялись бы разве что некоторые имена и конкретные даты Может, если бы брать меньший отрезок времени - то да. Но чтоб на протяжении 100 лет не было расхождений - не верю. А как же роль личности в истории? Как минимум - были бы другие династические браки в Европе, от них рождались другие люди, которые бы историю повернули иначе.

URL
2014-11-24 в 17:05 

Groemlin
Может, если бы брать меньший отрезок времени - то да. Но чтоб на протяжении 100 лет не было расхождений - не верю.
Ingris, напротив - именно на больших промежутках времени общие закономерности проявляются наиболее отчётливо. И роль личности и роль случая их не отменяет. В той же Франции Робеспьера "сожрали" в первую очередь те, кто опасался появления "революционного диктатора". Про безвестного артиллерийского офицера корсиканского происхождения в тот момент никто не думал:D
были бы другие династические браки в Европе, от них рождались другие люди, которые бы историю повернули иначе.
Рюриковичи со времен Ярослава Мудрого не слишком активно участвовали в династических матримониях Европы.:) Всплеск петровского времени читать дальше- захудалые князьки Северной Европы, которые погоды не делали. С мощными державами породниться и привнести в династии свою кровь Романовым на момент наполеоновских войн тоже не удалось. Да и одного только рождения - мало.

2014-11-24 в 18:04 

Ingris
Groemlin, О, мой косяк - я ж хотела написать "на протяжении 1000 лет". Каждому - своё (т.е. кому какие определенные авторские допущения мешают), но у меня такой расклад в голове не укладывается и дальше следить за сюжетом не дает. Да еще если это серьезное повествование, а не буффонада... :upset:

URL
2015-05-16 в 16:07 

Шано
Вейский цикл Латыниной нельзя читать, начиная со "Ста полей", мне кажется. Мой личный рекомендуемый порядок: "Дело о лазоревом письме", "Дело о пропавшем боге", "Колдуны и империя", "Инсайдер", а потом уже добирать остальные книги, если захочется.
Мир очень яркий, что редко бывает, но подлость и интриги - непременная составляющая этого мира, так что я вполне понимаю тех, кому это неприятно. Мне же цикл нравится, хотя иногда и коробило от излишней пошлости. И понравилось, что слишком много вульгарной экономики - обычно в фэнтезях никто об экономических процессах не думает.
Далин мне не нравится, хоть его и нахваливают. Тривиальные бабские романы в нехорошем смысле слова.

Остальное большей часть не читала, а что читала - даже не запомнилось

2015-05-16 в 18:10 

Ingris
Шано, ну, начинаю-то читать в порядке нумерации, и делать это с середины цикла точно в голову не пришло :)

URL
2015-05-16 в 20:34 

Шано
Ingris, Да я и сама обычно начинаю читать по порядку. Но я-то начинала в свое время с того, что попалось под руку - с бум. книжки "Колдуны и министры", потом прочитала "Инсайдера", а потом уже нашла все остальное. И поняла, что если б я начала со "Ста полей" - бросила бы читать, бо нудно и очень на любителя. А "Колдуны" в свое время пошли отлично, потому что было интересно об средневековых интригах в мегарэбах читать. У меня-то лично насчет средневековых подлостей большой недобор). А "Инсайдер" вообще оглушил, и я считаю эту книгу лучшей в цикле. Но цинизм зашкаливает, это да.

2015-06-14 в 23:53 

Дейдра-и-дети
боггарт читателя - незаконченный текст
Большое спасибо за ваши рецензии.

2015-06-15 в 15:07 

Ingris
Дейдра-и-дети, да было бы за что :)

URL
   

Слънчево е днес

главная