10:58 

Ingris
Валерий Елманов, цикл "Обреченный век" - попаданцы в Древнюю Русь начала 13 века. На волне вычитки Творогова жутко захотелось перечитать этот цикл читать дальше

Вадим Денисов, цикл "Путь на Кристу" ("Закрытые воды", "Новичок") - попаданцы в другой мир читать дальше

Алексей Кулаков, цикл "Александр Агренев" ("На границе тучи ходят хмуро...", "Оружейникъ", "Промышленникъ", "Магнатъ"). Попаданец в тело корнета в России конца 19 века. читать дальше

Игорь Николаев, Александр Столбиков "Новый мир". Альтернативная история 20 века, читать дальше

Виктор Суворов "Змееед" (из цикла "Жар-птица", приквел). Цикл чаще заносят в рубрику к историческим детективам, но у меня всё больше ощущение, что это АИ. читать дальше

Антон Демченко, цикл "Хольмградские истории" ("Человек для особых поручений", "Морская прогулка", "Вернуть на круги своя"). Попаданец в альтернативно-магическую Россию аналога 19 века. читать дальше

@темы: НФ где-то рядом, детективы, альтернативная история, попаданцы, книги

URL
Комментарии
2016-02-01 в 11:58 

TrashTank
"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
попаданцы в Древнюю Русь начала 13 века
А никто не пишет про попаданцев _оттуда_ к нам???

2016-02-01 в 14:01 

Ingris
TrashTank, _оттуда_ к нам?
непопулярная тема, особенно если не в далекое будущее, а в настоящее :)
Что-то смутно помню у Фармера, но если оно не впечатлило и не запомнилось в 90-е, то теперь вообще сомневаюсь. У Хаецкой есть "Анахрон", но не читала.

URL
2016-02-01 в 14:14 

TrashTank
"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
Мне почему-то подумалось, что в связи с событиями в Кёльне немцы могут возмечтать - "а вот прилетел бы из прошлого простой остготский парень Тотила, да и навтыкал бы этим супостатам!". Хотя, при зрелом рассуждении, для Тотилы вполне может оказаться действенной та же установка: "женщина без мужчины - законная добыча" со всеми вытекающими...

2016-02-01 в 14:30 

Ingris
TrashTank, угу, им бы тогда мечтать о ком-то из более близких веков... Но вроде как многим коренным немцам и так хорошо - радостно встречают мигрантов и под них прогибаются... мазохисты

URL
2016-02-01 в 14:39 

TrashTank
"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
многим коренным немцам и так хорошо - радостно встречают мигрантов
Сомневаюсь, что многим. Для картинки в СМИ достаточно и 1%.

2016-02-02 в 14:05 

TrashTank
"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
им бы тогда мечтать о ком-то из более близких
Да и какие-нибудь Ганс и Фридрих из бригады СС "Дирлевангер" тоже могли бы жару задать...

2016-02-04 в 00:32 

Groemlin
Алексей Кулаков, цикл "Александр Агренев" ("На границе тучи ходят хмуро...", "Оружейникъ", "Промышленникъ", "Магнатъ"). Попаданец в тело корнета в России конца 19 века. Сперва автор говорит, что это АИ (не было восстания декабристов), но потом так старается, вводя исторических лиц с их жизненными коллизиями нашей истории (забыв о том, что несосланные дворяне с активной гражданской позицией непременно оказали бы влияние на ход событий), что реальная АИ начинается только с действий ГГ.
В первой книге герой начинает с нуля: в плюсе - он молодой князь, в минусе - отсутствие связей, родственников, денег. Корнет едет к месту службы - на западную границу; на перехвате контрабандистов проявляет свои таланты и обвыкается в этом мире, преодолевая разного рода сложности - эта книга, пожалуй, лучшая из цикла. Остальные ровно-однообразны, про "вызов и ответ" и речи нет, только стремительное наращивание: количества принадлежащих попаданцу заводов да патентов на штучки из будущего, количества вводимых им новшеств (особенно в оружии), числа привлеченных к делу талантливых идей, чаще известных по будущему.


Мне тоже первая книга цикла показалась самой интересной.
По-моему, у персонажа дальняя цель - предотвратить 1905 и 1917 год путем опережающих реформ и непроигранной войны. Поскольку начинать, по хорошему, надо уж слишком заранее, автор упростил себе задачу, "устроив" Великие реформы на поколение пораньше, не в 1860-е, а в 1820-30-е, при Николае Первом. А несосланные декабристы - кстати, их не так уж и много было - в рамках этой версии никуда не делись, просто они работали на Николая-реформатора, а не против него:).Ну и подстелил себе на случай критики соломки, заранее оговорив, что его мир - альтернативный.;)

2016-02-04 в 00:54 

Groemlin
попаданцы в Древнюю Русь начала 13 века
А никто не пишет про попаданцев _оттуда_ к нам???

TrashTank, мне как-то попадался рассказик о попаданце - дьяке из ведомства Малюты Скуратова в НКВД.:) Он там освоился и систему проверки доносов по методу 17-го века внедрил - человека, на которого донесли, берут под стражу одновременно с доносчиком; доносчика подвергают тройной процедуре порки, истинными считаются сведения, которые доносчик трижды повторит без разночтений под кнутом. Если собьётся в показаниях - открывают дело уже на доносчика и выясняют - кто клеветать подговорил.:-D

2016-02-04 в 01:31 

Ingris
Groemlin, рассказик о попаданце - дьяке из ведомства Малюты Скуратова в НКВД Похоже, занятный рассказик :)
просто они работали на Николая-реформатора, а не против него Вот этого-то и не чувствуется в цикле... Да, сотня с небольшим их - однако и от дел одной личности немалые круги расходились, а тут - пустота. На кой такая соломка, нарушающая цельность авторского мира?

URL
2016-02-04 в 08:36 

TrashTank
"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
систему проверки доносов по методу 17-го века внедрил
докладчику - первый кнут, да... правда, непонятно, как быть с анонимками?..

2016-02-04 в 11:02 

Groemlin
систему проверки доносов по методу 17-го века внедрил
докладчику - первый кнут, да... правда, непонятно, как быть с анонимками?..

TrashTank, так анонимки по той методе и не принимались к рассмотрению.

2016-02-04 в 11:04 

Groemlin
Вот этого-то и не чувствуется в цикле... Да, сотня с небольшим их - однако и от дел одной личности немалые круги расходились, а тут - пустота.
Ingris, это уж вопрос к автору.:) Допущение он сделал, а то, что одно допущение тянет за собой другое, из него вытекает третье и т.д. - это отдельная проблема.

2016-02-04 в 13:31 

Ingris
Groemlin, одно допущение тянет за собой другое, из него вытекает третье и т.д.
во, хорошо сформулировал :) Именно этим многие авторы, взявшиеся за АИ, пренебрегают, а я из-за такой небрежности их читать не могу - "не верю!".

URL
2016-02-11 в 11:49 

Groemlin
TrashTank, вот вам кино про попаданца оттуда:D:
читать дальше

     

Слънчево е днес

главная