Рояль в кустах, deus ex machina и еще 100500 подвидов неожиданностей

[Ingris]

Озадачившись ненароком (ну, Зоричи, ну, лажовщики...), чем роялистость отличается от бога из машины, набрела на объемную и чрезвычайно подробную статью, да к тому же интересно написанную, прояснившую мои непонятки по данной теме на всю возможную ширь и глубину...
↠ Константин Кривчиков. Однажды бог нашел в кустах рояль (место и роль случайности в литературном произведении).
Имхо - маст рид для молодых (и не только) писателей, да и для читателей на пользу.

@темы: ссылочки, возлелитературное

Comments

[kate-kapella]

Завяла на рояле. Имхо, фигня какая-то. Очень много букв, завышенное самомнение и сплошное личное мнение, ничем не подкрепленное. Автор называет роялем типичные жизненные ситуации - с мужем и любовником, например, прямо несколько месяцев назад у моей приятельницы была. Точно по тексту.

[Ingris]

kate-kapella, мнение свое автор подкрепляет дальше многими примерами, хотя букв реально много, по-моему - по делу Жизненные ситуации бывают крайне разными, вплоть до очень редкостных совпадений - но у наблюдателей обычно нет подробной инфы, почему так сложилось, и они не могут залезть в голову другому человеку. Автор же может это сделать для читателя - показать и точки выбора, и мысли, и порывы. Если не может, а показывает только внезапный результат - появляется ощущение нестыковки или даже подставы, наплевательства на читателя...

[kate-kapella]

Если по делу, то они видимо сильно далеко от начала, я до них не добралась)) Только про бога из машины было хорошо - коротко, ясно, с объяснением происхождения и понятным примером. И без длинных эмоциональных расписываний "посмотрите же какую хрень написали авторы".