Встретила хорошую стратегическо-тактическую игру - "Эадор. Владыки миров". Поедатель времени. На кампанию при неспешном исследовательском варианте прохождения может уйти, пожалуй, не одна сотня часов.
И на это идут компочасы вместо вмененных себе записей о просмотренном-прочитанном-посещенном...

@темы: фэнтези, гамы

---

На злобу дня

"Ситуация, когда вся страна живёт, нарушая неработающие законы, так, что это становится привычным и общепринятым, очень удобна для тех, кто находится у власти, поскольку практически любого, в любой момент можно за что-то привлечь. Как говорится - был бы человек, а статья найдётся. Искусственная криминализация общества - идеальный инструмент управления."

Ага, всё запретить и ещё повысить цены на жизненно необходимое. Энергопайки на подходе...

04.08.2013 в 22:22

Пишет  Marzell:

Скачать интернет!
Эпичненько:

@темы: видео, социальное, хумор, цицеротник

---

Разочаровавшее

Андрей Ильин, цикл "300 лет спустя" ("Государевы люди", "Господа офицеры", "Слово дворянина", "Мастер сыскного дела"). Детектив? Исторические приключения? Полноценно не дано ни то, ни другое. Повествование искусственно разделено на книги и, пожалуй, столь же искусственно сведено в одно - дело, которое длится 300 лет и так и не кончается. Три сюжетные линии, связанные историей сокровищ царской семьи и, предположительно, родословной линией связанных с ними людей, идут параллельно друг другу, нет глав подряд об одной линии, всё скачет...
В первой половине 18 века три поколения ювелиров заведуют российской императорской сокровищницей, первый из них получает проклятие на 9 колен потомков, и резкие, трагичные или возносящие, повороты судеб демонстрируются читателю; эта линия приключенческаяи в целом завершена.
В период революций 1917-го года и последующей гражданской войны развивается история сыщика, бывшего полицейского офицера, идущего по следу императорских драгоценностей по заданию то одних, то других властей, смутные времена и любовь в лишениях тут очень даже хорошо прописаны, сама линия больше детективная, но завершение ее странное - то ли отказался сыщик от поиска почти у цели, то ли таки нет...
В наше постсоветское время агент российских спецслужб под маской миллионера вызван в Россию на добывание украшений из тех самых, царских, обнаружившихся у нуворишей - для возврата в Гохран. Хотя в Гохране вроде как такое же ожерелье на месте, идентичное до невозможности, и почему так - история так и умолчала. Эта линия - почти не детектив, а скорее криминальный боевик без развязки; места занимает много, толку от нее мало.
Напрашивалась по логике вещей какая-то объясняющая, завершающая часть - но таковой нет, и, судя по давности написания цикла, не будет, что оставляет в недоумении.

Стефан Кларк "Англия и Франция: мы любим ненавидеть друг друга". Претензия на взвешенный анализ исторических событий, случившихся меж Англией и Францией за 1000 лет. Местами веселая, местами скабрезная, несомненно, напыщенная и уничижительная. Автор нежно ненавидит Францию, считая ее (как страну, как общность людей, а также отдельные личности из числа выдающихся французов), неспособной на что-либо дельное. Наилучшее применение книга в итоге нашла не как оригинальное пособие на полке по истории Европы (на что претендовал автор), а как подставка под нетбук.

Линн Флевеллинг, цикл "Тамирская триада" ("Близнец тряпичной куклы", "Тайный воин", "Возвращение королевы"). Фэнтези в средневековом авторском мире, с большим количеством магии и постепенно возрастающим количеством подростковых страданий. Одна история, растянутая на три книги и с обещанием некоторых разгадок этого цикла в цикле следующем (нафиг-нафиг ).
История такова. Королевству напророчено, что пока в нем правят королевы, всё будет хорошо. Последняя королева с возрастом сошла с ума, поэтому власть захватил ее сын, лишив правления сестру, а потом начав тихо убивать всех женщин королевской крови, включая младенцев. Годы идут, в королевстве мор, голод, набеги, гнобление вольных магов. Сестра короля рожает двойню, девочке с помощью маги и некромантка придают облик ее брата, того убивают и выдают за мертворожденную девочку. "Последнюю надежду" воспитывают как мальчика, живет она в уединении, в компании призрака брата, свихнувшейся при ритуале матери, нескольких слуг. Это книга первая - достаточно занимательно, торчат хвостики интриг, эксурсы в прошлое, планы на будущее, постепенная детализация мира. Во второй книге, посвященной отрочеству и воспитанию, девочка-мальчик Тобин перебирается со своим оруженосцем Ки в свиту наследного принца, и всё бы хорошо, кабы не вражеский набег и гибель короля - тайная королева вынуждена союзниками объявить о себе и скинуть мужскую шкуру. Третья книга - тоска, все предсказуемо, интриги практически нет, зато есть моральные страдания всех персонажей без исключения, особенно заколебывают любовные терзания новоявленной королевы Тамир.

@темы: книги, фэнтези, возлеисторическое, страноведение, детективы

---

Моды для танчиков

Чистая игра без модов уже давно как-то не очень комфортна. Самые, ИМХО, нужные:
- индикатор перезарядки в секундах (для планирования действий)
- часы (реалтайм!)
- лог нанесенного врагам урона (сколько там еще для "Поддержки" надо? сколь велик вклад в раздачу люлей?)
- индикатор захвата базы (сколько стоит на захвате и сколько секунд осталось до завершения)

В модпаке "от 40 тонн" есть и они, и XVM, который позволяет оценить противников-союзников, и оказавшиеся полезными моды улучшенной мини-карты (с названиями танков союзников и засвеченных противников) и белых трупиков. Как пользоваться УГН на пт, так и не вкурила... Прицелы только в модпаке не нравятся, у Вспышки поудобнее были, ну да просто возвращаю стандартные.

А кому какие моды надобны для танкового счастья?

@темы: WoT, гамы

---

Космическая фантастика

Дэн Абнетт "Титаникус".
Отдельный роман по WH40k, об Адептус Механикус. Мир-кузница Орест, выпускающий боевые машины для Империума, атакован легионом титанов Хаоса. На призыв кузни о помощи прибыл легион титанов Инвикта, потрепанный в крестовом походе военмейстера Макарота в миры Саббат. Битва за Орест показывается разнопланово, как в боевике: эпичные сцены сражений махин в руинах городов; практичные действия экипажей внутри махин и действия небоевых техножрецов в помощь своим титанам; солдаты и гражданские, столкнувшиеся с махинами Хаоса - непредсказуемые и неотвратимые гибель и выживание; лиричные и трогательные моменты с бывшим принцепсом титана, садовником без памяти... Внутренний раскол механикус по принципу веры - является ли Бог-Император Омниссией, как это принято у Инвикты и Марса, либо нет, как втихую верит Орест, не начнется ли война имперских титанов... Человеческие интриги в борьбе за власть среди механикус Ореста - кое-кто обижен и ловит рыбку в мутной воде войны, делая проблематичной победу над хаоситами и тем свое же существование. А хаоситы отнюдь не идиоты, и готовят коварный убийственный удар, предупредить о котором сможет неучтенный никем фактор - горстка танкистов без танков, ведомых то ли случаем, то ли Омниссией... И еще где-то по краю битвы, в пыли и страхе, плетутся к спасению девушки-ополченцы...
Благодаря такой смене планов картина получается и масштабная, и детальная. Для такого небольшого объема мелькания людских судеб, может, и многовато, "прикипания" к какому-то одному персонажу не получается, но именно картина войны, людей на войне, их решений, отношений и важности действий каждого для судеб других - показано на отлично.


Дэн Абнетт "Некрополь" (третья книга цикла "Призраки Гаунта"). Вархаммер 40000, про ИГ и СПО. Кстати, ситуация, схожая с "Титаникус": крестовый поход Макарота, несколько полков Имперской гвардии, в т.ч. Танитский, брошены на помощь планете, где разгорелась война... думали, гражданская, оказалось, с Хаосом. Основная сюжетная линия связана с комиссаром-полковником Гаунтом, про других танитцев - упоминания, есть небольшие веточки сюжета про жителей улья разных социальных слоев и представителей ИГ. Боевые действия - процентов 80, остальное - чем занимаются гражданские и военные на войне, когда не сражаются. Многочисленные масштабные сцены постепенного разрушения улья Вервун до состояния некрополя, довольно мало (для Абнетта) интриг и личностных отношений, так что - неплохо, где-то даже хорошо, но никак не отлично... или это в суховатом переводчике дело? Еще я почему-то ждала, что за решающий вклад Гаунта в победу ему отдадут планету, но вместо этого он получил глобальное пополнение полка.

Дуглас Адамс "Автостопом по галактике". Социальная+космическая фантастика. Взялась, т.к. что-то мне часто стали цитировать эту книгу, при прочтении оказалось, что уже читано, но не запомнено, да и в этот раз не впечатлилась. Скучноватая сатира, не более. Да, показаны гримасы капитализма, бюрократии, философии, и тут космические приключения землянина среди инопланетян - только шкурка. Да, применение полотенчика писано весьма подробно - но ожидалось от романа нечто большее...

@темы: книги, вархаммер, НФ где-то рядом

---

Развлекалки

Ты — Маг-Мистик
Чрезвычайно редкий мультикласс, обычно Маги к религии не склонны. Слишком уж вы прагматичный народ. Впрочем, бывают и исключения, и ты тому подтверждение. Ты наделен двойным даром: Верой и Силой. Вера помогает тебе делать единственно правильный выбор, а Сила — этот выбор отстаивать. Именно они помогают тебе оказаться в нужном месте и в то время, когда это критически важно. И именно они наделяют тебя способностью отличить должное вмешательство от чрезмерного. У тебя прекрасное чувство меры, но иногда, раз пять из пятнадцати, тебя нехило заносит. Поскольку своему чувству меры хозяин — ты. Применять силу ты не любишь, дипломатия тебе кажется более приемлемым вариантом. Однако, "агрессивные переговоры" еще никто не отменял. Ты с гордостью несешь весло своей Веры в одной руке и серп своей Силы в другой. На редкость убойное сочетание.
Пройти тест

Ваш мозг: 47% женский, 53% мужской

Ваш ум – почти идеальная система, сочетающая в себе практически в равных долях мужское и женское. Вы умеете испытывать глубокие чувства, при этом не игнорируя здравый смысл. Вы рациональны и разумны и умеете держать затылок холодным. Однако вы способны любить, быть нежным и дарить себя бескорыстно.

Какого пола ваш мозг?

@темы: тесты

---

Сновиденное

Сегодня в избранном много снов описано. И мне интересное снилось, хоть и запомнившееся фрагментами.

Полет был основным средством перемещения, даваясь так же легко, как пешая прогулка, а обычное волевое усилие требовалось для полетов сквозь пространство-время. Семья и друзья в мирном солнечном кирпичном городе. Поиск разгадки латинской надписи на нашивке с места преступления, ведущий через времена и места. Крюк к Ястребихе и полет над местом, где она когда-то была, в закате и грозе; там я подобрала взъерошенного серого котенка, а он всё не хотел сидеть за пазухой, вылезая на плечо, под ветер. Бой в темных подвалах-катакомбах среди сполохов фонариков, лишь ножи, топоры и немного пистолетов - отряд жителей (я с котэ с ними) против бандитов. Наскоками, долго и неумело рву кривым охотничьим ножом горло заросшему бородой мужику, он конкретно продырявил мне левую ладонь, которая быстро запеклась, пока ищу медиков...

Сегодня 17-й день месяца. Сны, приснившиеся в ночь на сегодня...

Сегодня 17-й день месяца. Сны, приснившиеся в ночь на сегодня, обещают успех и исполняются в течении двадцати дней.
Сегодня 10-й лунный день. Сны, приснившиеся в ночь на сегодня, скоро сбываются.
Сегодня Среда. Среда – середина недели, управляется планетой-посредником – Меркурием. Воздушный Меркурий часто приносит легкие, разнообразные, незапоминающиеся сны. Но если сон запомнился, значит, расшифровав его, Вы получите информацию о друзьях и приятелях, о братьях и сестрах и обо всех, с кем часто общаетесь. Сны среды извещают о грядущих незначительных переменах в жизни. Об источниках информации, значимых сейчас для вас, об учебе, о предстоящих недалеких поездках и разговорах.
Если сон среды насыщенный, подвижный, с часто меняющимися сюжетами, значит, Вы коммуникабельный человек. С Вами легко и приятно общаться и скоро у Вас появится много новых знакомых, с которыми будет легко и весело, которые в ненавязчивой форме научат Вас многому. Если же сон скупой, спокойный или просто неинтересный, с примитивными, обыденными ситуациями, то в ближайшем будущем Вы испытаете нехватку информации, некому будет помочь Вам. Хорошо, когда в "меркурианском" сне есть движение, перемещение из города в город, например. Движение означает разнообразие, насыщенность жизни, перемены к лучшему, выздоровление, налаживание отношений с интересными людьми. Если ночь на среду прошла в полетах, значит, скоро масса информации окажется доступной. Вы станете более независимы от обстоятельств.

@темы: Ego

---

Круглое котэ. Нахальное котэ.

04.04.2013 в 18:09

Пишет  Sir Oscar Wild:

Кошка имеет идеальную форму. Пруфпик.
Все нарисовано с натуры.

09.07.2013 в 14:41

Пишет  kassid:

Котенок-воришка украл 1000 рублей и не отдает.

@темы: видео, кошатости, хумор

---

По тесту Беннета на техническую понятливость и инженерные способности у меня получился результат:

У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (61%). Набрано 43 баллов из 70 возможных.

Многовато ошибок... Знать бы, в каких задачах...

@темы: тесты

---

Парк-дендрарий

Ботанический сад Петра Великого. Нечто среднее между ботаническими садами Твери и Минска (если не считать оранжереи, туда не попали). Ближе к тверскому - не слишком велик по размерам, не слишком облагорожен, больше походит на парк при сельской усадьбе, нуждается в уходе и ремонте. Весь центр сада занимают здания Ботанического института и оранжереи. Указателей и информационных табличек минимум, да и те не всегда понятно, к чему относятся. А ведь есть редкие экземпляры в саду! Пушистое розовое дерево, что в Минске посажено на почетном месте в центральном цветнике - тут оно за забором, среди бурьяна, чуть видать и не подойти. Множество видов кленов - сейчас они стоят с семенами, по ним и узнаем: листья и ветви ну очень разные, вплоть до конопляновидных. Надо будет осенью наведаться, полюбоваться кленами в цвету. Некоторые деревья поражают размерами - ладно, яблони и дубы, но туя сантиметров 30-40 в диаметре... Японский сад, цветники и альпийские горки оказались на реконструкции - надеюсь, не на всё лето. Многие прудики заросли ряской аки поляна, но два симпатичных есть - один весь в белых лилиях, а другой, мелководный японский, с цветными рыбками. Из мест для отдыха есть скамейки, детская площадка близ входа, старенькая беседка на холме. Недалеко от входа стыдливо замаскирован кустами памятник, к нему не ведет ни единой тропки. Кто там сидит? - ну да, Ленин.
Что ж, вполне приятно прогулялись по нежаркой погоде среди зелени. Цена билета в парк - 40 рублей. В оранжерею - 220, но это в другой раз, когда билеты в наличии будут.

- папорки
- змееяблоня - туя о трех лежачих стволах

@темы: Питер, мои фото, культпоход

---

Фильмы о командах мошенников

"Тихушники" ("Sneakers", США)
Неплохой фильм о сплоченной команде взломщиков систем безопасности. В команде нет безоговорочного лидера, отношения - равные и товарищеские, тут каждый понимает друг друга с лёту, с учетом его особенностей и возможностей, и оттого действуют слаженно, таки выкручиваясь из передряг. В каждом есть идеализм и стремление к справедливости, но нет мыслей о подставе - что как приводит к неприятностям, так и вытаскивает из них.
Сюжет вполне правдоподобен, со шпионско-криминальной интригой, с приемами защиты и взлома.
Члены команды с преступным прошлым зарабатывают проверкой систем безопасности организаций, пока одного из них (Марти, лицо компании) не берут за жабры агенты правительства (из Агентства национальной безопасности), заставляя выкрасть некий предмет, оказавшийся универсальным дешифратором (Информация правит миром!) А когда дешифратор передан, оказывается, что украден он у именно у АНБ, и передан вовсе не анб-шникам, но само АНБ на хвосте - туда кто-то слил улики. Так что компании приходится одновременно скрываться, искать дешифратор, его добывать и реализовывать мечты...
Отдельно понравилось, как работал в команде слепой Свистун - по описанию звука смог определить тип дороги, которой везли товарища в багажнике, остальные же сделали привязку к карте; а потом как ему пришлось вести грузовик сквозь периметр, чтобы вывезти беглецов.


Сериал "Грабь награбленное" ("Leverage", США)
Первой серии хватило - фильм про команду мошенников, действующих во благо терпящих несправедливость, да только упрощенный как для тинейджеров, и не сказать, что смешной или добрый. Под командованием доброго сыщика собрались алчные воровка, боец, актриса-мошенница и хакер, к друг другу скорее агрессивные, но - деньги и необходимость выбираться из подставы, оказавшейся вместо денег, заставляют. Идея-то вполне себе - восстановление справедливости пусть и неправедным путем, и даже неожиданные повороты присутствуют, но вот как снято... Без объяснения или показа, как сделано нечто впечатляющее, многое кажется неправдоподобным (раз - вскрыл сложнейший код, два - положил всех бойцов в комнате...) Герои шаблонны от и до - "фокс пять", блин. И еще - много наигранности, позерства и глупых действий без неприятных последствий для компании.

Сериал "Виртуозы" ("Hustle", Британия)
Эта компания аферистов действует на благо себе, но ее объекты - преступники и близкие к тому аморальные личности. Эта команда держится на добровольном слаженном взаимодействии, высоком профессионализме, сообразительности, быстрой реакции и тщательной подготовке всех этапов операции, которые всегда демонстрируются зрителю. Обаятелен лидер команды Микки Стоун (Адриан Лестер), да и остальные симпатичны. Стиль фильма авантюрный - легкий, динамичный, слегка комедийный, с неожиданностями и хождением по краю. Красиво технически - много красок и света, крупных планов, изящные монтажные переходы.
Пока посмотрела первую серию и занесла сериал (8 сезонов...) в список к просмотру.

@темы: кино, детективы

---

На "почитать"

Во Вконтакте есть группа ☭СССР при СТАЛИНЕ☭: ТОЛЬКО ФАКТЫ
Любопытные материалы.
vk.com/public47660412

@темы: ссылочки, возлеисторическое, советская история

---

Где-то рядом с фэнтези

Елена Ковалевская "Записки средневековой домохозяйки". Крепенький любовный роман в антураже альтернативной вселенной с попаданцем и в духе книг Остин. Героиня шла себе с работы через парк, но вдруг оказалась в другом мире (в результате ритуала вызова) и нелюбимой женой маркиза (в результате его жажды денег). От фэнтези почти ничего - тот самый магический ритуал в особом парке по призыву суженого из другого мира. Но это интересная авторская идея: благодаря таким изредка приходящим попаданцам одно государство из прочих имеет приоритет - новые знания, а то и технологии, и уже из своего средневековья переходит в Новое время. И на том строится политика и шпионская игра (жаль, ей отведено мало места в книге). Интрига любовная - инициатором ритуала стал мот, сразу захапавший себе Анну в жены без ее согласия, а призвавший ее, ее судьба и вторая половинка - совсем другой мужчина, о том сперва не знающий, как и попаданка, но тяга друг к другу меж ними есть изначально. еще в книге есть приятный кусочек про восстановление заброшенной усадьбы, куда героиню сослали умирать.

Алексей Пехов "Золотые костры" (3-я книга цикла "Страж"). Фэнтези в авторском средневековом мире. Даже жаль, что читаю цикл по мере выхода - он хорош, его бы весь и сразу, без перерывов ожидания, но кто ж знал, что будет больше одной книги... В этой части Людвиг в компании призрака Проповедника и одушевленного Пугала идет по следу черных кинжалов сквозь неприступные горы, покушения и войну, а находит бывшую напарницу и кузнеца кинжалов стражей. Атмосфера - на отлично, мир прописан так, что ощущается и видится.

Вадим Арчер "Выбравший бездну". Формально - фэнтези о жизни богов, по сути - любопытная концепция причин сотворения мира и развития человечества. Художественные средства бедны, сюжет прямолинеен, персонажи схематичны, но как альтернативное видение вселенной и смысла жизни - отлично. Во Вселенной, созданной Единым, состоящей из тонких, плотных и промежуточных миров, где обитают создатели-боги - 7 главных Властей и множество мелких Сил. Их отличие от других созданий - творящий дух, божественная бессмертная искра. Новые творцы перестали рождаться уже давно - это возможно только по взаимной любви. И тут по странному стечению обстоятельств случается небывалое: искрой творчества наделены существа не тонкого, а плотного мира, позже названные люди. Пришлось эксперимент расширять - создавать специально под них звездную систему, расселять людей и контролировать процесс - см. Ветхий Завет и мифологию разных материков, далее Христа, Трисмегиста, новейшее время.
Если искра растет духом от жизни к жизни, то в конце эры (текущего дня Единого) присоединится к числу богов-творцов (если, конечно, человек не живет от смерти до смерти как зверь). Загвоздкой оказалось то, что Властям в итоге проще иметь дело с серой массой, которой не светит переход в творцы. За развитие ярких личностей открыто выступает всегда лишь один из Властей - Маг, постепенно становясь антагонистом и, наконец, преступником, низвергнутым в бездну - за то, что освободил людей от влияния богов. Такой вот Люцифер, прямо как в песнях Мартиэль...
"Выбравший веру в себя и за чертой сквозь пламя продолжит путь" etc.

@темы: книги, фэнтези, попаданцы, лавстори

---

Про высшее образование

19.06.2013 в 21:22

Пишет  loony_spectre:

Как уничтожили американские университеты: пять простых шагов
Источник

Несколько лет назад Пол Лингенфельтер начал свой доклад о государственном образовании так: "В 1920 году Герберт Уэллс писал: "История превращается в гонку между образованием и катастрофой". По-моему, он был прав. Самое важное для будущего Соединенных Штатов и всего мира - широта и эффективность образования, особенно - высшего образования. Я говорю "особенно - высшего образования" не потому, что дошкольное, начальное и среднее образование неважны. Успех на каждом этапе образования, естественно, зависит от успеха на предыдущем этапе. Однако, хорошо это или плохо, но качество высшего образования и научной деятельности неизбежно влияет на качество и эффективность образования на всех уровнях".
В последние несколько лет над нами сгущаются тучи: все больше разговоров идет о крахе университетов. Говорят о плохом образовании, получаемом выпускниками, выросшей сверх всякой меры плате за обучение и убийственном студенческом кредите на образование. Наконец-то обратили внимание на огромные зарплаты президентов и спортивных тренеров и низкую зарплату большинства профессоров, работающих на положении трудящихся-мигрантов. Появились движения, призывающие к контролю над платой за образование, аннулированию кредитов на обучение, созданию более действенных инструментов "оценки", выкладыванию "бесплатных" университетских материалов в сеть, прекращению эксплуатации адъюнкт-профессоров. Но все эти движения фокусируются лишь на очень узких аспектах намного более широкой проблемы, и, как ни "исправляй" эти аспекты по отдельности, они не справятся с реальной причиной, по которой умирают американские университеты.
Чтобы объяснить мою точку зрения, я совершу небольшой экскурс в историю. Давайте вернемся в послевоенные 50-е, когда "солдатский закон" и дешевое - а иногда и бесплатное - университетское образование привели к резкому притоку студентов в колледжи по всей стране. Этот рост продолжался и в 60-е, когда университеты были сердцем интенсивного публичного дискурса, страстного обучения и гражданского участия в обсуждении горячих вопросов той поры. Именно в те времена профессорат колледжей процветал, а студентам было доступно множество предметов, благодаря которым они получали широкое образование. "Свободные искусства" находились в сердце университетского образования, студенты изучали философию, антропологию, литературу, историю, социологию, мировые религии, иностранные языки и культуры. Конечно, в конце 50-х и в течение 60-х происходило кое-что еще: бунты. Все больше людей участвовали в общественных выступлениях против Вьетнамской войны, расизма, разрушения окружающей среды, насаждения корпоративной культуры, женоненавистничества, гомофобии. Где зарождалась большая часть этого недовольства? Где могло общаться большое количество хорошо образованных, интеллектуальных людей, не боящихся высказаться? В кампусах колледжей. Кому не понравились результаты 60-х? Корпорациям, милитаристам, тем членам нашего общества, которым хотелось разделить нас по расе, полу, сексуальной ориентации.
Подозреваю, что если бы у этих групп была такая возможность, они бы вообще закрыли университеты. Просто уничтожили. Но страна, которая провозглашает демократические ценности, просто не может уничтожить университеты. Это разрушит тщательно культивируемый образ страны, которая проповедует свободу, справедливость и равные возможности для всех. Как же тогда убить университеты в стране, не нанося удара самим? Мне, ребенку времен холодной войны, рассказывали, что в первой половине XX века коммунистические страны сажали своих ученых, интеллектуалов и артистов в так называемые "лагеря перевоспитания". Сейчас, когда я взрослая, я понимаю, что американский корпоратизм презирает этих людей точно так же, как, по рассказам, презирал их коммунизм. Но вместо того, чтобы в открытую бросить их в тюрьму, здесь их обрекают на вопиющую бедность. Результат - один и тот же. Нищета контролирует и ломает людей так же хорошо, как тюрьма... а некоторые исследования даже говорят, что она ЕЩЕ эффективнее в этом отношении.
Итак, вот вам краткое руководство "Как убивать университеты", и не говорите мне, что я описываю не то, что лежит в основе всех проблем системы высшего образования нашей страны. (В последнее время его стали применять еще и к государственной системе K-12 (детский сад, начальная и средняя школа).)

1. Сначала лишим государственное образование финансирования.

Анна Виктория обсуждала это в Pluck Magazine в рецензии на книгу Кристофера Ньюфилда "Unmasking the Public University": "В 1971 году Льюис Пауэлл (еще до того, как стать судьей Верховного суда США) написал служебную записку, ныне известную как "меморандум Пауэлла", и отправил ее в Торговую палату США. Заголовок служебной записки звучал как "Атака на американскую систему свободного предпринимательства"; в тексте он призывал корпорации Америки "играть бОльшую роль в формировании политики, законодательства и образования Соединенных Штатов". Как им предполагалось это делать? Во-первых - усилить лоббирование и давление на законодателей, чтобы те изменили свои приоритеты. "Финансирование государственных университетов, как очевидно из названия, поступает из бюджетов штатов и федерального правительства. Но примерно с начала 80-х изменение приоритетов государства вынудило государственные университеты искать другие источники доходов. Например, в школьной системе Вашингтонского университета государственное финансирование школ в 1989 году составляло 82% от общего бюджета на государственное образование, а в 2011 - 51%". Это потеря более трети государственного финансирования. Но почему произошел такой сдвиг в приоритетах? Кристофер Ньюфилд, профессор английского языка из Калифорнийского университета в Беркли, в своей новой книге предполагает, что консервативная элита добилась снижения финансирования высшего образования именно потому, что оно создавало более уверенный в своих силах, демократичный и многорасовый средний класс. Его теория обвиняет в создании нынешней ситуации не финансовые трудности, а межкультурные проблемы. Он приводит простой факт: государственные университеты Калифорнии вынуждены были отказать в обучении 300 000 абитуриентам из-за недостаточного финансирования. Ньюфилд объясняет, что консерваторы поддерживают снижение финансирования по расистским, корпоративистским и направленным против протестов соображениям.
Снова цитируем Викторию: "Главная цель, изложенная в меморандуме (Льюиса Пауэлла) - очистить респектабельные институты, такие как прессу, искусство, науку и кампусы колледжи, от "левизны". В то время кампусы считались "рассадниками недовольства" (термин Ньюфилда), и, таким образом, они оказались источниками оппозиции интересам истеблишмента, которые еще и финансировались государством. Нельзя с точностью сказать, насколько этот меморандум повлиял на политическую стратегию консерваторов в последние десятилетия, но удивительно, в каких масштабах сейчас применяются изложенные в нем принципы".
Снижение финансирования маскировали под различные "конфликты", в частности, борьбу за бюджеты или квоты. Приводя в качестве аргумента снижение финансирования, университеты стали сокращать количество предлагаемых курсов. Виктория пишет: "Нападения на гуманитарные курсы, политическая корректность и позитивная дискриминация сдвинули политическую мысль в университетах "вправо", создав вокруг государственных университетов атмосферу скептицизма. Дебаты о бюджете штатов превратились в платформы, с помощью которых консерваторы аргументировали отмену финансирования таких дисциплин, как социология, история, антропология, изучение меньшинств, иностранные языки и гендерные исследования..."; с одной стороны - потому, что они не дают студентам "практических" навыков, необходимых на рынке труда: это оказалось отличным способом превратить обучение в университете в выбор дальнейшей профессии, а не в получение высшего образования, и снизить ценность курсов, которые тренировали и расширяли разум, помогали студенту развиваться гармонично, становиться активной и интеллектуальной личностью и гражданином, который интересуется политикой. Еще один аргумент против гуманитарных дисциплин - "...их так называемая культивация идей, направленных против истеблишмента. Постепенно эти аргументы превратились в реальные - иногда очень серьезные - сокращения бюджетов государственных университетов", особенно самых нежелательных, где истеблишмент обнаруживал наибольшую помеху своему стремлению полностью контролировать мысли и поведение общества. Именно здесь стоит говорить об идее "искусственного согласия" - если вы убираете занятия и дисциплины, которые наиболее способствуют высокому интеллектуальному развитию, население станет намного легче контролировать: оно не сможет глубоко осмыслить и рассмотреть "послание" истеблишмента.

2. Потом лишим профессоров их профессии и сделаем их бедными (и продолжим выпускать все новых безработных кандидатов наук)

Вице-президент Джо Байден несколько месяцев назад сказал, что плата за обучение бесконтрольно растет из-за высоких расходов на профессуру. Он ВООБЩЕ не представляет, о чем говорит. По последним данным, в этой стране 1.5 миллиона профессоров, из которых 1 миллион - адъюнкты. Один миллион профессоров в Америке нанимают по краткосрочным договорам, иногда - всего на один семестр, причем без всяких гарантий занятости - это значит, что они вообще не представляют, сколько будут работать в конкретном семестре, - а летом они зачастую и вовсе сидят без работы (а многие безработные адъюнкт-профессора даже не могут получать пособия по безработице). Итак, один миллион университетских профессоров в Америке получает в среднем около 20 тысяч долларов "грязными", без каких-либо льгот, здравоохранения и страховки от безработицы. Не забывайте, что многие нынешние кандидаты наук, ставшие преподавателями, еще и имеют за плечами шестизначный долг по студенческому кредиту.
Недавно опубликовали статью, в которой говорится о долгосрочном разрушении физического и душевного здоровья из-за бедности и отсутствии гарантий занятости - прекаризации или "недостаточной занятости". В статье говорится, что всего за несколько лет, прошедших с экономического коллапса 2008 года, проблемы со здоровьем у этой группы выросли экспоненциально. В таком ужасном положении американские профессора живут уже 30 лет. Оно может уничтожить вас - разрушить и физическое, и эмоциональное здоровье. Вот простой пример: среднегодовой базовый оклад профессора в Темпльском университете в 1975 году составлял около 10 000 долларов, с полным соцпакетом: медицинским обслуживанием, пенсией и льготами на обучение (члены семей профессоров могли обучаться в колледже бесплатно). И знаете, что? Средний оклад профессуры в Темпльском университете ДО СИХ ПОР почти такой же - потому что большую часть профессорского состава составляют адъюнкты, зарабатывающие от 8000 до 14 000 долларов в год (зависит от того, сколько лекций они ведут за семестр - никакой гарантии занятости у них нет), но, в отличие от профессоров 1975 года, адъюнктам не полагается НИКАКОГО медицинского обслуживания, пенсии, льгот на обучение и даже собственных кабинетов. В каких еще профессиях оклады остались на уровне 1975 года?
Вот как можно победить злобный, грешный, левацкий академический класс Америки - превратить их в низкооплачиваемых членов прекариата, нового "класса" американских рабочих, чья занятость ничем не гарантирована. По всей стране студентов обучают преподаватели, живущие у самой черты бедности, которые почти не имеют влияния ни на образовательный процесс, ни на количество студентов в группах, ни на программу лекций. У них зачастую даже нет ни кабинетов, в которых можно встречаться со студентами, ни профессиональной поддержки от сотрудников, ни программы повышения квалификации. Один миллион наших университетских профессоров лишь с большим трудом дает студентам все, что может, в отсутствие всякой профессиональной поддержки и живя без каких-либо экономических гарантий. В отличие от коммунистических стран, где интеллектуалов иногда казнили, здесь мы умираем из-за отсутствия медицинской помощи и от связанных со стрессом болезней вроде инфарктов и инсультов. Раз уж об этом заговорили, то стоит добавить сюда и самоубийства - постоянные читатели этого блога помнят, что я в прошлом писала длинные статьи о самоубийствах среди адъюнкт-профессоров.

3. Создадим менеджерский/административный класс, который управляет университетом.

Этот новый класс берет на себя руководство почти всеми функциями университета, в том числе распределением бюджета, определением учебной программы и предлагаемых курсов. Если вы достаточно стары, чтобы помнить, как навсегда изменилась медицина после появления СМО (страховых медицинских организаций), то поймете, что произошло с образованием. Если же вы слишком молоды, то расскажу вам, что Когда-то Давным-Давно врачи управляли больницами и принимали решения, как именно лечить пациентов. В 70-х, когда правила печально известная администрация Никсона, идею СМО продали американской публике, объяснив, что эти организации помогут справиться с затратами на медицину. Но после того, как Никсон принял акт о СМО в 1973 году, эти организации быстро превратились из некоммерческих, предоставляющих качественное медицинское обслуживание за определенную цену, в коммерческие, в которые корпорации вложили кучу денег - и идеей высококачественного здравоохранения пожертвовали в пользу прибылей: цены все росли и росли, количество услуг уменьшалось, в обслуживании все чаще отказывали, а на врачей наложили множество ограничений и сделали их "управляемой профессией". Вы сами видите, в каком катастрофическом состоянии находится здравоохранение в этой стране. Так вот, в то же самое время в академической среде США укоренились похожие на СМО организации - давайте назовем их, скажем, "ОУО", "образовательные управляющие организации". С 70-х годов и по настоящее время количество штатных профессорских должностей неуклонно сокращается, а вот количество штатных управляющих должностей пережило взрывной рост. Профессуру депрофессионализировали и перевели на непостоянную работу, превратив их в "трудящихся-мигрантов", а административные должности сейчас гарантируют высокие оклады, льготы, собственные кабинеты, престиж и власть. В 2012 году во всех университетах страны административный состав превышал по численности преподавательский. СМО привели к катастрофе американской медицины, а ОУО - к катастрофе американского образования и обучения наших студентов. Бенджамин Гинзбург описывает это в своей недавней книге The Fall of the Faculty.
Хотелось бы также здесь упомянуть, что университеты часто утверждают, что нанимают адъюнктов - теперь это 75% всех профессоров в стране - потому, что у них просто нет другого выбора, они "экономят средства" из-за недостаточного финансирования. Впрочем, они не говорят и, наверное, НИКОГДА не скажут, что они вовсе не экономят деньги, нанимая адъюнктов - они уменьшили оклады, безопасность и власть профессуры. Деньги не были сэкономлены - за счет них просто увеличили оклады администраторов, спортивных тренеров и огромные зарплаты президентов. Финансы ушли от тех, кто действительно учит, преподавателей - и, соответственно, от образования как такового - к администраторам, руководителям, спортсменам, а также на оплату услуг "консультантов", пиарщиков, маркетинговых и юридических фирм. Стоит также добавить, что президентские оклады увеличились с 25-30 000 долларов в 70-х до сотен тысяч и МИЛЛИОНОВ долларов - оклады, отложенные компенсации, дискреционные фонды, бесплатные дома или щедрые льготы на их покупку, машины с водителями, членство в дорогих загородных клубах.

4. Приведем в университеты корпоративную культуру и корпоративные деньги...

...чтобы контролировать дальнейшее "использование" университета - приток корпоративных денег превращает университета из места, где образованное население считается общественным благом, где развивается интеллект и мыслительные способности ради процветания личности и общества, в место обучения профессии, которое интересует только прибыль. Корпоративная культура подмяла все под себя - в университет теперь ходят не для того, чтобы развить свой ум. Вы ходите туда, чтобы потом поступить на "хорошую работу". Все, что не связано непосредственно с подготовкой или поступлением на работу, очернялось и считалось бесполезным - философия, литература, искусство, история.
Анна Виктория пишет о корпоративной культуре: "Многие университеты обратились к методам получения дохода, используемым частным сектором: образование частных корпораций, патенты, маркетинговые стратегии, корпоративные партнерства, аренда общежитий и коммерческие предприятия по онлайн-обучению. Чтобы снизить затраты, государственные университеты обратились к негосударственным подрядчикам и рационализировали свои финансовые операции".
Так какие проблемы связаны с корпоративными деньгами, спросите вы? Много какие. Когда корпоративные деньги хлынули в университеты, корпоративные ценности пришли на смену ценностям академическим. Как уже упоминалось, гуманитарные факультеты лишались финансирования, а бизнес-школы получали кучи денег. Серьезные проблемы с этикой начинаются, когда корпорации вкладывают деньги и заключают партнерские соглашения с научными факультетами - и эти деньги влияют не только на направление исследований, проводимых учеными, но и на результаты этих исследований. Корпорации делают пожертвования научным отделам и получают в свое распоряжение ученых университета - и возможность отозвать пожертвования, при этом пользуясь трудом ученых, полностью контролируя исследования и их результаты. Университетская лаборатория внезапно перестает быть местом для объективных исследований. Вот один пример: корпорации, которым не нравятся предупреждения об "изменении климата", вложат деньги в исследования, и университеты, получившие финансирование, опубликуют опровержения доказательств глобального потепления. Или же лаборатории университета попадут под контроль корпораций для исследований, необходимых для получения одобрения в FDA. Это особенно опасно, когда фармацевтические компании берут под свой контроль университетские лаборатории, чтобы проверить эффективность или безопасность лекарства, а потом - продавливают одобрение лекарства через правительственные агентства. Еще один пример - из экономической области: фильмы вроде "Инсайдеров" прекрасно показывают, как Уолл-Стрит подкупал знаменитых экономистов из Гарварда, Йеля, Стэнфорда или МИТ, чтобы они говорили о "шоковом рынке" и финансовой стабильности страны. Уважаемые экономисты, которых финансировали Goldman Sachs или Merrill Lynch, писали статьи, в которых излагалась вопиющая ложь.
Ученая среда не должна быть продажной девкой корпоратизма, но именно ей она и стала. Когда-то академики считали себя независимыми. Академия - это культура, которая предлагает мировоззрение, ценящее постоянное, тщательное интеллектуальное, эмоциональное, психологическое, творческое развитие личности. Она уважает и ценит вклад ученых и интеллектуалов в общество. Она ценит талант каждого студента и стремится всячески поддержать всестороннее развитие этого таланта. Она делает это не только ради блага преподавателя и студента, но и на благо общества. Как и медицина, академическая среда существовала ради общественного блага. Ни то, ни другое не должны превращаться в полностью коммерческие предприятия. Но, тем не менее, с помощью СМО и ОУО нас захватила чуждая коммерческая культура, и у нас отняли нашу суверенность и культуру.
Корпоративная модель, где прибыль зависит от 1) низкооплачиваемой рабочей силы и 2) постоянного повышения цен за предоставляемые "услуги", контролирует наши университеты. С одной стороны она давит на профессуру, с другой - на студентов.

5. Уничтожим студентов.

Заявляя о том, что дают студентам надежду на лучшую жизнь, на деле наши корпоративные университеты разрушают их жизни. Это удается сделать с помощью двойной тактики: качество образования снижается до такой степени, что никто в кампусе на самом деле не учится думать, задавать вопросы, рассуждать. Вместо этого они учатся подчиняться, выдерживать "тесты" и "экзамены", следовать правилам, жить в условиях абсурда и жестокости. У наших студентов нет ни штатных профессоров, ни наставников, ни учебной программы, которую каждый семестр составляет профессура, ни разнообразия курсов. Вместо этого у все большего числа университетов есть базовая программа, по большей части определяющая весь курс обучения, где большинство лекций входит в составленную администраторами "обычную программу", а читает эти лекции армия низкооплачиваемых, работающих неполный день профессоров. Такая модель больше похожа на фабрику или кухню в ресторане фаст-фуда, а не на учреждение высшего образования.
Вторая "сторона" тактики: университет делается настолько безумно дорогим, что лишь богатейшие студенты из богатейших семей могут пойти учиться, не беря кредита. Молодежь, возможно, не знает, что в течение большей части XX века многие университеты США были бесплатны - в том числе Университет штата Калифорния: можно было оформить проживание в штате и через шесть месяцев бесплатно или за символическую плату пойти учиться в Беркли. Когда я в середине 70-х сам был студентом, плата за обучение в Темпльском университете составляла около 700 долларов в год. Сегодня же - 15 000 долларов. Плата за обучение, если снова приводить в пример Калифорнию, выросла более чем на 2000% с 70-х годов. Две тысячи процентов! Это самая большая опасность для наших студентов: на них вешают убийственный долг, который будет сопровождать их до самой смерти.
Еще один опаснейший аспект происходящего - теневое партнерство, возникшее между кредитными учреждениями и организациями финансовой помощи студентам в университетах. Это нечестивый союз. В моем классе учились студенты, работавшие в департаменте финансовой помощи. Они признавались мне, что их учат говорить не "Вот сколько вам нужно взять", а "Вот сколько вы МОЖЕТЕ взять", и всегда предлагать студентам самую большую возможную сумму. Между колледжами и кредитными организациями возникало немало скандалов по поводу откатов - и я уверена, что там организован подпольный теневой бизнес. Итак, выходит, что плата за обучение постоянно растет из-за высоких зарплат администраторов, президентов и тренеров, а размеры кредитов все растут, из-за чего студенты рискуют прожить в долгах всю жизнь. Более того, корпоративному университету на это просто наплевать.
Пропагандистская машина работает здесь на полную мощность. Студенты, слушая родителей, воспитателей, учителей и школьных консультантов, из-за этого постоянного повторения пребывают в полнейшей уверенности, что они ДОЛЖНЫ поступить в университет, чтобы добиться многообещающей жизни среднего класса, они уверены, что кредит на обучение "того стоит" - и слишком поздно понимают, что попали в кабалу. Для ясности: в этом не виноваты ни родители, ни воспитатели, ни учителя, ни консультанты. Это умышленно составленный "месседж", который повторяют каждый год, чтобы уверить нас в необходимости университетского образования.

Вот так вот.

В течение одного поколения, с помощью пяти простых шагов, ученым и интеллектуалам в стране не только заткнули рот (и едва не уничтожили): весь институт университетского образования переделали в машину, которая сделает ВСЕ будущие поколения бедными, увязшими в долгах и покорно-молчаливыми. Сейчас низкооплачиваемые странствующие профессора читают однообразные лекции, составленные не ими, студентам, которые проходят обучение, словно конвейер, и попадают, отягощенные огромным долгом, в экономику, где для них нет работы. Единственные люди, получающие сиюминутную выгоду в этой системе - административный класс, продавшийся корпоративным колонизаторам и зарабатывающий деньги, наблюдая за этим извращением. Но нужно помнить еще одну, самую важную вещь: настоящие победители, те, кому наиболее выгодна катастрофа американских университетов - это те люди, которые в 60-х годах увидели в университетских кампусах угрозу своей власти. Те же самые люди сейчас разрушают и другие общественные структуры - от медицины и социального страхования до почты.
Посмотрев на руины американского образования, придется признать: они победили.
Но победители никогда не заявят о своей победе - потому что тщательно поддерживаемая капиталистическая иллюзия "университетского образования" по-прежнему им выгодна. Никогда, никогда они не признают, что университеты мертвы. Нет-нет. Напротив. Они будут настаивать, что университет - это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ добиться успешной жизни среднего класса. Говорить, что университет обязательно закончить, если вы хотите чувствовать себя счастливыми во взрослом возрасте. И вместе с этим поддерживать низкооплачиваемый прекариат из странствующих преподавателей, плохо обучать студентов и навязывать им долги, чтобы обеспечить их послушание, переделывать учреждения под свои корпоративные интересы. Эти правые остаются кругом в выигрыше - они одновременно нанесли сокрушительный удар тем жителям страны, кто мог бы им противостоять, и одновременно настолько хитро и продуманно захватили образовательные учреждения, что теперь могут превратить их в очередной винтик в неолиберальной/неоконсервативной машине, который поможет дальнейшему осуществлению их планов.

И что теперь?

На разрушение понадобилось примерно одно поколение. Сможем ли мы восстановиться после такого? Заставить государство снова вложить деньги в образовательную систему? Снова сделать преподавателей профессионалами, изгнать алчных администраторов и корпоративных похитителей? Предоставить бесплатное или недорогое высококачественное образование студентам и не только готовить их к работе, но и помочь им в развитии личности и интеллекта? Я думаю, что да. Но только в том случае, если осознаем масштабы вопроса и не позволим правительству и корпоративной прессе и дальше "разделять и властвовать". Эта катастрофа - лишь часть полномасштабной атаки на прогрессивные ценности, на институты общественного блага. Сражение идет не только за то, чтобы восстановить в правах профессуру, избавиться от студенческих кредитов и улучшить качество образования - хотя все эти цели достойны того, чтобы за них сражаться. Но мы одержим в лучшем случае пиррову победу, если не поймем картину войны целиком и не перейдем в контратаку, чтобы отвоевать обратно ценности страны ради блага всех граждан.

@темы: зарубежье, социальное

---

Петергоф

В субботу на несколько часов выбрались в Петергоф. Надо ж заценить, что так расхваливают...
Если сравнивать с Тверью или, не дай бог, Торжком, где достаточно архитектуры 18-19 веков - то более-менее нормально, местами даже весьма. Но если сравнивать с Беларусью - то слишком часто становилось стыдно и обидно за наше историческое достояние.
Сам городок Петергоф - нечто среднее между увешанным рекламой товаров Новогрудком и меланхоличным Бобруйском. Информации в городке о путях ко дворцам и паркам нет, хоть столбы под нее и стоят кое-где, все в граффити-тегах. С информацией и организацией вообще всё грустно. Думали мы попасть на фестиваль в одном из мелких парков, объявления о нем на паре парковых ворот встретились - но без указания, где это и в какие часы; в крошечных по сравнению с Петергофом Дудутках указателей по фестивалю было гораздо больше.
Но главное, что режет глаз - физическое состояние памятников. Тут камни в фонтане раскрошились, тут на стенах трещины, тут скульптуры нечищенные, местами позеленевшие. Самсон с окружающими скульптурами приятно блестит золотом на солнце, но вот канал к морю весь в тине, зарос кубышками. У шахматного каскада лестницы белёные-деревяные, да низко так расположены, что взглянуть на каскад сбоку или сверху возможности нет, только от чаши снизу, и красоту не видать. Дорожки посыпаны чем-то типа гранитной крошки, что так любит забиваться в босоножки; мощения или плит нигде нет. Трава, мало похожая на газоны, обтянута веревочками - не ходить. В минских парках по траве и ходят, и бегают, и лежат - и вроде как жива, и такой убогости нет...
Гуляли по Нижнему парку, вдоль залива да фонтанов, без захода в дворцы да гроты - туда в другой раз. Муж пользовался случаем и снимал меня в платье

@темы: Питер, мои фото, культпоход

---

Читалково

Теперь в семье у каждого по читалке. Я обзавелась новеньким Покетбук 360 Плюс Нью - по виду весьма похож на просто 360, но бордовый, с вай-фаем и встроенной памятью на 2 гб.
Старенький Покетбук 360, боялись, помрет - стал просить его отформатировать, да и лепесток один треснул. Но ничего, сбросила на заводские настройки, поставила прошивку поновее - и снова в строю, отлично в барсетку к мужу влезает и ему теперь служит.

@темы: хард и софт

---

1 июля вышла на работу в HR-отдел. Архивариусом
Ну, так работодатель придумал, где-то как-то поближе к моим дипломам + прошлому месту работы и его нуждам.
Стол, насыпь архивных личных дел, четырехчасовой рабочий день, чай с пряниками прилагаются. Ну и ноут обещали - для ворда.

@темы: жизня

---

Патч

Поставила 0.8.6. Да, расстройства налицо.
Ни одна арта (боев за 10) не привезла победы. Лучше всех показала себя Лорка155 в пт-режиме - три выстрела и все в цель. Арт-режим, перезарядка, сведение у всех - одно огорчение.
СУ-26 с пушками 76 мм не играет даже против 4-го уровня, а кидает ее к пятым... Продала.
Появилось скромное желание надавать Злобному и Ко по яйцам...

@темы: WoT, гамы

---

Убийцы, грабители, охотники за головами

"Охотники на ведьм" ("Hansel and Gretel: Witch Hunters", США и Германия)
Экшн-фэнтези, выросший вместе с героями из сказки-страшилки про Гензеля и Гретхель в пряничном домике ведьмы. По сюжету, боевке, смыслу - близкий родич "Ван Хельсинга", только спецэффекты новее. Есть несколько плюсов по сравнению с ним: 1) Джереми Реннер; 2) шикарные виды природы; 3) ведьмы - не летающие шалавы, а неприятные и странные существа. Не плюс, не минус, но особенность: жанровый пафос малость снижен за счет того, что брат с сестрой охотятся на ведьм как наемники - профессионально, но за деньги, а не только за идею. Забавны сцены с их рекламой и фанатом-добровольным помощником, который напоминает монаха из ВХ, туда же отсыл в оборвавшейся любовной линии главного героя, доброго монстра, оружия истребления и шаблонного финала. В целом - хорошо на раз посмотреть, если (!) нравится жанр "мясистой" бездумной фэнтезятины или кто-то из актеров (красиво поставленных кадров достаточно).

"Планкетт и Маклейн" ("Plunkett & Macleane", Британия)
Костюмированный приключенческий фильм о двух разбойниках в Англии 18 века. Красивой картинки мало, всё больше грязь телесная да моральная, как бы для реалистичности общественной жизни. Из идей любопытная - о необходимом сотрудничестве и странностях дружбы. Из интересных персонажей, пожалуй, Планкетт - обнищавший аптекарь, притом снайпер, человек решительный и немногословный, копящий средства на отъезд в Америку. Его напарник Маклейн - прокутивший всё слабохарактерный дворянин, докатившийся до тюрьмы, где и пересекся с будущим подельником. Они грабят дворян по наводке приодетого и снова вхожего в общество Маклейна, то и дело чуть не попадаются, спасаясь только режиссерским произволом, наконец, аристократ пойман и повешен. А дальше такой разгул суперменства, что я даже и не знаю - считать это хэппи-эндом, где повешенного спасают прямо с площади сквозь толпы или бредом умирающего на виселице, увидевшим пресловутсый туннель со светом в конце.

"Джанго освобожденный" (" Django Unchained", США)
Спагетти-вестерн, т.е. - пост-вестерн, костюмированный экшн про Северную Америку 19 века, без благородства и с черноватым юмором. На две трети - интересный показ работы охотника за головами, на треть (последнюю) - нелогичная и пафосная чушь. Джанго - негр, освобожденный и взятый в напарники рассудительным немцем Шульцем, охотником за преступниками, работающим под прикрытием дантистской практики. Немец расчетлив и смел, в одиночку выходил на банды, и поэтому его внезапное решение пристрелить работорговца, за которым осталось последнее слово - но только слово, дело-то сладилось таки в пользу Шульца - неестественно. Один выстрел после сделки, в доме, полном охраны - и не жить самому немцу, Джанго и его жене Брумхильде, ради спасения которой и закручено дело. И сама ситуация со сделкой странная - да, раскусили, но были варианты толкования, и самоконтроль не отказал же. Помимо этой "мясо-кровища-взрывы" трети косяки есть и ранее, всё в угоду зрелищности, самый такой - про ку-клус-клан еще ДО гражданской войны. Из хорошего - несколько запоминающихся, характерных персонажей и хитрый подход охотников к людям.
В целом - фильм похерен ради "белый убил белого-работорговца, грядет Гражданская война за освобождение негров!" и скачки свободного негра на освобожденном мустанге (только потом эту лошадь он, победитель всех людей, заставляет гарцевать уже уздой, сцуко).

"Люди в черном 3" ("Men in Black III", США).
Фантастический комедийный боевик, который и с детьми можно посмотреть... но не стоит оно того, скучно. Слабая часть, сильная только спецэффектами, изображающими Бориса-животное, да любопытная арконианцем, видящим сразу множество вариантов развития событий. А так... Кей первый постарел, Кей молодой не впечатляет, а Джей шут по-прежнему.

"Город воров" ("The Town", США)
Криминальный боевик-драма из жизни бандитского Бостона. Четверо грабят банки и грамотно уходят от копов. По их следу идет жесткий и цепкий агент ФБР. Главарь банды влюбился в жертву, девушку из банка, стал с нею встречаться - инкогнито для нее, в тайне от своих, но обе тайны раскрылись. Тогда Даг собрался бросить грабежи, друзей, город - но те вынуждают его на новый налет. Город преступников, в котором он вырос, преступное прошлое диктует человеку одно будущее, бессмысленное и беспросветное в итоге; надежда на будущее с любимым человеком из другого мира, не преступного, дает силы и идеи изменять настоящее. У друга Дага, боевика банды (его отлично играет Джереми Реннер), такой надежды (и даже мысли покинуть привычную среду обитания) нет, поэтому между нежеланной тюрьмой и смертью при рано или поздно неизбежном задержании он выбирает смерть...
Что ж, фильм достаточно добротный, чтобы не жалеть о разовом просмотре.

@темы: кино, фэнтези, возлеисторическое, НФ где-то рядом, комедийное, детективы

---

Кто ты в Вестеросе? by fandom PLIO 2012

А ведь ни разу ответ про драконов не выбирала...

@темы: кино, тесты