Про тесты IQ

21.01.2014 в 12:40

Пишет  Punch:

21.01.2014 в 07:16

Пишет  Big Lynx:

21.01.2014 в 07:00

Пишет  Веселый робот:

Правда о тестах iq, как отбирают на самом деле, специалистов
Есть такое мнение: «Только тупые амеры могли придумать такие тупые тесты, потому что это шаблонно, стандартно, примитивно, однобоко, таким манером нифига невозможно померить истинный разум, и вообще, если на них потренироваться и усвоить суть – легко можно задрать свой как бы интеллект до 140, а то и до 150».

С этим мнением следует отчасти согласиться. А отчасти – нет. Во-первых, придумали эту «рулетку для извилин» не американцы, а французы. Конкретно – А. Бине. В 1905 году. Разработал – по з

...читать дальше (еще 18281 символов) >>

аказу военной разведки. В мире только-только отгремела Русско-Японская война, и все понимали, что это был лишь первый аккорд увертюры к той вагнеровской симфонии, что грянула через десять лет. И все страны стремились усилить свои спецслужбы. А для этого – необходимо было создать научную, системную основу для выявления потенциально ценных агентов и аналитиков.

Но американцы тоже приложили руку: уже в ходе Первой Мировой войны систему Бине доработал Л.М. Терман из Стэнфордского университета. Эта концепция, получившая название «Шкала интеллекта Стэнфорда-Бине», применяется и поныне в практически неизменном виде. Замечу, немного забегая вперёд, её название не настолько тривиально, как может показаться. В действительности, в нём содержится подсказка, как правильно решать эти тесты. Пока же – обратите внимание: не Термана-Бине, а Стэнфорда.

Нельзя согласиться и с тем, что путём многократных упражнений индивид может довести сумму своих баллов до 140 и даже 150. Нет, это невозможно. Во всяком случае, не такие индивиды интересуют главного юзера этих тестов – разведслужбы. Их интересуют индивиды, которые в принципе не могут набрать МЕНЬШЕ ДВУХСОТ.

Кто-то возмутится: ну, это вы, батенька, загнули! Ведь 200 – абсолютный максимум. Получается, их, маньяков этих из разведслужб, интересуют только те, кто вообще ошибок не делает, ни в едином вопросе, и на каждый – даёт единственно верный ответ?

Отвечу: нет, те, кто не делает ошибок ни в едином вопросе, даёт единственно верный ответ на каждый вопрос и набирает в сумме 200 баллов – тоже не интересуют разведслужбы. Их интересуют те, кто набирает БОЛЬШЕ 200 баллов. Те, кто принципиально не согласен с мыслью о наличии некоего «потолка интеллекта». И те, кто видит: на каждый из предложенных вопросов можно дать не один верный и логичный ответ, а несколько. И вопросы составляются так, чтобы это было не сразу и не всем очевидно. Но в этом и есть главный критерий отбора.

Тут, кстати, имеется один принципиальный момент. Одно дело, когда вы тестируете свой интеллект на каком-нибудь досужем сайте и там у вас нет иной возможности, кроме как поставить галочку в одном из заданных чекбоксов. Но серьёзные люди так не тестируют. Они дают буклет с вопросами – и несколько чистых листов. И говорят: «Пишите ответы, время - полчаса». А больше – ничего не говорят. Но я, поскольку парень обречённый и терять мне нечего, сейчас скажу, что они при этом имеют на уме.

Поясню на примере. Вот типовой вопрос:
Отметьте лишнее:
Утка
Жираф
Страус
Моа
Фламинго

Первая мысль, которая приходит в голову: лишний – жираф. Потому что он млекопитающее, а все остальные – птицы. И того, кто ответит так и только так – конечно, погладят по головке, дадут конфетку… и запишут в его личном деле зашифрованный диагноз, которого бедняга никогда не узнал бы, кабы не я со своими откровениями. Диагноз - «пограничная интеллектуальная достаточность».

Это не так плохо. Это сгодится для большинства профессий и карьер в обществе. Такой диагноз не препятствует служебному росту, обретению званий, регалий, руководящих постов, учёных степеней. Единственное, к чему он напрочь закрывает доступ – к работе в системно-аналитических центрах, в элитной агентуре и вообще в те круги, которые по-настоящему принимают решения. Об этом не будет даже и речи.

Полагаю, многие топ-менеджеры, что коммерческие, что «государственные», многие высокопоставленные генералы вооружённых сил и спецслужб читают сейчас мои откровения со смешанным и едва ли приятным чувством. Хмурятся: помню я такие тесты, и помню, что про жирафа именно так и ответил. А как ещё-то? И это что ж – у меня «пограничная интеллектуальная достаточность»? У МЕНЯ?

Фыркну: а ты как думал, родное сердце? Уж поверь дяде Тёме: я-то твоё личное дело видел. Впрочем, тебя это парит? Живёшь, вроде, не в хрущобе, жрёшь-пьёшь достойно, да ещё проблемами суровыми тебя не грузят. Так чего тебе ещё, лапочка?

А как на самом деле отвечать про жирафчика надо было? Да как понял вопрос. И если не понял, что единственно верного ответа тут заведомо быть не может – извини, не судьба, значит. Но прикинь, сколько б ты косяков напорол в реальной работе и реальной власти, при таком-то носорожьем подходе к теме?

Ответы же приветствуются примерно такие:

Отметьте лишнее:
Утка
Жираф
Страус
Моа
Фламинго

Ответ:
1. Лишний - жираф, по уже означенной причине: зверь он.
2. Лишняя – утка: у всех остальных длинная шея.
3. Лишний – моа: это вымершее животное, а остальные – ныне цветут и пахнут.
4. Лишняя – утка: в ней есть буква «к», а в остальных нет.
5. Лишний – страус: в нём повторяется буква, в остальных нет.
6. Лишний – фламинго: это поэтический символ, а остальные – не очень.
7. Лишний – жираф: ему посвятил стих поэт Гумилёв, а остальным – нет.
8. Лишняя – утка: она обитает повсеместно, а остальные – имеют ограниченные и экзотические ареалы.
9. Лишний – моа: в нём гласных больше, чем согласных.
10. Лишний – страус: остальные не прячут голову в песок.

Ну и так – много чего ещё можно выложить. Конечно, кое-какие из приведённых ответов представляются малость «читерскими», натянутыми. И в зачёт не пойдут. Но дело-то не в баллах, у кого там 400, а кто аж 700 набрал. Главное – больше максимума. Главное – показать понимание принципа: «Выявить закономерность – похвально для школьника, но этот мир – не школа».

Требуется явить комплексность, «многомерность», как это у нас называется, мышления. То есть, способность видеть и лес, и каждое дерево в отдельности, прозревать все вещи сразу и в разрезе, вычленять признаки, моделировать в голове системы координат с десятком осей, ловить пересечения множеств, и так далее. Именно этим занимается толковый аналитик. Работает «надмозгом», в одну голову думает за весь Стэнфорд и ещё немножко за Бени (это к вопросу о подсказке в названии шкалы)

Возможно, кто-то возразит: а не есть ли суть теста в умении определять ГЛАВНЫЙ отличительный признак, то есть принадлежность к зоологическому классу, птицам или млекопитающим?

Отвечу: Ага, в этом тоже суть. В аналитики не берут людей с манией величия, уверенных в том, что они наперёд знают, какие признаки главные, а какие нет. В аналитики берут людей, которым хватает ума хотя бы для того, чтобы осознать ничтожность своей информированности перед замороченностью картины мира. Или вы думаете, Сократ просто так брякнул это своё «я знаю, что ничего не знаю»? В припадке дешёвого самоуничижения? Да нет, он себе комплимент сделал, он сказал: «я знаю…».

Практический пример, касательно «ключевых» и «побочных» признаков.

Война. В порт вошёл подраненный линкор. Встал на ремонт в док номер пять. Предположительный срок ремонта – неделя.

Жители города шлют телеграммы и письма.

Поэт Вельячко пишет в редакцию патриотического журнала, где главред – выявленный агент противника:
«Над морем пушки грохотали
Линкор наш плыл в последний бой
Из боя вышел он изранен
Но со взнесённой гордо головой.

Яков Маркович, почётный председатель общества «Обыватели – в помощь флоту», пишет родичам в Америку:
«Приехала тётя Песя. С пятью своими мопсами. Погостит недельку».

Дуняша, официантка из ресторана «Весёлый дом», пишет подруге:
«Хозяин сильно ругает. Говорит, у меня много бойу посуды… Овтса, говорит, безрукая. Уволюсь, пожалуй, к чёрту! Да только как бы не помереть с голаду? Но и не знаю даже, чего жить ДЛЯ… Не вижу никакого плюссу от такого житья… Сдаётся мне, побидила меня эта жизнь! Слабайа я.»

Студент-анархист Митя Митяев пишет в посольство нейтрального государства:
«11-45-74-82-73-21…» - и ещё много загадочных цифр.

Кого будем арестовывать и вешать за измену? (вообще-то, никого – выявленного агента не спешат палить, покуда он полезен для игр с дезой – ну да это нюансы)

Поэта Вельячко? Согласен, за такие стихи очень даже полезно повесить, в отместку за обесчещенную музу и ради чистоты культуры. Но на ход войны это влияния не окажет. Поэт не шпион – он просто идиот, и вирша его не несёт никакой смысловой нагрузки.

Якова Марковича, злоупотребляющего связями в своём обществе содействия флоту? Да ну, не будем антисемитами, господа!
Подумаешь: совпало так, что тётя Песя к нему приехала именно с пятью мопсами и именно на неделю. Проверить-то, конечно, проверим. Но не станем искать лёгких путей по «главному критерию» - упоминание цифр в телеграмме.

То же касается и охламона-анархиста. Студент Митя Митяев, эпатажный неврастеник, попросту «пиарится» перед приятелями по своему крамольному кружку. В надежде, что его схватят опричные сатрапы режима и будут «томить в мрачных застенках», пока не разберутся. Дня три, а то и пять. Можно, конечно, всыпать ему розог, за такие шутки и за отвлечение занятых людей от дела, но воспитание дурной молодёжи – не входит в задачи военной контрразведки.

А вот письмецо от Дуняши… тут любой аналитик сразу примется потирать ручки: «Гы-гы-гы, какая смешная тётенька».

И дело не в цифрах. Дело в том, что все приведённые послания выглядят более или менее естественно, с учётом менталитета авторов, а это – выбивается из ряда.
Во-первых, чего это Дуняша пишет подруге такую фигню? Да ещё и так по-идиотски ненатурально? Её письмо похоже на что угодно, но только не на плач пропащей женщины, подавленной тяготами бытия.

Во-вторых, чего это она пишет в целом грамотно, подозрительно грамотно для тёмной официантки, но кое в каких словах, самых простых словах – ляпает очень странные ошибки? А зачем она это делает? И что мы имеем с этих слов? Ну-ка, выпишем их.

Бой. Овца. Голод. Плюс. Победила. Слабая. И ещё – ДЛЯ. Тут очень трудно сделать ошибку, поэтому Дуняша просто выделила это слово.

Начинаем метать бисер букв. Синонимы-антонимы, анаграммы-палиндромы – и прочие досужие псевдолитературные развлечения. Рано или поздно придём к мысли: а не перевести ли эти слова, скажем, на английский? Переводить будем, разумеется, по-простому, без вычурности. В конце концов, у них должна быть достаточно простая и однозначная система кодирования: поэтические навороты и раритетные лексемы тут не прокатят.

Бой – combat, battle
Овца - sheep
Голод – hunger
Для – for
Плюс… да так и будет: plus
Победила – won
Слабая – weak

Кхм… и к чему бы это? Battle… Combat… Sheep… Боевая овца? Чего только не узнаешь из шпионских донесений о своей армии и её вооружениях! Забавно: Battle sheep… Или, может, battleship? Линкор? А вот это уже интереснее.

«Так-съ! – думает башковитый штабс-капитан из контрразведки (они тогда со словоерсами думали) – Значитъ, методъ у них не буквальный, а фонетическiй, по созвучiю. Sheep – ship, чуть по-разному произносится, но близко и понятно. Учтём-съ»

Hunger. Голод. А это тут с какого боку? Может – hangar, ангар? Действительно, док, ангар – какая разница?

И какой у нас ангар? «Для» - for. Ну это ясно, что four – четыре. Странно: мы-то знаем, что в пятом линкор стоит. Правда, plus и won. Произносится – уан. Как и one – один. Четыре плюс один. Пять. Теперь всё встало на место, то самое место, где покоится боевой дредноут.

Weak? Уик? Ну это уж семечки. Конечно, week – неделя.

А если глянуть ещё чуть внимательней, станет ясно, что Дуняша имеет привычку разделять фразы тайного послания восклицательными знаками, а слитность слов и понятий, ключи к которым даёт в разных предложениях – обозначает отточием.

Получаем:
Battleship. Hanger 4+1=5. Week

То бишь:
Линкор. Док 5. Неделя.
Что и требовалось доказать.

Дуняша, ты попала… Ты очень интересная чудачка. И мы уж молчим о такой странности в твоей биографии, как переезд из Петрограда в Находку и работа официанткой в кабачке для флотских офицеров после Смольного-то института.

Кто-то заметит: но всё-таки, ведь речь идёт о некоем главном признаке – общем ощущении ненатуральности, абсурдности письма, наигранности этих излияний Дуняши?

Да знаете, господа, «ощущение натуральности или ненатуральности» - вещь непростая. Комплексная. Складывается из анализа многих-многих признаков, совпадений и нестыковок, базируется на общем представлении субъекта о реальности, которые сами по себе бывают не всегда реалистичными, мягко говоря. Например, иные читатели называли мои спецкоровские заметки про наши эпические битвы за гармонию мира – «невразумительным и неправдоподобным трэшовым бредом закомплексованного лузера, застрявшего в своих примитивных пубертатных фантазиях». Но я-то знаю, что я в-сам-деле супергерой, почти небожитель, езжу на джипе «Фольксваген-Туарег», со ста метров сбиваю одной автоматной очередью пять яблок в полёте, а главное – никогда не вру! Это политическая документалистика на российском телевидении – «неправдоподобный трэш», а в моих записках – всё чистая правда. Проблема же этих читателей-скептиков в том, что они просто жизнь мало знают, как она есть, людей реальных не видели – но берутся судить (квакают с болотной кочки своего IQ в жалкие 190 баллов).

Вот так и тут: дьявол в деталях, но чтобы его там найти – надо не только знать, какими бывают детали (и дьяволы), но и уметь учитывать все мелочи, без шор, без изначальной установки на «важные» и «не особо важные» признаки. Потому что глупо загадывать, что и для какой цели может оказаться важным. Если вы занимаетесь составлением биологического справочника – там имеет значение, что жираф – млекопитающее, а страус – птица. А если у вас есть информация, что названия животных могут использоваться как акронимы тех или иных аббревиатур, то для вас будет важнее, что страус имеет две буквы «с» и может означать, соответственно, СС. Например, вот последнее послание профессора Плейшнера из Берна, которое утаил от нас Юлиан Семёнов: «Зарулил в зверинец. Видел страусов. Выпил йаду». Вроде – и ничего необычного, но Штирлиц всё понял.

Но, конечно, «шапиёнское послание Дуняши» - несколько утрировано, для наглядности. Так тупо подобные вещи и в Первую Мировую не оформлялись. Тем более – в наши дни шифровальное дело имеет совсем другой вид. И аналитик не столько над самими шифровками бьётся (при грамотном ассиметричном шифровании – это как головой об стену: без малейшего, даже гипотетического шанса на взлом), сколько выявляет закономерности между, скажем, посещением какого-нибудь завода министром обороны и интенсивностью коммерческого кодированного трафика от фирмы, производящей уборку мусора на территории этого завода, в адрес той, у которой она закупает уборочную технику.

И если выявит – там уж начинается игра на интерес. Там, конечно, не бывает наивных картинок вроде: «математический гений-аутист посмотрел на ряды цифр и сразу просёк фишку». Там имеют место более действенные меры: незаметный перехват закрытых ключей, их подмена, всякое такое. Криптоаналитика – само собой, задействуется, но не в ней главный козырь. В общей аналитике, которая работает с вещами более разнообразными и сложными, нежели ряды цифр и математические алгоритмы.

И ясно, что аналитику, для составления общей картины и поиска закономерностей – требуется не только «многомерный» интеллект, не только чудовищная память, но и практически неограниченный доступ к информации. Это огромная власть и огромная ответственность за судьбы Вселенной. Значительно выше, чем у министра обороны или у формального руководителя спецслужбы. И это объяснимо, это справедливо: они-то, «свадебные генералы», в своё время давали «единственно верные» ответы в тестах IQ. Баллов по полтораста набирали – и хорош (я не имею в виду Иванова и Патрушева… по понятным причинам).

Правда, возвращаясь к вопросу о «жирафо-утко-страусе», вспомнился случай, когда человек, давший на него только один ответ – всё равно очаровал «приёмную комиссию» той мега-шарашки, которую я в своих опусах ласково величаю «наша газетёнка».

Паренёк был только-только из армии, в плане эрудиции – довольно-таки дремучий. И когда ему предложили выбрать лишнее из «утка-жираф-страус-моа-фламинго», он написал:
«Хер знает. Моа, наверно. Потому что я без понятия, чо это за фигня и с чем его едят. А остальных – знаю».

Тут он сработал по действительно единственно верному для себя критерию: пока не узнает, что такое моа, – отвечать на вопрос бессмысленно. Значит, для него – лишний в данном случае моа. Парня приняли, причём сразу – в высшее, элитное спецкоровское подразделение.

Потому что это полезное свойство: уметь воздерживаться от категорических выводов при недостаточной информации. Это свойство полезно тем, что побуждает восполнять пробелы в своей осведомлённости и честно искать нужную информацию, вместо того, чтобы пороть чушь с умным видом. И оно очень хорошо характеризует действительный интеллект, который не стоит путать с эрудицией.

И в данном плане тот дремучий армейский паренёк – несоизмеримо, качественно выше по интеллекту, нежели многие и многие представители т.н. «научной и творческой интеллигенции». Которые обожают всерьёзку, с пафосом и невероятным апломбом витийствовать о вещах космического масштаба и указывать пути к решению глобальных проблем своими многомудрыми перстами. При этом, естественно, имея очень смутные представления о жизни в стране и галактике за пределами своей халупки-распашонки да своего научного или творческого коллектива из таких же эразматиков резонёрских.

Самое смешное, что они не понимают, как бывают смешны. Впрочем, нет: не самое. Самое смешное – когда в пылу дискуссии они приводят решающий аргумент: у меня, между прочим, IQ – 163. А у Вас?

Что тут ответить? Надменно задрать челюсть и поведать, что с вершин истинного разума различие между 163 и 63 – не слишком-то заметное? Потому что если дать по пять правильных ответов – будет 1000, а если по шесть – 1200, и нет предела совершенству?

Лучше просто посмеяться, по-доброму. Ибо это впрямь забавно, когда человек, стремясь похвастаться умом и сообразительностью, козыряет тем, что брейн-тестеры обзывают «пограничной интеллектуальной достаточностью».

Дорогой читатель! Никогда не уподобляйтесь подобным напыщенным умникам. Возможно, когда-то и вас разводили с этими тестами, и вы набрали там 170-180, что-нибудь такого порядка. Бывает. Да, и на старуху бывает проруха. Но теперь вы знаете, зачем на самом деле нужны эти примитивные с виду задачки и как они используются во взрослых играх. Не давайте больше себя обмануть. А если когда-то прокололись на тесте IQ и по наивности выдали значение меньше 200 – лучше молчите о таком конфузе.

via politikus.ru

То-то нас смущал тест на IQ, где надо точкой отметить один вариант - без вариантов...

@темы: тесты

---

Как сделать загран по месту пребывания

Вот и пригодилось. Дорогое мироздание надавило на мою жабу, чтоб победить лень: вписались на поездку на Тенерифе в течение года, таки надо оформлять паспорта, а то я это дело уже полгода откладываю...

Регистрация на сайте госуслуг и заполнение анкеты (со скринами)

Питерские отчеты о получении загранпаспортов

Некоторые тонкости при заполнении анкеты

Пишет  Almex:

14.10.2013 в 18:33

Indigo Sun, Patologoanatom Crazy, я справку не предоставлял - на сайте госуслуг заполнил подробную анкету, и не надо платить от 300 до 1000 за то, что Вам анкету заполнят(есть такая платная услуга в ЕЦД), получить доступ к сайту - в любом офисе Ростелекома с паспортом и СНИЛСом, но я предоставил копию трудовой - может потому справку и не попросили. Можно сказать, что временно не работаешь или в поисках, и тогда ничего не попросят. Плюс госуслуг еще в том, что можно спокойно все заполнить, проверить, сайт сделан так, что ошибитьбся невозможно, не надо мучится с печатными формами, что-то соблюдать - просто вносите данные. Но дело каждого - кому как удобнее, если проще в ЕЦД ехать - то да, лучше там все заполнить под присмотром знающего человека, я вот ленивый - мне проще было через сайт сделать.
Подробнее про перечень документов здесь, где что и как, включая график работы и количество талонов здесь, бланк можете заполнить сами, заранее, взять можно здесь, и решающий аргумент - при подаче через сайт не надо брать талоны и ехать с утра, Вам назначат конкретное время, когда прийти и какие документы иметь на руках, а также контактный телефон КОНКРЕТНОГО работника, который ведет Ваше дело.
По срокам - он НЕ должен превышать 4 месяцев. Моей соседке дали за 1 месяц, мне - за три, зависит от Вашего региона постоянной регистрации, насколько там быстро все данные пришлют. Дольше выдавать - чиновникам хуже, могут премии лишить, потому им выгоднее сделать это быстрее.

URL комментария

@темы: полезная инфа, социальное

---

Плохо, что человек ВНЕЗАПНО смертен...

Вчера умерла моя подруга Ирина...



Сегодня днем - звонок с ее номера, я обрадовалась - наверное, из больницы наконец выписали. Оказалось - ее мама, с такой вот новостью. А у Иры перед НГ сломался старый телефон, и из номеров - всего ничего, включая мой, т.к. я звонила, приезжая в Тверь. И мать ее никого из друзей не знает. И мне на прощание в больницу к завтра не попасть - я в Питере...
Запустила через ВК и маму инфу по знакомым, может, кто успеет прийти...
Всего-то 30 лет, множество планов, способности к самореализации и работе над собой - и против всего этого красная волчанка с осложнениями.
А осложнения - от надрыва сил в работе на лицемерящих уродов-псевдолекарей - "Центр психологии и суфийской практики "Мотивация"". Как было однажды сказано в ее ВК, "Когда отдаешь себя без остатка, на тебя начинают смотреть как на пустое место". И ведь за полгода они даже не навестили в больнице, даже просто не извинились за все косяки, что ей сделали...

Странно... Не вполне веряще... И как-то пусто...

Ирина Гагина. 12.03.1983 - 09.01.2014.

@темы: жизня, RIP

---

Цветы для мамы

Что ей понравилось по результатам посещений ботанических садов и может быть подарено для дома/клумбы.

Кодиеум пестрый



Колеус Блюме



Гипсофила ползучая розовая



Лаватера



Крокосмия



Горец восточный



Диффенбахия



Антуриум Ольферса



Пахистахис желтый

@темы: домоводство, красота

---

Фоторазборы

Блог Ильи Рашапа: анализ художественных фотографий и не только - rashap.livejournal.com/

@темы: интернетное, ссылочки, полезная инфа

---

Новогодние фильмы

В Новый год салют мы наблюдали, не сходя с дивана и всю ночь, а заодно посмотрели пару американских новогодних рождественских фильмов. Какие все ж разные наши страны: у них весь акцент - на Рождество, а нам оно по барабану...

"Полярный экспресс" - полнометражный 3d мульт о том, как к детям, переставшим верить в Санту, приезжает в Сочельник поезд "Полярный экспресс" и везет на полюс, чтоб лично убедились в существовании гномов, летающих оленей и Санта Клауса. Все дети едут спокойно внутри, а трое и один находят себе приключений снаружи. Слащаво и с полной комплектацией примет Рождества. Однако паровоз очень симпатичный, как и виды его окружающей природы.


"Бесконечное Рождество" - комедия-мелодрама. Подражание "Дню сурка", только герой завоевывает свою прежнюю женщину. Свежеразведенный муж навещает на праздник маленького сына, к которому прилагаются всё еще любимая бывшая жена, нелюбимые ее родители и ее новый бойфренд. Выбраться из городка вдруг невозможно из-за завала на дороге, а сыночек героя пожелал, чтобы рождество было каждый день - чтоб он мог быть с любимым папой... Тут тоже много рождественских традиций празднования - бытовых, семейных. В целом - простенько (таки много утянуто с образца), местами натянуто, местами забавно, пошлого мало. Разок посмотреть можно, но не обязательно.

Сходили на "Ёлки-3". Фильм менее драматичный, чем предыдущие два - у встречающихся тут знакомых героев в целом всё хорошо. Но интерес держится, вихрь несется от Камчатки до Лондона, "бумеранг добра" летит, люди помогают паре, находящейся в центре событий - двум влюбленным собакам, а заодно помогают и друг другу. Дурости, конечно, при этом хватает...
ИМХО, ёлочный цикл - не хуже постоянно-новогодней первой "Иронии судьбы" (пожалуй, и лучше, а о второй вообще вспоминать не стоит). С ярко выраженным российским колоритом, многообразием характеров, размахом координат, взаимовыручкой, любовью+дружбой+рывком к неразумному, что сильнее всех преград, Оригинально и весело, и каждый раз с новой простенькой, объединяющей, активизирующей людей теорией. Молодцы авторы.
Дома с сыном пересмотрели "Ёлки-2". Таки эмоциональный, хороший новогодний фильм.

@темы: кино, фэнтези, комедийное

---

Афродита

Сегодня взяли в дом кошечку Афродиту - через ВК, одну из групп помощи бездомным животным. Устроилось все моментально, вчера созвонились - сегодня съездили.
Кошь беспородная, серо-полосатая, короткошерстная, года полтора по возрасту, полгода назад подобрана с улицы, прошла вакцинацию и несколько дней назад - стерилизацию (посему ходит с зеленым голым пузиком). Ласковая и пугливая одновременно, мурлыкает громко, мяукает едва слышно - стеснительная.

@темы: кошатости, жизня

---

С Новым Годом!

@темы: красота

---

Ну вот, кончается год.
Елки, правда, нет - как-то никто необходимости в ней не ощущает.
Подарки так дарить будем, они-то заготовлены.
И запасено множество вкусняшек - от заказанных на дом шашлыком и кебабов до непременных абхазских мандарин и мороженки
В новом году ждем пополнение в семействе - возьму из приюта котэ. Наметила несколько кандидатур, закупила хозяйство.

Если по итогам - для нас хороший был год.

Перебрались в Питер.
У мужа - работа, позволяющая пусть не копить, но жить в лучших условиях. Даже если вдруг не заладится - в этом городе есть, куда устроиться на работу, не одна фирма на ближайшие 300 км.
У меня - небольшой, но стабильный и ненапряжный доход. Отказ от перегрузок таки начинает давать результат, возвращается жизнерадостность и азарт к делу.
У сына - обыкновенная, нормальная школа (а не долбанутая, как было). Астма заметно перешла в легкую форму - как и нужно, пыли нет, воды много.

Друзей не завели, пока на стадии знакомств, но тут есть, куда сходить, что посмотреть, как культурно развлечься. В прошедшем году всё по паркам-музеям ездили, в следующем хорошо бы в лес да к морю выбраться.

На аренду уходит много, зато это двушка здесь и сейчас, и у Даньки отдельная комната. Комнату в Твери так и не сдаем - в доме начали давно обещанную смену труб, в январе авось дойдет до нашей квартиры, мама присмотрит.
Не скупимся на качественное питание, тем более, что в Твери цены на продукты оказались даже чуть выше (дешевле здешнего только проезд в транспорте), а выбор продуктов тут шире, особенно овощей-фруктов, особенно зимой.
Понемногу обновляем гардероб. Аккуратность, конечно, хорошо, но лет за 5 любая одежка поднадоест, да и образ жизни изменения вносит.

А еще здесь дивные закаты, которые можно наблюдать даже из окна - далеко не первый теперь этаж. И отличный вид на фейерверки во дворе.

@темы: жизня

---

@темы: тесты

---

Это гордость моей страны...

Михаил Тимофеевич Калашников (10 ноября 1919 — 23 декабря 2013)

@темы: военное, RIP

---

Вассерманское

@темы: хумор

---

Разно-развлекательные книги

Константин Костин "Планета Хаоса". Развивается как юмористическая фэнтези, а итоговое ощущение - как от человеческой трагедии. Герой - с планеты Хаоса, где физически любой закон может быть нарушен, а сами ее жители - в постоянной перестройке. Нет ничего постоянного - ни прошлого (память всё время меняется незаметно для человека), ни настоящего (меняются умения, внешность, психотип, самоидентификация), ни будущего (строить планы и отношения невозможно, ведь стоит уснуть - перенесешься в какой-то другой мир, и обратно пути не будет). Да, хаотическая сущность показана достоверно и даже внезапно. А приключения-неприятности очередного для героя мира с прилагающимся квестом по выживанию и спасению принцесс - так, фон...

Валерий Елманов "Битвы за корону. Прекрасная полячка" (6-я из цикла "Эффект стрекозы").Альтернативная история, Россия начала 17 века. Попаданец не смог уберечь царя Дмитрия (Лжедмитрия I), теперь к власти над страной рвутся поляки во главе с Мариной Мнишек и бояре во главе с Романовыми.

Дмитрий Рус "Долг" (3-я из цикла "Играть, чтобы жить"). ЛитРПГ. Компьютерная игра практически превратилась в отдельный реальный мир, уйдя из-под власти создателей - об этом говорит множество мелких историй и деталей. А основная история - как Лаит ходил в поход за камнем для основания нового храма, попутно освободив русских пленников из китайского замка. Эх, увлекательно пишет автор, жди теперь следующую книгу...

Сергей Мусаниф "Подземная канцелярия". Фэнтези, подвидов, так думаю, городское и юмористическое. Москва двухтысячных, плюс Ад - Подземная канцелярия. Ангелы создали ситуацию, в которой демоны вынужденно пошли на пари: скромный демон должен искусить четверых случайных людей. Интрига оказалась гораздо сложнее и не без мухлежа Небесной канцелярии: на кону не честь, а Армагеддон.
Речь передается от персонажа к персонажу как дневниковые записи, объединенные в одно архивное дело. Развитие сюжета, как это присуще Мусанифу, идет с постепенным ускорением, главное - выдержать первую неспешную обстоятельную треть (она хоть и забавными моментами, но разветвленно-несвязная). К середине нити сходятся в общий узор, а дальше паровоз набирает такой ход, что эмоции и размышления тянутся следом и после того, как книга прочитана...
Еще автор хорош нетривиальными трактовками привычного как по мелочи, так и чего покрупнее.
Тут, например, от бессмертных, рубящих друг другу головы - истинных вампиров, до того, кому из двух сил нужен "всеобщий мировой кирдык" - Богу, готовому запустить более удачную новую вселенную, или Сатане, который всеми силами ему препятствует, не имея в запасе другого мира.


Бетти Шарп "Эмбер". Эротическое фэнтези, Золушка на очередной новый лад. И Золушка, и Очаровательный принц - видимость, магические маски, за которыми скрываются два одиноких человека - колдунья и проклятый юноша. В истинном виде они встречаются только когда магия не действует, в полнолуние, в другие дни не узнают друг друга, Эмбер так и вовсе бежит от всепокоряющей привлекательности принца. Поиск по туфельке есть, но объясняется не маломеркой, а кривоногостью.

Константин Костин "Ксенотанское зерно". Фэнтези в авторском мире, юмористическое и социальное. Вот чем хорош Костин - длинных циклов он не пишет, всё, что нужно - в одной книге, максимум - в двух, грамотно, весело, полноценно, оригинально.
В этот раз мир такой сказочный, такой вроде бы лубочный, что ждешь штампов - ан нет, эта сказка живет по законам логики, психологии и реализма. Красный молодец, крестьянин Яков, отправился в путь за самым главным - волшебным ксенотанским зерном, дающим огромный урожай. Вокруг него кипит интрига борьбы за власть, он даже помогает то тут, то там, но по-настоящему крестьянину, воплощению народа, не интересны принцессы, колдуны, священники и темные властители. У тех вечно свои закидоны, вплоть до дружбы со злобной нечистью. Простым людям надо-то баланса между свободой и порядком, удовлетворенности да достатка...
А счастливый конец - таки приятно. И мозги интригианам кому вправили, кому выбили, и зерно наколдовали, и ведьма-попаданка переродилась.


Артуро Перес-Реверте "Тень орла". Историческая повесть, военная сатира, трагедия и фарс. Рассказ о судьбе испанского батальона наполеоновской армии - от его создания из плененных дезертиров до возвращения в Испанию десятка выживших. Основная часть - о героической победе батальона над несколькими русскими полками в битве под Сбодуново, прямо перед Москвой в 1812 году... тогда как этот батальон, ненавидевший французов, шел вперед для сдачи в плен русским.
За отличный перевод отдельное спасибо Александру Богдановскому. За шикарную эмоциональную начитку - Александру Клюквину. Надо будет их еще-что-нибудь поискать...
Тр-рззык. Бам. Блям.

@темы: книги, фэнтези, попаданцы, возлеисторическое, альтернативная история, литрпг, комедийное, лавстори

---

Гуглопоиск

14.12.2013 в 10:09

Пишет  Marzell:

Мож кому полезно?
"ГУГЛИМ" ПРОФЕССИОНАЛЬНО
1. Исключение из Google поиска
Чтобы исключить из поисковой выдачи какое либо слово, фразу, символ и т.п., достаточно перед ним поставить знак "-” (минус), и оно не появится в результатах поиска.
Для примера, я ввёл в строку поиска следующую фразу: "бесплатный хостинг – ru” и в поисковой выдаче нет ни одного .ru сайта, кроме оплаченных рекламных объявлений.

2. Поиск по синонимам
Используйте символ "~” для поиска схожих слов к выбранному. Например в результате выражения: "~лучшие фильмы -лучшие" вы увидите все ссылки на страницы, содержащие синонимы слова "лучшие”, но ни одно из них не будет содержать этого слова.

3. Неопределённый поиск
На тот случай, если вы не определились с конкретным ключевым словом для поиска, поможет оператор "*”.
Например фраза "лучший редактор * изображений” подберёт лучшие редакторы для всех типов изображений, будь то цифровые, растровые, векторные и т.д.

4. Поиск на выбор из вариантов
Используя оператор "|”, можно осуществить Google поиск по нескольким сочетаниям фраз, заменяя несколько слов в различных местах.
Например, введём фразу "купить чехол | ручку” выдаст нам страницы, содержащие либо "купить чехол”, либо "купить ручку”

5. Значение слова
Чтобы узнать значение того или иного слова, достаточно ввести в поисковую строку "define:” и после двоеточия искомую фразу.

6. Точное совпадение
Для нахождения точного совпадения поисковой выдачи с запросом достаточно заключить ключевики в кавычки.

7. Поиск по определённому сайту
Чтобы осуществить поиск ключевых слов только по одному сайту, достаточно прибавить к искомой фразе следующий синтаксис – "site:”.

8. Обратные ссылки
Чтобы узнать расположение ссылок на интересующий сайт, достаточно ввести следующий синтаксис: "links:” и далее адрес интересующего сайта.

9. Конвертер величин
Поисковая система Google также умеет конвертировать величины по запросу пользователя.
Например, нам нужно узнать, сколько составляет 1 кг в фунтах. Набираем следующий запрос: "1 кг в фунтах”

10. Конвертер валют
Для того, чтобы узнать курс валют по официальному курсу, набираем следующий поисковой запрос: "1 [валюта] в [валюта]”

11. Время по городу
Если хотите узнать время по какому либо городу, то используйте синтаксис: "time” или русский аналог "время" и название города.

12. Google калькулятор
Google умеет считать онлайн! Достаточно вбить пример в строку поиска и он выдаст результат.

13. Поиск по типам файлов
Если вам необходимо найти что-то по конкретному типу файла, то у Google есть оператор "filetype:” который осуществляет поиск по заданному расширению файла.

14. Поиск кэшированной страницы
У Google есть собственные сервера, где он хранит кэшированные страницы. Если нужна именно такая, то воспользуйтесь оператором: "cached:”

15. Прогноз погоды по городу
Ещё одним оператором поиска у Google является оператор погоды. Достаточно вбить "weather” и город, как вы увидите, будет у вас дождь или нет
Изображение

16. Переводчик
Можно переводить слова сразу, не отходя от поисковика. За перевод отвечает следующий синтаксис: "translate [слово] into [язык]”

Отсюда: vasily-sergeev.livejournal.com/5614336.html

@темы: интернетное, полезная инфа

---

Шкафчик

15.09.2013 в 02:54

Пишет  Satellit:
Оптимальный шкаф

@темы: полезная инфа, домоводство, красота

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Шум под настроение

29.03.2011 в 22:51

Пишет  Омела травница:

ЗВУКИ ПРИРОДЫ
Штука! Прекрасная. Для тех, кто совсем по лету соскучился.
Варианты настройки под себя, сплошная радость.
Делюсь.


Взято из журнала . Получить код для вставки в ЖЖ

@темы: интернетное, музыкальное

---

Использование знаков препинания

@темы: полезная инфа, возлелитературное

---

Мория-Мория

11.12.2013 в 08:57

Пишет  Ланиста:

Уа-ха-ха!
Метал-версия "Мории"!
Неожиданно

@темы: видео, ролевое, музыкальное, хумор

---

Зеленые рукава

Прослушать или скачать Celtic-Irish Folk Greensleeves бесплатно на Простоплеер

Вот вариант, который мне нравится больше блэкморского Просто мелодия, без слов.

@темы: музыкальное