Баннер сага

"The Banner Saga" оказалась весьма атмосферной... даже не игрой - историей. Интерактивной историей с элементами пошаговой тактики и РПГ. Конец света и смерть богов, холод и снег, голод и землетрясения, да еще и каменные враги-глыбы повсюду... Беда за бедой обрушиваются на остатки людей и рогатых гигантов-варгов, плетущиеся караванами от одного поселения к другому в надежде выжить, хотя некоторые всё еще пытаются найти разгадку случившегося и способы остановить нашествие врагов - хотя бы глыб... Выбор действий у игрока вроде бы есть постоянно, но, как оказалось, чаще это видимость выбора, многие события жестко заскриптованы, как ни переигрывай. Сюжетка... Но диалоги читать надо, именно в них мелкие повороты сюжета из разряда кто умрет, кто будет союзником, кто какую помощь окажет, не покинет ли отряд прокачанный боец.
Прокачка бойцов небольшая: несколько параметров, по паре очков на уровень, а всего уровней пять; "одень машу" урезано до одной вещи-артефакта. У каждого бойца по одному особому навыку, в этом (а также во внешности и истории персонажа) их главное отличие и ценность для отряда, т.к. жизнь-броню-волю развивают все. Кто наносит последний удар - тому и идет опыт. Чем меньше жизни осталось у бойца, тем слабее его удар. Основная тактика - "гуртом и батьку бить легче", плюс не дать раненым мечникам глыб призвать на поле боя новых врагов. Волшебная клавиша Таб подскажет, сколько у кого жизни и брони. Повышение бойцов до следующего уровня происходит не автоматически, а вручную (за счет очков славы) и только в некоторых поселениях.
Рисовка простая, статичная, харАктерная и симпатичная - что в портретах, что в просторах пейзажей, по которым идет крошечный караван под длинным стягом. Караванов сюжетно два, сюжет переключается между ними, потом объединяет в один отряд - и одновременно становятся доступны все бойцы. Кстати, даже пав в бою, они не гибнут и снова будут доступны (ну, за сюжетным же исключением, которое не обойти). К основным героям я даже как-то привязалась, правда, в моем сюжетном выборе основной груз войны несли всё-таки мужчины, женщины были стрелковой поддержкой - и то не всегда. Может, поэтому и финал вышел пусть печальный (кто-то должен был погибнуть), но героичный и логичный - правильный.

@темы: фэнтези, гамы

---

Комедийное-романтическое

"Бобро поржаловать" (2008) Французская комедия с языковой игрой и отличным дубляжом. Начало скучноватое: главный герой - почтмейстер Филипп, которому жена выедает мозг, требуя переезда на юг Франции, однако в погоне за престижным назначением он совершает проступок и в наказание переведен работать на север страны. И тут начинается интересное: погружение в новую языковую и культурную среду, которая одновременно знакома и непонятна. Герой быстро привыкает к "ужасам", которыми его пугали на юге, становится своим в городке, обретает друзей в лице подчиненных на почте, и не слишком-то хочет возвращаться по выходным к нервной жене, пока однажды она не едет к нему сама, как жена декабриста - на подвиг... Еще одна тема в фильме - любовь и добровольное излишнее подчинение; в одном случае - маменькин сынок и многолетняя любовь к девушке (хотя мать хочет только отстаивания сыном собственного мнения), в другом - подкаблучник, разрывающийся между страхом потерять любовь жены и страхом потерять уголок, где ему хорошо, а жена считает, что плохо.
Забавно, что к суржику, едва понятному в начале, к концу фильма привыкаешь и разбираешь уже всё сказанное.

"Ариэтти из страны лилипутов" (2010). Японский мультфильм студии Миядзаки. Два мира - людей и лилипутов-добываек - мимолетно соприкоснулись и вновь разошлись, как в море корабли, нося с собою образ и опыт встречи. Девочка-добывайка Ариэтти живет с добытчиком-отцом и трусишкой-мамой в тайном уголке деревенского дома, стараясь не попадаться людям на глаза. Больной мальчик Шо привезен в этот дом на несколько дней, мельком видит Ариэтти, узнает о семейных легендах о живущих тут крошечных человечках и навязчиво пытается познакомиться с ними. Еще более настойчиво пытается отловить добываек экономка, словно чтобы выместить на них многолетние попреки в неуклюжести, растрате и фантазировании и доказать свою склочную правоту. Излишнее внимание вынуждает добываек бросить свой домик и уйти в поисках соплеменников... Как бы Ариэтти и Шо не симпатизировали друг другу, у каждого из них свой путь.
Мило, приятственно, детально, симпатично, но не слишком трогательно - рамки невозможного заданы изначально.

"Приключения раввина Якова" (1973). Французская комедия с де Фюнесом - безумие буффонады неизбежно. Нетерпимость расовая и религиозная вдруг приводит к толерантности, законопослушный богач-хозяин жизни почти весь фильм бегает от полиции и мафии, католик и мусульманин выдают себя за раввинов, революционер превращается в президента, а в довесок - хэппи-энд со свадьбой по страстной внезапной любви. Забавно, местами смешно и политично - корни бед современной Франции очень даже показаны там, 40 лет назад.

"8 первых свиданий" (2012). Российская комедия-мелодрама с элементом мистики. Элемент один - чужие (и даже незнакомые) мужчина и женщина незадолго до своих свадеб вдруг начинают просыпаться каждое утро в одной постели независимо от того, где уснули. Каким-то образом (без объяснений) в этом виноват выставочный Дом мечты, где они просыпаются - и постепенно они привыкают друг к другу, но так и не знакомятся. Однажды вечером каждый понимает, что влюблен и хочет быть вместе, как Адам и Ева, - но именно в это утро чуда не происходит, и теперь всё зависит от усилий их самих...
Неплохо, простенько, ситкомно, с некоторой карикатурностью персонажей, но без отвратности, а вытягивают фильм основном два главных героя. Кстати, квнщик Александр Зеленский тут играет явно получше квнщика Светлакова в "Елках"... Второе кстати: а почему 8? их же больше было?

"Ёлки 1914" (2014). Российская драматическая комедия. Пожалуй, эта часть "Елок" если не лучшая, то вторая по качеству после "Елок-2". Как всегда, переплелись несколько историй, и мы с сыном четко разошлись в симпатиях - ему одни, на мой взгляд более безумные, мне - более реалистично-драматичные; т.е. каждая из линий сюжета находит своего зрителя.
Действие происходит накануне Рождества 1914 года, в героях ряд актеров из предыдущих частей, но, ессно, роли у них малость другие. Основная ветка сюжета - сбор петиций по всей России за право проводить елки во время войны, дело, как оказалось, общее и нужное, хотя затеялось из пустяка - как влюбленному летчику пригласить девушку на танец на рождественской елке, если правительство елки отменило? И ничем не примечательный парень идет на глупости и подвиги ради любви. Ночной полет и создаваемая для него "линия жизни" - имхо, один из трех лучших в фильме.
Другой момент - в истории про то, как дети пытались найти маме деньги на лекарства: попытки трепыхания, через надежду, пропасть отчаяния - и внезапное, чудесное и такое правдивое спасение - настоящая рождественская история в каноне жанра. Девушка трогательна, мальчик - маленький добрый мужчина, а Шаляпин просто великолепен
Третий - история про фигуристов, футуристов и жандармов, где одна составляющая коктейля не должна быть не то что смешана - замечена с другой, а они сошлись в одном человеке! И как ни успешно он таился - наступил момент выбора, решающий для всей последующей жизни. Хотя я таки ожидала, что так на лед в шинели и выедет...
Другие истории тоже эмоциональны, но более сумбурны. Крестьянин, его ученый медведь и желание барина провести медвежью охоту при отсутствии других медведей в округе. Дворянское гнездо, заложенное одним раздолбаем, выкупленное в кредит другим раздолбаем, семейство, твердо намеренное встретить праздник в доме (о продаже которого они ни сном, ни духом), богатая эмансипированная невеста, требующая немедленно освободить дом, и все глупые ухищрения, на которые эта шутовская компания идет . И, наконец, превратившиеся в двух корнетов лыжник и сноубордист, которые должны показать себя с лучшей стороны любимой девушке, транспортируя глухую-неходячую бабку в другой город.
Фильм получился воистину новогодним. С верой в чудо доброты, любви, взаимопомощи, которые раскрываются особенно в тяжелый миг, в военный год, в час беспросветности...

@темы: кино, комедийное, лавстори

---

Предсказание для вас
Другие тесты и гадания от Шувани

Дорогое МРЗД троллит?

Не прошло и полгода, как отправились в путешествие в старый для нас город и вселились в новый для нас дом...

@темы: тесты

---

Вахарождественское

@темы: вархаммер

---

Сделать Питер краше

Будет случай - надо будет попробовать.

А вот это уже проверила: если в Петербурге неисправен светофор или еще что касательно дорожной разметки, звонить по телефону: 576-01-91. Чинят быстро.

@темы: Питер, полезная инфа

---

Картинки про Имперскую гвардию

Пааа врагам императора!!! АААГОНЬ!!!!



Лоялисты пишут письмо Абаддону?



Утащено из закрыток

@темы: вархаммер

---

Советские фильмы о советской жизни

"Телеграмма" (1971). Новогодняя история - праздничный, лиричный и чуть драматичный фильм. Герои - серьезный мальчик Костя, беззаботная девочка Таша (в которую он влюблен и потому не может из солидарности оставить дело с телеграммой) и забавный самостоятельный младший братик Кости. 31 декабря, Москва готовится встречать Новый год - и зритель вместе с героями столкнется со множеством добрых людей - в магазине и химчистке, в больнице и школе, в квартирах и на вокзале. Царит мир и радостная предпраздничная суета, особенно остро ощущаемые в противовес воспоминаниям о войне - ведь ребята упрямо идут сквозь начало 1970-х по следам середины 1940-х в поисках адресата телеграммы, ощущая себя последней надеждой встретиться двум влюбленным, разлученным войной - и ощущая, как история из учебников оживает в близких людях. Простые люди с их увлечениями, простой быт с маленькими радостями, настоящая жизнь в ее мелочах, встречах и удивительных открытиях. Хороший фильм, построенный на полутонах, без экшена или комедии, с переплетением обыденного и героического, с простым и счастливым финалом.

"Визит вежливости" (1972) Сподвигло меня посмотреть это малоизвестное советское кино желание еще раз услышать голос Бориса Гусакова, ну а заодно и увидеть, как он выглядит. не разочаровалась. Милый, мягкий, простой и переливчатый, как "голос ветра", фильм.
Темы в фильме затрагиваются разные - какой может быть любовь, какими становятся люди в обществе капитализма-рабовладения, легкая работа или военная служба, надо ли делать выбор между карьерой и творчеством, в чем искусство актера... Но интереснее всего было наблюдать за процессом творчества - от предпосылок написания до спектакля (а еще - за учениями ракетного крейсера!).
Советский крейсер нанес визит вежливости в Италию, экипаж посетил Помпеи. На экскурсии капитан-лейтенант Глебов влюбился в гида, уставшую от разочарований жизни прекрасную Лючию. Она провела его по злачным местам, показала людей - и все итальянские впечатления потом понемногу вылились в пьесу-притчу, где Лючия была его музой. Глебов видит себя Чужестранцем, пытающимся предупредить горожан, в первую очередь влиятельных, о скором извержении Везувия, о грозящей всем гибели. Однако власть имущие на этом предупреждении делают деньги - кто выигрывает выборы, кто распродает имущество, а будоражащих народ предсказаниями сажают... Помпейский сюжет разворачивается параллельно жизни Глебова: он пишет в перерывах меж вахтами, стоит боевые дежурства, ведет занятия с матросами, знакомится с актерами и режиссером севастопольского театра, взявшегося ставить его пьесу, приходит на спектакль, на финальную сцену...


Два капитана (1955) и Два капитана (1976). Показывала сыну, заодно стало любопытно сравнить два фильма по одной книге (сам двухтомник перечитывать, каюсь, лень - так, полистала). Первый - полуторачасовой фильм-нарезка основных событий, в которую не вошли практически все второстепенные и далее персонажи. Второй - мини-сериал из 6 серий где-то по часу, с офигенной музыкой на титрах, со множеством хорошо показанных героев и ответвлений сюжета, многое в постановке сцен перенявший у фильма-предшественника, в т.ч. чего в книге не было. И там, и там упустили важные моменты, пусть и кратко описанные в книге - как раненый Саня выжил в лесу + как он вышел на последний приют экспедиции; в кино это было "вдруг" и "а вот", я таких чудес не люблю, да и не читавшие доверие к истории теряют.
Интересна разница в образе жизни людей: в первом фильме много черт деревенского быта, простота, теснота и общежитие - вечно кто-то на заднем плане есть из случайных свидетелей даже весьма личных сцен. В более позднем - пространство просторнее, пустее, индивидуальнее, сцены проходят за закрытыми дверьми да наедине, а облик предметов и людей более городской, что ли, более послевоенный и опять же индивидуальный, наособицу.
Люди... В фильме 1955 года больше типизации, их лица в толпе вряд ли выделились бы, тогда как в фильме 1976 года каждое - характер даже на мимолетный взгляд. Заваривший всю кашу Николай Антоныч - балабол, моральный садист и подлец в первом, дополучает во втором ученой солидности и явственной готовой на преступления любви к чужой жене. Мелкий во всех отношениях человечишко Ромашов, которому кроме как подлостью желанного и не заполучить - становится вполне реальной партией для Кати на основе собственных выпячиваемых положительных черт (предприимчивости, обходительности, элегантности), и если б не затмевающие ему разум страсть к женщине и ненависть к сопернику - хз, как бы всё обернулось. Русская женщина Катя, одна из многих таких же, симпатичная, бойкая, серьезная и активная в делах и чувствах, похожая на мать силой любви к избраннику - во взрослом варианте второго фильма становится молчаливой колодой довольно яркой наружности, как и ее мать, тут выведенная как хрупкий осколок Серебряного века. Наихудшее превращение случилось с главным героем, Саней Григорьевым: в первом это был упрямый, хитроватый и эмоциональный рубаха-парень - и это объясняет все те импульсивные поступки, которые по сюжету он совершает; версия Сани из второго фильма (смотренного, кстати, первым) меня постоянно ставила в тупик несоответствием мимики и ровного голоса робота Вертера с ситуацией, приходилось списывать на трактовку, что он просто не показывает эмоций и переживает глубоко внутри... очень глубоко... Но вот Саня 1955 года это объяснение сломал и вписался в образ гораздо лучше. Внешне симпатичны оба, хоть и разные типажи. А вот за тон общения, байроническую позу, взгляд свысока, сочетаемый с идущим от книги слегка пренебрежительным (панибратским, простым - но в сочетании с остальным именно что пренебрежительным) текстом - хочется дать этому Сане по шее. Ему что, как Эйзенхорну, мышцы лица парализовало? и до кучи голосовые связки аугметировали?

Саня раз и Саня два.

Ромашов раз и Ромашов два.

@темы: кино, советская история

---

"Самому сильному мужчине нужно место, где можно отдохнуть.
Самой сильной женщине нужно знание того, что она не одна. Что за ее спиной есть кто-то сильнее".

"Настоящий король знает, что он – первый, кто имеет честь отдать все для своей страны. Брать – это право однодневок и мерзавцев. Но король знает, что отдаст все. Лишь бы жила его страна и был счастлив его народ."

"Памяти предков надо быть достойным. Памяти потомков тоже надо быть достойным.
И надо быть – человеком. Куда бы ни занесла тебя жизнь, какие бы вензеля она не выписывала, надо оставаться человеком. Иногда даже вопреки своим желаниям."

(Гончарова "Средневековая история-5")

@темы: цицеротник

---

Исландский фолк

@темы: музыкальное

---

2014-й год был благополучным для моей семьи - и спасибо ему за это.



Здоровье.
В Питере сын практически не болел, ни астмы, ни бронхитов, ни вечных школьных синяков да травм (а вот если б остались в той школе... данькиного товарища одноклассники избили до реанимации).
Я обзавелась парой имплантов и лишилась аппендикса.
Муж занялся скандинавской ходьбой.
Мама хоть и страдает резкими скачками давления и сахара, но теперь может их выявлять (портативные тонометр/глюкометр) и сразу принимать нужные лекарства.

Радости жизни.
Живем в двушке с удобствами, и пусть аренда под конец года повысилась, пока хватает на нее средств - всё ок.
У нас снова есть кошь - и надо признать, кошь замечательная, выбор оказался удачным: умная, воспитанная, любопытная, игривая, по-тихому красивая, аккуратная, со своими - общительная и ласковая, не цапается и по столам не лазает; осторожность в ней по-прежнему есть, пугливости стало гораздо меньше, хотя приручать ее еще и приручать, чтоб не стеснялась на колени залезть или хоть не убегать с них. Кошка мне необходима - как постоянный источник положительных эмоций и нормализатор давления, она одна лучше помогает, чем все прописанные таблетки.
В этом году я кинотеатры посещала чаще, чем в любой другой год (ну разве что в еще советском детстве столько же случалось, да и то не факт). И потому что интересное было, и к дому близко - дневные и полночные сеансы доступны, и цены на данный момент приемлемые.
Был в этом году заработок, достаточный для текущих нужд без натягивания совы бюджета на глобус трат, без провалов безработицы и безденежья, позволяющий прикупать всякую полезную мелочевку и иметь забитый вкусняшками холодильник. На загранпоездку и мощный ноут, правда, не накопили, но планшетик сыну и выезд в Беларусь таки случились.

Культпоходы.
Первый раз в жизни были с Данькой на море. И пусть это море - лишь Финский залив, но в жаркий день на Ласковом пляже оно вполне адекватно. А еще съездили на озеро в сосновом лесу к северу от Питера, как и хотелось уже давно (хорошо бы повторить, и с ночевкой...)
Весь год выполняла квест "Посети и сфотографируй все кованые скульптуры в Коломягах". Думала, завершила, но что-то фоток одной рыбки не найду - и не помню, дошли мы до нее весной или нет?
Школа в культурной столице - это бонус в виде экскурсий, и Даня его получает по полной - Русский музей, Гатчина, разные мелкие. Плюс ледоколы, Михайловский замок, Павловск, Пушкин - это уже семейно.
И снова была Беларусь - как хотелось, с проездом по нескольким городам: Витебск, Несвиж, Минск, Гомель. Тут уж как всегда - хорошо, но мало, и надо бы повторить - много еще непосещенных мест, начиная с Гродно.

Планы на 2015? Пожалуй, опасаюсь их строить. Уже сейчас зыбкость положения снова подступает, и портативность с готовностью извернуться, если нахлынет перемена - наше всё.
Будем жить!

@темы: жизня

---

Кто сидит у вас под ёлкой?

@темы: тесты

---

Понавыкапывала фантастических фильмов

"Аномалия" Британский фантастический боевик. Типичная американская штамповка (хотя вроде Британия снимала ) про недалекое будущее, биологическое оружие, группку ученых-преступников, мечтающих сделать весь мир счастливым путем взятия человечества под свой контроль, и упорного бойца-одиночку, им мешающего. Сексапильная девица и хэппи-энд прилагаются. Из особенностей - герой включатся в реальность на 10 минут спустя разные промежутки времени (от дней до месяцев), понемногу пытается понять, что за история с ним происходит; каждое пробуждение присутствует рукопашка/перестрелка; есть типа русские бандиты (которые местами говорят типа по-русски ). Здорово напоминает какой-то компьютерный боевик-квест... В целом фильм - довольно слабый середнячок на убить вечер.

"Эта замечательная загробная жизнь". Британский трэшачок-лавстори с убийствами (назвать это романтической комедией как-то язык не поворачивается). Мать мечтает выдать замуж в хорошие руки великовозрастную дочь - девицу вполне адекватную и работящую, разве что полноватую. Тех, кто эту мечту рушит, матушка убивает, ну и случайно иногда тоже. Убитые ходят за нею выбеленными неаппетитными зомбями и ведут разговоры. Семья под подозрением - и наблюдать за дочкой под видом влюбленного приставлен молодой полицейский. Изюминка в том, что большая часть персонажей - индусы, живущие в Лондоне (а кто не индус, тот еврей), эта ассимиляция внезапна (знаю, но увидеть! взрывает мозг) и любопытна.
По названию предполагала, что будут параллели со старым фильмом "Эта замечательная жизнь" - но нет, даже близко не стояло (и тот однозначно лучше).

"Я остаюсь". Любовно-мистический российский фильм. Неплохой фильм с нарастающим оптимистичным настроем. Сперва-то всё обыденно и разладно, а уж как страдают близкие людей на грани смерти - вовсе болезненно. Доктор Тырса, главный герой, человек реалистичный, резкий и практичный, в души не верит; очутившись результате несчастного случая в коме, поприключавшись в лимбе и вернувшись, использует полученную там информацию, чтобы исправить (в основном чужие) ошибки и просто исполнить некоторые чужие желания - и все они связаны с историями любви.
Потусторонние сцены наводят мысли о "Кин-дза-дза" (только нет того чувства стыда-смущения, побуждающего срочно строить школы-больницы-библиотеки и вводить справедливый суд), хоть там - НФ, а тут - лимб для душ в коме. Каменистая пустыня, дощатые сараи-бытовки, идти непонятно куда непонятно зачем, внезапно ржавый трактор...
Еще красочно и сатирично показан люд, зарабатывающий на чужой беде - мошенники-сектанты, гробовщики.

@темы: кино, НФ где-то рядом, лавстори

---

И-цзыновское

Книга перемен

Посмотрим, как оно сложится. Но знак апреля - это хорошо

@темы: тесты

---

Попаданцы-прогрессоры-воины

Алексей Кулаков "Наследник". АИ с попаданцем, Россия 16-го века. Знахарь-экстрасенс с помощью аномальной зоны переносится в тело старшего сына Ивана Грозного Дмитрия. Первенец умер в мальчишеском возрасте, а тут - выздоровел и после перенесенной болезни резко помудрел и наполнился святым духом (как он сам объясняет). Вводит гигиену, книгопечатание, медицинские знания, сказки Пушкина и прочих классиков, лечит наложением рук и приложением смекалки, обучается ратному делу, припоминает историю, практикует рейки и прочее энергуйство - и обучает этому других детей царя. Отдает Марти Стю... Сам царь Иван Васильевич мелькает фоном как приложение к затеям почти святого сына. Слог автора серьезный и более-менее бойкий, настрой патриотичный, эгоцентричный. Продолжение когда-нибудь следует, а вот стоит ли его читать? может быть, если долго "древнерусской фантастики" попадаться не будет...

Галина Гончарова, цикл "Средневековая история" ("Средневековая история", Домашняя работа", "Интриги королевского двора", "Изнанка королевского дворца", "Граф и его графиня"). Фэнтези с попаданкой. Глядя на обложку, ждешь лавстори - ан нет (да мне и так норм). Выпускница медвуза, взращенная в суровом быту военных городков, погибла в аварии и очнулась в теле умирающей от родовой горячки графини Лилиан Иртон. Тело слабое и жирное, замок отдаленный и запущенный, графство крошечное и нищее, мир некий средневековый. Лавстори не получается по причине отсутствия графа - 4 книги из 5 он в длительной зарубежной командировке,

спойлер

а по возвращении не задержался на этом свете. Героиня - сильная женщина, пришла в себя и сразу взялась наводить свои порядки во всё более крупных масштабах, вскрывая заодно всё более крупные заговоры, вокруг нее сплетенные. Собирает вокруг себя ущемленных в правах людей, давая им приют, статус и новые ремесла, приносящие несказанную прибыль, чем завоевывает их преданность. Вводит гигиену, книгопечатание, кружевоплетение, зеркалоделание, новые фасоны, сказки про Шерлока Холмса, медицинские, ювелирные и химические знания, лечит хирургией. Это, в принципе, занимательно.
А, еще отмечу историю королевской семьи - как обернулась счастливая сказка о том, что королевская возлюбленная может стать королевой - для короля, королев, законных детей и бастардов вплоть до изх внуков. Дворцовые интриги в цикле даны интересно и в развитии.
Главный минус - повторяемость. Не столько общих ходов, как текста и сцен. Повторение установочных и характеризующих фраз - постоянно. Доходит до прямого копирования сцен из предыдущих книг слово в слово с перестановкой разве что имен. Главная мысль всего цикла: "Два умных человека всегда могут договориться".
Цикл можно было б уменьшить как минимум на книгу, т.к. 3-4 книги провисают. Ощущение, что автору не хватает словарного запаса, фантазии, литературного мастерства и любви к своим героям. Неплохо, местами - хорошо, в т.ч. финал. С одной стороны, 5-я книга так и не раскрыла отношений графа с графиней - это жаль, слишком долгим было ожидание и оно оказалось обманутым. С другой стороны - и так бывает на свете, почему бы не обойтись без напрашивающегося сказочного финала "и жили они вместе долго и счастливо".

спойлер

Долго, счастливо - но с другим. В этом свете про королевского дознавателя Ганца хотелось бы в первых книгах поподробнее... Но, наверное, автор сама еще не знала, куда ее история заведет.


Борис Орлов, цикл "Робин Гуд с оптическим прицелом" ("Снайпер-попаданец", "Путь к престолу"). Альтернативная история с попаданцем + юмор, Англия времени правления Ричарда Львиное сердце. Обе книги мне понравились, каждая - в своем ключе. В первой больше юмора, точнее, иронии - попаданец не может распознать известную ему упрощенную робингудовскую историю в окружающем его мире, т.к. не так звучит, не такая география, не та расстановка сил и быт, какие он знает по фильмам. Сожалея, что попал в какую-то непонятную страну, что его не закинуло к вольным стрелкам - а сам тем временем совершает всё то, что осталось в легендах о них, сам и являясь прообразом Робина. Попаданец - КМС стрельбы из лука, охотник и диверсант Роман, заброшенный вместе с луком из одного леса в другой молнией, довольно адекватный и предприимчивый товарищ, лезет со своим уставом куда хочет, побеждает и наращивает военную силу - становится наконец политически значимой фигурой и соображает, что он сам и есть РГ.
Вторая книга строится уже скорее как альтернативная история - игра идет против Ричарда Львиное Сердце, за престол Англии. Хотя ирония по-прежнему есть: попаданец и не догадывается, что обычные для человека 20 века поступки и мелочи в веке 12-м говорят окружающим совсем о другом, что он ими претендует на королевское происхождение, что поэтому вокруг него идут политические игры и его пестрое окружение ведет самозванца к трону. Он осознает - но потом, не сразу, и по мере соображения включается в игру. Историческое знание попаданца вообще ничего не стоит, т.к. состоит из штампов масс-культуры, хотя ляпает иногда удачно.
Интересно, что попаданец, хоть и использует передовые для местности-времени навыки, не умнее всех-всех, у него просто другое мышление и понимание происходящего. Эта разница восприятия показывается постоянно - и картинка получается ярче. Немалое место в ей принадлежит умело использованным бытовым деталям того времени - автор явно покопался в справочниках, что делает далеко не каждый "писатель про попаданцев". Будет ли третья книга в цикле - хз, хотелось бы, но, с другой стороны, красивое и логичное завершение в наличии.

Анатолий Дроздов "Кондотьер Богданов". Попаданцы в прошлое России с лавстори и мистикой. Не АИ, просто приключалово. Экипаж самолета ПО-2 пролетает из Великой Отечественной в 13 век под Псков - в этом была рука высших сил, чтобы сбылось пророчество: прилетит железная птица, ведомая Богданом-богатырем, и разгромит ливонцев. Опытный летчик и гарный хлопец Богданов и шебутная пигалица Лисикова то и дело напоминали парочку из советской военной комедии "Крепкий орешек" с аналогичным финалом отношений. На втором плане развиваются любовные линии княжны и сотника, швейцарского наемника и вдовушки, строят козни литвины и Ливонский орден, судит и думу думает мудрый Довмонт, говорят свое слово в боях пулеметы и бомбы самолета, одерживает победу над комсомольским атеизмом православие...
Вроде и читается потихоньку, но как-то всё схематично выписано. Один наемник Конрад проламывается сквозь картон, но его мало. Любопытно, что место действия - Сборск и Плесков (Изборск и Псков), жаль, что они только фон - в центре внимания попаданцы с их эмоциями и выбором (жениться на княжне или летчице? возвращаться или остаться?). Посредственно.

Михаил Рагимов, дилогия "Волхвы скрытной управы" ("Щит", "Меч"). Альтернативная история с попаданцами. Необычная структура: малая часть - про подготовку отряда попаданцев в постсоветское время для заброски в прошлое; треть - про действия попаданцев на Руси и в Европе 10 века; треть - текст книги, написанной в старости одним из попаданцев для потомков; треть - расследование 800 лет спустя, проводимое в альтернативной Руси (языческой и самой мощной стране на планете): взаправду были ли эти попаданцы? Не упомню книги "АИ с попаданцами", где бы столь же на равных выступали эти части - что было и что поэтому стало. К тому же альтернативное "что стало" дотошно проработано терминологически, что таки придает колорит.
Слаженный отряд (из 50 юношей, девушки, одного воеводы + случайной хулиганки), получивший многолетнюю всестороннюю подготовку для заброски, отлично снаряженный и имеющий целью создать новое будущее с сильной Русью без христианства, заброшен в прошлое. Слабым звеном оказались знания по истории - источники оказались не то что неточны - вообще неверны по политическому раскладу; заготовленный план развалился. Пришлось импровизировать на месте - поход с князем Игорем на Византию, на хазар, а потом и на Европу.
Прогрессорство - цель попаданцев, говорится о нем мало и в общем, размах же при малых временных сроках и нулевой местной базе производства удивляет. Может, я неправа, но: сыворотка от чумы на все население Руси от половцев до Новгорода за 2-3 месяца, оружие и доспехи из стали за год - на тысячи человек? не имея до того понятия о сыворотках и домнах? К середине второй книги ура-патриотизм переходит в "одним махом всех побивахом", повествование в 10 веке от РХ стремится оторваться от судеб персонажей и перейти в масштаб стран и континентов (автор себя осаживает иногда, но потом снова возносится). Финал знаменуется завоеванием ойкумены в 10 веке, гибелью или женитьбой основных персонажей в нем же, решением Князя по итогам расследования в веке 8-м от взятия Царьграда и продвижением волхва=кгбшника по службе. В принципе, автор эпиграфом посвятил дилогию службам госбезопасности любых веков и даже пытался показать эти разновременные и разногосударственные службы по ходу сюжета... ну, как смог.
А лучшее в дилогии с художественной точки зрения - песня Алексея Витакова о князе, за нее спасибо.


Влад Савин, цикл "Морской волк" ("Морской волк", "Поворот оверштаг", есть еще 7 книг...). Альтернативная история с попаданцами, Вторая мировая. Атомная подводная лодка РФ сквозь аномалию перенеслась в 1942 год к берегам Америки и начала свой боевой путь во благо Советского Союза. Патриотизм, прогрессорство и изменение истории в крупных масштабах; просвещение Сталина, передача технологий (вплоть до мирного атома) и разнообразнейшего послезнания прилагаются (завхоз был запасливый... и фанат военной истории 20 века...)
Первая книга более интересна - о команде специального назначения, попавшей в нестандартную ситуацию и решившей помогать родине автономно и анонимно. "Морской волк" - так АПЛ подписывает свои передачи - сперва заслуживает себе репутацию делом, потом входит в состав флота СССР. Действовать решили на Севере, и в двух книгах фактически разгромили флот Германии, заодно обеспечив продолжение хождения караванов из Британии. Познавательно сравнение с реальными событиями (справки даются тут же), любопытно дается взгляд с той стороны - и от своих, и от союзников, и от врага. Вообще, респондентов много, постоянный круг героев есть, но главного героя нет - по количеству отчетов им можно было бы считать капитана АПЛ Лазарева, но вот стиль... Чем дальше, тем художественности становится меньше, перерастая в псевдоисторический отчет о событиях со всё более общим планом. В таком стиле я предпочитаю читать историческую (а не альтисторическую) документалку... ну или хоть без попаданцев - как "Броненосцы победы".
Поэтому продолжение еще в 7 книг читать пока желания нет.

@темы: книги, фэнтези, попаданцы, альтернативная история, комедийное, лавстори

---

Мой девиз для успеха в новом году
Узнай свой результат

@темы: тесты

---

Сталин и Рождество

«Вчера мой 12-летний сын участвовал в Рождественском школьном спектакле. Он заранее объявил, что ему досталась роль Иосифа Сталина, который что-то сообщает какой-то женщине. Мы не сильно удивились, потому что за годы в школе сыграли много ролей, например, эпохальную роль Арбуза. Поскольку спектакль должен был пройти на втором иностранном языке (немецком), мы не стали особенно уточнять, кому, что и зачем нужно сообщать. Нужно, так нужно.

Сказано – сделано: бабушка пришила генеральские лампасы к брюкам, достали офицерские «яловые» сапоги, сделали шикарные усы, френч с маршальскими погонами, петлицами, красную папку Генералиссимуса с большой звездой и др.

Подготовились, чтобы блистать.

Неладное заподозрили непосредственно перед спектаклем, обнаружив одноклассника в костюме… царя Соломона.

Перед самым началом выяснилась завязка драмы: да, сыну досталась роль Иосифа. Только не Иосифа Сталина. Просто Иосифа, который сообщает благую весть Деве Марии! Спектакль-то рождественский.

Времени не было, и сын отправился сообщать благую весть в виде Иосифа Сталина.

В своем костюме он имел бешеный успех! При каждом его появлении у мамочек в зале начиналась неостанавливаемая истерика, сопровождаемая слезами, иканием и тихим восторженным подвыванием откуда-то из-под стульев.

Поскольку сын находился в некоторой растерянности, из-за осознания груза своей вины в «перепутывании» амплуа, драматические паузы от Иосифа Сталина по степени накала, реакции зала, чувства всеобщего единения и восторга превосходили шоу Ивана Урганта.

Оно и понятно – представьте, вот приходит Иосиф Сталин к Марии – и уже совершенно не важно, что он ей там сообщил (на немецком) – тут уж любой бы поверил.

Приложенным, к празднику специально для вас: фото Иосифа, несущего благую весть Марии»




Отсюда

@темы: хумор

---

Древнерусское

Алексей Витаков "Посвящение Меркурию Смоленскому"

Меркурий – Смоленский князь, в 1238 году с малой дружиной отразивший нападение монгольского отряда на свой город. Погиб в битве. Причислен к лику святых.

То ли в небыль, то ли в быль, то ли в грязь,
За поводья зацепившись броней,
Как осенний лист с коня падал князь –
Падал так, как лишь влюблялся порой...

Падал так, что леденело в груди,
Так, что ворон уж кружил над виском...
Падал так, что у него позади
Шевелилась степь сухим языком.

Падал так, что ветер выл в стременах,
Падал, что-то вороному шепча,
Падал так, что зеленело в глазах,
Так, что где-то вдруг погасла свеча.

Пахло дымом оперенье стрелы,
Пахло юностью отцово седло,
Все быстрее приближалась полынь,
Да из пальцев уходило тепло...

То ли в небыль, то ли в быль, то ли в грязь,
За поводья зацепившись броней,
Как осенний лист с коня падал князь –
Падал так, как лишь влюблялся порой...

И все дальше становился закат,
И все ближе было небо к лицу,
Все светлее с каждым мигом был взгляд,
И все ближе сын был к отцу...

Все прохладнее объятья веков,
Боль все дальше отступает от ран...
Как спокоен взор немых облаков,
И внизу уже остался туман.

@темы: возлеисторическое, музыкальное, древнерусское

---

День работника органов безопасности

Смотрю, это также день солнечного бога Митры, который следит за выполнением долга, соблюдением порядка, установлением гармонии и равновесия, наказывает за нарушение закона, вершит правосудие. Это жжж неспроста...

@темы: советская история

---

Shaman's Quest

Серия двухминутных мультов про северного шамана от Toonbox Studio.


ссыль на Ютуб

@темы: кино, видео, хумор

---

Фэнтезятина

Юлия Остапенко "Птицелов" - психологическая фэнтези. Труднее всего мне писать о том, что запало в душу - нужных слов не хватает Редко случается сожалеть о близости конца книги, редко случается перечитывать диалоги по несколько раз, впитывая смыслы и эмоции собеседников - это диалоги-состязания, а то и бои, где выигравшему - награда, свобода, жизнь... Агон!
Автор дает не слишком-то детальный некий средневековый мир с подобием христианства и почти без магии (есть остатки языческого наследия, но они не сюжетообразующи).
Есть королевство со слабым королем, любвеобильной королевой, сомнительными наследниками престола - и некоей партией, желающей укрепить королевскую власть путем сложносочиненного переворота и войны. Интриги, которые есть, но долго едва угадываются, постольку-поскольку главные герои находятся на их краю, помимо воли приближаясь к центру паутины и становясь всё более значимыми пешками - пока наконец не делают шах и мат.
Есть молодой и гордый воин, который ненавидит поражения и никогда не сдается, но - не хочет за победу давать любую цену. Страстный, естественный и честный Марвин.
Есть человек, который ради своей независимости, ради невозможности подцепить себя на крючок или снова ощутить боль предательства и потери сознательно жертвует всеми привязанностями в жизни... "Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь". Птицелов аккуратно ловит в свои силки жертв. Но и вокруг самого Лукаса разложены и настораживаются всё новые петли ловушек - дай слабину, прояви интерес, поверь в обманку... Паранойя - не значит, что на тебя не охотятся, она раз за разом спасает жизнь... но и лишает покоя и счастья.Часто Лукаса считают бездушным мерзавцем - за прагматизм, видение настоящих причин поступков людей, умение влиять на них и нежелание следовать чужим кодексам. Самоконтроль и прокачка ситуации - его всё. Однако он не всеведущ (и тем более не всесилен) - любимую женщину с ее предательским лицемерием из соблюдения приличий понять не смог, равно как и она не проникла сквозь его самообладание - и привет, две искореженные жизни.
Лукас считает, что обучает Марвина науке жизни и выживания, учит быть хозяином положения, а не чьим-либо слугой. Марвин считает, что над ним жестоко издеваются, ломают все его устои. Оба отчасти правы и неправы, к тому же долго не понимают друг друга. Заметив в Марвине созвучный своему потенциал, поверив, что тот - это он сам, Лукас назначил его себе в воспитанники и противники, мечтая, чтобы тот превзошел его - и таки юноша действительно оказался сильнее... но по своему.
Малость по другим персонажам. Ив... По-моему, у этой женщины альтернативная логика. Чем таким в характере она привлекла двух сильных мужчин - непонятно, видимо, это была внешность и запретность. Рысь вызывает сочувствия больше, чем Ив. Настоящий птицелов в этой истории - светлый божий слуга рыцарь Дерек. Дерек верен присяге и делает то, что считает правильным, невзирая на человеческие жизни. И Лукас уверен в своей правоте, и Марвин, - каждый гнет свое. Правды их сталкиваются и меняют судьбы других, более пассивных людей. Это так... по-человечески.

Юлия Остапенко "Свет в ладонях". Фэнтези-квест, почти стимпанк. Вместо пара - некое светоносное вещество "люксий", благодаря которому в королевстве Шарми рванул технический прогресс, но загнулись магия и механика. Люксий введен не для антуража - на нем построен философский финал романа. Остальная часть книги идет в ином ключе - приключенческий водевиль, путешествие-квест, интрига престолонаследования, бегство и погони, принцессы-графья-принцы инкогнито, немножко любви и бога из машины. Занятно перемешано, но как-то несерьезно и поверхностно.

Юлия Остапенко "Легенда о Людовике". Биографическая фэнтези о короле Франции Людовике Святом. Показана его жизнь от смерти короля-отца до смерти самого Людовика - 1226-1270 гг., и был бы полноценный исторический роман, если бы не несколько мистических эпизодов и "чудес". Почти всегда король показан со стороны, глазами любящих его людей - по одному на каждый период жизни: Бланка Кастильская, сильная духом королева-регент и мать - когда он был ребенком; Маргарита Прованская, молодая жена - когда он стал полновластным королем; брат Карл - во время 7-го крестового похода; Жан де Жуанвиль, ближайший друг - перед 8-м крестовым походом.

"И в Карле проснулась жалость к этой поникшей, потухшей, уже начинавшей стариться женщине, которая изо всех сил старалась быть Людовику хорошей женой, не зная, что задача эта невыполнима, ибо мужу её не нужна была жена. Ему нужна была его мать, и Иерусалим, и его смиренная святость. Дьявол бы его побрал."

"Ты свою дочь пытаешься принести в жертву, как Авраам пытался в жертву принести Исаака, — и делаешь это лишь для того, чтобы твой народ восхитился ещё пуще твоей набожностью и, оценив твою жертву, снисходительно бы отнёсся к твоим суровым законам. Всё, что ты делаешь, всё, что ты в своей жизни когдалибо делал, — ты делал в равной мере из веры и из расчета. Ни одного, ни другого нельзя отнять, иначе всё рухнет. Править через веру и верой своей управлять — вот что такое быть святым королем".

Таким образом, раскрывается личность не только Людовика, но и этих важных в его судьбе людей - в т.ч. такими разными взглядами их друг на друга. То детально, то масштабно, проработанно - мне и любопытно, и притом читается почему-то тяжело, аж перерывы на другие книги делала.
В общем, надеялась найти у Остапенко нечто похожее на первую книгу, да не вышло.

Василий Жеглов, Николай Назаров "Короли не плачут". Фэнтези-детектив. Оригинальный авторский мир средневекового типа (прописан более-менее детально только в отдельных пунктах), авторская религиозно-мистическая часть (вскользь) и своеобразное преподнесение вампиров и оборотней (довольно мало). Основной сюжет - попытка переворота в государстве Грайвор. Главного героя в книге нет, есть люди и нелюди, плетущие интриги и их распутывающие, есть король и его двор, есть соседнее деспотическое государство. Идут по следу королевские лисы - люди с полумистическими сыскными способностями...
Мрачновато, нешаблонно; персонажи даны кратко - но на своем пике, что делает их запоминающимися. В целом можно засчитать как хорошую, добротную фэнтези.

Людмила Астахова "Злое счастье". Любовная фэнтези с попаданкой. Эта попаданка умерла на Земле и очнулась без памяти в теле благородной девицы Хелит в другом, средневеково-магическом мире, первоначальная цель - вспомнить себя, а потом - вернуться к своим детям, т.к. нельзя лишать их матери (вообще-то малышам лет по 15-20 и они уже пережили ее смерть в больнице). Безумная материнская любовь борется в героине с любовью к идеальному мужчине (борется долго и нудно, это основной минус книги).

"Вот оно – посмертие, оно же воздаяние. Забавная концепция, нечего сказать. Выходит, если ты всю жизнь боролась с лишним весом, отказывая себе в пирожках и колбасе, то быть тебе стройной высокой красавицей. Если ни разу не поддалась искушению перекраситься в блондинку, хотя бы потому, что просто не идет блондинистость, то воскреснешь с косой пшеничного цвета. А если, как дура последняя, ни разу не изменила бабнику, предателю и демагогу, то однажды утром проснешься в одной постели с красивым, сильным и благородным мужиком. С тем самым недосягаемым идеалом – За Которым, Как За Каменной Стеной, по которому тоскуют женщины во все времена и во всех мирах и веками льют в предрассветной тишине невидимые слезы в подушку. Вот оно как бывает, господа верующие и атеисты!"

Мужчина действительно симпатичный (я б сказала, с перегибом): Мэй - воин, защищающий рубежи государства, опальный князь, претендент на трон, человек талантливый и мужественный, несправедливо пострадавший и одинокий, богами лишенный чувств - и начинающий что-то чувствовать лишь в присутствии Хелит, которая становится ему другом... подругой... Разумеется, характер Хелит взрослый не по телу - с ней есть о чем поговорить, притом она красива и благородна, а героические поступки ее напоминают Лучиэнь. Оба героя - пешки в игре богов, о чем узнают в финале, а в награду получают желаемое = хэппи-энд, как и положено в лавстори. В книге также присутствуют куцые наброски политических интриг, немножко магии, картонные злодеи и союзники, хороший литературный язык.
Из интересного - авторская завязка про расы: все они люди, но обладают особыми признаками и способностями, и не могут скрещиваться.
Как фэнтези - скорее неплохо, как любовный роман - хорошо.

Марина и Сергей Дяченко "Бастард". Приключенческо-психологическая фэнтези.
"Кто хочет - тот дождется, кто ищет - тот нарвется" - подобие "Птицелову", которого я не нашла в других книгах Остапенко, попалось мне у Дяченок! Покороче раза в три, и повествование оставляет героев не в конце их истории, а на моменте объяснения (подобного последнему бою Марвина с Лукасом), ну да и это - уже хлеб.
Некое средневековое государство, где проклятый наследным отцеубийством род князей век за веком рубился за власть. Так, что часть территории стала просто магической Зоной (привет Сталкерам). "Благостный" юноша-бастард Станко, боец умением и человеколюбец нравом, идет по завету матери убивать отца-князя через эту самую Зону, взяв в проводники браконьера Илияша. Практически вся книга - это их прохождение, совместное преодоление ловушек (озвученных в начале пути как байки), сроднение друг с другом - ну и закономерный финал-катарсис.
Я с первых страниц (благодаря авторским приемам) процентов на 90 была уверена, что Илияш и Лиго - один человек, что позволило насладиться видением ситуации с двух заинтересованных сторон (процентов на 10 надеялась, что удастся обойтись без болливудских совпадений). К Илияшу вопросы по поведению, несмотря на финальные разъяснения, остались - странности (преимущественно начальные) тянут на шизоидность. С простым парнишкой Станко всё ясно, как и с его мамой - психологические портреты на отлично. Беззаконные земли с их внезапными ужасами - тоже. Помимо финала, сильна сцена на мосту. В целом - понравилось


Дмитрий Скирюк "Осенний лис". Фэнтези-квест, роман в 12-ти рассказах. Каждый рассказ - одна из встреч (в течение одного года) людей и нелюдей с Жугой. Молодой рыжий травник-горец, убитый и возрожденный магией, толком не знает, кто он таков - и ищет себя, бродя по дорогам подобия средневековой Европы от Гамбурга до Тырговиште, получает опыт чувств, спасает, дерется, страдает. Растет в Жуге-Лисе магическая сила, не обделен он бойцовскими навыками, при нем редкий артефакт с подвесками (обрыв каждой - выплеск сил). Ему не нужны люди, будущее, прошлое, дом, слава, богатства и т.д., он живет текущим мигом, то ли мертвый, то ли живой - какой-то отрешенный, включающийся только для выкарабкивания из очередной беды и вытаскивания из нее нуждающихся, он вечно ждет неприятностей и их находит. Вроде бы - хорошая по языку и сплетению образов история, но по мне - какая-то она муторная, словно затянувшийся сон.
Смешались в кучу имена и люди, и если читать в состоянии бодрости - не получается цельного мира, а лишь собранная из кусочков разных паззлов щелястая картинка. Гномы из толкиновского Средиземья и Мерлин из полых холмов Артуровской Британии, сапковский ведьмак Геральд и герои Эдгара По, Бертольд Шварц из 14 века и Влад Цепеш из века 15-го, скандинавкие боги и амберские мотивы, Ассоль и немецкие сказки...
А вот если читать ночью, на грани сна - то совсем другое ощущение, похожее на то, когда пишешь сам - и сквозь тебя идут неведомо откуда строки и образы, преломляясь сквозь твой любимый набор книг, песен, миров... Этакая реальность полусна, где могут встретиться кто угодно в любых декорациях - и так же легко расстаться, где нет глубины персонажей и их биографии - но есть цепляющие глаз странные детали. Странная книга. Так пишут для себя, не по заказу.
Продолжение читать не буду - не потому, что нечитабельно, это неправда. Потому, что я плохо понимаю логику мыслей Жуги, не могу его прочувстовать, да и не хочу нового тягостного чтива-сновидения при имеющемся завершении этого квеста.

@темы: книги, фэнтези, попаданцы, лавстори