УЗИшное

То-то я подсела на фруктовое желе и усиленно хочу холодца - артроз начался, организм пытается бороться... Бум думать, как ему помочь. Потому как болевое ограничение ходьбы в пару км - не вариант.
С шеей таки прикол. ВБН, ВСД и много других страшных слов - а все из-за аномалии в расположении сосудов и малость позвоночника, исправлению не подлежит, от ухудшения спасет гимнастика. Таблетки пробовала и разница, я б сказала, не заметна, так что ну их...

Апд.
Посмотрел на меня ортопед и отправил на МРТ поясницы. А там обнаружился дополнительный поясничный позвонок с грыжей при нем в довесок. Походу, все мои траблы - врожденные, аномалии, блин, недовыявленные, с логичными последствиями...

@темы: жизня, здоровье

---

Hawkeye/Реннер - фанартское

Avengers: Age of Ultron - Hawkeye by Chenshijie9095 on DeviantArt

superheroes-made-even-superb-hello-kitty Тут всю компанию одели в стиле "привет, киска"

@темы: кино, хумор, красота

---

Киноновинки

Темная долина (2014, Австрия-Германия). Альпийский вестерн - вполне удачное определение для этого фильма. В замкнутую на себе общину горной долины приезжает странный юноша со взором горящим и фотоаппаратом (что для второй половины 19 века еще нетипично). На вид весьма воспитанный и безобидный, только вот цель у него - поубивать к чертям всю местную верхушку: банду братьев Бреннеров, их дряхлого папашу и всех, кто их поддерживает.
Белое безмолвие равнодушных зимних гор, неразговорчивые мрачные люди, стрельба, кони. Невинные девушки, отдаваемые на первую брачную и все последующие ночи тем, кто тут всех сильнее. Мужчины, смирившиеся с беспределом взявших власть бандитов, не имеющие гордости, ибо имеющих гордость и смелость воспротивиться жестоко убивают. И один мститель Грейдер - против несправедливого порядка.
Притом фильм внезапно оказался неторопливым, мутно-беспросветным, как пасмурный день. В нем есть внутреннее напряжение - противостояние одиночки как просто численно превосходящему противнику, так и сложившемуся обществу несвободных, где за свободу воли готова бороться разве что опускаемая молодежь. В нем есть реалистичность. И еще есть наглядная демонстрация того, что не стоит пренебрегать прогрессом: винчестер с его явно большим магазином кроет охотничьи двустволки как нефиг делать, о чем бандиты даже не подозревали.
В общем, разок посмотреть можно, но в основном благодаря Сэму Райли (засветившемуся как Диабаль в "Малефисенте"), оживляющему это довольно таки затянутое зрелище.

Вий (2014, Россия). Сделано не хуже, а местами и лучше западных аналогов в жанре фэнтези-боевика (в данном случае еще и с элементами детектива). Компьютерные спецэффекты (для 2D) сделаны на высоком уровне (на низком - это "Параграф 78"), а главное - используются к месту, что вообще бывает далеко не всегда, и служат как для зрелищности, так и для продвижения сюжета. Отсылки к советскому фильму и к повести есть, однако этот фильм самостоятелен и именно что по мотивам - от описанного там прошел год, и что случилось, известно через пересказы от разных лиц. А каждый говорит то, во что верит или как ему выгодно. "Сеанс черной магии" постепенно переходит в разоблачение магии, в деяния людей, но с сохранением доли мистики, как и принято нынче. Часть эпизодов можно трактовать и как буйство нечистой силы, и как яркий алкогольный бред. Обрядово-христианское полуверие (от которого и сгинул Хома в повести) в течение фильма переходит в антицерковность (в силу бездуховности священника и его паствы) и таки возвращается к вере как к искреннему порыву души. Люди в фильме не статичны, они разные в зависимости от обстоятельств, притом обычно сохраняют стержень характера - подлый ли, властный, любознательный или преданный... Ученый-англичанин выглядит вполне уместно, где контрастом оттеняя остальных персонажей, где поневоле уравниваясь с жителями украинской глухомани. Он приехал - и благодаря его дотошности и незнанию местной атмосферы ситуация, потихоньку движимая преступниками в определенную сторону, внезапно пошла вскачь и куда попало...
Хороший фильм: экшн с обоснуем почти всего (а чего не - то списывается таки на чертовщину, была ж она у Гоголя), красочный, малопредсказуемый и с хеппи-эндом.

Мстители. Эра Альтрона (2015, США). Очередная часть типа фантастического супергеройского боевика. Пошла я на него, узнав из отзывов, что в кои-то веки Соколиному глазу в исполнении Джереми Реннера досталось много экранного времени - потому как остальная компания (да и сюжет) не цепляют. Во франшизе я ориентируюсь посредственно, и такое ощущение, что с каждой частью я все больше чего-то в ней не догоняю, не складываются кусочки в единую картину, что-то не то с психологией, логикой и долговременным планированием у всех этих суперперсонажей... кроме Хоукая
Для компании богов и супергероев он - брелок талисман, обычный человек, просто наемник-профессионал на такой вот работе, которая уже и не работа (обанкротилась фирмА), а разово оплачиваемый фриланс и предотвращение очередного апокалипсиса. В отличие от них, у него есть нормальная человеческая жизнь, жена, дети и дом, информацию о которых он абсолютно правильно не афиширует. В отличие от них, уверенных в своей силе и подчас зазря рискующих, ему досадна этакая самоубийственная отвага, на нее он идет, если иначе никак (ведь его ждут домой!)... Как в сцене со спасением мальчишки из завала, на лице так и читаются матюги с неохотой лезть и невозможность бросить ребенка (у кого есть дети, те поймут) и просчет ситуации, потому как "кто, если не я" - надо думать, как вытаскивать (такое же лицо было у дяди Вити, когда кинулся снимать нас, не умеющих плавать 8-леток, с тонущего плотика...)
Подколки и спецэффекты в фильме были, провисаний пожалуй что и не было, скорее слишком суетливо и пыщ-пыщ-ололо. С Альтроном-какбэ-Люцифером обычная злодейская ерунда, Халк и Вдова погрузились в лавстори, Старк погрузился в погоню за технологией, Капитан Америка играет со щитом (фрисби!), Тор - с молотом, Джарвис отчасти превращается в нового супера, плюс в фильме двое новых суперов - Алая ведьма и Ртуть, он же Скороход, которые сами по себе, без думалки, зато со спецспособностями (впрочем, этот последний по поступкам вроде бы довольно близок к человеческой адекватности, но вот продолжения для него вроде как нет).
Рекомендовать смысла не вижу, чтоб это смотреть, сдвиг нужен.

@темы: кино, фэнтези, детективы

---

Таро Языческих Кошек

Получить свою карту

@темы: кошатости, тесты

---

Аудиоспектакли

Валентин Азерников "Возможны варианты, или По семейным обстоятельствам". Бытовая комедия из времен брежневского СССР. Начинается с того, что женщина ищет разъезд со своими взрослыми детьми, а кончается съездом в одну квартиру трех поколений. Забавно, подмечены характерные черты как людей, так и особенностей квартирного обмена тех времен (сами проходили ). Постановка театра имени Моссовета, звучит отлично.

Ингер Хагеруп "Чашка чая с лимоном". Комедия про любовный треугольник, в котором неизменны две стороны - муж и жена, а вот любовница мужа явно может меняться. Он - известный и уже пожилой писатель, на которого барышни так и вешаются, и вот очередная идет отбивать его у жены - эта сценка в кафе и показана. Изящный юмор, легкая и очень психологическая вещица, и тоже - в отличной постановке.

Буало-Нарсежак "Волчицы" и "Жизнь вдребезги". Психологические детективы, в которых расследование пытается вести жертва. Повороты неожиданные - но, пожалуй, только потому, что читатель долго не в курсе некоторых важных деталей, о которых знают персонажи. А именно - что у главного героя есть богатый родственник, и он недавно умер, оставив весьма мало наследников. Хотя есть еще один тип поворота, неожиданный как для читателя, так и для жертвы - внезапные малодушные идиотские действия этой жертвы в начале повествования, без которых ничего бы дальше столь трагически не сложилось. Будем считать, что авторы показали отрицательный пример мужского поведения, хищный пример женского и вообще вывели ГГ-"антигероя", каким мужику быть западло и просто вредно для здоровья. Поэтому, наверное, эти две истории мне пришлись не по душе. Но сами радиопостановки отличные по качеству.

@темы: книги, комедийное, детективы

---

Первомайское

@темы: хумор

---

Смотрели с сыном

"Вверх" (2009, США).
Избушка вдруг поджала лапки,
вспорхнула, полетела вдаль,
кудахча и на лес роняя
румынский спальный гарнитур...
Средненький такой мультфильм - что по рисовке, модняво гротескной и объемной, что по сюжету - злодей должон быть, иначе с кем бобру бороться? Злодей, как обычно уже, высосан из пальца и таки осел (вместе с его собаками). Из хорошего - пара идей, что надо реализовать свои мечты, пока жив, и что мальчишкам для неущербности и полноценности воспитания нужен отец или хоть дед, короче - мужчина-наставник, старший и любящий. Юмор и конфликт натужные, удались только отношения старика, юного в душе, и мальчишки-скаута.

"Иван Царевич и Серый волк 2" (2013, Россия). Тоже средненький комедийный мультик без претензий, но вроде как и без натужности и излишней дебильности (как в мульте с конем), с песнями и внезапными решениями сродни мультам Саакянца (это было здорово).
Сюжет незамысловат - царевне скучно и хочется романтики; усилиями царя, волка и нанятого клоуна Черномора она получает романтичное похищение, а Иван - гемор в виде ее поиска и спасения... Главный злодей, как ни странно - борода Черномора... а мышку можно понять и простить.

"Елки лохматые" (2015, Россия). Сиквелл-вбоквелл по 3-й части "Елок" про собак и девочку. Из хорошего - то, что мы не пошли на него в кинотеатр. Девочка лет десяти вроде как продвинутая, но ведет себя как дура, и то, что родители не знали о ее побегах и самоуверенном поведении - их счастье, иначе инфаркты бы обеспечены. Надеюсь, ни один ребенок не додумается так себя вести в реале, вдохновившись, так сказать. Собаки выступают на роли мальчика из фильма "Один дома", дрессировка явно была с упором на милоту и человекоподобное поведение (в этом смысле советские фильмы про собак однозначно лучше и полезнее). Еще два героя фильма - решившие пограбить пустые дома трусливые незлобные неудачники, явно нежизнеспособный плод любви кланов тупорылых и криворуких... Хотя в начале фильма вроде как вменяемые были - у одного отель для собак, другой просто устал быть на положении раба. Неприятных моментов в фильме много, "люди как уроды", а кто не - того под неприятности подведут. Веселого, хорошего настроения эта киношка не создает. Понятно, почему ее выпустили в прокат довеском - иначе бы провалилась франшиза, а так "Елки 1914" тянут.

"Призрак" (2015, Россия). Внезапно оказался хороший фильм, хоть шли на него с опаской (афиша - отстой). Начало, кстати, довольно тягомотное, дома могли б и выключить... Федор Бондарчук - актер хороший, и когда он не в режиссерах - смотреть стоит. Его герой - авиаконструктор экспериментального самолета, погибший за 9 дней до салона в Жуковском. Поэтому Юрий стал призраком - его держит неоконченное дело, дело всей жизни... а вовсе не любовь к женщине, как думалось по аналогии с "Призраком", где играл Патрик Суэйзи. А видит, слышит, осязает призрака только один человек - школьник, заика, танцор, маменькин сынок, "тюлень" Ваня. Они нашли друг друга, они в итоге смогли помочь друг другу, научить, осознать что-то важное. Любовная история в фильме есть - и, что абсолютно правильно, это история, у которой есть будущее, она про любовь Вани к однокласснице-восьмикласснице, ради которой он находит в себе силы на то, что казалось ему раньше невозможным. Есть в фильме и про мужскую дружбу - Юрия и его соавтора-авиаконструктора Геннадия, тоже "тюленя", неброского, тащившего на себе общее дело, пока Юрий забавлялся с женщинами. Есть доля юмора, от которого не воротит. И есть немножко про жесткую и местами преступную конкуренцию в деловом мире, в дележе тендеров... но это не главное, фильм все же больше рассчитан на юношество. Поэтому - супертехника, польза профессионализма, энтузиазм, отвага, взаимопомощь, первая любовь, подлецы и их побеждающие скромные герои. Доброе кино с удачными спецэффектами и трогательным финалом. Зачет.

@темы: кино, фэнтези, комедийное

---

Мирской символ веры

@темы: religare

---

WH40k-иконостас

THE ICONOSTASIS by d1sarmon1a on DeviantArt

@темы: вархаммер

---

Питерские коты

В Питере много симпатичной сувенирки продается, в т.ч. - питерские коты на всяких-разных картинах/досках/магнитиках... Продавцы мне подсказали сайт, на котором авторы этих котов свои работы размещают: Доски Арт.
Ярышкин, Касьянов, Бразгин... А больше всех мне художник Александр Чудин нравится: этакие коты-отдыхающие на фоне любовно выписанных достопримечательностей Петербурга.
Например:

@темы: Питер, кошатости, таланты, красота

---

29 лет назад

"Весь мир тогда в тревоге замер, Когда пылала синева,
Когда герои сбили пламя, Чтобы земля была жива.
Их гибель стала общим горем, Скорбит в молчании страна.
Мы Славу воздаем героям. И сохраним их имена."
(А. Дементьев)

@темы: возлеисторическое, тверское

---

"О радость взаимного цитирования!"

24.04.2015 в 11:27

Пишет  lexiff:

И вот вам ролик, от которого нынче прутся молодые ученые


собсно, именно мозговитый друг из предыдущего поста мне его и подогнал.

@темы: видео, хумор, возлелитературное

---

Герой придуманной истории.

Ваше имя Итак, вы: Незначительный Персонаж, который в конце повествования станет самым-самым Главная цель появления: Попытаться распутать архисложное дело В процессе истории часто произносите фразы вроде: « - Серая обыденность начинает раздражать. Даешь перемены!» И в результате вам удастся: Удалиться на заслуженный покой

все гадания на aeterna.qip.ru

@темы: тесты

---

Нон-фикшн

Юрий Татаринов, сборник "Роковая страсть короля Миндовга". Три повести по мотивам белорусской истории.
"Роковая страсть короля Миндовга" - о первом короле Литвы Миндовге, воспылавшего в старости к юной жене своего вассала князя Довмонта (причем взаимно). Содержит множество описаний этой страсти в ее поэтапном разгорании, и самое для меня ценное - образ Довмота в допсковский период. Ибо таки да, не будь этой измены, не было бы у Пскова его лучшего князя. Так что "всё к лучшему в этом лучшем из миров" - пусть Миндовг бы и не согласился конкретно в этом случае...
"Юрова гора" - легенда, расшифровывающая происхождение топонима - почему гора близ городка Крево зовется Юровой. Дело происходит во время татарского набега на Кревский замок и окрестности. Название дали по имени мальчишки, сына владельца замка.
"Посланник Аллаха" - любовно-мистический роман в историческом антураже. Основное содержание - страсть хана Батыя к пленнице, взятой во время осады Новогрудка, малая часть событий - лет 200 спустя в той же местности.
В лучшем случае - неплохо, но чаще - тягомотно. Полное ощущение, что читаешь романчик начала 19-го века, написанный о временах более ранних, этакий белорусский Карамзин. Сентиментализм во весь рост, плюс меня раздражают постоянные производные от "нечастный" и "бедняга", а еще "пригожунья". Научно-популярные краеведческие очерки, видимо, не давали Татаринову развернуться - факты, которым немножко эмоций и субъективизма только добавляли живости. Так что больше я его худлит не покупаю и не вычитываю, одного эксперимента хватило.

Вячеслав Воробьёв "ЛиПа". Избранные (из шести предыдущих сборников) литературные пародии на стихи русскоязычных поэтов. Забавно, местами здорово.
Это я продолжаю отдавать дань уважения моему учителю, археологу, историку и немножко поэту, путем донесения его произведений до широкой публики. Пусть будет.

Николай Григорьев "Двенадцать поленьев". Сборник историко-патриотических рассказов для детей. О том, как воевали и трудились советские люди во время Гражданской войны, Великой Отечественной и пару последующих мирных десятилетий. Конкретика, реализм (пусть и упрощенный), находчивость, профессионализм, повседневный героизм (когда человек решает - если не я, то кто?). В каждом рассказе - урок, причем не отвлеченно-моральный, а как пример из жизни, с практическим приемами из профессий (солдат, слесарей, почтальонов, работников железной дороги...)
Одна из любимых книжек детства, который год я мониторила - вдруг кто выложит? и тут появился скан! Так что вычитала и заодно перечитала. И поняла с очевидностью: не было у меня шанса полюбить Толкина с его натужной сказочностью да в переводе, когда рядом постоянно были такие вот настоящие, понятные и полезные книжки...

Николай Григорьев "Бронепоезд "Гандзя"". Повесть на основе воспоминаний автора - командира бронепоезда. 1919-й год, Гражданская война, Украина. Советская Республика сражается с войсками Петлюры. Надо - люди встают к тому оружию, что нашлось, и постепенно из полупартизанского отряда "с бору по сосенке" (гаубица на площадке да броневагон с пулеметами, селянин-артиллерист, матрос, железнодорожники и во главе них - молодой водопроводчик-сапер) постепенно получается боевая единица - бронепоезд со слаженной, дисциплинированной командой. Как поднимают дело, которому нигде не учились (а других людей, поучёнее, нема), как приспосабливают то, что есть под рукой (нищета и невозможность отлучиться с фронта, однако), жадно перенимают военную науку у сотоварищей, проявляют находчивость в выполнении трудных задач, поставленных командованием. И всё это проходит вроде как обыденно, повседневно, без пафоса, хоть и с энтузиазмом... Пока вдруг не встречается живущий наособицу бронепоезд с бойцами Красной армии, которым он всё это время помогал огнем издали - и не обнаруживается, что блиндибронепоезд для них объект уважения и чуть ли не легенда.
А "Гандзя" - потому что "Гандзя люба, Гандзя кыця, Гандзя славна гаубица". Мол, 6-дюймовая гаубица выглядывает из деревянного блиндажа-вагона, словно песенная девица Гандзя из окошка.
Это после предыдущей книжки я решила что-нибудь еще у Григорьева почитать. Данная книга - уже для аудитории постарше, но тоже простая и живая в изложении.

@темы: книги, возлеисторическое, вычитка, советская история

---

То, что периодически происходит в наших кинотеатрах

@темы: хумор

---

Выдрано из блогов

"В том и беда у порнофилов, что за годы чтения порнографии у них атрофируется и чутьё, и человечность, и совесть. Они постепенно перестают воспринимать героев книг как живых человеческих существ, с чувствами и системой мотиваций."
(Макс Далин)

"Научные сотрудники всех рангов кретинами быть могут, имеют на это право и, интересно отметить, широко этим правом пользуются... Надо точно различать научных сотрудников и ученых. Это главная сложность и тонкость при разговоре о людях сегодняшней науки."
(Виктор Конецкий)

"Британский юмор - это такой юмор, при котором делаешь вид, будто тебе море по колено, хотя у тебя уже не трясутся, а ломаются от страха поджилки. Русский юмор характерен тем, что его используют для рассказа о пережитом страшном, а англосаксонский - это когда острят в момент опасности."
(Виктор Конецкий)

@темы: цицеротник

---

Выдрано из прочитанного

Знание иностранных языков не заглушает в человеке инстинкты.
(А. Дроздов "Герр интендатуррат")

Легко жить, когда у тебя за плечами растут крылья от понимания, что ты - на правильной стороне Истории. Такое ощущение исторической правоты дорогого стоит.
(М. Королюк "Инфильтрация")

Ты станешь взрослым тогда, когда найдешь в этой жизни то, за что готов умереть.
(М. Королюк "Инфильтрация")

Когда совершилась революция, Ленин сказал "Деревенскую прослойку ни в коем случае не допускать к руководящим постам" Какие бы ни были деревенские люди - у них остались мелкособственнические пережитки. И уйдут, испарятся они не раньше, чем через сто лет. Можно выдвигать на руководящую работу или квалифицированного рабочего от станка или интеллигента.
(Л. Гурченко)

В равенство я давно не верю. Даже не так, я знаю, что оно невозможно. Чисто биологически. Любое человеческое общество автоматически выстраивает иерархию, потому что стремление к доминированию у мужчин - это один из трех базовых инстинктов, наряду с едой и сексом. Любые искусственные попытки добиться формального равенства, будь то монашеские или коммунистические общины, очень быстро скатывались к естественно возникающему неравенству. И люди воспринимали это неравенство как справедливое.
Общество не сможет взять вверх над этим сильнейшим инстинктом без серьёзного изменения биологической природы человека. А до этого ой как далеко. Да и вредно давить стремление к доминированию. Весь прогресс человечества держится на нём. Надо стремиться не к равенству, а к справедливости неравенства.
(М. Королюк "Инфильтрация")

@темы: цицеротник

---

Дмитрий Рус о том, как раскрутиться современному писателю в России

Пишет  Шано:

Оригинал взят у в Писатель цифровой волны - становление, продвижение, развитие.

(конспект семинара на РОСКОНЕ )

Писатель цифровой волны - становление, продвижение, развитие.

Вступление

-- Нам повезло, или не повезло, наложить период нашей творческой активности на эпоху перемен. Сейчас идет период смены информационного носителя. Электронка с каждым годом вытесняет бумагу, гаджеты заменяют книги.
Логично предположить, что меняться должны как сами авторы, так и стиль их работы.
Время стремительно уплотняется. Если раньше плотник всю жизнь махал топором, как махали его дед и отец. Как, впрочем, будет махать и его сын. То сейчас, тот же бухгалтер, вынужден полностью переучиваться каждые десять лет.
Я еще молодой, но застал деревянные счеты, сменившиеся калькуляторами, затем ЭВМ, потом персоналками, затем новомодными системами по типу 1С.
Можем ли мы, писатели, работать по старинке? Можем! Но не продуктивно… Если хочешь максимизировать шансы на собственный успех – стоит идти в ногу со временем. А еще лучше – немного впереди, на острие атаки. Не только следуя тренду, но и формируя его под себя.
Сейчас недостаточно накатать нетленку, как во времена любимого мной СССР и, отправив ее в «Детгиз», получить минимум 100к тиража по ставке 900 советских рублей за авторский лист.
Я утрирую, конечно, но все же.
Времена изменились. Перестали работать не только схемы позднего СССР, с его Союзом Писателей, турпутевками в Дом Творчества и закрытыми ресторанами для членов профсоюза. На наших глазах загибается и текущая схема, с ее десятитысячными тиражами и 6-ти рублевыми гонорарами для новичков. Гонорары может, и остались, а вот стартовые тиражи просели втрое.
Итак, не отменяя всего светлого, доброго и вечного, которые несет наша профессия, а именно – творческое начало, воспитание подрастающего поколения, самовыражение и прочее, поговорим исключительно о практической стороне дела.
Нервных и особо чувствительных просьба удалиться – я буду циничен, кого-то это может покоробить. Текст для внутриписательского круга.



Часть 1.

Современный коммерчески успешный писатель версии 2.0, должен относиться к своей работе как к бизнесу, к книгам – как к товару, к своему имени как бренду, а к читателям как к потребителям. Вот отталкиваясь от этих понятий, сменив подход и точку зрения на происходящие процессы – сразу же становится понятней что делать, и как жить.
Дисклеймер: я понимаю и принимаю поток жижи, который обрушится на меня за столь прагматичный подход к творчеству. Еще раз, для одаренных, в этом тексте будет рассматриваться ТОЛЬКО практическая сторона вопроса. Остальное – за кадром.
Итак, шаг первый. Мы заявляем о появлении на рынке нового бренда – писателя Дмитрия Рус (я буду использовать в качестве примера себя, дабы никого не обидеть), и его нового товара – первого тома книги «Играть, чтобы жить».
Кстати, о трейдмарках. Названия нужно использовать коммерчески верные. Яркие, запоминающиеся, прилично звучащие. Сейчас немного попинаю коллег по цеху. К примеру название книги: «Homo Ludens» Дана Лебэла – мало того что не русское, не запоминающееся, ломающее язык – так за это «Хомо» в приличном обществе могут еще и в глаз дать.
Отсюда выбор псевдонима – «Рус». Правда учтите, как вы яхту назовете, так она и поплывет. Мой псевдоним крепко отформатировал мое же сознание. До этого я жил в Таиланде и в ус не дул, а сейчас превратился в имперца, переехал в Россию и сражаюсь с ФМС за русский паспорт. Осторожно 
И тут же моя первая ошибка. Неправильное название книги. Первоначально она называлась: «Коматозники». Я раз за разом обнаруживал в комментариях жалобы, что из-за названия люди долго не решались приступить к чтению. Отталкивало оно их. Пришлось проводить ребрендинг, на полпути меняя название.
Похожую ошибку совершили пиарщики ЭКСМО, или кто там у них пишет аннотации. Я чуть не поседел когда получил ее текст от издательства: «Смертельная болезнь главного героя… рак мозга…» - такую книгу страшно брать в руки! Пришлось писать самому. Отсюда правило номер два – хочешь сделать хорошо – делай сам!
Я сейчас сам пишу аннотации, придумываю название, составляю сценарии для обложек, книги выходят в авторской редакции без дополнительной редактуры издательства.
К сожалению – издательство это не Газпром, зарплаты там не высокие, отсюда не самый элитный уровень специалистов. Это нормально, это наша реальность, с этим жить, ничего не поделаешь.
Вообще, это настолько важный момент в жизни и пути современного писателя, что его можно повторить еще раз и выписать на отдельном плакате: «СДЕЛАЙ САМ!».
Не надейтесь и не мечтайте, что вас будут продвигать и рекламировать. Сколько той прибыли у издательства от ваших 5000 тиража? 50 тысяч рублей? Это если повезет и все распродастся. И где там зазор на рекламный бюджет? Нет его…
Радуйтесь, если пиарщики плотно с вами работают и предлагают нечто, не требующее от издательства больших расходов: встречу с читателями, приглашение на выставку или РОСКОН, интервью в дружественной прессе. Но и то, мне отказывали о договоренной встрече, после просьбы оплатить такси на обратную дорогу. Ну нет на это бюджета, а мы отнюдь не звезды первой величины…
Итак, брендирование. Выбор звучного псевдонима, названия серии и книги. Коротко, хлестко, ярко, запоминающеся, звучно. Рус, Круз, Звездная, Князев, Стрельцова и так далее.
Дальше. Знакомство потребителя с товаром. Вы все видели лоточки в супермаркетах, где симпатичные девушки зазывают вас отведать на халяву очередной силос в новой обертке.
Наша задача примерно такая же, разве что вместо супермаркета – площадка самиздата, вместо зазывал – наша работа по пиару свежего текста, ну а вместо силоса – нетленка. Хочу сразу предупредить – все, о чем я говорил, и буду говорить – работает на хороших и отличных текстах. В высококонкурентном мире графоманов, для продажи откровенного треша требуются совсем другие усилия и другие деньги.
Какие платформы самиздата существуют? Безоговорочный лидер – неуклюжий и корявый динозавр - samlib.ru/ Он первым встал – его и тапки. Большинство читателей пасется на самлибе, и плевать им на мучения авторов с многочисленными багами и кривыми интерфейсами.
Остальных рассматривать не буду, времени не хватит, а их доля рынка пока что ничтожна.
Итак, открываем свою страницу на самлибе, оформляем ее ровными руками, вывешиваем часть своего текста, но не меньше 100 тыс знаков. Меньшие куски многие просто не читают, и правильно делают. Очень желательно иметь в загашнике большую часть романа, а то и весь текст, уже написанным. Но пока что выкладываем лишь часть.
После – нужно дать тексту первый толчок, создать стартовую волну. Вывешиваем информацию о своем тексте, где только можем.

В комментариях у Буревого: samlib.ru/comment/b/burewojandrej/knigi
На форуме Махрова: forum.amahrov.ru/viewforum.php?id=39
На кубикусе: www.kubikus.ru/forum/forum.asp?FORUM_ID=49&CAT_...
В комментариях к топам своего жанра.

Это даст вам первую тысячу посетителей за сутки. Дальше, если текст хороший, они вернуться, начнут «продить» ваш текст сами, он всплывет в списках «ожидаемых» прод на knigilub.ru/ и так далее. Толкать локомотив гораздо проще, чем сдвинуть его с места.
Далее и всегда – активно работайте с читателем. Писатель – в массе своей личность социальная. Я буду говорить много вещей, на каждую из которых можно привести контр-пример – Пелевин, Дравин, Валин, но это вторично. Я говорю о правиле, а не об исключении из правила, которые тоже имеют право на существование.
Комментируйте и отвечайте на комы читателей. Каждый комментарий подбрасывает вас информационном модуле на самлибе, даря дополнительных посетителей. Общее к-во комов так же говорит об интересе к тексту и заставляет редакторов и читателей обратить на него внимание. Существует так же рейтинг по к-ву комов. Попасть в его ТОП – полезно. Если к-во комов меньше тысячи – я считаю интерес к книге слабым. У меня было 14к комов к ИЧЖ-1.
Оценки. По началу – и к сожалению, они важны. К сожалению – потому что один хейтер может вам их полностью убить. Старайтесь не влезать в срачи и не плодить ненавистников. Влезть в топ-40 самлиба по оценкам – практически гарантированная путевка в печать. Топ теперь мониторит не только Лениздат, но и другие ИД, в том числе - ЭКСМО. Я, в свое время, занял первую строчку ТОП-40 и получил за месяц 4-ре предложения о печати.
Второй, а скорее даже первый показатель для редакторов – посещаемость вашей страницы. Самлиб суммирует к-во уникальных посетителей в сутки, так что самый идеальный вариант для накрутки этого показателя – выкладывать проду ежедневно. Показатель получится не совсем фиктивный, так как сообщения о выкладке вашей проды будут ежедневно мелькать на других ресурсах, комментарии расти, как и ваше читательское ядро.
Просто учтите, если у вас ядро читателей в 2к народу, то выкладывая проду раз в неделю, вы получите 2х4=8к на счетчике за месяц. На самом деле чуть больше, но не важно. Выкладывая раз в сутки – 60к. Поэтому я и говорил – имейте часть текста в запасе. К тому же – важнейший фактор успеха современного автора – это скоропись. Читатель хочет бумажной пищи каждый день. Не накормите его вы – накормит кто-то другой. Ну и редакторы любят получать хотя бы 3 книги в год. Пробьетесь в ТОП 5% авторов – сможете выпускать меньше, хоть я и не рекомендую.
Следите за комментариями – негативные комы это нормально, вы не красная икра чтоб всем нравиться, но смотрите, чтобы количество отрицательных отзывов было не больше чем 5-10%. Если больше – значит, вы что-то делаете не так.
Не идите на поводу у читателей, не слушайте тех, кто громко и много кричит. Это ваша книга, не пишите ее под чужую диктовку.
Я считаю, что первую книгу можно бесплатно выкладывать целиком. Не бойтесь, что ее украдут – сейчас не лихие 90-е. Ваш первый гонорар будет настолько скромен, что проще его заплатить, чем подставляться под суд.
Не жмите вашу нетленку – это всего лишь пару месяцев труда, на первых порах вам придется писать много – сразу же начинайте писать второй том. Да-да, второй – сериальность – еще один кирпичик успеха автора. Читатели и редакторы любят длинные серии. Настолько длинные, насколько вы сможете выдержать приличный уровень. ИЧЖ я закончил на 7-ми книгах.
На момент полной выкладки первой книги, можно будет сделать вывод – ждет ее успех или нет. Имеет смысл продолжать, или сделать еще один заход, быть может, даже, с новым псевдонимом.
Я бы оценил параметр МИНИМАЛЬНОГО успеха так: оценки – средний бал 7+, к-во оценок: 200+. Комментарии: 500+, посещаемость в день проды: 1500 человек. Это минимум при котором я бы, на месте редактора, вообще обратил внимание на книгу. Для литрпг и женских романов параметры умножайте на треть. У меня в день проды, было 7к посетителей.
Посмотрите мой пост в ЖЖ: «Пособие для редактора по работе с Самиздатовскими авторами. Как оценить популярность произведения?»
dmitri-rus.livejournal.com/18560.html
Если вам удалось загнать книгу в ТОП-40 СИ – пишем дальше, ожидая предложения от ИД.
Если нет – пишем еще активней, наращивая статистики: посетителей, оценки, комменты, упоминания в сети. Поверьте - хорошие, и даже просто – нормальные книги – не остаются незамеченными. Вас прочитают собратья-авторы, покажут редакторам, те оценят, если есть что.
Замете принципиальное отличие с писателями старой волны – вам не нужно самому писать в ИД, становиться в двухгодичную очередь самотека в том же ЭКСМО. Вы просто публикуете текст в сети и работаете над его популярностью. Редакторы тоже люди. Они понимают что их мнение субъективно и готовы поддаться мнению большинства. Покажите им это большинство – хотя бы 3-4 тысячи активных сетевых читателей вашего произведения – и вас возьмут в печать.

Часть 2.

Пока с вами не связалось ИД, а книга уже показала свою публикабельность, пришло время предпринять следующие шаги работы над брендом. Пора регистрироваться в социалках.
Да-да, эта хренотень будет регулярно жрать у вас время. Более того, вы даже не заметите как втянитесь, и уже через год будете ежедневно почитывать ленту фейсбука на протяжении часа-двух.
Итак, из обязательных:
- ЖивойЖурнал. – там много олдскульных собратьев-писателей, аудитория за 30+
- вконтакте – попсовая шняга  В основном школота, но и она нужна. Помогает активно работать с аудиторией, проводить опросы, сообщать о событиях и мероприятиях, нагонять людей на встречи, стартовать продажи и многое другое. Мастхэв!
- фэйсбук от марка цукерберга, хрен ему в дышло. – вещь нужная. Там есть почти все писатели, много полезных деловых контактов.
Когда вы покажете главреду свою аудиторию в соцсетях, свои возможности продвигать книги собственными силами – это будет большой плюс к принятию положительного решения о публикации и главное – РЕАЛЬНАЯ возможность работать с аудиторией и пиарить свои книги.

Часть 3.

Вас приняли в печать. Что дальше?
Вторую книгу на СИ выкладываем не до конца. Половину, три четверти – не больше. Иначе вы крепко придавите собственные продажи, разочаруете редактора, принизите тираж следующей книги.
Выкладку делайте более редкой. Подгоните ее под дату выхода книги на бумаге. Это не просто, получается довольно большая пауза. У вас еще не вышла первая книга, а вам уже пора останавливать свободную выкладку второй.
В день выхода книги выложите очередную главу, в конце которой будет воззвание – все в магазины! Прода доступна на полках уже сейчас! Устройте марафон в социалках – кто где купил книгу, по чем, сколько оставалось на полках, фото с купленной книжкой.
Учтите: в момент остановки выкладок вы станете на СИ «предателем», «продавшимся за бабки». Посыпятся негативные отзывы, колы в оценки. Это практически неизбежно, это просто очередная ваша ступенька, на пути от бесплатного графоманства до коммерческого писателя. Вы же хотите был фултайм писателем? Отцом, который всегда дома? Жить пером? Идите к своей цели, не слушайте никого!
Вообще – если не сможете выработать толстокожесть – вам будет очень непросто. С каждой вашей вышедшей книгой количество недоброжелателей и разочаровавшихся будет расти. Это нормально.
КАЖДОЕ написанное вами слово отнимает от вас читателей и добавляет новых. Даже предложи вы им деньги и девственницу – кое-кто бы отказался. А тут – всего лишь печатное слово. Главное – чтобы общий баланс был положительных – количество новых читателей больше чем тех, кто по каким-то причинам перестал вас читать и не поленился бросить камень.
Закрывайте оценки на СИ, блокируйте возможность оставлять отзывы анонимам. СИ для вас теперь практически умер, отработанный этап, братская могила графоманов.
Готовьтесь к переходу на качественно новый уровень – свой сайт!
Там вы должны аккумулировать свою аудиторию, собрав ее со всех сторонних источников. СИ свое дело сделал – пора уводить оттуда людей.
У вас есть ваш уникальный товар – тексты. Больше их взять негде, только у вас (по крайней мере, на первом этапе. Потом – они появятся у пиратов). Вот именно их вы дадите читателям, их вы будете продавать, ими будете жонглировать – приманивая читателя, прикармливая его, подсекая и обезналичивая 
Я демонстративно циничен, но это так, мишура. На самом деле, запомните еще одно правило: нужно ЛЮБИТЬ свою аудиторию. Не презирать их, не доить, а холить и лелеять. В целом. К единичным читателям отношение может быть любое.
Вам предстоит ВОСПИТАТЬ вашу персональную аудиторию. Приучить ее доверять вам, платить, благодарить. Сделать лояльной, что б даже после выкладки у пиратов читатели посчитали правильным отблагодарить вас деньгами. Это процесс долгий, и кропотливый. С рецептами здесь сложно. Я могу вам сказать – будьте собой, будьте харизматичным, интересным, интеллектуальным… Хотите? Ну говорю – будьте 
Создав свой сайт www.d-rus.ru/ я перестал выкладывать проды на СИ, только анонсы о том, что выложено продолжение текста на моем сайте. И ссылка. Первая же выкладка привела на мой новенький сайт 9000 человек. И он ожил!
Следующим шагом я заставил их зарегистрироваться – выложил очередную главу на форуме в разделе: «только для зарегистрированных». На текущий момент у меня на форуме более 16000 зарегистрированных пользователей, с суточной посещаемостью 2000 человек. Читатели оставили более 70.000 сообщений.
С этой аудиторией можно и нужно работать. Делать массовые рассылки, сообщая о встречах, о стартах продаж новых книг, о выходе новых глав. Сильнейший и важнейший инструмент! Вы увидите зарожадющиеся и затухающие тренды, потерю интереса к текущей серии и прощупаете спрос на следующую.
Наиболее толковых и преданных ребят отбирайте для закрытого раздела бета-ридеров. У меня сейчас там 40 человек – пользы от них бесконечно много. Это моя истинная драгоценность.
Второй важнейший фактор своего сайта – как платформы прямых продаж электронных текстов, аудиокниг, книг с автографами и подписок. Вам предстоит добавить системы биллинга, магазин, платный доступ на форум. Работы много, но оно того стоит. Самому вряд ли потянуть что-то минимально приличное, нужно быть готовым к найму фрилансеров. Либо подключать фанатов. Конфетка вряд ли получится, но минимально съедобное – вполне.
Учтите – сложность и гиморойность процедур регистрации, навигации и оплаты – прямо противоположны результам продаж и подписок. Чем кривее у вас все сделано – тем хуже будет результат. Нужно понимать что вы пытаетесь торговать товаром, а рядом с вами его же раздают бесплатно, причем скомунизженный из вашего же ящика. И для того что бы вам заплатили, вам нужно: воспитать аудиторию, сделать процесс оплат легким и вознаграждаемым (медальку на форум, статус доната и тд), придать товару уникальность ( выкладывать первым, добавлять к нему первые главы следующих книг, карты мира, рассказ по миру и тд).
Дополнительный денежный поток. Реклама на сайте. Адсенс, Яндекс – не суть важно. Выхлоп – порядка 100-200 долл в месяц с тысячи уникальный посетителей в сутки. Т.е. если к вам приходит 100 человек в сутки – получите 10-20 долл за месяц. Отобьете хотя бы хостинг.
Дополнительно – организуйте процес доната ( читательского спасибо ) на сайте. Денюшка капает.
Не отказывайтесь от реализации читательских и спонсорских запросов. Просто озвучивайте ценник. Высокий. Очень высокий. Ввод именных персонажей, названия локаций, таверн и так далее. Не джинса. Для не знающего – никак не повлияет на текст книги.
О монетизации. Лучше всего монетизируется серия. Главное – вовремя остановиться 
Вообще – современный коммерческий писатель – автор сериальный и скорописный. Писать десятилетиями шедевр – можно. Но жить с этого – нельзя. Если гениальность не дает вам покоя – совмещайте. Пишите неторопливо книгу всей своей жизни, а параллельно выпускайте книги в текущей серии.
Но помните – Шерлока Холмса Конан-Дойль писал ради денег, не любил его и дважды пытался убить. Однако лучше всего запомнили мы именно эту книгу, а не все остальное написанное автором.
Кстати, заметка на полях. Помимо вашей серии, достаточно важный момент в какой серии Издательства выйдет книга.
- Именные ( Миры Дмитрия Руса ) – идеально. Работают на ваше имя, увеличивают читательский пул. Впрочем, если у вас уже есть такая серия – вам этот текст ни к чему.
- Общие ( «Боевая Фантастика», «Новые Герои» ) – неплохо. Люди берут книги из-за серии, но различают в ней авторов.
- Братские могилы ( сточкеры, сталкеры, метро ) – хорошо для денег, но бесполезно для роста собственного бренда и популярности. Из этих серий выросли единичные авторы, просто в качестве исключения. Книги там поедают залпом из-за мира, не различая, кто их написал. Стотысячный тираж в «сточкере» не сделает для вашей популярности практически ничего. ИМХО.
Дисклеймер – я не против межавторских проектов. Я оцениваю их с точки зрения увеличения привлекательности вашего бренда. Эффект – минимален.
- Соавторство. Хорошо – для равного по калибру автора. Еще лучше – если ваш партнер будет популярней вас. Теоретически – каждый из вас подарит напарнику кусочек своей аудитории, причем, не теряя его сам.

Продолжаем о монетизации:
Вот один из моих постов в ЖЖ:
dmitri-rus.livejournal.com/31728.html
Результат подписки на "Играть, чтобы жить-7" ( подписка на доступ в закрытый раздел на моем форуме, где раз в 10 дней выкладывается свежая глава книги ).
Подписку оформило 1690 человек на сумму 220.000 руб. Результат довольно неплох.
Не хвастовтсва ради, а другим писателям на заметку.


Вот подписка на ИЧЖ-6: dmitri-rus.livejournal.com/25501.html
Ровно две недели, ровно 200 тыс. рублей. Результат подписки на "Играть, чтобы жить-6".

Вот хороший пост от Никиты Аверина на эту тему: piterhandra.livejournal.com/764313.html

Именно подписка на сегодняшний день дает наилучшую отдачу.
Кстати, Амазон так же открыл сервис подписок, немного в другом виде – скорее как библиотечный сервис, но все же. При этом издательства американской «Большой Пятерки» так же планируют запустить схожие сервисы.
Чистый краудфандинг, когда вы просите читателей сбросится деньгами, а потом напишите им книгу – не так эффективен. Слишком далек и невнятен результат. А вот когда вы выкладываете 5 глав в свободный доступ, а в конце 5-ой главы даете ссылку на подписку и говорите: «6 и 7-я главы УЖЕ доступны по подписке, остальные – раз в неделю!» - вот тогда народ чувствует что покупает здесь и сейчас.
В идеале – сделать не только прямую оплату, но и возможность читателям скидывать деньги на свой баланс, а потом тратить их. Это проще чем каждый раз возится с микроплатежами, бежать к терминалу или платить в сбербанке. К тому же, этот психологический трюк давно поняли игроделы – они маскируют прямые оплаты какой-то прокладкой – кристаллами, игровыми монетками – купив их, человеку затем их гораздо легче тратить, чем живые деньги. Кристаллики они и есть кристаллики.
Учтите, не стоит в погоне за деньгами убивать продажу бумаги! Выкладка глав по подписке должна идти с задержкой. Последние главы должны выкладываться через 3-4 недели после выхода книги на бумаге.

Важное! Пытайтесь создавать МИРЫ! Они лучше всего продаются, у них больше всего шансов стать длинной серией, а то и вовсе - получить персональную межавторскую серию. В них интереснее всего верить читателям.
У меня сейчас выходит сборник фанатских рассказов по миру ИЧЖ+ ИД выразило интерес к серии «Миры Дмитрия Руса».
Дополнительные доходы: продажа фанатской атрибутики, мизерные шансы на экранизацию или игровой сценарий.

Следующий момент. Социальность и социальный капитал. Публичный автор, активно мелькающий в сети, на ТВ – продается лучше. К тому же – вы наращиваете фанатскую базу, которая будет вашей группой поддержки по жизни. В случае каких-то проблем вы можете призвать к ним, получить помощь или создать волну общественного движения.
Через 10-20 лет карьеры социальный капитал можно трансформировать в политический – занять кресло в каком-то из советов или министерств, сделать что-то для страны.
Социальная известность трансформируется и в ништяки: тот же Алекс Экслер берет 5000 долларов за флеш-банер на сайте в месяц и 40 тыс рублей за обзорный пост.

Итак, финально. При условии, что вы смогли создать интересный мир, через 1-2-3 года картинка сложится следующим образом.
-- Вы пишите свою серию, выдали уже 3-9 книг, выход каждой новой подтягивает продажи предыдущих а то и формирует выпуск допов.
- У вас 3-4 канала в соцсетях, по нескольку сот друзей в ЖЖ и ФБ, несколько тысяч в ВК.
- У вас свой сайт, форум, интернет магазин.
- Сформировано ядро фанатов, ядро бетаридеров, приучена группа платящих подписчиков, каждая книга собирает 20-200к руб по подписке. Ежедневно капает денюшка с рекламы, доната, электронок старых книг, аудиокниг.
- Вы активны, амбициозны, проводите встречи и посиделки, ИД ценит эту вашу сторону, приглашая вас на мероприятия. Фанаты видят вас, вы медийная персона. С ростом извесности увеличивается количество приглашений в различные проекты и передачи.
- Вы превращаетесь в человека, Живущего пером.

Еще один важный момент. Общайтесь, вливайтесь в тусовку, не чурайтесь молодых собратьев писателей! Сегодня мы еще не зазвездились, мы наивны и открыты. Через 10-20 лет именно мы займем вершины писательского олимпа. Располземся по издательствам, засядем в жюри и на ТВ.
Помогайте друг-другу. Подтягивайте отстающих. Идите наверх сами и тащите свою группу. Встречайтесь на посиделках и в банях. Формируйте элитарность тусовки. И помните - первое правило «Бойцовского клуба» - не упоминать о «Бойцовском Клубе»!

Дмитрий Рус.

Вывешиваю, т.к. это может быть полезно моим пишущим друзьям (Каать? Жень?) , т.к. перекликается с тем, что творится в гейм-индустрии, т.к. Рус и его коллеги открыты для беседы и обсуждают проблемы и варианты, связанные с заработком писательством; и, наконец, т.к. я считаю Дмитрия Руса лучшим автором в жанре литРПГ

@темы: интернетное, полезная инфа, возлелитературное

---

Женские судьбы в советских фильмах

"Иду к тебе" (1971). Рубеж 19-20 веков, окраина России, история платонической любви мужчины и женщины (Леси Украинки). Полудокументальный фильм на основе писем и стихотворений, повествующий об отношениях поэтессы Ларисы Косач (известной как Леся Украинка) и социалиста Сергея Мержинского - но т.к. до фильма я максимум имя Леси слышала, то бэка (обстоятельства, люди, произведения) для меня нет, и воспринимаю я эту историю нежной сердечной дружбы скорее как самостоятельную маленькую трагедию...
На протяжении нескольких лет время от времени пересекаются двое - революционер и поэтесса-националистка, каждый жжет глаголом - она разжигает огонек украинского патриотизма, он поднимает рабочих на борьбу за справедливость и человеческое достоинство. Оба они тяжело больны туберкулезом, но если ей болезнь не мешает творить (и даже обостряет ощущение жизни), то его болезнь отрывает от дела и замыкает в одиночество (соратники уже в Сибири, до рабочих не дойти...). Леся рвется к Сергею и до конца остается с ним: физически - до его конца, душевно - и дальше, через стихи.
Двое душевно тонких, интеллигентных людей, сильных духом, физически слабых, но переступающих эту слабость, красивых больше внутренне, чем внешне ( как они есть). Резкие, изможденные черты, запавшие глаза, глубокие голоса, внутреннее сияние - Алла Демидова и Николай Олялин (ради них я и выкопала этот фильм на ознакомление ).

Помимо лиричных сцен "на двоих", понравился эпизод с диспутом на обеде, как Леся вела беседу с чиновником из украинской интеллигенции. Кое-что оттуда:
В том то и беда: многие думают, что достаточно говорить на украинском, чтобы считать себя патриотами. Я тут недавно слышала: "как это вы говорите, что он дурак и тупица, а ведь он так славно говорит по-нашему!" А послушай, что он говорит по-нашему - так уж лучше бы говорил по-китайски.
Ну а этими словами и вовсе хорошо припечатывать:
Мне всегда более всего претили интеллектуальные лакеи.

Любопытный фильм, во многом чуждый, но притом - щемящий...

"Анна и Командор" (1974). Мелодрама о женщине, потерявшей любимых. Идея достойная - как после многих лет счастья пережить потерю любимых людей, потерю смысла жизни и найти в себе силы жить дальше. Но режиссер налажал, да и остальные не сильно напрягались - за исключением Алисы Фрейндлих. Фактически она в одно лицо вытаскивает фильм своей искренней эмоциональной игрой; ее партнер, Лановой, почти всё время как манекен, а "жилетка" Смоктуновский искусственен донельзя.
Корень сюжета - горе, которому нельзя не посочувствовать; беда, которую никому не хотелось бы пережить - похоронить истово любимых, кому еще бы жить и жить... Сам сюжет - педалирование жалости: начинается с женщины, которая живет ни с кем не общаясь почти год - депрессия после смерти мужа; к ней приходит драматург со сценарием о ее муже - об их любви и малость о работе. Из этого и состоит фильм - причем по отсутствию деталей в кадре, по его выхолощенности создается впечатление, что режиссер ничего не знает ни о любви, ни о работе. Да и условия жизни героине подобрал идеальные, в каких мало какая наша женщина окажется - свой особняк, помощник по хозяйству, работать не надо - пенсия за мужа по потере кормильца, страдай себе сколько угодно...
Любовь показана сплошь наедине и через развлечение - обнимашки, прогулки, танцы... Работа - пустые слова и пустые кабинеты без рабочего процесса, с одной только сценой увольнения подчиненного-друга, нужной для показа опровержения слухов и оживления героини. Такое вот лубочное семейное счастье без бед. А потом вдруг раз - и дочка от чего-то умерла (да, она была, целых несколько минут показали). А потом два - и нежный муж, военный-ученый-директор института, погиб. Всё, конечно, за кадром - фильм камерный, бюджет, кажется, мизерный. Оператор обожает крупный план и долгий кадр - по минуте зависает неподвижное лицо, по много минут - сцены, в которых ничего не происходит. Повторенная, акцентированная фраза "Пока из двух любящих людей жив хотя бы один, история их жизни, их любви должна продолжаться" - видимо, авторский смысл ленты; после нее героиня вышла из депрессии, смогла снова жить, видеть людей и улыбаться.
Ожидала большего. В общем, фильм посредственный, особенно рядом с современными ему лентами.


"Посол Советского Союза" (1969). Красивый приключенческий фильм с историческим уклоном на базе биографии посла СССР; 1930-40-е, Скандинавия. Каким ожидаешь увидеть посла СССР - большевика, комиссара, соратника Ленина? И вдруг - красивая, элегантная женщина, умная и острая на язык... В фильме она зовется Елена Кольцова, реальный прототип - Александра Коллонтай, а отлично выступила в этой роли актриса Юлия Борисова.
Время действия в основном - Вторая Мировая, героиня - советский посол в Швеции, ее задача - удержать Швецию от вступления в войну на стороне Германии, а желательно еще и вывести из войны Финляндию. Что любопытно, страны не называются, но легко угадываются по описанию. Другой любопытный момент - война присутствует в фильме в виде кинохроник, от нацистских парадов 1930-х до парада Победы 1945-го в Москве. Т.к. сам фильм черно-белый, не вдруг и отличишь, где хроника, где постановочная съемка, персонажи вписаны очень аккуратно. Хорош король - несмотря на старость, обходительный дворянин и умный управленец. Лучше всех, конечно, главный персонаж фильма: она раскрывается и как профессиональный дипломат (от умения держать лицо до разоблачения провокаций врага), и как мать (ее сын на фронте), и как патриот, и просто как находчивая женщина. Смотреть ленту было приятно и интересно.


"Праздник печеной картошки" (1976). Посвящен матери-героине Александре Деревской, воспитавшей 65 детей-сирот; тут ее зовут Анна. Композиция фильма схожа с "Аты-баты шли солдаты": встреча выросших детей во имя памяти героических родителей, воспоминания о том, как совершался подвиг. В данном случае - встреча на создании музея матери из ее хаты на Украине. Не все, кто присутствует, вспоминает (их десятки), только четверо - мальчик, сын белогвардейского офицера из гражданской войны; мальчик - сын советского офицера из ВОв; девочка из прибалтийских немцев, во время ВОв бывшая уже девушкой на выданье; девочка из украинских, прибившаяся к Анне в ВОв и отказывавшаяся признавать ее мамой. И каждый приемный ребенок уверен, что он у мамы - самый любимый.
С одной стороны, показан подвиг женщины, которая не могла родить своих детей, но стала за мать многим сиротам, одарив их большим теплом, чем им дал бы детдом. С другой стороны, показана та ярая жажда материнства, эгоизм в желании стать единственной и незаменимой женщиной в жизни детей, что по этим детям при вырастании потом больно бьет: или ты со мной навсегда и свою семью не создаешь,
или разрыв отношений. На примере старших, довоенных детей это видно. Анна - натура тонкая, чувствительная, но сильная и упертая; любовь к мужчинам в ее жизни вроде бы и есть (женскому сердцу хочется кого-то любить) - но желательно издали... Мужчины Анне как опора, помощь, полноценная половинка не нужны - она отлично справится сама, ну максимум детей возьмет в помощь по хозяйству . К госпомощи это тоже относится - я сама! Компромисс искать - лишнее, лучше гордо и демонстративно страдать на ровном месте и вкалывать за троих. Жизненно. Есть такие женщины, мне за примером и далеко ходить не надо (передаю маме привет...)

"Легенда о княгине Ольге" (1983). Киевская Русь, 10-й век. Историческая драма и историческое исследование о княгине Ольге, которое ведет ее внук Владимир Святославич. Мало известно об Ольге, источники противоречат друг другу, и в фильме это обыграно по-полной программе. Это начинается уже с заголовка - название меняется в написании, сгорая и вновь возникая: от черт и рез - к летописному уставному и полууставному письму, а там и к современному. Хорошо передает, из какой глубины времен дошла к нам информация, сколько раз переписывалась и сгорала...
Князь Владимир не может умереть, пока не осмыслит для себя значение роли Ольги. А какая она была? И он вспоминает. Что помнит сам - свое детство, признание робичича княжичем, ольгиного коня Облако, рассказы отца. Рассказ матери-ключницы об Ольге, насильно взятой Игорем от любимого, и потому Игоря ненавидевшей. Споры князя Святославаи грека-летописца о том, была ли страшная месть Ольги древлянам (да, она нужна была в летописи для демонстрации того, как православие лютую язычницу сделало святой - но было ли так?) На этом фрагменте я и вспомнила, что когда-то в детстве фильм видела - и запомнила, что все письменные источники написаны в угоду какой-то идее, каким-то людям, а вовсе не непредвзято!
Ольга хорошо в любом обличье, в любой роли. Святослав... какой колоритный тут Святослав! Построение фильма апеллирует скорее к чувствам, к ощущению правильности, а не к рациональности. Туманный как смутное воспоминание о былом и мятущийся в поисках правды "как же оно было" - странный, лиричный, патриотичный исторический фильм...

Отдельно отмечу, что во всех этих фильмах женщины обладают и внешней красотой, и внутренней стойкостью.

@темы: кино, возлеисторическое, древнерусское, советская история, лавстори, Великая Отечественная

---

Мы подарили мне...

А у меня новая читалка!



(у мужа, соответственно, теперь тоже новая - моя старая ПБ360, с аккумом от его еще более старой, моей первой - 5-летней давности!)

Восторги: хард супер - электронные чернила, тач, кнопки листания, подсветка, магнитная спецобложка, вайфай, андроид, шустрая работа благодаря оперативке и процессору, приятные на ощупь материалы и крепкость сборки. Софт тоже ничего так - оригинальные иконки, информативность менюшек, удобство папок.
Бурчалки: интерфейс в ридере хотелось бы малость поменять, убрав бесполезный для меня нижний ряд, ведущий на книги, которые в большинстве своем еще надо купить на Литресе (из произведений Лукьяненко доступна бесплатно где-то треть, а его топ фантастики с моим явно не совпадает).
Непонятки: высокая чувствительность кнопок и тача - Покетбуки были потуже и попослушнее (но зато и кнопки все в трещинах...)
Сравнение: фанбук сделан на основе Магеллана 2, но тот на несколько тысяч дороже; у схожей модели Акунин Бук еще и мп3, но иметь постоянное дело с Акуниным мне противно, да и аудио в ридере без надобности. Лучше уж Лукьяненко - все ж таки его ранние, "допозорные" вещи я люблю.

@темы: хард и софт