Голод в России, большевики и голодомор

Пишет  ДВЧ:Путь к "большевистскому" голодомору

Вместо предисловия.
Наткнулся как-то в ленте на фотографию

с подписью “Дети - жертвы большевицкого голодомора в русском Поволжье, 1920 год.” И вроде уже сто раз все обсуждалось-переобсуждалось, но что-то это во мне задело и побудило написать сей опус.

Начнем с банального определения термина. Слова “Голодомор” нет ни в словаре Даля, ни в словаре Ожегова и вообще ни в каком словаре до 1982 года. Ибо слово это есть ни что иное, как имя собственное, введенное американским политологом и историком Джеймсом Мейсом специально для голода на Украине в 1932-1933 годах. Для чего - не важно (точнее, важно и интересно, но это тема для другого опуса).
Так что применять термин “голодомор” к голоду в Поволжье в 1920 году как минимум некорректно. Его вообще лучше не употреблять, как и не-нормативную лексику. Серьезные исследователи или просто образованные люди это слово и не употребляют. Кроме как в агитационных целях. Но я намеренно не желаю касаться сей священной свиньи наших недоевроинтегрированных соседей. Так что впредь, говоря о голоде в России, я буду использовать только термин “голод”, а термин “голодомор” только в цитатах.
Благо, о голоде в Советской России начала века тоже очень любят “хрустеть французской булкой” самые разные “сторонники белого дела” в нашей стране. Дескать, такие-сякие большевики собственный народ голодом заморили, хлеб отняли и за границу продали, а мужик - помирай!
Надоело мне спорить на эту тему, и решил я тогда собрать свои разрозненные аргументы в кучку, чтобы в будущих диванных боях не мучить в очередной раз клавиатуру, а просто давать оппоненту ссылку и слать в пруфы.

Собственно опус.
Итак, голод в России. Чтобы узнать, откуда растут корни сего замечательного явления, нужно копнуть не много не мало - к истокам “святой трехсотлетней династии Романовых”, сделавших так много для государства Российского, что порой невольно думаешь: “Уж лучше бы их и вовсе не было!”
Вспомним: судебник Ивана IV напрямую разрешал крестьянам свободный переход с одних земель на другие при уплате за «пожилое» и за «повоз». Более никаких плат с крестьянина, желающего уйти, хозяин земли взять не мог. «А дворы пожилые платят в полех за двор рубль два алтына, а в лесах, где десять верст до хоромного (строевого) леса, за двор полтина да два алтына. А пожилое имати с ворот, а за повоз имати с двора по два алтына; а опричь того на нем пошлин нет».
Также судебник запрещал обращение крестьян в холопы (то есть в рабы) и разрешал крестьянский переход, если даже господин оплатил долги крестьянина.
Что это нам дает? Да то, что крестьяне могли уходить от нерадивого, жестокого или излишне жадного землевладельца в земли более “хлебные” и пользовались этим. Не от хорошей жизни, конечно, но выбор: “здесь с голоду помирать, али распродать хозяйство да в новом месте с начала начать” - это все-таки выбор. Тем более, что земля без крестьянина в те времена была бесполезна, так что землевладельцы принимали “переходящих” крестьян охотно и помогали им обустроиться у себя на земле.
Мне возразят: “Как же так?! Кровавый тиран Грозный издал преступный указ о "заповедных летах", запрещавший переход!” Но сделал-то он это только на время переписи населения. Вы когда-нибудь пытались пересчитать роту солдат в женском общежитии? Если не запретить им переходить из комнаты в комнату, то за время подсчетов вы получите там не меньше батальона.
А вот первые же двое Романовых (Михаил Федорович да Алексей Михайлович) всякую миграцию крестьян прекратили, превратив свободных крестьян в кабальных холопов, прикрепленных даже не к земле, а находящихся в собственности у конкретных личностей.
Таким образом прекратилась миграция людей и тут-то и начинается самое интересное. Где раньше во время засухи, неурожая или иных голодных времен крестьяне собирались и уезжали в более “хлебные” места, теперь они просто умирали с голоду.
И происходило это регулярно, если не сказать “часто”.
Далее все становилось только круче - на Европейский лад (где крестьяне тоже постоянно мерли с голоду).
Значительная часть России является зоной рискованного земледелия. Так что тут особо не нахлеборобствуеш и не наскотоводиш. Крестьянину едва хватало на прокорм. Потому-то наши новоиспеченные рабовладельцы довольно быстро смекнули, что куда выгоднее брать с крестьянина налог не барщиной (один хрен не растет ничего), а деньгами. Что стимулировало, конечно, развитие ремесел и торговли, но поставило крестьянина на грань выживания. Ведь денежный оброк к урожаю как бы и не привязан - бери где хочешь, но плати столько-то, а на остальное живи и ни в чем себе не отказывай.

Однако, еще веселее стало после “отмены крепостного права” или правильнее говоря - в ходе крестьянской реформы середины 19 века. Так как “свободные” крестьяне оказались вовсе не свободными, а “временно обязанными” - им приходилось продолжать нести повинности, но при этом они лишились права пользования помещичьими землями, а именно - лесом. Теперь стройматериалы и дрова надо было покупать. Плюс, уход за мостами через реки был также переложен на крестьянские общины. А за недоимки начали отбирать имущество - в первую очередь скот. В результате к осени 1862 года поголовье коров на крестьянском подворье сократилось более чем вдвое, количество лошадей - еще сильнее.
Взять к примеру Тверскую губернию.
Если до 1861 года
- около 11% крестьян считались зажиточными (имевшими по 4-5 лошадей, несколько коров),
- более 60% имели средний достаток (2-3 лошади, одна-две коровы)
- около 23% имели достаток ниже среднего (одна лошадь и/или одна корова)
- лишь 6% - безлошадные бедняки;
то к концу 1870-х
- зажиточных осталось 4%,
- середняков - 30%,
- ниже среднего - 40%
- бедняков - 16%
- нищих бобылей, вынужденных перебиваться батрачеством и милостыней - 10%

Но вернемся к теме. А именно - к голоду. Главной причиной массового голода в аграрной стране являются так называемые “неурожайные года”. Причина тут не важна: нет урожая - люди мрут с голоду. Ибо запасов у них нет. Почему нет запасов? Смотри выше.
А как часто у нас выпадали неурожайные года? Может при царе-батюшке таковых вовсе не было, и их краснопузые жидо-комиссары навыдумывали? Смотрим отчеты губернаторов хоть бы той же Тверской губернии… за 10 лет с 1850 по 1860. Специально взял отрезок еще до реформы, когда крестьянам еще было чего есть. Итак, неурожайными (то есть голодными) были названы 1853, 1856, 1857, 1859, 1860… всего-то пять лет. Из 10. ПОЛОВИНА! Считай каждый второй год в стране по тому термину, который я обещал не употреблять. Вот она - Россия, которую мы потеряли! И это не какое-то рекордное десятилетие - это обычная статистика. Дальше (после крестьянской и земельной реформ) эта статистика из-за общего обнищания крестьянства вызвала еще более чудовищные последствия. Ибо крестьяне, которые раньше просто голодали, теперь стали массово помирать. А так как собственностью они больше не являлись, и ценности более ни для кого не представляли, то на сей факт всем было более чем плевать.

И тут стоит упомянуть об одном важном моменте, который вырастет потом в еще один “кровавый большевистский” миф - о хлебе, продаваемом за границу. Он родом именно отсюда. Ибо зерно принадлежало не государству, а частным лицам. И они с чистым сердцем продавали его за рубеж составами нимало не заботясь о таком повседневном явлении, как голод среди крестьян в районах рискованного земледелия. Именно эти многократно повторенные, заношенные и залатанные, как старые подштанники, истории будут вспоминать, пытаясь настроить людей против уже новой, советской власти, во время голода 1920-х годов. Хотя именно советская власть впервые начнет ЗАКУПАТЬ хлеб для голодающих за границей, а не продавать его.
Голод этот случится во время войны, в разоренной стране. Причем он будет свирепствовать и на юге Украины, которая тогда вовсе не была частью Советской России и никаких жидо-комиссаров с продразверсткой там в природе не существовало.
Про то, как боролись с голодом, про великолепную "помощь гуманной Европы", начавшей военную интервенцию против голодающей республики, и про все прочее - не здесь. Может потом. Здесь только про то, что это был предпоследний массовый голод в России (последний будет в начале 30х). Но либеральные “французские булки” немедленно забудут про перманентный голод, случавшийся чуть ли не каждый второй год при царе в мирное время, но воспоют “большевистский голодомор” во всю глотку.
У меня все.

@темы: возлеисторическое, древнерусское, Всероссийская империя, советская история

---

Неопределенный артикль русского языка

Утащено у  Аглая.

povezlo: Экзаменационный билет в американской школе разведки:
Перед каким словом в вопросительном предложении – "мужики, кто крайний за пивом?" – надлежит ставить неопределенный артикль "бля"?

SvetaSL: Да, собственно, везде:
— Бля, мужики, кто крайний за пивом?
— Мужики, бля, кто крайний за пивом?
— Мужики, кто, бля, крайний за пивом?
— Мужики, кто крайний, бля, за пивом?
— Мужики, кто крайний за пивом, бля?
Но, конечно же будет:
— Мужики, бля, кто, бля, крайний за пивом, бля?

ptitzin: На самом деле все зависит от того какую дополнительную информацию ты хочешь сообщить очереди.
Разберем ваши варианты:
1. Какая очередь длинная–то. Ну ничего, постою с мужиками.
2. Вот ведь выстроились тут, а я думал не будет очереди. Как я вас ненавижу, алкашей.
3. Ну вот ведь, конец очереди не найдешь. Ровно в очереди стоять не можете.
4. Ох, ну хот пиво есть. Хотя я предпочел что покрепче
5. Максимально нейтрально. Мужики, я свой.
Последний вариант, если произносить с паузами:
Мужики, очень херово, пропустите без очереди.

Сам анекдот старый, а вот его толкования в первый раз вижу и обоснуй в них таки есть. У меня сие усилительное слово ассоциировалось с древнегреческим куда попало встающим и непереводимым словечком δ, оно же δὲ...

@темы: хумор, язык говорит людьми

---

Комедиографическое

Лев Лайнер "Веселая троица - Вицин, Моргунов, Никулин". Материалы о Трусе, Балбесе и Бывалом, а также о том, как снимались фильмы с этими персонажами, ну и про актеров по очерку. К сожалению, лучший из советских комедийных режиссеров - Гайдай! - мемуаров не оставил, приходится довольствоваться старательными, но посредственными поделками журналистов...
"Успех гайдаевских фильмов в том, что в них нет жестокости и фальшивых нравоучений" (Моргунов) - да, а еще в них находится смешное для разного зрителя, для детей и взрослых, они доступны и интересны всем. Чего нельзя сказать о большинстве фильмов Данелии и Рязанова.
Автор собрал и обработал материал, внеся свое восхищенное видение - все случаи появления Труса-Балбеса-Бывалого на экране. Поделился тем, как один энтузиаст с детства стал создавать - и создал - музей этих трех персонажей. Не стал особо повторять то, что уже было написано Никулиным в его воспоминаниях (хотя это и был легкий путь), старался найти что-то малоизвестное в старых публикациях. Чуть ли не впервые написал большой очерк о Моргунове, стараясь оправдать и облагородить его наглые поступки, которые в лучшем случае можно назвать розыгрышами, по сути же это подлянки и подставы посторонних людей для собственной выгоды и развлечения; шут по жизни, подчас злой, искренне любящий смешить. А вот Вицин - полная противоположность: "проживи незаметно" как жизненная философия, грустный и добродушный, трудолюбивый и ненавязчивый, чуть ироничный йог...

Георгий Данелия "Безбилетный пассажир. Короткометражные истории из жизни кинорежиссера". Первая книга мемуаров советского грузинского режиссера. И хоть он не придерживается строго хронологии - только в акцентировании на фильмах соответствующего периода жизни и творчества - правильнее начинать с этой книги (а не как у меня вышло, со второй), потому как про выбор профессии, учебу, работы 1950-60-х. Воспоминания текут прихотливо, главное в них - хорошие люди, их влияние на жизнь и фильмы (а хорошая сторона находится им чуть ли не в каждом, кроме полных идиотов). Нет прогрызания себе дороги в искусство, нет надрыва - все складывается благодаря обилию родственных-дружеских-рабочих связей, благодаря какому-то добродушно-спокойному отношению к жизни. Что мне особенно нравится - объяснения, почему что-то в фильмах Данелии именно так, как оно есть - где-то замысел, где-то цензура, где-то такой-то вот случай... Например, почему так часто хоть ненадолго был в них Леонов? Потому что "был камертоном, задавал тон стилистике - добрый, смешной и грустный". Да, пожалуй, доброе-грустное и почти несмешное ощущение от мелодрам-"лирических комедий" Данелии, местами стыдное за людей, но обычно более-менее терпимое.

Эльдар Рязанов "Неподведенные итоги". Мемуары либерального советско-российского режиссера. Написанные на склоне лет, они отражают именно либералистическое мировоззрение, и автор сам недоумевает, как он мог в молодости быть искренним прокоммунистическим энтузиастом. Но юность глупа, потому простительно, а потом он всё понял и стал сатириком и подпольным диссидентом, восхищающимся человеческими и гражданскими качествами Ахеджаковой и Басилашвили...
"7 ноября (25 октября по старому стилю) 1917 года я считаю трагической датой в жизни нашего Отечества. Надеюсь, в этот день повсюду в России будут вывешиваться траурные знамена. Ибо в этот день наша Родина свернула с общечеловеческого, цивилизованного пути и направилась под водительством коммунистической партии в исторический тупик."
Не, Рязанов в своей книге вполне раскрывается как талантливый и интересный человек, другое дело, что его идейная позиция не по мне, пусть он и болеет по-своему душой за родину. И то, что в его фильмах меня коробит, для него в них чуть ли не самое главное, это не огрубелость чувств и вкуса, это так и задумано, а то еще и смягчено цензурой. Возможно, людям застойного времени не хватало сатиры, остроты правды пресноватой предсказуемой жизни?
В отличии от Данелиевских, воспоминания Рязанова упорядоченнее и последовательнее, идут в четком хронологическом порядке, с тематическими отступлениями-главками; про родственников и приятелей как таковых - мизер, зато очень много благодарностей тем людям, с которыми автор работал, и каждого он преподносит с профессиональной стороны... даже когда пишет про негатив. И так же интересно узнать о подготовке и съемке каждого фильма в деталях - почему вышло именно так (и тут немало было открытий). Рязанова в комедию загоняли пинками, а он тяготел к драме: раннее творчество - больше давление на него авторитетов и больше комедийного, при самостоятельности и советской многоуровневой цензуре - фильмы-трагикомедии, перестройка и демократия - свобода творчества и чернуха.
"Злости у меня хватает – злости к плохому. ... Я не стараюсь, чтоб обязательно было смешно. Важнее истинность ситуации. Если она окажется еще и уморительной, – прекрасно. Нет, ну, значит, нет. Зато хоть фальши не будет. Стараюсь писать весело, а снимать стремлюсь правдиво. Мне хочется рассказать историю нравов, рассказать честно."
Я лучшим рязановским фильмом, который и приятно, и стоит пересматривать, считаю "Гусарскую балладу".

@темы: кино, книги, профистории

---

Не дожив месяца до десятилетия, отправился на покой HDD Seagate Barracuda 7200.10 - и то не из-за окончательного физического отказа, а потому как стал теряться системой.
Чтоб все носители данных жили без багов не меньше!

Вместо внутренней Барракуды взяли внешний А-Дата HD700, давно хотелось попробовать их защищенную линейку, нахваливаемую как долговечную и надежную.

@темы: хард и софт

---

Кое-что про "Mad Max"

Оригинал - вот здесь
Мы – не вещи: лейтмотив и художественные образы в фильме «Безумный Макс: дорога ярости»
Внимание! Этот текст содержит многочисленные сюжетные спойлеры. Пожалуйста, не читайте дальше, если не желаете видеть спойлеры, касающиеся сюжета и лейтмотива этого великолепного фильма.

Нам (Ричмонду и Энди) здорово повезло: мы увидели «Безумный Макс: дорога ярости» в Тайланде за несколько дней до бОльшей части англоязычного мира. Предлагаем вашему вниманию наши мысли о лейтмотиве и художественных образах этого фантастического (во всех смыслах) фильма.

«Безумный Макс: дорога ярости» - это история о борьбе людей против объективации в самом буквальном смысле этого слова. Пустынная постапокалиптическая земля – жестокое место, даже простое выживание в ней требует постоянных усилий. И в этой суровой обстановке люди низведены до положения объектов, чья ценность измеряется исключительно с утилитарной точки зрения.


(изумительная работа от Wengy. Другие работы этого автора можно найти здесь: weigy.tumblr.com/)

Фильм начинается с того, что Макса захватывают подручные Джо – в то время, как он в прямом смысле едет крышей, преследуемый видениями недавнего прошлого и поражения, которое он потерпел в этом прошлом. Его разоружают, грабят, обрезают ему волосы и наносят на спину татуировку – информацию о «пищевой» ценности. Взволнованный голос одного из пленивших Макса сообщает, что тот является универсальным донором – этот факт сыграет важную роль в сюжете и несет большой символический смысл (более подробно мы скажем об этом чуть позже). Итак, Максу отведена роль продукта, предназначенного для потребления.


Потом мы видим Несмертного Джо, который, с высоты своей горной цитадели смотрит вниз, на орды одетых в лохмотья подданных. Вершины цитадели покрыты пышной зеленью, которой не видно больше нигде – вокруг простирается огромная пустошь – и попасть наверх можно только с помощью гигантского подъемника, который приводят в движение дети, вращающие шестерни. Внутри цитадели скрыты стойла, заполненные женщинами – их доят, словно коров, чтобы питать горстку избранных. Сам Несмертный Джо – отчасти машина, его жизнь поддерживает дыхательный аппарат. В этом мире человек играет роль шестеренки, винтика в огромном механизме, и благодаря этому механизму длится жизнь Джо, сидящего на вершине.


Теперь наше внимание привлекает император Фуриоза. Ее имя – практически буквальная аллюзия на эпическую поэму «Орландо Фуриозо» - «Неистовый (Безумный) Роланд». Она – такой же неистовый, не ведающий страха воин пустыни, как и «безумный» Макс.


Фуриоза – также отчасти механизм, ее левая рука заменена протезом. И эта отсутствующая конечность изображена на левой двери кабины ее «боевой фуры». Ее цель в фильме – искупление, возвращение утраченной человечности.


Первоначально Фуриоза получает задание пополнить запасы топлива, но вместо этого она втайне готовит и осуществляет дерзкий план – побег вместе с женами Джо, которых также называют «инкубаторами», поскольку Несмертный выбрал их для одной цели – зачинать от него и вынашивать его потомство. Когда Джо узнает о том, что Фуриоза обманула его, он мчится в покои жен – и мы видим, что он держит их в огромном банковском сейфе. Они – самая драгоценная его «собственность». Зрители видят, что перед побегом они расписали стены посланиями: «КТО УКРАЛ НАШ МИР?» и «МЫ – НЕ ВЕЩИ». Это, пожалуй, самое прямое, без намеков и иносказаний, упоминание о человеческой объективации в фильме.


Сегодня, в эпоху социальных сетей, большинство из нас считает, что объективация – это что-то, что происходит в основном с женщинами, но «Дорога ярости» показывает, как кто угодно, независимо от пола, может быть превращен в «вещь» и лишен человечности. А кроме того, это история о том, почему человечность стоит того, чтобы сражаться за нее.

Затем мы знакомимся с еще одним центральным персонажем – с Нуксом. Нукс – «боец», один из множества похожих друг на друга бритых и раскрашенных воинов, из которых состоит армия Несмертного Джо. В течение всех своей короткой жизни они желают одного – заслужить внимание и поощрение от своего бога… или отцовской фигуры, роль которых исполняет Несмертный Джо. Они добровольно становятся «вещами», механизмами, которыми управляет Несмертный. «Бойцы» из распылителей наносят на лицо краску, которая окрашивает их лица в серебристо-хромовый цвет, как их машины. Нукс заходит в этом служении культу машины еще дальше – у него на груди красуется скарификация в форме автомобильного двигателя.


Отправляясь на войну, бойцы получают рулевые колеса в форме символа Несмертного Джо, с помощью которых они управляют своими машинами, и которые также служат ключами к двигателям этих машин. Руль – это символ контроля. Ключи – также общепринятый символ доступности и подчинения («ключи к моему сердцу и т.д.) . Жизни бойцов – в руках Несмертного Джо, именно он решает, дать им руль, или нет.


В фильме упоминается, что у бойцов очень небольшая продолжительность жизни – Нукс болен, и его жизнь близится к концу. Поэтому он привязывает Макса к своей машине и использует как источник новой крови, желая хоть немного продлить свою жизнь, чтобы сражаться во славу Несмертного Джо.

Далее следует волнующая сцена погони, и Нукс с Максом в конце концов догоняют Фуриозу и ее команду. Во время этих сцен Макс связан с Нуксом цепями и трубкой для переливания крови. Это тоже несет большой символический смысл. Люди – социальные существа. Нравится им это, или нет – даже в постапокалипсисе они связаны друг с другом. Это – одновременно лучшее и худшее из того, что дает человечность. Цепи, которые связывают и порабощают. Кровь, которая поддерживает и дает жизнь. Этот визуальный образ фактически суммирует то, что происходит в фильме.

Макс находит болторез, чтобы обрезать цепь. Трубку для переливания крови он оставляет себе – это постапокалипсис, здесь люди не выкидывают ничего. Но этот жест еще и демонстрирует выбор Макса – сострадание, а не жестокость.

В ходе преследования Нукс фактически демонстрирует традиционную схему развития персонажа. Нерассуждающая преданность заставляет его искать одобрения бога/отца – Несмертного Джо. Один его взгляд для этого пацана-идеалиста стОит целого мира (его ревнивый товарищ настаивает: «Да он не на тебя глядел, а просто осматривал окрестности»). Нукс – не плохой человек, ему лишь требуется одобрение и смысл в жизни. И он уверен, что этот смысл состоит в том, чтобы погибнуть во славу своего господина.

При первой встрече Макс и Фуриоза видят друг в друге врагов и вступают в схватку за оружие. Макс выбрасывает магазин с патронами, Нукс немедленно хватает его и голосит: «Поймал! Поймал!» - ему очень важно помочь, быть полезным. В нем действительно нет никакой жестокости, только желание получить одобрение.

В конце концов Макс и Фуриоза объединяются (несмотря на то, что Макс по-прежнему отказывается назвать свое имя, за что Фуриоза называет его «дураком»), в то время как Нукс раз за разом терпит неудачу в своих попытках расстроить их планы.

(одна из старейших карт таро - "дурак"/"шут" в одном из вариантов называется также "безумец", ее часто интерпретируют как "протагониста в рассказываемой истории")

Получив от самого Несмертного Джо задание и один из его пистолетов, чтобы уничтожить Фуриозу, Нукс проваливает свою миссию и видит, что повелитель смотрит на него с презрением. Для Нукса это куда хуже смерти – утрата благосклонности бога/отца лишает его всякого желания сражаться.

Нукса, плачущего, сжавшись в комок, обнаруживают на корме «боевой фуры» - Кепейбл, одна из сбежавших «жен», сжалилась над ним, и это, возможно, первое проявление сочувствия, которое Нукс видит в своей жизни. Так, очень просто и быстро, он переходит на сторону беглецов.

В финале Нукс все же воплощает идею о смысле жизни в самопожертвовании и гибели, но есть одно важное отличие – он выбирает это осознанно. И умирает человеком со свободной волей, а не инструментом.

Во время последнего, кульминационного столкновения, Фуриоза, обращаясь к Несмертному Джо, спрашивает: «Помнишь меня?», возвращая и утверждая свою, когда-то похищенную им, человечность – а потом срывая его механическое лицо-маску своей механической рукой. Машины поддерживали жизнь Несмертного Джо, он создал общество, где человек рассматривался как механизм – и с его гибелью прекратит существование и это «машинное» общество.

Но в этом бою Фуриоза серьезно ранена. Кажется, она не переживет этого – но Макс спасает ее, используя оставшуюся при нем трубку для переливания крови. Его кровь, в буквальном смысле, часть его человечности, возвращает Фуриозу к жизни. Так, вернув себе человечность, она помогает Максу восстановить хотя бы часть его собственной души. Макс, впервые за весь фильм, сообщает ей свое имя.

Фуриоза с победой возвращается домой. Она кладет на землю безжизненное тело Несмертного Джо, и люди провозглашают ее новым правителем. Ей дают титул императора. В своем исходном значении, в Римской армии, это слово означало «генерал», «командир». Фуриоза встречает свою судьбу, а Макс – исчезает в толпе.

«Дорога ярости» - лаконичная и глубокая история. Зрелище, достигающее ГЛУБИНЫ души в самом лучшем смысле этого слова. В нем есть много, много больше – но мы рассказали о том, что увидели во время первого путешествия по Дороге ярости. Конечно, мы еще будем возвращаться к этому фильму множество раз. Спасибо, что прочитали этот текст. И спасибо Джорджу Миллеру за то, что создал такой прекрасный фильм!


Пишет  О.Г.:

Бешеный Менетнашт: дорога Сета

@темы: кино, НФ где-то рядом, красота

---

Про боеспособность военных разных стран

Пишет  З. ГорынычЪ: Источник сомнителен, но забавно))
Рейтинг сотрудника Blackwater о боеспособности военных разных стран
Блог им. Artem 27 апреля 2014, 17:02
Мнение одного из сотрудников Blackwater о наемниках и регулярных вооруженных формированиях

8. Африканские племена.
С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.Часто шпарят в землю себе род ноги. Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в стороны, после нескольких жертв или выстрела из танка. Рейтинг — мясо.

7. Африканские регуляры.
Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособных против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе, рейтинг — мясо в упаковке.

6. Арабы.
Наемники, повстанцы, многие регуляры… Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему пи… асу с берегов Сенны. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает род руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами.
Трусливы, но не паникеры. Рейтинг — удобная мишень.

5. Американские регуляры.
Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей.
Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы. Рейтинг — кусачие собаки.

4. Американские наемники.
Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто. Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда, где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня. Псы войны, если оценивать.

3. Азиаты.
С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой. Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами. Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев. Но в одиночку они увы, становятся бесполезны. Рейтинг — армия императора.

2. Кавказцы и афганцы.
Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры. Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, умеют в тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад. У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история… Рейтинг — настоящие Бойцы.

1. Русские.
Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый пиз...ец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Пох…исты. Самолёт прилетел? По…уй, собьют саперной лопаткой. Танк? По…уй, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И по…уй, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника… Русские, даже наемники, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.
Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны. Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения… Рейтинг — Воины!

@темы: военное, хумор

---

Амерокиношки

"Доктор Стрэндж" - одноразовая фэнтезёвина. Про чародеев в том же мире, что Мстители, только для аудитории чуть постарше - которая уже успела достичь профессиональных успехов и достатка и понимает, каково накрыть всё это медным тазом внезапной профнепригодности и инвалидности. По этой причине герою невольно сочувствуешь. В 3д красиво смотрятся многочисленные спецэффекты. Есть набросок лавстори - скорее дружба разнополых коллег с сексом в анамнезе. Есть забавные места, из которых помню только (ибо подзатянула с отзывом ) чрезмерно активный плащик и сцену "Я пришел договориться!" (и то, не будь вселенское зло неврастеником, фокус бы не вышел). Неплохо, свои 120 р. стоит... за 400 таки была жаба
Первый раз посмотрела на игру Камбербетча, неплох, но типаж не мой.

"Рыцарь дня" - шпионский комедийный боевик по типу "Миссия невыполнима" с Крузом, только вместо команды - один Круз и подставляемая/выручаемая им девушка. Он неубиваемм ый агент, против него продажный агент, а девушка показывает себя обучаемой и уже почти как агент, и все вместе они решают судьбу некоего изобретения - предмета охоты. Годная для вечернего (и даже совместного) отдыха киношка.

"Джек Ричер" - халтурный детективный боевик с Томом Крузом, с оттенком русской клюквы и хреновым обоснуем. Начало неплохое, про подставу и расследование дела адвокатом и бродягой-врагом осужденного, только детективная часть кончилась быстро, оставив красование Круза с блондинкой. Вообще мысль возникает: он там случаем не линейку одежды-обуви для мужчин рекламирует?
А замечательный ход: "что подвигло на предательство" - "у меня не было выбора"? так почему, поподробнее-то? Есть два забавных момента (с дракой в ванной и ножиком вместо ствола), но ради них смотреть не стоит.

@темы: кино, фэнтези, комедийное

---

Альфо-агрессия

Утащено у  Groemlin, а им с самиздата.

"Человек, как слабовооруженная стадная обезьяна, в естественных условиях, склонен к организации в группы с пирамидальной иерархией. Вершину, с боем, занимает доминирующая особь "альфа". Ниже - особи "бета", под ними - особи "гамма". В самом низу - "омеги". Это, у греков, последняя буква алфавита. Власть и привилегии в стаде распределяются согласно месту в пирамиде. Вожаки бдительно следят за поддержанием "порядка клевания" и силой подавляют посягательства на свои права "нижних", поддерживая "фон террора". Главным его инструментом служат неспровоцированные нападения доминирующих особей на окружающих, с целью утвердить своё место в иерархии и добиться от всех остальных признания этого факта. Совершенно аналогично ведут себя люди в традиционном обществе. Одни агрессивно доминируют, другие - без сопротивления подчиняются. Это называется "сильной социализацией". В то же время множество народа спокойно может жить отдельно от коллектива, не испытывая по этому поводу особого беспокойства, что называют "слабой социализацией".
Агрессия - практически полностью попадает под определение "неспровоцированное нападение", а вот нападение спровоцированное - называется уже "защитой". Человек отличается от обезьяны уникальной способностью к изготовлению орудий труда и оружия. Оружие - позволяет полностью нивелировать разницу в силе, возрасте и боевом опыте между отдельными человеческими особями. Но, инстинкт доминирования - этого не понимает. Возникает сбой первобытных поведенческих программ с неожиданными для сторон конфликта эффектами.
Реально тут зарыта огромная собака. Потому, что для "альфы" поводом к нападению считается слабый намек неуважения его авторитета. Даже не факт, а только потенциал человека не подчиниться влиянию "альфы". Это сродни острой ксенофобии. Если "альфа" видит человека, способного к сопротивлению - то он считает себя спровоцированным (!), а следовательно - считает себя вправе проявить к такому человеку агрессию. Силой заставить его заранее признавать превосходство "альфы".
Таким образом, получаем аксиому, что "альфе" для нападения не нужна материальная причина в виде каких-то враждебных действий будущей "жертвы" по отношению к нему. Ему, в принципе, достаточно того, что "жертва", по каким то внешним данным, манере поведения или образу жизни - выглядит "жертвой". С другой стороны, человек, привыкший относиться ко всем, "как к равным" (слабо социализированный) - не понимает, отчего на него вдруг напал другой такой же. Он ведь, со своей точки зрения (!), не делал ничего плохого нападающей на него "альфе". И это очень важно!
Тот, кто сам не провоцировал агрессию, считает чужую атаку неспровоцированной. И начинает сам активно защищаться. Причем, в силу внутреннего убеждения в своей правоте, начинает относиться к напавшему уже не как к "своему", а как к "врагу". Нет, даже не как к "врагу - как к напавшему волку. Ну, волк же не враг - он "опасность", а опасность надо уничтожить. Не "честно сражаться" с ней, а именно уничтожить, максимально быстро и эффективно. Любыми возможными и доступными способами. Благо, что оружие это позволяет. В такой ситуации даже слабый может победить сильного (как оно и случается обычно в живой природе, например, при защите территории).
Вернемся к "альфе". Он-то не ожидает от "жертвы" защиты! Он ожидает скорее ритуального признания себя "альфой", позы подчинения, позы унижения... и согласия со своим статусом. И все, ему по идее больше ничего не надо. А вместо этого его начинают убивать. Реально. Жестоко. Насмерть. Логика тут бессильна.
Люди на земле - двух видов. Для одного вида "генерал" - это "работа". Для другого - "счастье"... Эти виды никогда не договорятся между собой. Да чего там - они даже не понимают друг друга, говоря на одном языке. Вся история общества доказывает, что вертикальные иерархии - суть эксплуататорские машины, а те, кто размазывают сопли на тему "барин хороший" или "царю не докладывают" - не могут видеть правды. Это такие же "альфы", только пока латентные. При благоприятных обстоятельствах они занимают место вожаков. Это про них говорят, что "раб лучше понимает рабовладельца, чем своего освободителя". Раб не хочет, чтобы его освободили. Он хочет сам стать рабовладельцем. Такое внутреннее чувство, не подвластное рассудку.
Активных (с детства) особей "альфа" в любом обществе - не более 5-10%. Латентных особей "альфа", занимающих все нижние этажи иерархической пирамиды и согласных с этим порядком - 70-80%. Если убрать верхушку, то на смену свергнутым негодяям, как запасные зубы у акулы, сразу выдвинутся новые. Бывшие "беты" и "гаммы". В то же время латентной "альфе", воспитанной вне рамок иерархии, "пирамидальный" образ жизни противен."

(с) "Королева Наташка" (См.: samlib.ru/k/kucher_p_a/1647-06-12_koroleva_n.sh...)

Вытащила из цитатника как напоминание, чего не хватает в организме неким агрессивным вьюношам в школе - пиздюлей или мозгов. Сыну-то с четверть осталось доучиться, а школе с обалдуем-акселератом еще несколько лет веселиться; просимое заявление я накатала, пусть администрация свою интригу строит...
Я в школе как раз была альфой вне пирамиды. Лучше быть одной, чем вместе с кем попало - и за то грызться, кусаться и бить всем подручным до остервенения любых нападающих, пока в покое не оставят или срок совместного пребывания не выйдет. А явные омеги почему-то ко мне под защиту тянулись - понимали, что гнобить не стану, предпочитаю общение равных?

@темы: социальное, психология

---

Ворчательное-2

Подарили мужу на ДР коллеги сертификат в "Буквоед" на 2000 р. Обойдя три немаленьких магазина, не нашли чего б из книг купить: того худлита, чем набиты их полки, и даром не нать, научно-популярное скорее развлекательное и совсем не научное, цены конские. Хорошо, есть у них интернет-магазин с разделом букинистики. На полсуммы взяла сыну учебник на будущее, на остальное - пару краеведческих работ вроде как научно-исследовательского толка, да пачку советских книжечек, которых в сети нет.



Билайн падла. Мой тариф перевел в архив, заменив поминутную оплату на абонентскую в 200 р. в месяц и не сообщив об этом. Это ж такая малозначительная информация, не то что лотерея и развлекательные услуги, о которых в любое время суток надо срочно смсить! На третий месяц таки просекла, что не мерещится, а менять тариф особо и не на что - лишь один без абонентки числится. И номер менять не хочется - многолетний, на него старые связи завязаны, и к другому оператору номер сейчас не перевести - надо для этого на родину ехать...

@темы: жизня

---

Ворчательное

Вопрос компетенции всё больше по жизни вылезает.
Сайт нашей школы, главная страница, анкета для родителей из пары с лишним десятков куцых вопросов, на них - 7 грубых ошибок типа "улудшить". Учреждение образования, ёпть. Зато на Вы и с буквой Ё.
Отписала в электронную приемную, авось прекратят позорище и исправят.

А кто будет проверять проверяющих? Сын участвовал в интернет-турах всероссийской олимпиады "Я готов!", поехали на разбор ошибок и за грамотами, и узнали чудесное - по языкам и математике (за другие предметы не скажу) процентов на 10 (или больше) вопросов надо было дать ответ в определенной формулировке, о которой сообщить забыли (где слова ввести без пробелов, где запятые вместо точек и т.п.). На английском это даже учли и исключили такие вопросы из учета баллов. Правда, в грамотах ни по одному предмету организаторы свой косяк не отметили и автоматически дали ребятам результат хуже имеющегося. Олимпиада в формате ЕГЭ и ОГЭ, ага.

@темы: жизня

---

Сознательное-подсознательное

Тест: Раздвоение личности. Дисбаланс подсознания.
2417-2425 Оранж-красный. Самооценка №4. Подсознание №5.
Оранж-красный. Самооценка №4. Подсознание №5.

Тест из серии Психологические тесты-лабиринты

По собственной оценке Вы причислили себя к 4-й форме мышления,
а ваше подсознание причислило Вас к 5-й форме. Расхождение минимально.
Вы оцениваете себя почти достоверно. Это бывает редко, что расхождение
столь невелико. Поздравляем Вас! Приложив минимум усилий, Вы легко
перейдёте из одной формы в другую. Желаем Вам успехов в этом деле.
___________________­__

По собственной оценке самого себя Вы тип №4 *Облегчающий*.

Обыденность становится тускловатой, и хочется большего. Но Вы знаете, как это исправить.
Вы смирились со своей малой значимостью в этом мире и допускаете, что мечты останутся мечтами.
Вы продолжаете мечтать дальше и жить, не меняя целый мир. Вы живёте в своё удовольствие.
Вы путешествуете, слушаете музыку, радуетесь солнцу и радуге. Вы просто дышите полной грудью и
объединяете вокруг себя тех, кто имеет те же приоритеты. Вы веселитесь и стараетесь меньше грустить.
Говорят, что Вы не борец. Это так. Вы - жизнелюб, который чувствует себя в этом мире комфортно.

­register_image(3706380117);­

Как тип *Облегчающий*, Вы готовы помогать всем, Вы добры ко многим, даже к тем, кто Вас обижает.
Вы информацию осмысливаете больше логически, чем эмоционально. Вы знаете, что в каждом человеке
есть что-то хорошее, что откроется позже. Вы можете рационально и эффективно работать и весело отдыхать.
Ваш девиз "Делу - время, потехе - час". Вы веселы и оптимистичны, поэтому Вы не ищите себе трудностей
на свою голову. Вы жизнерадостны, умны и дружелюбны. У Вас хорошие друзья, которым Вы доверяете.
И друзья Вас тоже ценят за оптимизм и надежность. Если Вам грубят, то Вы умеете отвечать
без излишней агрессии, ведь опускаться до ругани Вам не только не свойственно, но и противно.
Вы бываете наивны, но это лишь видимость. Это помогает Вам избежать скатывания в мир жестокости.
Вы умеете найти для каждого нужные слова, но попусту болтать Вы не любите. Не в словах дело, дело в делах.
А делать Вы любите всё быстро и качественно. В мелочах, которые тормозят получение результата,
надолго не застреваете. Вы точно знаете, что мелочи можно на время отбросить, решение найдётся позже.

___________________­____________________­_______________

Подсознательно (по ассоциациям) Вы тип №5 *Одухотворяющий*.

Тип *Одухотворяющий* характеризуется тем, что его мозг склонен к полному
восприятию действительности во всех его оттенках. Этот тип можно назвать
"святой мудростью". Он всегда Обладает ею. Этот тип очень Обстоятелен в своих суждениях.
Его суждения аргументированы и точны, в них отсутствует *вода*, присущая другим типам.
Этот тип необычайно Образован. Объективность этого типа поражает многих в его окружении,
поэтому его очень уважают за его выдержку и отсутствие суетливости.

­register_image(2253761619);­

Он легко Охлаждает эмоции не только свои, но и чужие. Ему достаточно сказать фразу,
которую окружение безоговорочно принимает. Фразы типа *Одухотворяющий* лишены
ненужной шелухи и содержат только суть, которая удивляет всех своей простотой,
но которым трудно найти альтернативу. Он очень Организованный человек.
Ответственный в выполнении своих Обещаний, он в состоянии правильно Определить
жизненные приоритеты и правильно Отбросить на данный момент всё ненужное.
Успешность этого типа Обусловлена его необычайной Одухотворённостью.
Дух этого человека необычайно силён и Организован.

Более подробные психологические описания Вы найдёте здесь:
Тест: 5+5 описаний психики: дисбаланс двух оценок.

___________________­

СОТРИТЕ всё, что написано ниже этой линии, включая нижнюю ссылку, что стоит
после слов "Пройти тест: ...". Эта ссылка мешает широкой публикации результата.

Пройти тест

@темы: тесты

---

Шерстяно-волчарное

@темы: хумор, зверьство

---

---

Разнофантастическое

Андрей Буревой, цикл "Одержимый" ("Страж империи", "Защитник империи", "Рыцарь империи", "Драконоборец империи", "Девятый герцог империи"). Фэнтези приключенческо-героическая, переходящая в любовную. По факту - одна длинная книга. Повествование - от 1-го (мужского) лица.
Молодой стражник в провинциальном городке, безродный сирота с небольшим магическим даром, простой и честный, отличающийся немалым упорством и мужской гордостью... Рьяное выполнение долга на пределе сил - обретение серьезных врагов - безвыходные ситуации, из которых стражник всё же выкручивается - новые долги и саморазвитие = это интересно. Неплатонический интерес к выдающимся красавицам, что оказались с ним повязаны - объяснимо (особенно при требовании молодого организма "3 раза в день", но по факту - "раз в 3 месяца"). Перчинку вносит бес с его дурными выходками. Действия постепенно становится меньше, описаний для красивости и пустословия - больше.
Первая книга - хорошо, такой авантюрный роман с адреналинчиком про крутое изменение жизни стражника Кэрридана Стайни в родном городке, со множеством завязок и действующих лиц.
Вторая - чуть послабее, Стайни во главе таможенного поста ищет контрабанду, а после в составе штрафного ударного отряда учится изводить нежить. Появились любовные линии, но с подвохами и не на первом месте.
Третья, четвертая, пятая книги - так себе, сойдет, но однотипно. Стражник в городке на краю империи, охотится на драконов и нечисть, ищет сокровища, а враги изредка охотятся на него. Стремительно набирает размах платонический гаремник: невеста-маг с демонической кровью, избегающая выходить за ди Стайни замуж, и няшка-убийца, взятая на поруки и мечтающая об этом замужестве. Обе девицы из первичных любопытных набросков зашаблонели и закостенели в образах, повествование стало довольно предсказуемым и скучным - неожиданность поворотов была самым сильным местом цикла. А тут - больше лута, больше флирта, больше повторов... Финал - на развязке лавстори, так что и основной жанр в итоге - лавстори, вопросы-то по приключенческой части остались.

Константин Соловьев "Канцелярская крыса". Мистический реализм с детективной линией. Ну не влезает этот роман в прокрустово ложе фэнтези, не влезает! Иначе и Конан Дойла, и Лавкрафта туда же надо - при прочтении так о них и вспоминается, особенно по созданной весьма сильной атмосфере... где есть и приметы стимпанка - ну так конец 19 века, удаленный уголок Британской империи.
Юноша Гилберт прибыл из Лондона на полинезийский остров для службы канцеляристом в надежде на карьерный взлет - и сразу с ним стали происходить неприятные случаи, сломавшие весь план действий. И жизнь на острове чем дальше, тем страньше, и привычные слова имеют за собой иной смысл со стоящим за ним невообразимым в привычной парадигме мира явлением - и герой вынужден принимать и свои ошибки, и их последствия с опасностью для собственной жизни. Вынужден пытаться разбираться в происходящем и активно, а то и героически действовать, что претит его тихой натуре. Вынужден искать того, кто отнял его доброе имя. Вынужден разбираться с тем, где он, кто он и кем ему быть...
Книга длинная, многословная, многослойная, словно уютнее ей было бы в ряду книг столетней давности. Несколько не моё, но если с точки зрения литературной стороны, а не личной приязни - как минимум хорошо.

Сергей Извольский, цикл "Проект Данте" ("Седьмой круг", "Врата ада", "Смертельное сафари"). Литрпг. Две первых книги про одного героя и один виртмир, третья - про другого и другую игру, общее - главные герои знакомы и ведут себя одинаково, с безбашенностью. И ощущение, что многие поясняющие куски текста остались в черновиках, автор о них помнит, а вот читателю местами остается только догадываться по остаточным следам...
"Седьмой круг" - самодостаточная и завершенная история про менеджера, засунутого в виртуальный межигровой ад для преступников в наказание за свое гопническое прошлое и чужую вину. Его истязают, он превозмогает и дает звезды всем зазвездившимся.
"Врата ада" - повторная история про менеждера-гопника, он же там же с амнезией, но подключается круг наработанных ранее + и - связей. Недоработанных сюжетных линий больше, хотя и закрывается часть линий старых, качество текста ниже.
"Смертельное сафари" про второстепенного персонажа "проекта Данте" небольшое время спустя и абсолютно не похожего по характеру на себя прежнего - зато вдруг похожего на главгероя тех книг. Киберспортсмен из сочувствия к девушке взялся помочь ей срубить деньжат в игре-охоте, где они - жертвы. Далее много про охоту этого Рэмбы на охотников, бодрый экшн в деталях, но без главного пояснения - почему у всех персы 1-го уровня, а у него - суперпрокачанный? Неигровая часть дана скромно, но неплохо так, на эмоциях и рассудительности. В целом неплохо на вечерок.

@темы: книги, фэнтези, литрпг, НФ где-то рядом

---

Весна!

@темы: кошатости

---

Храмы? значит, и это храмы

Понравилась идея

Пишет  OxanaKara:

28.02.2017 в 20:46

...
Пора б официально признать научно-исследовательские и образовательные учреждения храмами науки, рекреационные зоны — природы, театры — культуры или всё разом — атеистическими храмами и гонять от них на этом основании всех, кто потянет к ним свои грязные загребущие ручонки, будь то богатеи, присмотревшие себе участочек под коттедж, или религиозные организации.
...

URL комментария

@темы: социальное, religare

---

Технофантастика

Стив Лайонс "Мертвецы идут". Вархаммер 40к. Корпус Смерти Крига Имперской гвардии глазами посторонних. Обнаружение и пробуждение некронов глазами городских обывателей. Война глазами ополченца-служащего и племянницы губернатора, не особо понимающих, что происходит, и хоть вроде и действующих, но на инстинктах и эмоциях. Малодетально, многострадально, философия "наслаждайся моментом". Не плохо, не хорошо - так себе.
Почитать взялась из-за образа криговцев, уж очень они под Первую мировую косят, даже конница - и та вся в противогазах, включая коней. Добавилось мало: боевой дух их выше, чем у комиссаров, в воодушевлении не нуждаются, мечтают погибнуть за дело Императора, противогазы не снимают. За готовность к смерти их считают мертвецами, потому название книги можно отнести как к криговцам, так и к скелетообразным истребителям всего живого - некронам.

Игорь Николаев "Гарнизон". Вархаммер 40к, но т.к. роман русский - быть ему фанфиком, ГВ издавать не станет. Хотя, по-моему, он опережает по читабельности основную массу изданных в BL книг. Издан книгой в переделанном варианте, чтоб ГВ не смогла докопаться, но это уже не та вселенная, получается, а продолжение планируется тоже не в антураже вахи...
Минус книги - слишком много сил на одну заштатную планетку. Орки, тау, тираниды, кхорниты, нурглиты, имперская гвардия, арбитрес, инквизиция... Ну всех в кучу! И не учитывается неподверженность ксеносов хаоситскому влиянию, а на нем замешана часть сюжета. Но это если помнить о бэке, а если брать пример с Дэна "Срать-на-бэк" Абнетта, то норм. Благо главное всё-таки - люди. За персонажами есть история, у них есть возможность раскрыть характер в поступке. Главный герой, счетовод Уве Холанн, уже имеющий место в жизни, вынужден сменить его и измениться сам, раскрыв свой задвинутый системой вглубь потенциал, становясь из винтика - лидером. Интересны пути арбитра и комиссара. Хороша боёвка, да и вообще динамика сюжета высока. Ну и не без вопросов этических, вопросов совести, целей и прагматизма. Понравилось.

Константин Соловьев "Геносказка". НФ под вуалью сказки и магии. Не могу отделаться от впечатления, что показана не просто Земля будущего, а Земля из вселенной WH40k где-то незадолго (тысяча туда, тысяча сюда лет) до прихода Императора. Магия - одно название, потому как генная и т.п. инженерия, т.е. однозначно не фэнтези, а НФ. Читала в доиздательском варианте, и даже интересно, изменилось ли что серьезно при издании... потому как получилось сильно, и не сделалось ли на бумаге хуже?
Земля будущего, словно прошедшая сквозь череду апокалипсисов, с мутировавшими поголовно людьми, животными, растениями; религиозная вера - во всеблагое Человечество, элита - те, кто сохранил побольше чистого генома. Герои - Ганзель и Греттель, брат и сестра, геноведьма и ее телохранитель. В первой истории это дети, брошенные отцом в мутировавшем лесу и нашедшие дом геноведьмы. Во второй истории лет 10 спустя они вынуждены искать сбежавшую принцессу, следы которой потеряны у злобных карликов (ага, Белоснежка-Гаечка). В третьей истории, еще лет 10 спустя, основная сказка - про деревянного "мальчика", театр кукол и драгоценный ключ от хранилища.
Автор играет, в каждую историю включая не по одной сказке, поворачивая вроде знакомый сюжет другой стороной и давая обоснуй этому, плотно замешанный на реалиях другого мира, отчего этот мир с каждой главой делается всё объемнее и живее, хотя не сказать - приятнее и милее. Здорово. Да и брат с сестрой не статичны, понемногу и они меняются под гнетом времени; и если Греттель изменяется все больше в сторону профдеформации, то жизнелюбивого Ганзеля тревожат в каждом возрасте соответствующие вопросы и желания... ну и философские вопросы тоже, потому как они часто с жизнью и текущими неприятностями связаны.
Отличная книга, и если вдруг будут еще истории - о том, что было в неописанные годы - почитала бы с интересом.

@темы: книги, вархаммер, НФ где-то рядом

---

Танцующий птыц

25.02.2017 в 21:35

Пишет  Шано:

Оригинал взят у в post

@темы: видео, зверьство

---

Узелок по стоматологии СПб

За последние несколько лет вынужденно пришлось посравнивать стоматологию. От государственной, вовсе не бесплатной (разве только пломбы цементные и без обезболивания), после проб решила держаться подальше и в Питере, а особенно в Твери (навредили знатно).
В Твери нормально с материалами, ценами и профессиональными врачами показала себя клиника "Галадент".
В СПБ ходила больше:
Импланты мне понравилось, как поставил Алексей Малышев в "Суперсмайле", а вот по поводу коронки позже проблемка была с недопригнанностью формы, но ее уже ортопед ставил. Цены средние.
В "Рейн-клинике" были отличные материалы и профессиональные врачи, но высокие цены. А еще там была замечательная терапевт-стоматолог Ася Никонец, ради которой я и на цены была согласна - но теперь она вроде как совсем ушла в детскую стоматологию и в другую клинику...
В "Первой семейной" при средних ценах, материалах и квалификации врачей упор сделан на комфорт и рой симпатичных медсестер с администраторами, но как раз этим-то я готова жертвовать ради лучшего качества... Потому при новой проблеме стала искать другую клинику.
"Мой зубной" при низких для СПб ценах и экономии на количестве персонала внезапно продемонстрировал отличные материалы, дал имя терапевта-стоматолога, которой не страшно отдаться в руки - Оксана Ткачева.
Теперь еще б хирурга на ликвидацию сложных восьмерок найти - и вообще здорово было б...

@темы: Питер, здоровье, тверское

---

Андрей Чернецов, Владимир Лещенко "Чародей фараона". Юмористическая фантастика с попаданцем в Древний Египет. Если брать для оценки поджанр ЮФ, то вроде и неплохо, напоминает по стилю белянинский "Сыск царя Гороха", но герой пассивнее, компаньоны картоннее, колорит дал крен в нечеловеческие разборки высших/инопланетных сил, с юмором так себе. Студент-египтолог из 22 века перенесен в Египет до пирамид, стремительное и вертлявое течение столкновения чужих воль бережно несет его, а в итоге является "лесник", наводит порядок и разъясняет, что за обрывки сюжета мы видели. Для обоснуя некоторых сюжетных моментов введена любовная линия, сделана сомнительная по удачности попытка написать про мужскую/собачью дружбу. Книжка из категории "для городского транспорта".

Александр Конторович, цикл "Имперец" ("Живыми не брать", "За державу обидно"). АИ России 2010-х, патриотический боевик. Альтернативная история, написанная в 2012-13 годах про то, как к власти пришли либералы, им активно помогает Запад, а силовики, могущие оказать сопротивление ползучей оккупации, распускаются и трамбуются до состояния ниже плинтуса... превращаясь в подполье - идейное, обладающее спецнавыками и ресурсами - о котором дорвавшиеся до власти почему-то и не подозревают. Вот на этом фоне идет история войны одиночки с системой... ну, так думают представители новой системы, исходя из вставок с ними. Большая часть повествования - от лица Имперца, спецназовца на пенсии, борца за справедливость. Динамично, детально без техноложества, искренне, фиг оторвешься... и каждая книга - с полуоткрытым финалом, когда вроде и ясно, что может быть дальше, но судьба ГГ подвисает, словно у кота Шредингера. Книга для позитиву, вполне хорошо заходит.

Гарри Гаррисон, цикл "К звездам" ("Мир Родины", "Мир на колесах", "Возвращение к звездам"). Космическая НФ. Первая и третья части больше с социально-шпионским уклоном, вторая - с приключенческо-выживальным. Объединяет их главгерой - инженер Ян Кулозик, интеллигентный "борец за добро и справедливость".
1. Первая повесть о том, как благополучный и наивный гражданин полицейского государства теряет всё. Акцент на социалку-антиутопию с британским оттенком (деление на пролетариев и элиту начинается с происхождения и образования, доступ к правдивой информации - только у спецслужб). В результате несчастного случая юноша из элиты стал объектом внимания сил сопротивления и госбезопасности, самомнение ого-го, понимания происходящего - мизер, после ряда приключений итог закономерен. Неплохо.
2. Вторая повесть о сломе традиционного уклада жизни в результате внешних причин - "вызов-и-ответ" микроцивилизации. Фермеры планеты-колонии, куда сослан вместо казни Ян, оказались перед выбором - жить как привыкли до последнего момента и вскоре сдохнуть, или следовать возмутительным по непривычности советам пришлого инженера. Эта борьба старого и нового, находчивость решений, дорожные приключения и неизвестность за поворотом сюжета не дают оторваться от книги от начала до конца.
3. Суповой набор сюжетных ходов, призванный закончить историю о противостоянии личности и власти. Планеты-колонии восстали против Земли, Ян болтается в центре этого варева то в космосе, то на Земле, пытаясь играть в шпионские игры с профессионалами и выигрывая. Антиутопия опять присутствует, но в меньшем количестве и с американским оттенком (главное - есть ли у тебя деньги). Многовато рояльности, клюквы и славословия Израилю.
Все три книги объединяет также корявый перевод на русский, уж не знаю, чьего авторства - переводчики указаны разные, а стилистика одна - словно бы они плохо знают русский язык. Гаррисоновская мысль то и дело теряется в кривых предложениях (что особо критично, когда речь про шпионские игры с их недомолвками), только потому, что они обычно калька с английского, и можно попытаться восстановить исходный смысл. А уж незнание некоторых реалий вроде того, что муж сестры - зять, а вот брат жены - не тесть, а шурин, - умиляет (это, между прочим, одна из важных и сквозных сюжетных линий, противостояние главгероя и его родственника-безопасника). Довеском - недовычитанность файлов.

@темы: книги, попаданцы, альтернативная история, НФ где-то рядом