Как была устроена советская экономика. Часть 1

Пишет  My Precious: СССР. Как была устроена советская экономика. Ч.1.
Оригинал взят у gnoom63 в СССР. Как была устроена советская экономика. Ч.1.

Знаете ли Вы, что в 30-40-е годы советское общество предложило миру социально-экономическую новацию, на основе которой уже 50 лет работает практически 85% западной экономики? А Вы в курсе, что именно эта советская новация обеспечила Западу победу над СССР в Холодной войне и научное и экономическое лидерство в современном мире? И кстати, Вы знаете, что руководство СССР отказалось от этой новации в 60-х годах?

При обсуждении советской экономики у большинства всплывают образы очередей, дефицита товаров, маразматиков у руля страны и «сжирающего» все бюджетные деньги ВПК. А если учитывать то, чем вся эта эпопея для СССР закончилась, многие априори считают плановую экономику неэффективной, а социалистический способ производства – бредовым. Кто-то тут же обращает внимание на Запад и не понимая, как реально устроена тамошняя экономика, твердит, что нам нужен рынок, частная собственность и прочие блага «цивилизованного» мира. Однако здесь есть некоторые очень интересные нюансы, о которых я и хочу Вам рассказать.



К сожалению, уместить все в один пост у меня не получилось, поэтому сначала предлагаю рассмотреть те базовые (и мало кому известные) экономические постулаты, на которых строилась эта самая новация «сталинской экономики» (1928-1958 гг.)

По традиции, некоторые выводы даю в самом начале:

• Нельзя рассматривать советскую экономику как единое целое. Хронологически и логически она делится на несколько этапов: а) военный коммунизм; б) НЭП; в) сталинская экономика; г) реформы Косыгина-Либермана; д) ускорение и перестройка.

• В основе сталинской экономики (помимо обобществления собственности и системной меры в виде труда) лежали закон вертикальной интеграции, обобществление добавленной стоимости и повышение благосостояния граждан.

• Главная цель социалистического способа производства – повышение благосостояния граждан. Капиталистического – максимизация прибыли в единицу времени.

• При социализме добавленная стоимость обобществляется. При капитализме – присваивается отдельными людьми или группами людей.

Советское экономическое чудо



Начать стоит с того, что советский период истории экономики нашей страны распадается на несколько этапов. И это были настолько различные этапы, что надо говорить не вообще о советской экономике, а о моделях экономики отдельных периодов. Данный факт очень важно понимать. Ведь у нас многие считают, что все, что было после НЭПа, - это продолжение сталинской индустриализации и коллективизации. А это в корне неверно, т.к. сталинская экономика - это только часть советской экономики. Также как частью советской экономики были ускорение и перестройка при Горбачеве. И ставить знак равенства между экономикой Сталина и экономикой Горбачева, как минимум опрометчиво.

Изначально (и не от хорошей жизни) большевикам пришлось пойти на прямое распределение продуктов без использования денег, что ознаменовало переход к политике военного коммунизма. Длился этот период с января 1918 по март 1921 года. Поскольку военный коммунизм не отвечал задачам хозяйственного строительства в мирных условиях, а Гражданская война шла к своему логическому завершению, с 14 марта 1921 года началась новая фаза, получившая название НЭП. Разбирать её, как и предыдущий этап, я не буду, а лишь обозначу, что НЭП фактически завершился к 1928 году.

Подробнее мы остановимся на следующей фазе – сталинской экономике, которая охватывает период с 1928 по 1958-е годы. Рассмотреть этот период подробно я хочу по нескольким причинам.

Во-первых, в общественном представлении он самый противоречивый. Кто-то бесконечно любит всемирно известного эффективного менеджера, не особенно вдаваясь в конкретику того, что же и как он все-таки сделал. Ну а кто-то сетует на «миллионы расстрелянных лично Сталиным», указывает на бесплатный труд «50 миллионов заключенных ГУЛАГа» и утверждает, что именно эта усатая сволочь (Газзаев) виновата во всех проблемах современной России, т.к. свернула НЭП.

Во-вторых… а впрочем, смотрите на таблицы.



Как мы видим к 1928 г., после ПМВ, Гражданской войны, интервенции Антанты и НЭПа, российская экономика отставала от экономик западных стран больше, чем в 1913 г.  Предельно четко и ясно сложившуюся ситуацию охарактеризовал Йося в феврале 1931 г.: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

В результате индустриализации в 1927–1940 гг. в стране было построено около 9000 новых заводов, общий объем промышленной продукции вырос в 8 раз, и по этому показателю СССР вышел на второе место в мире после США. В 1941 г. началась Великая Отечественная война, которую мы завершили в Берлине и… вышли на довоенный уровень производства к 1948 г., попутно кредитуя и отстраивая экономику будущих партнеров по ОВД (всю Восточную Европу). Напомню, что в ближайшие 10 лет мы помимо атомной бомбы, построили первую в мире АЭС, пяток ГЭС, взорвали водородную бомбу, запустили первый спутник, отгрохали более 600 предприятий в странах СЭВ, вырыли несколько каналов и так далее.



Повторюсь, после ВМВ мы вышли на довоенный уровень промпроизводства меньше, чем за 3 года. И это после почти 3-х лет жесточайшей оккупации. И без внешней помощи. Не знаю, у кого и как, а лично у меня всегда возникал вопрос, как нам это удалось? Если заложенная в 30-е и 40-е годы экономика была нежизнеспособна и неэффективна, как мы достигли таких показателей?

Предтеча вертикальной интеграции

В основе социалистической экономики, как мы знаем, лежит принцип обобществления средств производства. Плюс производственные отношения базируются на сотрудничестве и взаимной помощи (по крайней мере, так говорят). Об этом мы говорить не будем, т.к. тут много философии. А остановимся на том, что социалистическая экономика в т.ч. строится на основании закона вертикальной интеграции, согласно которому прибыль извлекается только из конечного продукта.

Вы спросите, что еще за закон такой? Приведу пример. У нас есть мебельное производство. Для того, чтобы собрать шкаф необходимо обработанное сырье (МДФ, стекло), фурнитура, сборка, доставка. В современной российской экономике всеми этими вещами обычно занимаются разные фирмы, которые никак друг с другом не связаны. Фирма Х поставляет стекло со свой наценкой в 10-15% (+ налоги), Фирма Х2 – МДФ с наценкой в 10-15% (+ налоги), Фирма Х3 – фурнитуру с наценкой (+ налоги) и т.д. В итоге себестоимость шкафа, который собирает и продает Фирма П, медленно, но верно растет. Ведь Фирме П приходится закупать все эти материалы, в которые уже заложили пару «концов».

Однако и это еще не все. Наш шкаф надо продать, и для этого он выставляется на подиуме в магазине, который принадлежит еще одной Фирме Г. Учитывая российскую специфику, магазин накручивает на шкаф еще 80-100%. В итоге, мы имеем шкаф ценой в 50 000 рублей при реальной себестоимости в 20 000 – 25 000 рублей. Для капиталистической экономики это нормальная ситуация, т.к. в ней каждое звено производства стремится извлечь максимальную прибыль в единицу времени.



Что мы имеем? Во-первых, у нас на конце цепочки сидит наглый дармоед, из-за которого цена шкафа удваивается. Он не прилагает никаких усилий. Он ничего не производит. Он тупо имеет сверхприбыль, из-за которой идет значительное удорожание продукции. Во-вторых, наша продукция становится неконкурентной по сравнению с, например, белорусской продукцией, где арендные ставки и зарплаты ниже, да и материалы дешевле. В-третьих, цена шкафа бьет по карману простых граждан и снижает их благосостояние.  Ясное дело, что данная проблема касается не только шкафа, а всего и вся в нашей экономике.

А как данное производство могло бы быть организовано в вертикально-интегрированном комплексе? У нас бы так и остались все Фирмы Х, Х2, Х3 и т.д. Но они были бы объединены в рамках единого холдинга, в котором все промежуточные звенья передавали бы свою продукцию Фирме П по себестоимости. А Фирма П уже бы реализовывала свою продукцию с необходимой ей добавленной стоимостью. Никто бы не извлекал прибыль из промежуточного продукта и сырья. Вся прибыль шла бы от конечного продукта. Представляете, насколько бы увеличилась эффективность предприятия и экономики в целом?

Вы спросите, а на что тогда будут жить все фирмы в этой цепочке? Они же прибыль не извлекают. Все просто. Имея минимальные арендные ставки, которые перечисляются в пользу гос-ва, и дешевое сырье, добавленная стоимость от конечного продукта будет перераспределяться по всему холдингу.

Вы скажите, что прибыли может банально не хватить. Это не так. Поясню на простом примере. 1000 семян салата стоят 5 рублей. 75-80 % этих семян прорастут в здоровое растение, за которое в рознице можно будет выручить от 60 до 150 рублей. 1 семечко способно принести выручки в 12 000 раз больше, чем его себестоимость. Ощущаете разницу? Подумайте сами, что лучше для экономики страны – продать 100 тонн алюминия по 60 рублей за килограмм или сделать из него 1 Ил-78 за 3,5 миллиарда рублей? Где Вы заработаете больше?



Так что, куда более выгодно производить продукцию высоких переделов, чем торговать сырьем. Ведь её добавленная стоимость в десятки, а иногда и в сотни раз больше. Плюс при её создании запускается мультипликационный эффект. Ведь для постройки одного самолета работает порядка 90-100 смежных предприятий. А это рабочие места. И это – спрос на квалифицированные кадры, что неизбежно влечет за собой инвестирование в науку и образование.

Для лучшего понимания, что значит вертикальная интеграция для экономики, науки и обороноспособности государства приведу такой пример. В рыночной экономике есть виды деятельности, которые «архинерентабельны». К примеру, производство космических аппаратов. (Да и вообще космос сам по себе особых денег не приносит, если только Вы не спутники связи и навигации туда отправляете). Если предельно все упрощать, то его можно разделить на 3 части: 1-ую, 2-ую и 3-ью двигатели, ракеты-носители, орбитальные-корабли. По отдельности, как показала практика, выживают только двигатели.

НПО "Энергомаш" активно задвигает РД-180 и НК-33 всяким Локхидам с Мартинами и Боингам и за счет этого здорово живет. РКК "Энергия", которая разработала космические корабли Союз, Прогресс и Буран, плавно загибается, благо буржуям средства доставки не уперлись. Не лучше история и с ЦСКБ-Прогресс. Аналогии можно провести с нашей гражданской и военной авиацией. Та же самая песня была в 2008-2009 годах в Пикалево на цементных заводах. Зная итог, думаю вы сможете ответить на вопрос, насколько полноценна теория о санирующей функции рынка, благодаря которому отмирают «неэффективные» компании.



А будь это вертикально-интегрированный комплекс, то велика вероятность, что все было бы хорошо. Низкая рентабельность одних производств компенсировалась бы за счет синергии с другими, т.к. на конце цепочки был бы качественный продукт с высокой добавленной стоимостью. В итоге: у страны была бы полноценная космическая программа и новые производства; у науки - стимул к развитию; у людей - работа. Или Вы считаете, что космическая программа нам нахер не нужна?

Сделаю небольшую ремарку. В 30-50-е годы закон вертикальной интеграции еще не был претворен в жизнь целиком и полностью. У промежуточных цепочек еще была возможность получать минимальную прибыль (3-4%), да и вся добавленная стоимость сразу же присваивалась обществом. Более того, тогда и не существовало такого понятия, как вертикальная интеграция. Открытие и научное обоснование его сделал коллектив ученых во главе с профессором МГУ С.С. Губановым в 90-х годах, при изучении советской экономики того времени.

Ну а руководство СССР еще в 60-е годы решило отказаться от данного пути развития. Сначала мы разбили производственные цепочки, разрешив им извлекать максимальную прибыль на каждом переделе. Потом в 90-е взяли курс на полную децентрализацию с тотальной приватизацией. Т.е., во главу угла мы поставили не эффективность экономики страны в целом, а эффективность отдельных предприятий.
А знаете ли вы какую структуру имеют Самсунг, Циско, Мелкософ, Тойота, Фольксваген, Эппл, Дженерал Электрик, Шелл, Боинг и т.д? Знаете ли Вы чему обязаны сегодняшним экономическим лидерством США, Германия, Япония, КНР? В 1970 г. крупные западные вертикально интегрированные корпорации обладали 48,8% совокупного капитала, 51,9% - прибыли; в 2005 г. их доля поднялась, соответственно, до 83,2 и 86%. Сопоставима также их доля в экспорте, накоплениях, НИР и НИОКР, инновациях. Это и не удивительно, ведь они концентрируют в себе лучшие производственные, технологические, исследовательские и управленческие ресурсы. Безлимитные кредитные линии, лобби в правительствах.



В развитых странах полностью господствует экономика корпораций, а не малых предприятий, которые нам успешно навязывают. Все их крупнейшие компании функционируют на основе закона вертикальной-интеграции, на которой строилась сталинская экономика и от которой мы отказались.

Добавленная стоимость

Однако вернемся в сталинский СССР. Помимо закона вертикальной интеграции в СССР (и это очень важно) обобществлялась… добавленная стоимость. Да, добавленная стоимость – святая святых капитализма, ради которой он и существует, обобществлялась. Если в капиталистической экономике вся прибыль присваивалась отдельным капиталистом или их группой, а общество получало хрен по всей морде, то в СССР она обобществлялась и шла на снижение себестоимости продукции, капитальные инвестиции, бесплатные общественные блага (бесплатные медицина, образование, спорт, культура, компенсации авиа- жд- перевозок). Т.е., она шла на повышение благосостояния граждан. Ведь целью социалистической экономики является повышение благосостояния граждан, а не максимизация прибыли.

Как это работало? Вернемся к нашей мебельной фабрике. Профильное министерство совместно с отраслевыми комитетами и конкретными предприятиями формировало план, в котором определялся ряд целевых показателей (около 30), в т.ч. объем выпускаемой продукции и её цена. Дальше запускался производственный процесс.



Весь процесс ценообразования выглядел так. Предприятие-1 (П-1) продавало промежуточную продукцию (например, МДФ) Предприятию-2 (П-2) по цене, которая состояла из себестоимости + 3-4% прибыли П-1 (p1). Данную прибыль П-1 использовало для премирования сотрудников, оплаты их отпусков, улучшения их материального положения. Также с этой прибыли государство взимало налог.

П-2 после необходимых манипуляций с товаром (сделало шкаф из МДФ) отдавало его на реализацию через систему государственной торговли по цене p1 + себестоимость +3-4%. Эта цена называлась оптовой ценой предприятия (p2). Дальше на эту p2 государство накладывало так называемой налог с оборота. Налог с оборота – это и была та самая добавленная стоимость, которая присваивалась в пользу всего общества. Получалась оптовая цена промышленности (p3). Ну и сверху на эту цену накладывались 0,5-1%, из которых финансировалась деятельность системы государственной торговли. В итоге, р3 + 0,5-1% называлось розничной ценой.

Например, сделали мы холодильник. Его себестоимость + наша прибыль в 3% – 10 рублей. Государство наложило на него налог с оборота в 25 рублей + 50 копеек ушло на обеспечение системы торговли. Итого розничная цена холодильника – 35,5 рублей. И эти 25 рублей налога с оборота пошли не кому-то в карман, а всему обществу.

Т.о., хозяйственные ячейки получали минимум прибыли, которая шла на материальное поощрение работников ячейки. Основная же часть добавленной стоимости через налог с оборота обобществлялась и шла на бесплатное образование, жилье, медицину, спорт, отдых, компенсацию ж/д и авиаперевозок. А также на модернизацию основных фондов и средств производства, строительство новых предприятий и реализацию инфраструктурных проектов. Напомню, что станки, земля, здания и т.д. не принадлежали отдельным предприятиям, а были в собственности народа. Как видите, никаких личных самолетов, десятка личных авто, замков и элитных проституток. Все – людям.

Повышение благосостояния граждан

Так как целью социалистической экономики было увеличение благосостояния граждан, то в приоритете у гос-ва и предприятий было обеспечить людей всем необходимым. Сначала – это были работа и продукты питания. Далее – одежда и жилье. Потом – медицина, образование, бытовая техника. Систему интересовала не прибыль, а кол-во продукции.

Например, появились холодильники. Принято решение: включить холодильники в список предоставляемых населению товаров. Это означало, что размещались планы на разработку моделей холодильников и строительство заводов по их производству. На этапе освоения производства – вполне естественно – холодильников не хватало. Возникал дефицит. Но по мере развития производство выходило на плановый уровень и дефицит исчезал. Зато появлялся новый товар – телевизоры и цикл повторялся.



Однако благосостояние граждан повышалось не только за счет увеличения валовых показателей. Важную роль играло снижение себестоимости продукции. Например, шкаф имеет себестоимость в 10 000 рублей и оптовую цену предприятия в 10 500 рублей. Как увеличить прибыль предприятия при плановых ценах? Есть 2 пути: а) снизить себестоимость; б) увеличить количество произведенной продукции.

Т.е., если в первый год прибыль с одного шкафа составила 500 рублей, то, допустим, во второй год коллектив смог снизить себестоимость до 9000 рублей и произвел сверх плана еще несколько шкафов. В итоге, прибыль предприятия увеличилась минимум на 1500 рублей. Однако, чтобы коллектив предприятия не зажрался, государство ежегодно пересматривало цены в сторону их понижения. В итоге, продукция постепенно дешевела, а значит и уменьшались расходы граждан на её приобретение. Фактически, шла конкуренция за снижение себестоимости продукции и за внедрение методов повышения эффективности производства.

***

Главной целью сталинской экономики было улучшение благосостояния населения, которое состояло из: а) постоянного и планового снижения себестоимости продукции; б) расширение бесплатных общественных благ; в) уменьшения рабочего времени граждан. И данная цель достигалась путем повышения общей эффективности народного хозяйства, а не отдельных его предприятий.  

На этом я, пожалуй, закончу первую часть, т.к. в силу адовых нейронных потуг по творческой «копипасте» моя не обремененная ничем лишним черепная коробка устала эманировать словоформы. Во второй части статьи будет рассмотрен отход от «сталинской экономики» (причем еще при живом Сталине) и то, к чему все это привело.



Источники:

ОСТОРОЖНО! Много весит!

1. Производство продукции промышленности в СССР (1913, 1928-1952) - istmat.info/files/uploads/36634/rgae_1562.33.11... ;
2. Внешняя торговля СССР за 20 лет 1918-1937 гг. Статистический сборник - istmat.info/node/22114 ;
3. Краткий статистический сборник - istmat.info/files/uploads/36699/narodnoe_hozyay... ;
4. Народное хозяйство СССР -  istmat.info/node/21341 .

Библиография и ссылки на статьи:

Антонов М.Ф. Капитализму в России не бывать! М., 2005.
Ларин Ю. Частный капитал в СССР. М., 1927.
Зверев А. Г. Национальный доход и финансы СССР. М, 1961.
Бачурин А. В. Прибыль и налог с оборота в СССР. М., 1955.
Губанов С.С. Державный прорыв. М., 2012.
Моляков Д.С. Прибыль и рентабельность промышленного предприятия. М., 1967. - www.library.fa.ru/files/Molyakov/Molyakov33.pdf;
Robert C. Allen. Farm to Factory: A Reinterpretation of the Soviet Industrial Revolution. - books.google.ru/books?id=FX4o33jOIX0C&printsec=... ;
Губанов С.С. Ленинский курсом к госкапитализму - behaviorist-socialist-ru.blogspot.ru/2013/09/bl... ;
Грандберг З. Неоиндустриальная парадигма и закон вертикальной интеграции.
Наймушин В. «Постиндустриальные» иллюзии или системная неоиндустриализация: выбор современной России.
Катасонов В.Ю. Экономика Сталина в истории СССР - ruskline.ru/video/2014/02/10/ekonomika_stalina_... ;
Вопросы сталинского народного хозяйства - worldcrisis.ru/crisis/1313734  .
Чеболизация страны (о Самсунге) - malchish.org/index.php?option=com_content&task=...

@темы: возлеисторическое, советская история

---

Разное

Сергей Вишневский, цикл "Бегающий сейф" ("Бегающий сейф", "Новая вершина, или Маго-ядерный едренбатон", "Звезда в руке ишило в..."). ЛитРПГ в мире будущего, законченная трилогия (причем 3 книги как полторы обычных). Основа происходящего драматическая - кто-то инвалид без рук-ног и на их получение надо огромные деньги, кто-то с семьей подыхает от голода в жопе мира и опять же нуждается в деньгах, у кого-то идет последний отсчет до неминуемой смерти в реале и он хочет оставить память о себе хоть в виртуале, для чего в очень сжатые сроки надо войти в топ игроков. Героев сводит случай, объединяет отношение к игре как к средству достижения цели, держат вместе и помогают достичь желаемого взаимопомощь и дружба. Это то, что в цикле хорошего и трогательного. Плохого - во-первых, принципиальная невычитанность, типа похоронены орфография-пунктуация-стилистика и читатель об этом автором предупрежден аж сценками, которые потеряют смысл, если текст таки привести в нормальный вид; во-вторых - нелогичность и дырищи игровой механики. На грани, там, где прикол переходит в бред - балансирует хромающе-скачущий стиль повествования и основная часть приключений. В целом - неплохо, если нужно бездумно-эмоционального, положительно-развлекательного.
Название, обоснуй: бегущий минотавр в доспехах похож на сейф.

Лео Франковски, цикл "Приключения Конрада Старгарда" ("Инженер средневековья", "Рыцарь в стиле хай-тек"). Попаданец-прогрессор в Польше 1230-х гг. - а т.к. автор американский поляк, то и тараканы польские, что весьма интересно - вроде и чужие, да не без родственного сходства с нашими! Написаны две переведенные на русский книги в конце 1980-х, наверное, потому можно наблюдать в герое крутой замес католической веры, социалистической философии и капиталистической хватки, без русофобии, но с ярой фобией по отношению к ордену меченосцев. Попал инженер Конрад в прошлое с помощью машины времени, и владельцы оной за ним присматривают и подкидывают рояли, чтоб жилось ему дольше и лучше. Да и сам он живет активно - заводит чуждыми этому времени взглядами врагов и союзников, масштабно применяет свои знания во славу НТР и развлечений, славит полноту половой жизни рыцарей, готовится через десятилетие остановить нашествие татаро-монголов. Удалось ли последнее - х.з., 5 книг слишком давно ждут переводчика. Первая книга - в основном от лица Конрада и немножко про исследователей времени. Вторая - повествование то от лица попаданца, то от лица местного рыцаря, т.е. взгляд на одни события с разных точек зрения, плюс исследователи времени. По сравнению с первой книгой больше страниц отведено производствам, причем масштабы строек и нововведений в духе "пятилетку за полгода" отдают клюквой.
Прям иллюстрация, почему я стараюсь избегать зарубежных циклов: заинтересует начало, а дальше - то автор прекратит писать (ну, его право, но читателю обидно), то автор умрет (эх, все люди смертны), то перевод следующих книг неизвестно, будет ли когда вообще, не говоря уж про качество перевода...


Дем Михайлов "Свет во мраке" (8-я, заключительная книга цикла "Изгой") Фэнтези с попаданцем где-то в анамнезе. Финал логичный (противники остаются собой до конца, не меняя принципов, которые вели их ранее) и потому же все же печальный - в том числе для Кориса. В последней книге - прояснение старых темных мест, непафосные бои легендарных, разрушение надежд и одиночество каждому... Эх,
кончился один из любимых циклов...

Хироси Сакурадзака "Грань будущего". НФ - человечество против пришельцев, перестраивающих под себя Землю. По мотивам этой книги был создан одноименный хороший фильм - и, надо сказать, вместе ни дополняют друг друга. Фильм - зрелищностью, завершенностью истории; книга - ответом на непонятки в фильме. Почему в фильме доспех открытый? Потому что режиссеру так захотелось (далее - РТЗ), доспех был цельной броней. Почему мимики словно из "Матрицы"вылезли? Потому что РТЗ - они были лягушковидные. Почему косплеится высадка в Нормандии? Потому что РТЗ - была оборона японского острова. Почему при неполном переливании крови теряется способность быть во временной петле, хватало ж капель для попадания в петлю? Потому что РТЗ - кровь тут вообще ни при чем, механизм входа-выхода из петли времени другой. Почему Омега окопалась в Лувре? Потому что РТЗ - какая Омега ваще, все из космоса в океан упало.
В книге - японцы и малость американцы; люди с талантом к войне и этот талант петля только раскрывает, а не дает; идея самопожертвования и безумия; ну и откуда взялась идея - сейв-лод компьютерных игр... Суховато, простовато, любопытно, неплохо.

@темы: книги, фэнтези, попаданцы, литрпг, НФ где-то рядом, комедийное

---

Про носки

У моих мужчин теперь один размер ноги, и когда я разбираю попарно их носки - черные, черные, черные, и при этом разные - вспоминаю мувик про Шули и Хананью...

Носки from Daniel Yatsenko on Vimeo.

@темы: видео, хумор

---

Ведьмак в мезенском стиле

@темы: гамы, хумор

---

"Метель"

Нежно люблю свиридовскую "Метель", особенно Вальс и Тройку с Зимней дорогой. Вся сюита настолько образная, что ее именно что не только слышишь - а видишь.
Тут наконец я собралась посмотреть фильм Басова "Метель", из музыки для которого сюита и родилась десятком лет позже. Приятный фильм. Тайну держит, как и у Пушкина, до последнего, пусть и при несколько другой композиции. Текста было немного, так что добавлено достаточно молчаливых сцен, послуживших хорошей иллюстрацией. Если вспомнить "Щит и меч", то сделать из рассказа полноценный фильм Басову удалось лучше, чем сжать роман до того же объема пленки - в долгие сцены он таки умеет, только материал должен позволять.
Ну и в завершение вечера на ночь перечитала "Повести Белкина" Пушкина - освежить, так сказать. И если сравнить с фильмом, то тот лиричнее и даже драматичнее - А.С. же ироничен и игриво-легок... а в школьном возрасте его без хороших пояснений достойно оценить сложновато.



Нашелся клип, где видеоряд фильма удачно обработан и положен на соответствующую музыку, "Романс".

@темы: кино, книги, видео, музыкальное, проза реализма

---

Щит и меч

Вадим Кожевников, роман "Щит и меч" - фильм "Щит и меч" (1968 г.) - советский разведчик в нацистской Германии 1940-45 гг., растет от рядового шофера до офицера СД.
Восхитившись книгой, еще даже не дочитав до конца, решила посмотреть снятый по ней фильм.

Фильм любопытен как визуализация, хорош душевной, с детства знакомой песней, звучащей не абы когда, а когда надо по смыслу. Но книга - НАМНОГО детальнее, логичнее, жестче, интереснее. При огромном объеме - все равно жаль, что многие операции и сложные комбинации только упомянуты, про них бы да отдельно в приключенческом духе - как в рассказах про Клосса! Но именно тут показано, что главное для разведчика-информатора (не боевика) - многолетнее терпение, выдержка, осторожность, способность разгадать чужие интриги и вести свои. Показано, как разведчик мог продвинуться на всё более перспективные для дела места (или проколоться и погибнуть, или быть поставленным не на то место, что ему нужно) - выслуживаясь, рискуя, правильно себя подавая, оборачивая к своей пользе любой случай, т.е. строя карьеру у врага - частенько эта сторона жизни шпиона внимания не удостаивается. Переданы оттенки жизни в Третьем Рейхе - в разных землях, слоях общества, службах, при этом в них узнаются черты жизни именно тоталитарного общества, мелькающие что в новостях нынешней Украины, что в европейских фильмах, когда они изображают как понимают советский строй - а на деле рисуют знакомый им фашизм... (На гиммлеровской фразе "Я только тогда верю в преданность, когда она зиждется на страхе" строится вся суть советского агента из АНКЛов...)Встречала мнения, что книга "Щит и меч" - советская агитка, правда, это было в негативном ключе, типа не стоит прочтения... нет, как раз наоборот - в книге оскал фашизма и капитализма не превращается в улыбку, потому как автор не носил либералистических радужных очков.

По стилистике фильм скорее ближе к "Подвигу разведчика", чем к "17 мгновениям весны", как бы между ними - все еще плоские герои, зато объемные декорации. Впрочем, у "Мгновений" фора - гораздо меньший отрезок времени надо показать в большем количестве серий. Тут же надо впихнуть невпихуемое - 6 лет в 4 серии, отсюда - шнель-шнель, быстрая речь, вырванные из романа рубленые мысли, урезанные роли, стремительные сценки, едва скрепленные белыми нитками куски сюжета. Отсюда ощущение театральности, преувеличения, возрастание значимости оставленных персонажам сцен и фраз, игра чрезмерно выразительным лицом и взглядами. Отсюда недержание речи у всех, кроме Вайса - он в роли слушателя, молчит и поддакивает, иллюстрируя поговорку "болтун - находка для шпиона".
Первые две серии преследовала мысль: "Ничего себе как сказку сократили", на третьей добавилось "что за лажа" - как все при сокращении переделано и по-тупому, как дела Вайса не показаны, идут сплошь славословия ему, распределение экранного времени таково, что концентрация советских шпионов на душу населения зашкаливает, ну и озадачило кто этот боров и где Шелленберг... Две самых эмоционально сильных сцены книги - обе про признание Вайса Генриху. В фильме вторая обрезана и слита, а первая дебильна - сотни детей из концлагеря уже спасены тем, что отданы в Европу за выкуп, нах на их колонну нападать, это ж не уйти - не то что нескольких приговоренных к смерти освободить. Та же избыточность с самолетом - по книге, пике было выбрано как надежный способ угробить всех, тут же диверсант сперва всех расстрелял из пулемета, а потом, выходит, самоубился. Перетаскивание Генриха Шварцкопфа на свою сторону способом, которого Вайс в книге сознательно избегал - из чувства личной мести - фи. Финальная сцена странная и призвана давить на жалость (вышел в халате и тапках из палаты и рванул в даль светлую, да мама окликнула). Грубые ходы, обилие свидетелей при тайных встречах и разговорах, славословия и минимум усилий - все это прямо противоположно источнику...

ИМХО: Фильм предназначен для юных, взрослым может показаться посредственным. Книга предназначена для взрослых, при этом некоторые вещи всё равно вынесены в отдельный слой недомолвок (например, сексуальная гнусь: педерастия, пытки, изнасилования, женская германская повинность), и юным может показаться скучной.

Цитаты из книги:

"Иоганн, внимательно наблюдая за своими спутниками, сделал для себя важный вывод: скрытность, осторожность, вдумчивое лицемерие, способность к мимикрии и постоянное ощущение неведомой опасности — вот общий дух рейха. И спутники Иоганна, заглазно проникшиеся этим духом, казалось, давали ему, Вайсу, наглядный урок бдительности и лицемерия как основных черт, типичных для благонадежных граждан Третьей империи."

"Один из младших офицеров зондеркоманды, доктор Роденбург, объясняя Зубову сущность исторической миссии германской империи, сказал:
— Мы должны быть сильными и во имя этого обессилить все другие нации. Доброта — признак слабости. Проявление доброты со стороны любого из нас — предательство. И с такими нужно расправляться, как с предателями. Людьми управляет страх. Все, что способно вызвать страх, должно служить рейху так же, как страх смерти служит первоосновой для религиозных верований. Мы открыли величайший принцип фюреризма. Фюрер — вершина, мы — ее подножие, и в полном подчинении воле одного — наша национальная сила. Уничтожение евреев — только акция проверки национального самосознания каждого из нас, своеобразная национальная гигиена… Мы хотим сократить число потребителей ценностей. Чтобы раса господ стала единственным их потребителем, а остальные народы только производили для нас эти ценности. В этом высшая цель, освобождающая нас от всех нравственных предрассудков, стоящих на пути к достижению этой цели."

"Иоганн не мог понять, что в том мире, где он оказался, золото и валюта - величайшие из всех ценностей, и, назначив его"золотым курьером", ему тем самым оказали неограниченное доверие. А он воспринял поручение заниматься контрабандой золота и валюты как выражение недостаточного к нему доверия."

"Самую бесценную для фюрера информацию Канарис получал от лиц, правивших германской промышленностью и одновременно бывших компаньонами столь же могущественных магнатов США, Англии, Франции. Этот обоюдный обмен деловых людей деловой информацией только крайне бестактный и невоспитанный человек мог бы назвать шпионажем, наносящим ущерб безопасности стран, гражданами которых они числились. Но так или иначе баснословные прочные дивиденды были им при всех условиях обеспечены, даже в том случае, если между этими странами возникнет война."

"- Ты вот что мне объясни. Союзники бомбят Германию. А почему немецкая промышленность не только не снизила выпуск продукции, но, наоборот, постоянно его увеличивает и кульминационная точка производства самолетов приходится как раз на время самых сильных бомбежек? И все это вооружение гонится против нас.
- А союзники лупят не по объектам, а только по немецкому населению - с целью терроризировать его и вызвать панику, - продолжил его мысль Вайс.
- Но гестапо так терроризировало население, что куда там бомбежки! - сказал Зубов. - Недавно репрессировали более трехсот тысяч человек. И, понимаешь, вчера ночью я видел, как на молочных цистернах фирмы "Болле" и автомашинах берлинской пожарной охраны вывозили на Восточный фронт стационарные батареи, входящие в систему ПВО Берлина. А раньше туда отправили много зенитных железнодорожных установок. Я уж не говорю об эскадрильях ночных истребителей, снятых с берлинской ПВО для той же цели. Выходит, союзники должны сказать гитлеровцам: "Мерси, услуга немалая". - Поморщился, словно от зубной боли. - Похабная эта стратегия, вот что я тебе скажу! Вместо того чтобы сломать хребет военной промышленности Германии, бьют вкупе с гестаповцами гражданское население. Союзники усиливают воздушный террор, а гестаповцы - полицейский. И немцу от всего этого податься некуда, разве только на фронт. Всех и сметают подчистую тоталкой. И тоже на Восточный фронт гонят. - Сказал со злостью: - Был я тут на одном военном заводишке, смотрел. Вкалывают немцы, отбывающие трудовую повинность, по двенадцать часов в сутки. Началась воздушная тревога - работают. Вот, думаю, народ! А что оказалось? Бомбоубежища нет, а кто оставит станок - саботажник, ему прямой путь в концлагерь. В заводских зонах дежурят не зенитчики, а наряды гестапо. Вот и вся механика. Самые же крупные военные заводы находятся за пределами городов, и союзники их не бомбят - не та мишень."

"В этой войне человечество потеряло миллионы жизней. И среди погибших были те, кто мог бы своим гением и трудом даровать людям величайшие открытия, указать новые пути покорения природы, совершенствования человека. Но они были убиты.
Германский фашизм выпестовали не одни немецкие империалисты — в расчете на дележ добычи им тайно помогали их западные пайщики. В ходе второй мировой войны эти пайщики не раз колебались, боясь упустить момент, когда следует примкнуть к сильнейшему. И только разгром фашистских армий положил конец колебаниям. Но не радость вызвала у них победа, а тревогу. Советская Армия помогла народам оккупированных фашистами стран Европы, сражавшимся в отрядах Сопротивления, изгнать оккупантов с их земли. И теперь эти народы могли продолжать борьбу за социальную свободу."

О работе чекистов-госбезопасников, щите и мече: "Большая она и бесконечно тонкая, сложная и требует человечности в той же мере, как и беспощадности ко всему бесчеловечному на земле."

@темы: кино, книги, возлеисторическое, Великая Отечественная

---

Крузовщина в пике

Андрей Круз "Рейтар". Боевик реалистический, в средневеково-постапокалиптическом сеттинге, с толикой мистики-религии. Мир сильно после катастрофы, феодализм, но есть огнестрел уровня середины 19 в. Много искренне-личного, прямо-таки страстного авторского про войну, политику, посмертие, здесь есть смысл и идея. И вопреки крузовскому обычаю, тут планирование малоэффективно при столкновении с агрессивной реальностью.
Герой романа вынужден жить, пока не исполнит клятву - месть за свой уничтоженный народ, уничтоженный сюзереном как подающих не тот пример подданным вольных-пограничников. Он живой, но для себя уже мертвый состояние, прямо противоположное роману "Господин мертвец", но имеет схожий с тем настрой существования для ведения войны. А исход напоминает "Птицелова".Тревожат героя только две вещи: как воссоединиться со своей семьей после смерти (а с этим можно и пролететь под тяжестью стремительно набираемых грехов), как совершить справедливую месть (без которой желанного посмертия тоже не будет). ГГ не живет, а существует: мелькают места и лица, но все как через пыльное стекло, важны только цель, справедливость, выдержка... и выдержка особенно - как дважды диверсанту в тылу врага и в рядах союзника. Наемник, делающий всё более грязную и тайную работу, входящий во все большее доверие... В остальном - похоже на Круза трилогии "Я еду домой!": идти к любимым через любые преграды, не брезгуя многим, но стараясь сохранить человечность - потому как монстру рядом с ними делать нечего. Хорошо, местами отлично, местами серо и затянуто - соответственно самоощущению героя, повествование-то от первого лица.

"Без корней, без земли, без семьи, без смысла - жив такой человек, а?"



Андрей и Мария Круз "Ар-деко". Авантюрный роман, Каир 1930-х гг. Насильно пришпандорены альтистория с магией камней - обойдись авторы просто брюликами и нашей историей, отличий в тексте почти и не было бы. Название от попыток передать восхищение течением ар-деко, но привычным обзором ТТХ тут не обойдешься - получилось слабо... тем более если сползать на ТТХ машин с пистолетиками. По композиции роман напомнил "Псов войны" - это многонедельная тщательная подготовка к операции, которая займет минуты. Только тут - ограбление, причем совершить его готовятся разные группы шифрующихся лиц. Надо сказать, что в таком ключе крузовская тяга к обсасыванию деталей и тщательному планированию с последующим "всё идет по плану" вполне уместна, тем более что героям таки планы приходится корректировать. Линия сюжета про влюбленность героя-медвежатника-"робин гуда" в типаж Марии Круз уже традиционна, но ее тут хоть мало. Неплохо, хотя способно было быть лучше.

Андрей и Мария Круз "На пороге Тьмы". Попаданцы в междумирье. Из любопытного - мир-отстойник, почти захваченный непонятной Тьмой и ее исследование попаданцами (к слову, они из параллельных реальностей). Герой-везунчик: и провалился-то с полезняшками, и навыки-то все сплошь тут полезные, и лифт на местный уровень комфорта и устроенности моментально получил, и хомячить может сколь угодно в сочетании с адреналинчиком-пострелушками да на пользу общему делу, и девушка из наилучших к нему ответными чувствами воспылала с переходом в совместную норку... Ну да, очередное воплощение Марии Круз, жена и соратница, и тут любовно-семейно-боевой линии много. Столь же много описаний техники и оружия - сравнений и оценок вариаций из параллельных миров плюс местных доработок (спасибо хоть не обширных). Мир и все персонажи прописаны схематично и слабо, а главгерой и его женщина - шаблонно для совместных книг Крузов. Чем дальше, тем скучнее и пустее. Плохо. А ведь это только первая книга цикла!

@темы: книги, фэнтези, попаданцы

---

Вот оно какое, наше лето...

Вчера первый раз за лето одела шорты. Босоножки не рискнула - после предыдущих дождей-то, а мы решили до следующего вечернего ливня хоть по парку прогуляться...

@темы: Питер, хумор

---

Люмбализация. Хроники лечения траблов доппозвонка

Люмбализация – образование дополнительного поясничного позвонка, которым становится первый крестцовый позвонок (S1), утративший связь с крестцом. Данная патология является причиной образования сколиоза (бокового искривления оси позвоночника), поэтому требует ранней диагностики.
При люмбализации S1 отделяется от крестца и превращается в L6, который в норме не встречается. Аномалия четко визуализируется на рентгенограмме пояснично-крестцового отдела позвоночника в боковой проекции. Проводится исследование только при наличии болей в пояснице или нижних конечностях.
Люмбализация первого крестцового позвонка встречается у 1,1% скелетов.

Итого: имеется аномалия, которая довольно редко встречается, требует ранней диагностики, но исследование проводится только когда уже боли, т.е. поздно.
Свою люмбализацию я обнаружила именно когда пошла разбираться со вдруг возникшими проблемами коленей - и уж конечно не в юном возрасте, когда кости еще росли.

Хроника состояния:
Сколиоз был со школы - но школа награждает им, как и близорукостью, очень многих школьников. Думаю, что раньше организм спасало наше многолетнее любительское фехтование (по 1-2 раза в неделю, часа хотя бы по два в любое время года), а вот после удара ВБН оно поневоле закончилось и мышцы понемногу за несколько лет ослабли.
Весной 2015 г. вдруг стали не столько болеть, сколько подламываться колени где-то после пары пройденных километров. Учитывая, что основной доступной физнагрузкой к тому моменту остались частые долгие пешие прогулки, это оказалось критично. Вероятная причина сбоя - решила подтянуть фигуру к лету и включила в ежедневную гимнастику новые упражнения... Кто ж знал, что в спине врожденный баг?
Май 2015 - Ортопедические стельки по личной мерке, снятой врачом на спецоборудовании - от них за неделю стало настолько хуже, что ну его нафиг.
Купила самокат, на нем спина-ноги не так устают, но в Твери навернулась с потерей сознания и т.п. радостями ВБН, появилась боязнь ездить - и снова передвигаюсь только недалеко.
Лето 2015 - Ортопедическая обувь, наколенники. Лимит передвижения - 2 км, потом подламывается левая нога; с поддержкой (наколенники + муж) - 3-4 км, потом подламываются обе ноги и надо следующие сутки отдыхать. Хождение по тверским врачам, разные исследования и лекарства, изменений нет.
Осень 2016 - Осложнение (при подготовке переезда, видимо) - добавилась постоянная боль в пояснице с уходом в правую ногу, плюс больно лежать на боку. Само за пару месяцев не прошло, снова занялась хождением по врачам, теперь питерским.
Май 2017. Ударный курс всего подряд дал облегчение - меньше боли, больше пройденное без бандажа расстояние (4 км), и так аж две недели. Но три сеанса в группе ЛФК дали откат к состоянию до лечения. Потому вместо ЛФК срочно стала искать хорошего вольного массажиста.
Июнь 2017. Спасибо дайри, таковым стал  Торрар. Два раза в неделю сеансы часа по два, общий массаж с акцентом на пояснице-грушевидных мышцах-седалищном нерве. Теперь нормально могу ходить по 4 км, после начинаются понемногу сбои от поясницы до ступней, но если отдыхать и разминать... вчера удалось нагулять 10 км в экскурсии по Гатчине, и даже без наколенников.

Мази для снятия боли, действенность:
артрозилен - пшик
диклофенак - пшик
амелотекс - пшик
жабий камень - пшик
радикулитный бальзам Дикуля - чуть-чуть... кажется...
финалгон - отвлекающее, разогревающее (но действует сильнее при потении, так что на ночь почувствуешь слегка, а утром, пройдясь - жечь будет)
горчичный гель - отвлекающее, разогревающее
диклоген - отвлекающее, охлаждающее

Исследования и лечение:
1. При появлении подламывания коленей обратилась к частному ортопеду, он направил на МРТ пояснично-крестцового отдела, где и выявился лишний поясничный позвонок с мелкими протрузиями. Но врач занимался стельками, потому выписал в первую очередь их - типа изменится походка и ноги не будут болеть. Наоборот, стало болеть. Разбираться возможности не было - переехали в Тверь.
2. Ортопед в тверской поликлинике. Рентген коленей (делала знакомый отличный врач) артроза не выявил (наоборот, еще и шипы снаружи расти хотят). Курс глюкозамина+хондроитина в таблетках "Артры" - состояние без изменений. Купила бандажи на колени, один простой, один с кольцом - для разных стадий, подбирала по инструкции в интернете, показали себя весьма полезными.
3. Ревматолог в тверской поликлинике. Платные анализы на разные инфекции, из которых положительно, но не активно - токсоплазмоз. Предложено избавиться от кошки и пить курс очень небезобидных лекарств, что тихо игнорирую.
4. Если не помогли таблетки - вдруг поможет штука для спортсменов? Через полгода пропила курс жидкого глюкозамина+хондроитина "Защита и восстановление суставов VP Laboratory Joint Formula" - но без изменений (то ли благодаря хондроитину не делается хуже, то ли он не действует).
5. Ортопед в питерской поликлинике. Снова за свой счет МРТ ПКО; при появившихся болях пояснице - изменений в картинке, больших грыж нет. Прописал курс уколов и направил к физиотерапевту. Прописал еще корсет на поясницу, иногда ходить с ним легче, но серьезных изменений нет, а с коленями по-прежнему фигово.
6. Курс уколов: хондрогард (содержит хондроитин), комплигам В (витамины группы В), фламадекс (обезболивающее). Витамины - болезненно, обезболивающее - еще хуже, от него просто болит задница, отвлекая от крестца, был ли толк от хондроитина - хз.
7. Физиотерапия в поликлинике, область ПКО:
а) Амплипульс - 5 сеансов. Ощущения приятные (словно гидромассаж), но толку ноль.
б) Ультразвук с мазью гидрокортизон - 7 сеансов. Медсестра водит в указанной области намазанным мазью узи-датчиком. Некоторый обезболивающий эффект до часа даже наблюдался.
в) Массаж ПКО - 5 сеансов по 15 минут (1,5 зоны, стиль классика в исполнении старушки), облегчение небольшое и ненадолго, но наблюдалось, потому недостающие для полноты курса 5 сеансов решила пройти за свой счет в другом месте.
8. Физиотерапия в платной клинике "Медицентр". Пришлось для назначений проплатить невролога, она кроме массажа рекомендовала ВТЭС, я решила попробовать.
а) Массаж грудного отдела +ПКО, 5 сеансов по 40 минут. Получилось из-за праздников так, что делали эти 5 сеансов два массажиста, и первый, к которому очередь овердофига (А.С. Головкин) сразу нашел больное место и конкретно так, плодотворно разминал его свои 2 сеанса. Грушевидная мышца - в постоянном спазме, отсюда та полугодичная уже боль... "синдром грушевидной мышцы". Другие 3 сеанса был массаж-классика, где хорошенько продавить массажистка не могла и толку явно было меньше.
б) ВТЭС (внутритканевая электростимуляция по методу Герасимова) - 5 сеансов, параллельно массажу. "Безболезненно", как сказано в рекламе - только при малой силе тока, а от нее толку мало, но и слишком сильно, до судорог мышц, доходить не надо... что случиться может по неопытности пациента, как выяснилось на первом сеансе. В надкостницу позвоночника втыкается игра-вход, далее кладутся электроды-выходы и пускается через нервы ток. Врач понемногу прибавляет мощность, но каково пациенту - не знает, всё индивидуально - где-то на 10-ти единицах взвоешь, где-то до 30-ти дойдешь с теми же ощущениями...
Мне в очередной раз свезло и на 3-м сеансе аппарат частично вышел из строя - ток шел только по одному проводу, но врач заливала про индивидуальность ощущений. На дайриках дали совет, куда смотреть, и на 4-м сеансе, когда повторилось то же, внаглую пошарилась и определила место поломки - пришлось врачу делать хорошую мину и держать слом провода ручками, иногда случайно переключая всю мощь тока туда-сюда ... пыточка без подготовки... К 5-му сеансу провода сменили - причем сказали, что жаловалась в администрацию только я. Уболтали прочих, что всё норм?
Массаж, ВТЭС или оба вместе подействовали - но результат налицо: ноги слушаются и идут безотказно больше 2 км. Поясница и ноги, правда, ноют, в т.ч. там, где раньше не болели - где шел ток. Но моя первичная цель была - не чтобы не болело, а чтобы я могла ходить.
9. Все врачи рекомендовали ЛФК, и я пошла на занятия в поликлинику, в группу "поясничников". 4-6 человек по команде инструктора совершают называемые телодвижения "по своему самочувствию и без боли". Я думала, ЛФК подбирается более индивидуально, инструктор сказал, что групповое ЛФК принято только на постсоветском пространстве, что не есть правильно... И да, общие упражнения для остеохондрозных бабушек что для меня с патологией, что для послепереломных как-то не очень пошли, да и за каждым следить один (даже грамотный), инструктор не успевал (а чем врач ЛФК занималась - вообще загадка). Так что ЛФК в нетипичных случаях - только индивидуально, а то риск ухудшения высок - что со мной и случилось.
10. Я уже знаю, что может стать лучше, и решаю сделать полноценный курс массажа. Похоже, общий массаж с полноценным размятием грушевидной мышцы и вниз по ногам вдоль седалищного нерва (точно, это оказалась та самая тропинка боли) - то самое действенное средство при лишнем позвонке, не обросшем крупными грыжами, но поневоле спазмирующем нервы и мышцы. Боль при разминании сильная, но на ВТЭС - тоже, а от прочего опробованного положительного результата нет.

Вывод: при люмбализации S1 действенен акцентированный общий массаж и некоторые подобранные упражнения на расслабление для снятия спазма.
Еще советуют частое регулярное плавание для укрепления мышц и висы в воде для растяжения позвоночника, но этого я еще не делала.

@темы: жизня, здоровье

---

Сонет

Женщине

Из блеска серебра и птичьей трели
Кто выковал твой чистый звонкий смех?
Искристыми алмазами капели
Кто украшал? И в солнца рыжий мех

Кто вместо золота глаза твои оправил?
Кто выдумал игривый шелк волос?
Кто сочинил улыбку? Кто заставил
Меня решать бессмысленный вопрос?

О том, кто создает, не зная правил,
Прекрасные черты и голоса.
О том, кто населяет небеса,
Кто от любви спасенья не оставил.

Его когда-то называли "Богом"
И он "Творец", что говорит о многом...

ДВЧ

Утащила у мужа немножко его творчества

@темы: красота

---

Про жизню аристократов

"Франция, 1788 с половиной" (2010 г., Франция, 6 серий) - костюмированный авантюрный детектив и черная комедия одновременно Причем дата - за полгода до революции - благодаря нашему знанию о том, что вскоре случится, придает драматичности, меняет отношение к сделанным героями выборам... И то, что за полвека до того было бы удачным поворотом, ненаказанной подлостью, рисковым шагом - уже иное. Все персонажи активно действуют в своих интересах, интересы эти местами совпадают, чаще конфликтуют, спутались в клубок - который таки получит полную развязку. Сценаристы пошли тропинкой "Игры престолов" - эрос, месть, предательство, смерть, интрига, плюс прием "если могут быть совпадение и подлянка - они будут", но, к счастью, без той серьезности и депрессии "даешь еще хуже!" - наоборот, сильно карнавальное начало. Ну и толерантность сильна в истинно французском ключе: перед Амуром все едины, различие рас, вер, социальных статусов - ничто.
Сюжет - где-то в глубинке в живет бедный одинокий граф с тремя половозрелыми дочерьми, одна занимается наукой и знахарством, другая хоть сейчас в Версаль, третья предпочла бы быть мужчиной, и все не отказывают себе в удовольствиях. Но вдруг на них начинают сыпаться удар за ударом - как после выясняется, не просто так, заинтересованные в принадлежащем Сент-Азюрам в очередь встают. И если часть проблем решает озеро Азюров, то остальное приходится самим, в условиях предательства доверенных лиц и могущества противников...
Задорный сериал, в основном в духе эпохи, с отличной игрой актеров (при их не особо-то красивой внешности), с балансом драмы и комедии. Понравилось.

"Война и мир" (2016 г., BBC, 6 серий). Экранизация преимущественно части "мир" толстовского романа: сплетение судеб русских аристократов семей Безуховых-Ростовых-Болконских-Куракиных-Друбецких. То, что касается барской жизни - на отлично, в основном согласно эпопее и аутентично. Более того - где Толстой давал толсто для современников, нынче слишком тонко за незнанием тех тонкостей, потому переложение на более понятный нам художественный язык я только приветствую, даже с моментами "в неглиже". Интрига высветлена из туманных просторов романа, стала блестящей и наконец-то интересной (в книге военные главы были мне интереснее мирных из-за размытости последних). Клюква появляется в показе деревенской и простонародной жизни: избы типа сараи, цыганочка вместо барыни, "хотим под французов" от крестьян и т.п. Военная часть дана по минимуму, без которого не обойтись для показа истории основных персонажей. Философская часть с рассуждениями также максимально обрезана, где можно не словами - передано коротенько визуально. Подбор и игра актеров вызвали разные чувства: этот Пьер по сравнению с Бондарчуком просто супер, хороши Элен, Долохов, Марья, старик Болконский и старая чета Ростовых, Кутузов; неплохо - князья Куракины, Друцкие, Николай, Денисов; Наташа выглядит на нужный возраст только в последней серии - отроковица из нее стремная; князь Андрей слишком похож на Мика Джаггера, чтобы быть красивым, но и не такой ледяной, как наш Тихонов.
В целом постановка интересная и достойная просмотра (с указанными оговорками, там и поплеваться можно). От содержания книги включает дай бог половину, от смысловой части - еще меньше...

@темы: кино, возлеисторическое, зарубежье, Всероссийская империя

---

Акулко с обвесом

04.07.2017 в 20:12

Пишет  ZEAl:

@темы: зверьство

---

Прощай, школа

Ну вот, сын окончил школу. 9 классов, теперь поступать в колледж.
25 мая была выпускная линейка. Всем раздали для выпуска гелиевые шарики, которые "символизируют ваши мечты и возможности". Данька доставшийся выменял на тот, что понравился больше и вместо запуска унес домой. Долго играли им с кисочкой, пока не сдулся.

Потом было 4 экзамена в разных, довольно далеких школах. На сайте школы информации ноль, только радостная надпись "До летних каникул осталось 00 дней 00 часов 00 минут!" Классная ничего об экзаменах и консультациях не знала, потому как "это в ее обязанности не входит", хорошо хоть внутри школы кое-что с началом экзаменов вывесили, правда, внутрь приходилось пробиваться с боем, потому как "нельзя, идут экзамены".

Первый - русский язык. Собрали класс, выдали направления (наконец-то, там хоть время и место указаны), сопроводили на трамвае до места; обратно - самостоятельно, потому как кто когда завершил писанину. Итог - крепкая 4 (за год тоже была 4). Норм, с учетом отсутствия учительницы и исключительно самостоятельной подготовкой. Что у класса - неизвестно, результаты исключительно на сайте петербургского образования, школа отказалась распечатки вывешивать - "чтоб не обсуждали, кому что поставлено".

Второй - информатика. Т.к. Даня единственный из школы ее сдавал, то до места и обратно его возила сопроводжающая учительница на машине; их еще и пускать внутрь сперва не хотели, думали, мама с ребенком, ведь все другие школы сдавать массой приехали. Итог - 5. Учительнице вопреки. Но благодаря решению министерства в этом году оценки допэкзаменов складываются с годовыми, так что в аттестате таки 5.

Третий - математика. Опять собрали всех и сопроводили на трамвае, обратно сами. Узнав, что до 5 не хватает балла, а пара задач выглядят не такими уж неверными, решили подать апелляцию. В школе это сделать не удалось - ответственная за апелляции в один день рано ушла, а в другой день (сб) школа не работала. Ну и х... с ними, подали апелляцию в городскую комиссию, нам добавили 2 балла. Учительнице по математике занесла бумаги и заодно поблагодарила - она-то с детьми возилась плотно, лишь бы у них желание было. Итого в аттестате две 5 за геометрию и алгебру.

Четвертый - обществознание. Расположеньице еще то, автобусом и пешком немаленько так, обратно опять же сами. Сдавали многие, потому как предмет в тестовой части кажется легким, а текстовую часть мало кто видел - учительница, она же наша классная, консультаций и подготовки не проводила принципиально. При самостоятельной подготовке мы выяснили, что если настроиться на либералистическое мышление и оторваться от реальности, отвечая на задачки "как бы из жизни" исключительно по теории - процент совпадений будет больше; хотя случаи "какой из 4 ответов правильный? - неверно, 5-й" всё равно встречались. Сдал на 3, годовая была 4, и пусть не хватало пары баллов - да ну его нах, этот экзамен абсолютно не важен для выбранной специальности, а получилось все равно 4.

На выпускную пьянку не ходили: многие данькины друзья туда не пошли, а тратить на тех, с кем бы поскорее расстаться, время и деньги - желания не было.
На вручении аттестатов 27 июня многих на получение не вызывали, т.е. они пересдавали и результат еще неизвестен. Хорошо, что за неделю до этого сыну купили новый пиджак по размеру - классная, ранее утверждавшая, что потребуется только зайти и получить документы, накануне вдруг сообщила, что таки будет мероприятие и одеваться нарядно. Благодарственные грамоты и письма раздавались почти исключительно А и Б классам, подозреваю, что для их выписки требуется ходатайство классных руководителей, что в нашем случае - мимо; не скажу за активных детей, а пара родителей вкладывалась активно все годы, зря их так обошли...

Такое ощущение осталось, что где бюрократизация свыше - бумажек, конечно, выше крыши, но где их не спустили - вообще вольность и бардак, что может не делаться - не делается. Энтузиастов своего дела это не касается, а таковые учителя были в школе в достатке - просто классу В не повезло, "сливной" класс при уходящей на пенсию неадекватной учительнице обеспечивался нужным в последнюю очередь.
Забрали мы все полагающиеся документы да и ушли тихонько.
Вес аттестата - 4,11111...

@темы: жизня

---

Jonathan Strange & Mr Norrell

«Джонатан Стрендж и мистер Норрелл»
Посмотрела сериал - 7 серий, ВВС, Великобритания. Прочитала книгу - автор Сюзанна Кларк, Великобритания. Место действия - Великобритания начала 19 века и малость Европа, но опять же в среде британцев (военное окружение Веллингтона, светское окружение Байрона).
Альтернативная история - Англия как страна с тысячелетней историей практикования магии, иссякшей, но возрождаемой двумя практикующими волшебниками, чьи имена и вынесены в название. Т.е. фэнтези на детальном историческом фоне, причем написанное в стилистике столетней давности (привет "Белому отряду" ). Интерес для меня представляла скорее наблюдательно-сравнительный, а не художественный, потому как в этом плане скучновато. Отдельно развлекали вставки-комментарии автора по истории английской магии, вызывая в памяти сборник британских сказок "Сквозь волшебное кольцо".
Сериал, с одной стороны, бережно следует книге, с другой стороны, добавил эмоциональной составляющей и постарался сделать главгероев симпатичнее в поведении и как-то... более выдающимися? Одно дело - волшебник хватается за всё без жалости к себе в надежде оживить жену, нежные отношения с которой ранее хорошо показаны, другое дело - "умерла так умерла" и уйти в магические изыскания, благо всё равно любовная линия в его жизни была показана как третьестепенная - после магии, отношений с наставником-соперником и службы государству. Одно дело - эльф тянет людей к приятной жизни в его понимании и насилие проявляет исключительно по отношению к чужой воле, другое дело - походя убивает массу людей ради своей прихоти. И даже малодушный засушенный книжник демонстрирует больше дружелюбия и решимости, а улыбка его просто преображает... В фильме вообще очень хорош подбор актеров и сделана ставка на визуальность - мелочи, которых не было в тексте и которые здорово добавили колорита каждому персонажу, сцене, сюжетному ходу. Волшебства было меньше, чем упоминалось списком да мельком - зато оно продемонстрировано от (начальных ожиданий) и до (финальной реакции наблюдателей), компьютерная графика норм. Отдельные странности фильма, как оказалось, вызваны перекройкой текста под требования экранизации - что переделка сюжета и поведения персонажей (у автора все довольно логично, пусть и другие акценты, и даже сатирические нотки местами), что меньший масштаб сцен.
В общем, мини-сериал оказался достаточно хорош, чтобы стоило его посмотреть, а вот первоисточник добавит к нему немного...

@темы: кино, книги, фэнтези, альтернативная история

---

Вечный утренний голод напомнил

Синдром Жильбера - это когда нельзя голодать, но нельзя и сьесть "не то", либо слишком много "того" - в любом случае грозит приступ, похожий на гепатит.
Синдром Жильбера в начале 90-х в семье санитарки-разведенки...
Это когда хочется есть, но денег нет (а вы держитесь), при этом из всех приносимых больничных последков не делается плохо только от хлеба, молока и кефира.
Это когда самые частые в рационе конфеты - аскорбинка с глюкозой за 6 копеек, и та чаще купленная тайком от мамы на деньги от "дайте, пожалуйста, 2 копейки, маме позвонить".
Это когда талоны на водку меняются даже не на талоны на сахар - на талоны на яйца, потому как положенного десятка в месяц на человека мало: яйца нужны если не каждый день, то хотя бы через день, такой вот выверт билирубина.
Это когда знаешь множество съедобных частей местных городских растений: пыльца одуванчиков, цветы желтой акации, цветы и листья липы, иголочки всех хвойных (желательно молодые... редкая в посадках пихта - за вкусняшку), плоды шиповника и барбариса, нектарные части разных колокольчиков, декоративный лук, заячья капуста (редкость среди асфальта, конечно, но места знать надо), мягкие части составных травинок, ранетки... Яблоки и ягоды смородины, крыжовника, вишни, малины сжираются детворой чуть ли не по выходу из завязей, не доживая до спелости - тут поживиться редко удается. Выезд в летний лес за черникой схож с пикником, тут на хвою и не смотришь - чернику-то в бидоны собираем, а реже встречающиеся землянику и малину можно сразу есть, да и сыроежки с лисичками попадаются...

@темы: Ego

---

Разбор загадок "Гамлета"

Интересная (и огромная) статья о шекспировской пьесе, темных местах в ней, проясняющем кое-что историческом фоне, в курсе чего были зрители - а мы нет, и т.д.
Андрей Чернов «ГАМЛЕТ». ПОЭТИКА ЗАГАДОК

Не будь "литературных пиратов" - не было бы у нас "Гамлета". А так записали, издали - всё лучше, чем ничего

На сайтах Чернова (nestoriana.wordpress.com, chernov-trezin.narod.ru) есть еще любопытные литературоведческие материалы, в частности, по "Слову о полку Игореве" и "Тихому Дону"... отложу в закладочки.

@темы: ссылочки, возлелитературное

---

Трое в лодке, нищета и собаки

Мужу выпал небольшой отпуск летом.
Меня по нынешней "жаре" стало потихоньку глодать желание хоть раз съездить на теплое море.
В Беларуси на нужные даты обещается прохладно и дожди, так что проверенный вариант - не вариант.
Стала отсматривать туры и понимаю, что по 5 т.р. в день с носа (т.е. х 3) - как-то многовато...
А где проверенные (рекламных-то горка верхом) сайты горящих туров из СПб в теплые края - ведать не ведаю...

@темы: жизня

---

22 июня посвящается...

Так начиналась война - раздел на сайте Министерства обороны, содержащий уникальные архивные документы — бесспорные свидетельства советских военачальников, очевидцев событий 22 июня 1941 года и первых дней Великой Отечественной войны из рассекреченных фондов Центрального архива Минобороны России.

22.06.2017 в 11:49

Пишет  Sindani:

Это повелось ещё при Горби:
Выхватив из правды только часть,
Этот День днём памяти и скорби
Нарекла жирующая власть.

Да, вестимо, скорбь и память вместе,
Но не тем в тот День страна жила.
Смертный грех сказать о павших в Бресте,
Что печаль на подвиг их вела.

И ведь стало ясно очень скоро
Всем, кому задуматься не лень:
Изумившим немцев Днём Отпора
Стал залитый кровью этот день.

День такой неведом для Европы.
Он Советский, как и красный флаг,
Коим мы, «послушные холопы»,
В должный час украсили рейхстаг.

Сержант Владимир Бушин 3-й Белорусский фронт

pyhalov.livejournal.com/503728.html

@темы: алое, Великая Отечественная

---

Немножко из творчества Данелии

Не получается у меня считать фильмы режиссера Данелии комедиями, пусть и лирическими. Драмы это. Даже если с комедией положений, если с иронией по отношению к персонажам... Наверное, поэтому нет желания их пересматривать - хотя и неудавшимися эти фильмы не назвать... Грустные они, очень житейско-бытовые и какие-то тупиково-туманные в финале, хоть и добрые по настрою.

"Слезы капали". Грустная сказка как жанр - о заявленной сказочности напоминает только лейтмотив, психоделическим фоном стонет флейта тролля как памятка о попавшем в глаз герою Леонова осколке зеркала, заставляющего его видеть мир через негатив. А так как это человек мягкий и добрый - он становится сам не свой... Становится жестким начальником-бюрократом и жестким отцом семейства, перестав быть Хомячком. Все окружающие в шоке, недовольны и разбегаются. По мне, что одно состояние героя, что другое - неумные крайности, то абсолютное тюфячество, то критиканство без края. А Евгений Леонов в роли хорош и достоверен.

"Мимино". Комедия - таковою значится, но для меня тут больше стыда за персонажей, чем веселого. Вертолетчик Мимино, нужный всем и уважаемый в горах человек, из гонора сменил любимую малую авиацию на международную и молча гордо страдает (а нечего на каждое слабо вестись, не особо и высказанное). К тому, чтоб этого добиться, он идет весь почти фильм, перетекая из одной дурной ситуации в другую благодаря редкому (но постоянному) стечению обстоятельств и собственному характеру. Не знаю, чего там больше - сатиры(пародии?) на советскую брежневскую действительность, на кавказский менталитет, на жанр комедии положений, - намешано всего и густо. Но светлые нестыдные моменты есть: горы с высоты полета вертолета; радость адвоката, распутавшей и выигравшей первое дело; то задумчивая, то бойкая песенка "Чито-гврито" - птичка-невеличка, куда ж тебя несет-то?

"Не горюй!" Трагикомедия. Внезапно в этом раннем фильме Данелии встретилось то же странное, бьющее по нервам сочетание звуков "скрипа и скрипки", как в Кин-дза-дза" - а фильм-то про грузинский колорит 19 века, и это - натуральная грузинская музыка! Собственно, фильм этот и дает некоторое представление о жизни и нравах грузин, не столько сюжетом, как атмосферой, персонажами, множеством обыденных моментов - а где-то и выходит за рамки национального. Как старый доктор, в последний раз собирающий друзей и уходящий в смерть; как дочь доктора, воспитанная по правилам другой культуры и не готовая к окружающей ее жизни - уже этим ей сломали жизнь, не подготовив к выходу в реальность - или не отдав вовремя в тот мир, в правилах которого воспитали, - так что шансов выжить у нее было маловато. Мужские хотелки, мужские игры в честь и месть за оскорбления даны с нацколоритом - такое ощущение, что основная задача мужчин - развлекаться, пить, петь, танцевать, враждовать, прожигать жизнь. Чем и на какие шиши кормить-одевать-обеспечивать мужа и детей (до себя дело дойдет ли?) - дело женщин. Женщины-грузинки не в пример мужчинам - характеры сильные и целеустремленные в созидающую сторону. Жаль, фильм в основном про мужчин - таких петушащихся и таких... невзрослых.

@темы: кино, комедийное

---

Июньское

Немножко тепла - немножко дождя - немножко тепла - и всё одновременно рванулось цвести. Белой кипенью - рябины, всеми оттенками фиолетового и изредка белым - сирень, розоватым - волчье лыко, желтыми цепочками - барбарис, белыми гроздьями внизу - снежноягодник, белыми свечками где-то в вышине - каштаны, точками бананчиков - желтая акация, на темной зелени шиповника уже проклюнулись малиновые бутоны, а под всем под этим зеленым ковром трава с желтыми пятнами одуванчиков...
Обычно оно как-то разнесено по времени, а тут только разве черемуха первой начала, да и то с приличным опозданием и потому недолго единственной была...
Наконец-то случилось тепло аж +22. Вот теперь - лето!

@темы: жизня