Какие только приложения не делают ))

15.06.2019 в 21:31

Пишет  fire-dragon:

Справочник спецназа
Запустили новую версию, от старой остались разве что цвета. Главная фишка вся инфа всегда с тобой.

«Справочник «Спецназа» содержит информацию:
- по оружию Российского производства - пистолеты, пистолеты-пулеметы, автоматы, пулеметы, винтовки и ружья;
- темы по боевой подготовке – военная топография, тактико-специальная подготовка, медицинская подготовка;
- по боеприпасам применяемых в оружии Российского производства;
- по инженерным боеприпасам и инженерному вооружению;
- по нормативной документации.

Дорогие пользователи, справочник находится в разработке и постоянно пополняется новой информацией, если вы нашли ошибку в тексте или не точность, то просим Вас сообщить нам по почте.

Так же вы можете постоянно следить за изменениями и вносить Ваши предложения по развитию приложения в нашей официальной группе vk.com/specarmor »


https://play.google.com/store/apps/details?id=com.specnaz2.mobirout.spec&hl=ru

@темы: военное, хард и софт

---

Про солидаризм

@темы: социальное, хумор

---

Питер - тёплый город

Он спокойно, с мудрой улыбкой смотрит на всевозможное самовыражение пришедших к нему людей - лишь бы оно было мирным. Эпатируйте, но не нарушайте порядок и будьте взаимовежливы.
Питер велик - километров 30 по плотной застройке, километров 75 с пригородами. Поэтому в разных уголках он разный, каждый может найти в нем местечко по себе... и избегать тех, где не по себе.
Питер постоянен в своей ветрености - в остальном же он мягче Москвы. И по погоде тоже.
"Легенду о серо-свинцовом питерском небе и идущем без перерыва вот уже 300 лет дожде выдумали сами питерцы, чтобы остановить массовую миграцию сограждан в этот солнечный приморский городок".
Питер - тёплый город...

@темы: Питер

---

Про клюквенный "Чернонебыль"

11.06.2019 в 22:17

Пишет  ZEAl:

Хотели бы англосаксы снять фильм про аварию на АЭС - сняли бы про свои косяки или Фукусиму - и вряд ли это была бы чернуха, думается, к воссозданию материальной культуры добавили бы героизма. Но надо-то им своим "Чернобылем" еще разок очернить СССР и показать фигу уже гораздо более похожей на показанное в сериале современной России...

@темы: кино, видео, алое, возлеисторическое

---

Интервью с Максимом Шевченко

Максим Шевченко. В России начался процесс передачи власти ... - но народа это не касается, т.к. народ от власти давно отстранен, "элиты" внутри себя разбираются.

Сталинская концепция - "у советского народа не может быть начальников". Поэтому в 1930-е репрессиям подверглись те, кто возомнил себя начальниками - разные Бухарины, Вознесенские...

В любую эпоху любой народ требует от своей власти трех вещей - безопасность, справедливость, развитие. Безопасность - от внешних и внутренних врагов. Справедливость - это внутреннее ощущение. Развитие внутреннее - это то, что отличает человека от животных с их главным инстинктом продолжения рода; масштабно это значит всеобщее образование. В этом суть левой идее - безопасность, справедливость, развитие ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА.
В чем сущность фашизма? безопасности, справедливости, развития для обычного человека нет, но ему говорят гордиться своей национальностью.

@темы: видео, социальное

---

Рисуя нас, рисуешь ты лишь отражение своё

Почему нехорош "Чернобыль" и тому подобные западные фильмы/книги о русских...

07.06.2017 в 14:14

Пишет  ninaofterdingen:

О германцах.
Автор: Дмитрий Беликов

«Духовно я германец» (Сытин).
Кто такие германцы и в чем истоки их ненависти к «Русскому миру»?
Германцы (современные немцы, австрийцы, скандинавы, англо-саксы, а также исторические предки других европейцев - франки и бургунды, испанские свевы и вестготы, североитальянские остготы и лангобарды) - костяк, основа современного Запада. «Фаустовская» воля к власти есть «Прасимвол» западной (германской) Культуры/цивилизации. Обе мировые войны были, прежде всего, «внутригерманскими» войнами – борьбой за то, какая из двух ветвей германского мира (немецкая или англо-саксонская) станет доминирующей и возглавит борьбу за мировое господство. Россия (СССР) выступала лишь орудием (или помехой) в этой борьбе.
Почему германец с неописуемым ужасом смотрит на Русский мир?
Представьте, что вы веками покоряли и истребляли соседей и не соседей, упорно пытаясь осуществить свою заветную мечту о «Pax Germanica», убили десятки, сотни миллионов разнообразных людей, а «воз и ныне там» - надежно захвачены только те земли, на которых совсем (или почти совсем) не осталось коренного населения – Австралия, США, Канада. Все остальные, чуть стоит ослабить хватку (или уменьшить финансирование) – тут же избавляются от ига «Германского мира».
А рядом – загадочный «Русский мир», сумевший объединить множество народов. Что должен думать о нем порядочный германец? Правильно: «Какому насилию должны были русские подвергнуть (и подвергать до сих пор) остальные народы, чтобы удерживать их в своём «Русском мире»? Он видит огни адского пламени и запах серы.
Германец наблюдает своё отражение на нашем щите и ужасается «противостоящему косматому варвару».

@темы: страноведение, психология

---

Выходила из тумана яхта трехголовая

Пишет  Gonzzza:

Сотрудники береговой охраны Финляндии приняли российскую яхту, идущую на фестиваль в Осло, за трёхглавое чудовище. Об этом пишет местная газета Ilta-Sanomat. Как отмечается, 9 июня в Финском заливе пограничники получили сигнал о неопознанном судне и отправили для проверки патрульный катер. Экипаж обнаружил в тумане объект, который финская береговая охрана в своём Facebook охарактеризовала как трёхглавого морского монстра. Выяснилось, что под «камуфляжем» скрывалась российская яхта, внешняя отделка которой выполнена в стиле древнерусской ладьи.


© РТ

крупных фоток ышо

@темы: возлеисторическое, зарубежье, хумор

---

Кто надо за кем надо следит, а не вот это вот всё

Утащено у  ZEAl

@темы: социальное, хумор

---

Чья система тоталитарнее?

Готовя с сыном конспект по истории по отсутствующим в учебнике темам к зачету, встретила статью...

А.И. Лукьянов: дезинтеграция советского пространства еще не завершена (2013 г.)

Последний председатель Верховного Совета СССР, профессор МГУ Анатолий Иванович Лукьянов, который в последние годы существования СССР был главным человеком в советской законодательной власти, предпочитает оценивать советскую систему, советскую историю и распад советской державы с позиции профессионального юриста.

– Существует известный тезис: советская система была тоталитарной. Я убежден, что оснований для таких утверждений нет. Тоталитарного государства на территории России вообще никогда не было. Были отступления от демократических принципов, в том числе и во времена монархии. Но это были частности, а не какая-то устойчивая тоталитарная традиция. Советское государство строилось на общинной и коллективистской основе. В этом смысле оно наследовало глубинным традициям, свойственным российскому обществу. Русская община, украинские казачьи части, деревенские общины в Белоруссии – вот тот исторический фундамент, на котором выросла советская система. Но и мусульманские республики, вошедшие в состав СССР, в этом смысле тоже не исключение. Общинную идеологию мы находим и в Коране, в традиционном исламе. И религиозные взгляды, и социальные традиции народов, образовавших советское государство, безусловно, легли в его основу. Считать, что это основа тоталитарная, глубоко неверно. Община делегировала своих представителей в органы управления. Этот принцип унаследовала система Советов, на которой и базировалась советская власть. Причем, народ мог отзывать депутатов из советов всех уровней, если те не справлялись со своей работой, не выполняли своих обязательств. Как раз сейчас эта система сломана, прямой ответственности депутатов перед избирателями, в сущности, больше нет.

– Разве существовавшая в СССР однопартийная система и статус правящей партии, закрепленный за КПСС советской Конституцией – это не доказательства того, что государство не было демократическим?

– Безусловно, советская система отлична от западных демократий. Сам механизм формирования советских органов власти и механизм их функционирования был принципиально иным, как и в дореволюционной России. Но это вовсе не значит, что наша система была менее демократичной. Я об этом подробно писал в своей книге «Парламентаризм в России. Вопросы истории, теории и практики». Взять то же право отзыва депутатов. Это наше безусловное преимущество. Вот как раз такой пример народного волеизъявления, которого вы не найдете в западных демократиях. Только за время моей работы в Верховном Совете СССР оттуда было отозвано избирателями 12 депутатов, а из местных советов – 15 тысяч. Избиратели так решили. На них никто не давил. Отзывать депутатов, утративших доверие, им тоже никто не мешал. А тоталитаризм – это сосредоточение власти в руках одного человека, которого общество не делегировало во власть. Это произвол правителя, который власть узурпировал.

– Многие считают, что никакая перестройка советскому обществу вообще не была нужна, что ее в середине 80-х навязали сверху, а чтобы сохранить СССР, нужно было воздерживаться от политических реформ.

– Изначально идея перестройки принадлежала не Горбачеву. Даже сам этот термин звучал уже при Андропове. И абсолютное большинство поддержавших идею перестройки подразумевало вовсе не смену политической системы, а ее совершенствование. Например, благодаря широкому общественному движению был учрежден Съезд народных депутатов, представлявший интересы всего населения страны, максимально отражавший волю граждан.

– Если бы в 1985-м во главе страны оказался не Михаил Горбачев, дальнейшая история СССР была бы другой?

– Разумеется, перемены происходили бы в любом случае. Но их характер был бы другим. Это уже во многом зависит от личности лидера. Горбачева я знал со студенческих лет. Он был во многом человеком неглубоким. У него сформировалось убеждение, что система колхозов неэффективна, что земли нужно просто раздать крестьянам и сделать ставку на частную собственность в сельском хозяйстве. Однако переоценивать персональную роль Горбачева тоже не стоит. Влияние его окружения, в конечном счете, оказалось гораздо более существенным, чем его собственные идеи и суждения. Он был очень зависим от мнения супруги Раисы Максимовны. А на нее большое впечатление производили поездки на Запад. Ей казалось, что там все лучше, правильнее. Но самое сильное влияние на Горбачева оказывал Александр Яковлев – наиболее приближенный к нему среди членов Политбюро ЦК КПСС. Это уже был человек, который за время работы послом в Канаде и потом, во время поездок в Америку, полностью проникся идеологией экономического либерализма: только частная собственность, только «свободный рынок», только индивидуальные, эгоистические интересы.

В годы перестройки Яковлев был влиятельнейшим человеком в Политбюро, но при этом он уже был сформировавшимся, убежденным антисоветчиком. И еще более убежденными противниками советской системы оказались будущие «младореформаторы» - Гайдар, Чубайс. Они как раз в те годы начали стажироваться у главного идеолога современного либерального капитализма Милтона Фридмана. В США сознательно пестовали агентов влияния, чтобы они затем действовали в нашей стране и осуществляли демонтаж системы.

– Вы разделяете мнение, что Запад фактически купил этих людей и сделал их сознательными исполнителями своей воли?

– Не хочу утверждать, были они куплены в буквальном смысле, или нет. Многие реформаторы просто были убеждены, что капиталистический рынок и частное предпринимательство – это панацея от всех проблем, что только они дают человеку подлинную свободу. Но западная элита, которая десятилетиями вела против нашей страны «холодную войну», прекрасно осознавала, что руками этих людей кует победу над СССР. Некоторые западные лидеры вполне прямо заявляли, что намеренно добивались развала Союза. Например, Маргарет Тэтчер не раз говорила, что они были в этом заинтересованы.

Я входил в комиссию в Ново-Огарево, где представители союзных республик во главе с Горбачевым рассматривали проект превращения СССР в Союз суверенных государств. Комиссия начала работу в апреле 91-го. Тогда мне стало окончательно ясно, что дело идет к развалу страны. И на всех документах, которые там принимались, стоят мои отрицательные резолюции. Там официальные заявления за моей подписью, что я с этими решениями не согласен, что они ведут к распаду Советского Союза.

– Правда, что в августе 91-го Горбачев сам спровоцировал создание ГКЧП, заранее рассчитывая на его провал и на то, что это ускорит демонтаж СССР?

– ГКЧП, безусловно, был создан самим Горбачевым. Но провала комитета Горбачев заранее не просчитывал. Он вел двойную игру. Хотел «утопить» Ельцина, с которым у него была неподдельная вражда. Поэтому спровоцировал людей, которые вошли в ГКЧП, дал им гарантии. А сам остался в тени под предлогом плохого самочувствия. И когда понял, что ГКЧП проигрывает, выставил себя «жертвой путчистов», «узником Фороса». Ну а после этого он уже начал сознательно сдавать СССР.

– Но когда ГКЧП был сформирован, вы поверили, что чрезвычайное положение может остановить распад страны?

– В это я не верил с самого начала. Когда участники ГКЧП приехали из Фороса от Горбачева и встретились со мной, я сразу заявил, что это провокация, и я в ней участвовать не буду. Через несколько дней после ареста членов ГКЧП арестовали и меня. Были попытки добиться от меня признания, будто я входил в группу организаторов комитета. На третий или четвертый день моего пребывания в «Матросской тишине» ко мне в камеру пришла делегация: министр внутренних дел, генеральный прокурор, председатель Верховного суда. Я их встретил спокойно. Сказал: «Никакого путча участники ГКЧП не совершали и от власти никого не отстраняли. У них все было согласовано с Горбачевым. Но оговаривать себя я не собираюсь. Я не был замешан в этом деле. Можете здесь хоть сутками сидеть – от меня вы ничего не добьетесь». Со следователями я тоже отказался разговаривать. За полтора года, до самого суда, ни слова им не сказал.

– Была после августа 91-го хоть какая-то возможность спасти Союз, сохранить хотя бы часть республик в его составе?

– Нет. Главным человеком в Москве стал Ельцин. Ему и новой российской власти Союз не был нужен. Что такое, по сути дела, Беловежские соглашения, поставившие крест на СССР? Это было не бегство республик из Союза. Это было их согласие на то, что Россия объявляет о своем суверенитете. Они просто смирились с тем, что сделал Ельцин. А перед этим вообще произошло невероятное. Был нарушен один из самых главных принципов федерации. Ельцин добился принятия закона, по которому все финансовые рычаги и все налоговые поступления перешли из-под контроля Союза под контроль России. Это, разумеется, вызвало колоссальное недовольство других республик. Они увидели, что их просто отталкивают.

– Часто говорят о сходстве политической системы нынешней России с советской. В доказательство приводят сегодняшнюю фактическую однопартийность, лишь прикрытую декоративной многопартийностью, манипуляции на выборах, стремление власти создать культ личности главы государства.

– Никакого сходства между этими двумя системами нет. Советская система строилась на основе настоящей вертикали власти – от сельских советов до Верховного Совета СССР и Съезда народных депутатов. Реально работал и закон об отзыве депутатов, и закон о статусе депутатов. И депутатов назначали не губернаторы, которые теперь назначают их в Совет Федерации. Депутатов тогда выдвигали трудовые коллективы, а потом их избирали граждане. Тогдашняя власть была гораздо теснее связана с людьми, чем сегодняшняя. И от людей, от их мнения она зависела гораздо больше.

– Возможен ли распад Российской Федерации, аналогичный распаду СССР?

– К сожалению, факторов для этого достаточно. Но ведь и история дезинтеграции советского пространства тоже еще не завершена. Те же механизмы, те же силы, которые привели к распаду СССР, продолжают действовать и сегодня, мешают взаимодействовать государствам, возникшим в бывших советских республиках. Именно поэтому был спровоцирован конфликт между Россией и Грузией. Именно поэтому происходят постоянные попытки внешнего вмешательства в дела Белоруссии, которая остается нашим самым последовательным союзником. В этом истинная причина недовольства противников Лукашенко, а вовсе не в том, что он якобы управляет авторитарными методами. Запад, Соединенные Штаты заинтересованы в дальнейшем расколе постсоветского пространства. Они стремятся максимально усилить влияние на Казахстан, на Киргизию, и заодно расположить на их территории свои военные базы. Туркменистан уже полностью попал под их влияние. Молдову они тоже почти закабалили. Украина пока что занимает половинчатую позицию, мечется между Западом и Россией. А главной мишенью в этой продолжающейся негласной войне против уже бывшего СССР является наша страна. Подрыв нашего геополитического и экономического влияния на постсоветском пространстве – это путь к ослаблению России, к ее окончательному превращению в слабое, второстепенное государство. А уже следующим этапом может быть раскол самой Российской Федерации.

– А восстановление советской системы, появление нового союзного государства на территории бывшего СССР считаете возможным?

– Это невероятно сложно. Такой процесс натолкнется на колоссальное внешнее противостояние. Да и внутри страны сопротивление восстановлению системы советского типа будет сильнейшим – сопротивление со стороны крупных собственников, со стороны финансовой элиты. Ведь такое восстановление неизбежно означает ликвидацию крупной частной собственности, аннулирование результатов приватизации в судебном порядке и возрождение плановой экономики. Но самое главное вот что. Мало восстановить формальные механизмы функционирования системы, ее институты. Главный вопрос: возможно ли восстановление корней? Возможно ли возвращение прежней психологии, прежних ценностей, которым люди будут искренне следовать? Разумеется, я хотел бы, чтобы советская система возродилась. Но нужно быть реалистами и понимать, насколько это трудно.

@темы: возлеисторическое, социальное

---

Режим экономии

Цены растут с каждой неделей, уже с полгода как продукты мы в основном по акциям закупаем. Я сперва шерстю каталоги сетевых магазинов, выписываю цены на то, что нам надо, и потом уже целенаправленно иду. И, похоже, оперативная память в мозгу тоже неслабо так забита ценами, потому как отсекает: тут хоть и завлекает, что по акции и дешевле, а в другом-то магазине цена на конкретно это на четверть ниже без всяких акции... но на что-то другое выше. Просто дешевого магазина нет, "Пятерочка" хоть раньше казалась таковой - ни-фи-га! Все они примерно одинаковы, зал и получение бонусов малость разные.
Комендантский аэродром (помимо транспорта и благоустроенности) хорош тем, что тут гипермаркетов рядом много, прям в пешей доступности - "Карусель", "Окей", "Ашан", "Сезон", это помимо "Пятерочек", "Перекрестков", "Магнитов" ("Дикси" почему-то нет - может, вместо "Лаймов" сделают?). Так что если в одном каталоге нет скидок на нужное на неделе - или есть в другом, или скоро будет, достаточно поддерживать запас. И тогда постоянная экономия на еде - процентов 25 и больше без потери количества-качества.

Мой любимый сайт про акции в сетевых продуктовых магазинах - www.a-piter.ru/cena/1_vse_katalogi.html
Еще вот этот ничего так - skidkaonline.ru/sankt-peterburg/

@темы: Питер, домоводство

---

Arkeofacts

Во Франции пишут комикс про археологов - Arkeofacts. Его переводят на русский

@темы: хумор, профистории

---

Дэнц-дэнц-кинодэнц

На Бэдкомедиана продолжается наезд. Типа, за нами влиятельные люди и минкультуры, а вы всего лишь зрители, посмевшие вякнуть на наш бизнес...

Пишет  ZEAl:

@темы: кино, видео, социальное

---

Начала слушать "ЖД-рассказы" Дмитрия Быкова. К начитке Князева претензий нет, а вот к автору... Чувствуется, что написано профессионалом по заказу. Бывает хуже - когда фарш состоит из собаки и ее будки, тут все же получше - как куриную тушку порубили вместе с упаковкой, пенопласт на зубах поскрипывает... Первый рассказ - "Отпуск" - драма с мистикой, бытовая зарисовка в вагоне, мазками то тут, то там, которые постепенно дают кое-какую картинку. Не плохо - но и не интересно. Когда в процессе чтения книги, часа встречи с которыми ждешь, такое снобистское чтиво - вообще мимо.

@темы: книги

---

Лесное минимал техно

"Лесное техно", оно же "Лесное трио", оно же "KJFG", оно же "Log Jam". Автор Алексеев Алексей Семёнович. Музыканты - Медведь, Волк и Заяц, плюс мимоходящий охотник с собачкой. Сперва вышло 5 роликов, потом еще 8. На Ютубе они с удалением старых ссылок лежат вразброс, но известно где - упорядоченной пачкой. Поэтому разыскивать и вставлять сюда все снова мне вломм, просто запись подниму с примерами.

Серия 1. KJFG No.5


Серия 2. Луна.

Список эпизодов:

Список эпизодов:
1. Лесное трио - KJFG No.5
2. Лесное трио - Луна / Moon
3. Лесное трио - Дождь / Rain
4. Лесное трио - Бревно / Log
5. Лесное трио - Змея / Snake
6. Лесное трио - Бобёр
7. Лесное трио - Утка
8. Лесное трио - Снег
9. Лесное трио - Рыбалка
10. Лесное трио - Ветер
11. Лесное трио - Дятел
12. Лесное трио - Мухи
13. Лесное трио - Орёл

запись создана: 15.06.2009 в 12:19

@темы: видео, хумор

---

О счастье материнства

Сперва ты это носишь
(Чуть менее чем год).
потом оно наружу
Безжалостно ползет.
Потом сидит на ручках -
И кормится тобой.
Потом оно страдает
(а ты качай и пой),
Потом оно сползает
(лови его в прыжке),
Потом оно сжирает
все, что нашло в песке.
Потом оно стремительно
Бросается к огню
К воде, к окну, к дороге,
к собаке и коню,
Потом приходят игры
(готовь полезный хлам)
Потом приходит садик
(забрать по вечерам),
Потом с огромной помпой
кончается детсад.
Потом приходит школа
(готовься, это ад).
Пока оно поменьше -
еще туда-сюда,
потом оно побольше -
и все, тебе звезда.
Теперь оно большое
(куда мощней, чем ты)
и умное такое
(куда умней, чем ты),
Его штаны и тапки
куда крупней твоих,
И у него есть лапки
(куда же, блядь, без них!)
И у него запросы
(а у тебя их нет)
и Вечные Вопросы,
и вечный интернет.

О счастье материнства!
О радости всех мам!
О антидепрессанты,
О брат Феназепам!
Когда же мы закончимся,
У Золотых Ворот
Нас встретит Божья Матерь.
И НАС ОНА ПОЙМЁТ!!!

Тикки Шельен

@темы: хумор

---

Снова классно снятый клип от "Ленинграда"

Ленинград — Кабриолет
Режиссёр Анна Пармас. Производство кинокомпания «Глобус-Фильм»

@темы: видео, музыкальное

---

попутал колею с копытцем
и в сказке всё пошло не так
бредут по пустоши девица
и танк

@темы: кошатости, хумор

---

Главное - всё правильно оформлял!

28.05.2019 в 22:47

Пишет  Groemlin:

«Замечательно, что в 1880 г один из пароходов Аральской (военной) флотилии во время разлива Аму-Дарьи также сел на мель в нескольких стах саженях от берега, не успел вовремя сняться с мели и два года простоял на берегу. Но его командир, в чине капитана 2-го ранга, был искуснее Василь Иваныча, которого [37] К.Н. Попов опять прогнал в ямщики. При посадке на мель аральского парохода был отдан якорь и, как полагалось, поднят гюйс, так что пароход стоял «на якоре» «под вымпелом», т.е. как бы «в морской кампании». На нем каждое утро с обычной церемонией поднимали в 8 часов флаг и гюйс, на нем велся по форме вахтенный журнал, в который вписывалось все, что полагается, т.е. на левую страницу — метеорологические наблюдения, а на правую — текущие события корабельной жизни под заголовком: «Стоя на якоре близ кишлака Абдул-Чекмень, с полудня случаи». На пароходе производились все полагавшиеся по якорному расписанию учения, например спуск и подъем гребных судов, обучение гребле (с одного борта по песку), пожарные и боевые тревоги, артиллерийские учения, изредка с пальбой в цель из орудий, салюты и расцвечивание флагами по царским дням и т.д., а главное, всем шло «морское довольствие по положению».

Такое плавание «по суху, яко по морю» продолжалось более двух лет, пока из Петербурга не нагрянуло какое-то «начальствующее лицо», возбудившее против командира и офицеров «судное дело».

Насколько помню, постановка на мель была отнесена «к неизбежным случайностям»; в остальном же командир отговаривался тем, что на Аму-Дарье бывают совершенно неожиданные паводки, и он держал вверенный ему пароход в постоянной готовности при первом паводке сняться с мели, служба на пароходе протекала во всем согласно «Морскому уставу» и довольствие производилось во всем согласно «Уставу счетному». Состава преступления суд не нашел, все были оправданы, и дело производством прекращено.»

(с) Крылов А.Н. Мои воспоминания. — М.: изд-во АН СССР, 1963

См.: militera.lib.ru/memo/russian/krylov_an/01.html

@темы: военное, возлеисторическое, Всероссийская империя

---

Интеллихент и быдло

@темы: социальное, хумор

---

Зверемамы

@темы: зверьство