Устремленные в небо

Сессию сын сдал (аллилуя!), теперь приступили к поиску новой квартиры.
Гуляли вчера по интересующему району - хотим жилье такое, чтоб рядом метро и маршруты транспорта к колледжу сына, надо бы не только на карте посмотреть, но и вживую.
По пути осмотрели недавно установленную композицию с двумя бипланами:


Памятник "Первым летчикам России, героическим авиаторам Комендантского аэродрома"

Вышли на Долгоозерную - это такой зеленый бульвар-сквер шириной метров 120 и длиной в полтора км, с каждого края по скромной церкви-новоделу, вот и хотели прикинуть, как далеко от них может разноситься звук колоколов. Через пустырь в сотню метров вокруг первой церкви - будет слышно, через бульвар с тремя рядами деревьев - вряд ли, так что норм... И тут - чуть ли не за километр - на горизонте появился фотошоп. Б...! Огромный недостроенный еще храм о множестве куполов, выше десятиэтажек!
Сразу не сфоткала, но вот фоточка с пикабу:

Называется этот бетонный колосс на 2000 человек и 50+метров высоты Собор Сошествия Святого Духа на Апостолов. До ближайшей 12-этажки-панельки там метров 30, до остальных менее 100, звон их насквозь пробьет, наверное. Сочувствую людям, взявшим в окрестных домах ипотеку...

@темы: Питер, жизня, мои фото, religare

---

"Государственное" не значит "общенародное"

Недавно по радио промелькнуло новое для меня: советская собственность была общенародной, потом ее первый раз приватизировали, сделав государственной, а затем уже эту государственную растащили в частную собственность.
На поиски подробностей нашлась статья: Как в СССР убивали сталинскую экономическую систему, как бы обзор цикла статей В. Катасонова "Закат экономики индустриализации"

читать текст статьи

«Модель экономики, созданная в ходе советской индустриализации (сталинская экономика), просуществовала примерно до середины 50-х гг. ХХ века. Со второй половины 1950-х гг. и вплоть до конца 1991 года сталинская экономика стала утрачивать такие свойства, как плановый характер, высокая централизация управления, преобладание физических показателей плана над стоимостными, ограниченный характер товарно-денежных отношений, доминирующие позиции государственной собственности, общенародный характер государственной собственности и другое, - пишет д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова Валентин Катасонов в статье "Закат экономики индустриализации", опубликованной на сайте Фонда стратегической культуры. - В период существования сталинской экономики в СССР осуществлялся целенаправленный процесс превращения частной и групповой собственности в собственность общенародную. В постсталинский период происходил обратный (неафишируемый) процесс превращения общественной собственности в групповую. Приведу вывод из статьи Н.О.Архангельской, посвящённой изучению изменений производственных отношений в СССР: "Если в период 1930-1950-х гг. экономика страны представляла собой единый комплекс, работавший на общий результат, то в 1960-1980 гг. этот комплекс перестал существовать, уступив место массе обособленных предприятий и их коллективов"».

Профессор выделяет три этапа демонтажа сталинской экономики: 1) эксперименты Н.Хрущёва; 2) реформа Косыгина – Либермана и «застой» эпохи Л.Брежнева; 3) «перестройка» М.Горбачёва.

По его словам, после смерти Сталина «наметилась медленная, незаметная (маскируемая псевдосоциалистической пропагандой) трансформация социалистической модели экономики в модель государственного капитализма. Начался этот процесс при Н.С.Хрущёве, продолжился при Л.И.Брежневе и А.Н.Косыгине, а завершился при М.С.Горбачёве. Причины данной мутации, связанные с духовно-нравственным состоянием общества, а также политические, лежат за пределами экономики. Сталин пытался ещё до войны укреплять политический фундамент новой модели экономики путём создания системы народовластия. Контуры этой системы просматриваются в Конституции СССР 1936 года. В ней основная роль в управлении страной отводилась Советам народных депутатов; правительство должно было стать исполнительной, т. е. подчинённой по отношению к Советам ветвью власти. А партия вообще должна была отказаться от непосредственного участия в управлении государством, в том числе экономикой. Народовластие должно было бы стать гарантией того, что государственная собственность на средства производства будет использоваться в интересах всего народа, работать на укрепление всей страны».

«Без создания политической системы народовластия существовал риск того, что социалистическое общество постепенно трансформируется в государственный капитализм. Это означает, что средства производства формально останутся в собственности государства, но используются в интересах не всего народа, а лишь узкой группы государственной бюрократии (К. Маркс называл такую модель "азиатским способом производства"). При этом социалистическая риторика может сохраняться и даже усиливаться. Ярким примером такого государственного капитализма является сегодня Китай», - отметил экономист.

«Однако попытки Сталина создать систему народовластия не увенчались успехом, крепкого политического фундамента у новой модели экономики не было и на момент смерти вождя. Сталин много раз повторял: «Без теории нам смерть». Обществоведы же продолжали пережёвывать догмы «исторического материализма», а любые свежие идеи воспринимались как ересь и жёстко карались. Даже дискуссии по "азиатскому способу производства" велись почти подпольно. Власти боялись этой темы. Так сложился опасный стереотип: государственное значит социалистическое, - пояснил эксперт. - Этот стереотип не преодолён и сегодня. Национализация – необходимое, но недостаточное условие построения в России справедливого общества и независимой экономики. Во время последнего финансового кризиса в США и Великобритании правительства этих стран в целях спасения тонущих банков Уолл-стрит и Лондонского Сити закачали в них громадные суммы бюджетных средств, по-тихому была произведена национализация банковских гигантов, но это была национализация в интересах финансового капитала. После пика финансового кризиса государство стало выходить из капиталов банков».

«Ставя стратегическую цель создания политической системы народовластия, Сталин решал и такую задачу, как нейтрализация чрезмерно активной роли партии в управлении экономикой страны. Он пытался преодолеть существовавшее "двоевластие", которое выражалось в том, что экономикой в 1920-30-е гг. одновременно управляли и правительство, и партия. Такое двоевластие дезорганизовывало экономическую жизнь, снижало темпы индустриализации, размывало принцип личной ответственности. В преодолении "двоевластия" Сталину удалось немало, - считает профессор. - Партия незаметно отодвигалась от решения экономических вопросов, ей отводилась решающая роль лишь в двух сферах: формирование идеологии и отбор кадров для социалистического строительства. Однако всё вернулось на круги своя при Хрущёве».

«Активное возвращение партийной номенклатуры к руководству экономикой началось с разгрома в 1957 году "антипартийной" группы. А в неё как раз входили фигуры, которые на тот момент были уже больше хозяйственными, чем партийными руководителями – Г.Маленков, Л.Каганович, М.Сабуров, Г.Первухин, В.Молотов. На втором круге «чистки» были убраны со своих постов такие талантливые хозяйственные руководители, как министр финансов А.Зверев, председатель правления Госбанка СССР А.Коровушкин и многие другие. Впрочем, "зачистка" хозяйственных руководителей началась даже не в 1957 году, а ещё раньше. Речь идёт о Л.Берии, арестованном и расстрелянном в 1953 г. Не берусь оценивать его как политика и партийного деятеля, но как хозяйственный руководитель он внёс неоценимый вклад в создание сталинской экономики», - убежден Валентин Катасонов.

«В экономику возвращалось даже не двоевластие, а многовластие. При Сталине доминирующим был отраслевой принцип управления экономикой. Подавляющая часть министерств были отраслевыми. После смерти Сталина строгая вертикаль централизованного управления экономикой стала размываться, - констатировал экономист. - В 1957 г. Хрущев начал реформу управления народным хозяйством. Суть её заключалась в резком усилении территориального принципа управления. Создавались советы народного хозяйства (совнархозы) в так называемых экономических административных районах (всего – 105). Одновременно было ликвидировано большое количество отраслевых союзных министерств. В начале 1960-х гг. были созданы совнархозы в союзных республиках, в 1962 г. учреждён Высший совет народного хозяйства СССР (ВСНХ). Реформа продолжалась до смещения Хрущёва в октябре 1964 года».

«Вертикаль государственного управления экономикой стала ослабевать также в результате сокращения набора плановых показателей, обязательных для выполнения министерствами, главками, производственными объединениями и предприятиями, - отметил он. - Число показателей народнохозяйственного плана при Сталине постоянно увеличивалось. В 1940 году оно составляло 4744, а в 1953 г. достигло 9490, т. е. удвоилось. А затем число показателей стало непрерывно сокращаться: 6308 в 1954 г., 3390 в 1957 г., 1780 в 1958 г. Кстати, против такого ослабления централизованного планирования выступала «антипартийная группа»; за сокращением числа показателей не было серьёзного научного и идеологического обоснования».

«Как известно, - продолжил эксперт, - никаких товарно-денежных отношений в группе отраслей "А" модель сталинской экономики не допускала. А вот Н.С.Хрущёв это табу нарушил. При Сталине тракторы и сельскохозяйственная техника поступали из машиностроения не в колхозы, а на государственные машинно-технические станции (МТС). Колхозы были лишь пользователями этой техники на основе договоров с МТС. По настоянию Хрущёва с 1957 года прекращается распределение сельхозтехники по МТС, а в 1958 году распускаются и сами МТС, техника передаётся на балансы колхозов. Постановлением Совмина СССР от 22 сентября 1957 года все орудия и средства производства сельскохозяйственного назначения включаются в систему товарно-денежных отношений. Как и предвидел Сталин, произошло сильное распыление средств производства в сельском хозяйстве, техника стала использоваться без полной загрузки, необходимого ремонта не производилось, техника начала быстро выбывать из эксплуатации. Это в свою очередь вызвало необходимость резко увеличить объёмы производства такой техники. Начались сплошные потери. Уже не приходится говорить о том, что далеко не все колхозы были способны выкупать у МТС, а затем покупать у производителей сельскохозяйственную технику».

«Волюнтаристское решение Хрущева о ликвидации артелей (производивших значительные объёмы некоторых потребительских товаров и услуг) привело к тому, что часть артельщиков превратилась в теневиков, - пояснил Валентин Катасонов. - Именно при Хрущёве появились "цеховики" (теневое производство) и "барыги" (теневая торговля), возник подпольный капитал. Теневики оказались востребованными, ибо в результате экономических "экспериментов" в торговле возникли дефициты потребительских товаров. Число таких «корректив», разрушавших при Хрущёве модель сталинской экономики, измеряется десятками. Доламывался механизм сталинской экономики во времена экономической реформы А.Косыгина – Е.Либермана (1965-1969 гг.). Официальный старт реформе был дан постановлением ЦК КПСС и Совмина от 4 октября 1965 г. "О совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства". Об этой реформе написано много, отмечу коротко четыре принципиальных момента».

«Во-первых, данная реформа окончательно сделала разворот в сторону стоимостных показателей, а количество натуральных показателей даже по сравнению с хрущёвскими временами резко сократилось. Это создало для предприятий возможность добиваться выполнения планов такими способами, которые не увеличивали, а, наоборот, снижали интегральный результат экономической деятельности в масштабах всей страны, - посетовал профессор. - Ориентация на валовые стоимостные показатели способствовала накручиванию предприятиями вала, что окончательно уничтожало противозатратный механизм сталинской экономики».

«Во-вторых, - продолжил он, - от общественных форм распределения дохода (общественные фонды потребления, снижение цен в розничной торговле) начался переход к частно-групповым формам. Привязка денежных доходов работников к прибыли предприятия незаметно приводила к тому, что принцип органического сочетания личных и общественных интересов уже не работал. Раньше критерием эффективности экономики был интегральный результат (доходность) на уровне всего народного хозяйства, теперь главным критерием стала доходность (прибыльность) отдельного предприятия. Это не могло не ослаблять страну. Заметим, что в постановлении ЦК КПСС и Совмина от 4 октября 1965 г. о снижении себестоимости продукции как плановом показателе деятельности предприятия уже не упоминалось. Хотя возникшие в деятельности предприятий "искривления" оказались столь серьёзными, что потом показатели себестоимости пришлось восстановить».

«В-третьих, одним из проявлений частно-групповых интересов была ведомственность. Она существовала всегда (даже в сталинской экономике), но в результате реформы 1965-1969 гг. она приобрела гипертрофированные формы. Освобождение отраслей от многих натуральных плановых показателей создало для министерств широкие возможности "оптимизировать" свою деятельность. Появились разнообразные фонды министерств и ведомств, наполняемость которых зависела от финансовых результатов деятельности отраслевых предприятий и пробивной силы руководителей ведомств (корректировка планов, выбивание финансовых и материальных ресурсов в Госплане, Минфине, Госснабе и т. д.). Возникла неафишируемая конкуренция между министерствами и ведомствами за раздел «общего пирога», - отметил Валентин Катасонов. - Вот что пишет по поводу резко усилившейся ведомственности М.Антонов: "…государственная собственность на средства производства, находившаяся в распоряжении хозяйственников, не была чем-то единым. Она была разделена между монополиями – министерствами и ведомствами, а внутри каждого из этих подразделений – между предприятиями и организациями. Каждое ведомство зорко наблюдало, чтобы не были ущемлены его интересы, как правило, не совпадавшие с интересами смежных ведомств. В итоге проведение каких-либо решений, оптимальных с общегосударственной точки зрения, наталкивалось на сопротивление ведомств, что нередко вело к громадным излишним затратам" (Антонов Михаил. Капитализму в России не бывать! – М.: Яуза, Эксмо, 2005, с. 174)».

«В-четвёртых, введение для предприятий платы за фонды усилило противопоставление общества и производственных коллективов, - констатировал эксперт. - Планово-прибыльные предприятия должны были вносить в бюджет плату за основные и нормируемые оборотные фонды. Возникла странная ситуация, при которой фонды как бы отчуждались от государственных предприятий, последние становились не более чем пользователями фондов. Фактическим же владельцем фондов оказывался бюрократический государственный аппарат. Так складывались очертания государственного капитализма».

«Дух потребительства, воцарившийся в России, стал культивироваться уже реформой Косыгина – Либермана, - считает он. - Появились иждивенческие настроения, желание жить за счёт других. Это были ещё не явные отношения эксплуатации одного человека другим, но уже неосознанное желание такой эксплуатации. О погоне предприятий за прибылью (следовательно, за максимальной долей «общественного пирога») убедительно свидетельствует официальная статистика: с 1960 по 1980 г. прибыль государственных предприятий в СССР выросла в 4,6 раза, а производительность труда, по официальным данным, в промышленности всего-навсего в 2,6 раза, в сельском хозяйстве и строительстве ещё меньше. Следует особо обратить внимание на реакцию по поводу реформы за рубежом. Запад воспринял её с восторгом, зарубежные СМИ того времени восхваляли изменения, начавшиеся в СССР. И происходило это в разгар холодной войны. Станут ли наши геополитические противники хвалить нас, если мы укрепляемся? Нет! Нас хвалили за то, что мы добровольно себя ослабляли».

«Окончательное уничтожение остатков сталинской экономики произошло в годы правления М.Горбачёва. В это время закладывалась идейная основа тотальной приватизации 1990-х гг., начался бум учреждения частных коммерческих банков, появились мелкие и средние частные предприятия, всячески пропагандировались преимущества "рыночной экономики" и огульно охаивалась сталинская модель (ей дали уничижительное название "административно-командная система"). Если эксперименты Хрущёва и реформа Косыгина – Либермана способствовали трансформации модели сталинской экономики в государственный капитализм, то реформы Горбачёва подготовили почву для капитализма частнособственнического», - заключил экономист.

И снова в точке бифуркации - 1953 год, смерть Сталина и Берии, наступление партократии...

@темы: алое, возлеисторическое, социальное, советская история

---

Зарубежно-историческое

"Богемская рапсодия" (2018). Биографическая драма о приходе группы "Queen" к славе - и о судьбе Фредди Меркьюри. Лучшее в фильме - это музыка. К тому же мы смотрели его в кинотеатре в зале улучшенным звуком Актер до харизмы Меркьюри не дотягивает, но старается, ставка сделана на частную жизнь, а не сценический образ Фредди, дано больше ранимости, неуверенности и упрямства. Интересно было не просто узнать, а ощутить, что Брайан и Роджер были равноправными и важными участниками группы Queen. Любопытно было узнать, в чем новаторство и значение богемной-Богемской рапсодии и как ее делали - потому что в альбоме на аудиокассете она меня скорее раздражала. Педерастию вниманием не обошли, но хоть акцента на ней делать не стали (читала когда-то опровергающие гей-версию - и утверждающие выгодность гей-сообществу аналогичную ориентацию рок-звезды - материалы вроде бы за авторством Ахундовой, меня они убедили). Часть фактов в биографическом, но всё же художественном фильме изменена - пусть это будет на совести Мэя и сценаристов. То, что финал - не угасание, а пик славы, по мне - вполне хороший ход, как и закольцованная композиция. Сюжет сделали стандартно-голливудски - путь от ничтожества к славе, но это диктуют реальные события Хорошо, что фильм порадовал старых - и породил новых поклонников таланта Меркьюри

"Бахубали. Начало" и "Бахубали. Рождение легенды" (2015 и 2017). Эпический экшн на основе индийский мифов. Т.к. фильм индийский, каждая часть по 2,5 часа, традиционно есть и песни-танцы, их затмевают боевые сцены, но главное тут - Пафос. Вот кому надо снимать вархаммер! Это исторический эпос, это высокая трагедия, это история о любви и ненависти, это фэнтези того рода, что стоит на существующей религии и потому как бы и не фантастика, а такое вот видение мира и участия богов в нем. И когда люди используют свою веру как оружие, даже судьбу можно победить... Весь фильм - это любование красотой кадра: каждая сцена полна таких, прям хоть весь на скриншоты и видюшечки порежь, настолько эстетично и ярко. Компьютерной графикой индусы пользоваться научились на достойном уровне
Сюжет показывает три поколения, причем отец и сын - как перерождение одного, Бахубали. В главных героях - царская кровь: целеустремленные мужчины и любящие женщины с железным характером. И как же чувствуется собственное малое знание индийской культуры - ну явно же там символ на символе, обычай на обычае! И всё равно - это было прекрасно


"Белая королева" (сериал, 2013). Костюмированная историческая драма. В 10 сериях охвачено 20 лет Войны роз - от встречи юного короля Эдуарда IV с главной любовью его жизни, Елизаветой Вудвилл, и до гибели Ричарда III. Массовки, можно сказать, нет, из-за чего практически нет двора и свиты у королевских и прочих высоких особ, боевые сцены тоже сплошной фейспалм - видимо, бюджет был невелик. Но было найдено интересное решение - весь фильм мы как бы стоим на женской точке зрения, мужчины приходят к ним и становятся реальными, потом снова уносятся по своим важным делам, которые остающиеся женщины представляют так упрощенно, как это и показывается. А женщины занимаются своими делами - строят союзы, ведут словесные схватки, молятся и колдуют, рожают детей, ждут любимых... Снято по какой-то там книге - отсюда ряд драматичных отступлений от фактов и магия женщин рода Вудвилл (в колдовство в средние века верили, и тут оно подано как двусмысленные совпадения - тут погода испортилась, там кто-то умер прям после - а вследствие ли? - ритуала). В основном сюжет в канве истории, костюмно-интерьерный антураж хорош и актеры подобраны более-менее удачно. Три брата-Йорка симпатичны каждый своего рода мужской красотой - что выделяет их на фоне остальных. Как и Елизавету - она действительно там самая красивая женщина (хотя в России таких в каждом десятке не одна ). Эдуард Йорк таки пожил в свое удовольствие - любимая в жены, десяток детей, 20 лет пусть и неспокойного царствия, смерть в своей постели (прообраз Баратеона, однозначно, да и другие моменты из начала "Игры престолов" на ум приходят). Ричард Йорк показан не злодеем и не уродом, хотя адекватность в последний год у него поехала. Фанатичной верой в предназначение своего сына Генриха Тюдора для трона отличается Маргарет - и эта линия с уходом конкурентов становится главной. Наконец-то въяве стала ясна роль лорда Стэнли (пусть и появился он тоже к концу ближе) - это ж надо так уметь играть за обе стороны, что все знают, что он всегда оказывается с победителями, но даже поводов уличить в неверности - нету.
В общем, крепенький фильм, смотреть было вполне интересно.

@темы: кино, фэнтези, возлеисторическое, зарубежье, музыкальное

---

Так, свои старые записи более-менее в порядок привела, к архивации подготовила, теперь любопытное из цитатника надо бы перетащить. Даешь некропостинг!

---

Семейка Аддамс - настоящие семейные ценности!

Пишет  Алисия-Х:

Оригинал взят у freya_victoria

Алла Кучеренко
"СЕМЬЯ АДДАМС" КАК НАИЛУЧШИЙ ВЫРАЗИТЕЛЬ СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ

Во время продолжительной болезни посмотрела какое-то количество фильмов, в которых отображаются идеальные семьи. Все равно я почти не ем - а значит, можно сэкономить на рвотных пакетиках ). Посмотрев штук пять (каюсь - не все выдержала до конца), поняла, что наиболее ярким выразителем семейных ценностей для меня является семья Аддамс. Итак, по пунктам:
1. Супруги Аддамс после многих лет супружества нежно и страстно любят друг друга.
2. Нет ни идеологических, ни бытовых конфликтов как в рамках одного поколения, так и между поколениями. Родители не ругают детей, даже если им не нравится их поведение, а ищут другие выходы - например, нанимают няню. Зять и теща мирно уживаются в одном доме в любви и согласии.
3. Полностью отсутствуют какие-либо взаимные обвинения членов семьи. Максимальное выражение недовольства - констатация факта: "Вы отправили нас в лагерь. Там нас заставили петь". Даже когда по вине вероломного Фестера семья теряет дом и имущество, никто не обвиняет ни Фестера, ни Гомеса, принявшего такое решение, из-за которого семья оказывается изгнанной.
4. У семьи есть очень сильная самоидентификация: "Мы - Аддамсы!", о ребенке "Это Аддамс!", "Мы не сдадимся, потому что мы Аддамсы"
5. Члены семьи не критикуют друг друга, а идут навстречу, не пытаясь перевоспитать, даже когда ребенок, наперекор всем семейным ценностям и чертам, превращается белокурого ангелочка, а дети (якобы) хотят в летний лагерь. Несмотря на предательства Фестера, Гомес не разочаровывается в брате, а не прекращает попыток вернуть его в семью.
6. Попав в кризисную ситуацию, все члены семьи, у которых есть на это душевные силы, пытаются что-то сделать для благополучия семьи - торговать напитками, искать работу. Не упрекая отца семейства, который, находясь в шоке от поведения брата, пребывает в пассивном состоянии.
7. Семья Аддамс не пытается соответствовать общепринятым в обществе стандартам или ругать своих детей за подобное несоответствие. Наоборот, семья очень дружная и поддерживает друг друга.
8. Жизнь и дух семьи Аддамс притягательны настолько, что другие люди, ранее жившие обыденной жизнью, стремятся стать членами семьи: жена жулика-адвоката разводится с ним, женится на "парике в шляпе" и расцветает, Фестер в итоге преодолевает сильнейшие манипуляции приемной матери.
9. При этом, семья не занята осуждением образа жизни других людей, а просто практикует свой собственный. И то, что кого-то он пугает, их не смущает, а веселит.
10. Аддамсы помнят, любят и уважают своих предков. Даже "няня", погибнув, занимает место на фамильном кладбище как жена Фестера, носящая фамилию Аддамс.

Подводя итог: семья Аддамс дружная, добрая и сплоченная. Внутри семьи всем ее членам гарантирована поддержка и принятие. У членов семьи общие интересы. У них широкий круг родственников, которые тоже в хороших отношениях между собой и с этой конкретной ветвью семьи. У всех Аддамсов есть неубиваемая уверенность в себе и в своей семье. Каждый Аддамс знает, что хорош и любим таким, какой он есть, даже если он выглядит, как парик в шляпе. Это помогает им переносить с честью любые неприятности. Они сохраняют и поддерживают связь со своими корнями, и всегда открыты для новых Аддамсов. Аддамсы - несомненно, счастливая семья.
А еще - у них есть чудесное домашнее животное, которого тоже все любят

@темы: кино, социальное

---

Херовенький, но способ от нового мошенничества

24.06.2019 в 13:25

Пишет  Groemlin:

24.06.2019 в 08:33

Пишет  Эрл Грей:

Недавно я тут перепостил статью из "РГ" о мошенническом списании денег со счета. Юрист ivankravtsov предлагает способ борьбы с мошенничеством.
"Моё личное ноу-хау. Вы наверное уже слышали о способе мошенничества с судебными приказами?
Кратко опишу схему, что бы лишний раз не ходить по ссылкам.

1. Мошенник подаёт в мировой суд где-то в глубинке поддельную расписку с вашими подлинными паспортными данными, но не правильным местом регистрации по месту жительства, и долгом в сумме пары сотен тысяч.
2. Суд выносит судебный приказ без вызова сторон, который отсылает по фиктивному месту жительства.
3. Так как вы не получаете судебный приказ, то вы о нём даже не узнаете. Он вступает в законную силу и направляется судебным приставам.
4. Судебные приставы взыскивают деньги с ваших счетов, пенсий и т.д.
5. Когда вы узнаёте о взыскании, то сделать уже ничего нельзя. Деньги ушли мошенникам на счета и обналичены. Все данные взыскателя в суде поддельные.

Как ни странно я тоже с этим видом мошенничества лично встречался в отношении себя. Причём прям на днях. И денег у меня украсть не удалось. И вот почему.
Бороться с системой, а это именно недочёт системы, которыми пользуются мошенники, достаточно легко. Надо просто знать, как работает эта система и пользоваться так же её ошибками.

1. Надо не хранить деньги в "Сбербанке". Сейчас "Сбербанк" списывает ваши деньги без предварительного уведомления по исполнительному листу и оспорить это взыскание очень сложно. Деньги списываются не только с карт, но и с вкладов, пенсионных счетов и т.д. И именно в "Сбербанк" приставы направляют документы о взыскании в первую очередь. Поэтому, если у вас нет денег в "Сбербанке", то и взыскать их не смогут. Но. Тут есть минус. Вы и не узнаете о долге, а приставы начнут искать ваши денежные средства в других местах. Поэтому вам полезно иметь пустую карту "Сбербанка". В этом случае, как только пройдёт взыскание, даже в отсутствие денег у вас на карте, вам придёт смс. И вы узнаете о деятельности мошенников. Либо, второй вариант, регулярно отслеживать судебные долги на "Госуслугах". В этом случае вы так же узнаете о долге раньше, чем приставы и мошенники доберутся до ваших денег.

2. Вы пишите заявление о восстановлении срока на обжалование судебного приказа с приложением копии прописки, а так же с несогласием с вынесенным судебным приказом и отсылаете его в мировой суд, вынесший приказ. Сейчас это можно часто сделать в электронном виде даже. Если суд затягивает его отмену, то пишите заявление об ускорении судопроизводства на имя председателя местного городского или районного суда. Гарантирую, что в день получения такого заявления вам уже отправят все документы.

3. По получении определения об отмене судебного приказа направляете его приставам. Можно так же в заявлении об отмене судебного приказа написать ходатайство о направлении определения мировым судьёй приставам самостоятельно, но в этом случае вы процесс контролировать не сможете. Долг отменяют. Мошенники остались без денег.

Пользуйтесь. Если есть вопросы, дополнения, просьбы о помощи, то обращайтесь в комментариях или в личку. Немного может сложно для восприятия написано, поэтому спрашивайте что непонятно".

@темы: социальное, обманки

---

Симоновское

22.06.2019 в 09:12

Пишет  Майор Дегтерёв:

Ко дню памяти и скорби.
Если дорог тебе твой дом,
Где ты русским выкормлен был,
Под бревенчатым потолком,
Где ты, в люльке качаясь, плыл;
Если дороги в доме том
Тебе стены, печь и углы,
Дедом, прадедом и отцом
В нем исхоженные полы;

Если мил тебе бедный сад
С майским цветом, с жужжаньем пчёл
И под липой сто лет назад
В землю вкопанный дедом стол;
Если ты не хочешь, чтоб пол
В твоем доме фашист топтал,
Чтоб он сел за дедовский стол
И деревья в саду сломал…

Если мать тебе дорога —
Тебя выкормившая грудь,
Где давно уже нет молока,
Только можно щекой прильнуть;
Если вынести нету сил,
Чтоб фашист, к ней постоем став,
По щекам морщинистым бил,
Косы на руку намотав;
Чтобы те же руки ее,
Что несли тебя в колыбель,
Мыли гаду его белье
И стелили ему постель…

Если ты отца не забыл,
Что качал тебя на руках,
Что хорошим солдатом был
И пропал в карпатских снегах,
Что погиб за Волгу, за Дон,
За отчизны твоей судьбу;
Если ты не хочешь, чтоб он
Перевертывался в гробу,
Чтоб солдатский портрет в крестах
Взял фашист и на пол сорвал
И у матери на глазах
На лицо ему наступал…

Если ты не хочешь отдать
Ту, с которой вдвоем ходил,
Ту, что долго поцеловать
Ты не смел,— так ее любил,—
Чтоб фашисты ее живьем
Взяли силой, зажав в углу,
И распяли ее втроем,
Обнаженную, на полу;
Чтоб досталось трем этим псам
В стонах, в ненависти, в крови
Все, что свято берег ты сам
Всею силой мужской любви…

Если ты фашисту с ружьем
Не желаешь навек отдать
Дом, где жил ты, жену и мать,
Все, что родиной мы зовем,—
Знай: никто ее не спасет,
Если ты ее не спасешь;
Знай: никто его не убьет,
Если ты его не убьешь.
И пока его не убил,
Ты молчи о своей любви,
Край, где рос ты, и дом, где жил,
Своей родиной не зови.
Пусть фашиста убил твой брат,
Пусть фашиста убил сосед,—
Это брат и сосед твой мстят,
А тебе оправданья нет.
За чужой спиной не сидят,
Из чужой винтовки не мстят.
Раз фашиста убил твой брат,—
Это он, а не ты солдат.

Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.
Так хотел он, его вина,—
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.
Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!

P.s.
Потом были 9 мая 45-го и справедливая фраза:"Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остаётся!". Но всему есть свой час и не будь посыла, исполненного в произведении великого поэта и корреспондента, до второго утверждения никто бы не дожил...

@темы: возлелитературное, Великая Отечественная

---

Реквием по ленинградцам

Ксения Симонова. Ленинград 1941-1944.
Живое выступление, рисование белым песком.

@темы: видео, таланты, Великая Отечественная, красота

---

Меня послали - я и пошла

Когда системный непорядочек волею судеб утыкается в меня, я начинаю пытаться в нем разобраться, для чего прохожу по цепочке за сбойнувший узелок нити к нормальному месту... то бишь туда, где могут сказать, как должно быть по закону в этой системе - и обычно это или начальство, или конкурирующий отдел той же организации. И, блин, складывается ощущение, что до моего явления на непорядочек забивали хорошо если не годами, словно больше этой тропкой до меня никто и не ходил - во что слабо верится ввиду неверия в собственную экслюзивность - наверное, так везет, что "последней каплей" становлюсь или самым тупым упорным ослом...

На этот раз, похоже, дадут по шапке нашей участковой врачице общей практики: молодая и неопытная, невнимательная и самоуверенная, и медсестра ей под стать уткогубочка - столько ошибок по поводу военкоматного направления моего сына наделала, от непрофессионализма до подлога, что завполиклиникой это довело больше, чем меня - у меня-то время и планы АБС в запасе, а у нее ответственность за действия сотрудника.

В библиотеке я так поневоле несколько раз выступила, как понимаю теперь, с профсоюзной деятельностью - в защиту прав трудящихся. Почему бы этим было не заняться кому другому, включая получающий свой процент от зарплат профсоюз - хз.
В первый раз, когда каждый сотрудник библиотеки университета получил на руки под роспись свои должностные обязанности. За отказ тащить как новичку слишком большой воз дополнительной работы (часов 80 лекций в месяц за отдельную копейку на окраине города, причем основную работу никто не отменял) меня послали читать свои ДО, вот я и пошла их искать в отдел кадров универа. Оказалось, не туда - вопрос ДО был весьма щекотлив, наша директор от него не первый год уклонялась, а тут повод его поднять и принудить... хз, что там был за скандал. Три уровня начальства мне попеняло, как неопытному сотруднику типа простило... но запомнило.
Во второй раз каждый сотрудник библиотеки узнал, какие нормы на выполняемые им работы установлены государством. В библиотеке волей директора и методистов были установлены собственные нормы, где многое требовало выполнять работы быстрее, не включало ряд реально выполняемых операций или вовсе отсутствовало как вид работы. Дофига часов отводилось только на методработы - которые по факту лежали на низовых сотрудниках, но в ежемесячный отчет ими включались под другими пунктами, а под правильными пунктами обнаруживались уже в отчете методотдела... Едва став завотделом, я сунулась разбираться с отчетностью, нормы местные были явно недостаточны - потому я нашла в интернете министерские, подробные и более полезные (тоже не без вопросов к их составителям, ну да ладно). Похоже, методисты по своему пенсионному возрасту просто не учли существование интернета, что кто-то может в обход их получить нормативные документы. Я в индивидуальном порядке передала эти нормы тем завотделами, кто вздыхал о невозможности отобразить в отчете реально проделанную работу - и мы понемногу стали включать в отчеты новые графы, пока всё не вылилось в совещание и отмену местных норм в пользу государственных. Да, зуб на меня кой у кого подрос, мой отдел несколько месяцев жестко контролировался по всем видам отчетности, включая затраты времени "15 минут на проход до адм. корпуса" и проведение нормирования на процессы для новых межбиблиотечных проектов (зато мы ими поделились с другими учатсниками и там их приняли с благодарностью). Но польза делу в ущерб нескольким почивавшим на лаврах пенсионерам была очевидна.
Третий раз был скорее для удобства всех сотрудников, работающих с базами данных в библиотеке - единая для всех баз инструкция по вводу информации в новую библиотечную программу. За годы компьютеризации накопилось следов особенностей разных прог, следов бездумного переноса сведений с карточки в поля данных, недетальных разношерстных инструкций - и при переходе на новый электронный каталог я решила просто сделать новую инструкцию для себя и сотрудников, ну и другим под их нужды их просьбе - библиографы мы или кто? К сожалению, утвердить ее не успела до травмы и увольнения - методисты задержали, ничего не меняя в содержании... через пару лет я заскакивала, так инструкцией вовсю пользовались, но она так и была без утверждения методсоветом.

@темы: про работу, жизня

---

Употребление нецензурщины

@темы: хумор, язык говорит людьми

---

Кошковрачебное

В очередной раз провакцинировали кошку - на этот раз не Нобиваком, а каким-то новым Пуреваксом. Ну, авось на ветстанции совсем уж г.. не колют. Как бы запомнить, что последующую прививку надо делть за пару недель до истечения срока предыдущей - а то я как раз за пару недель вспоминаю, что ее вообще пора делать и кошь еще только глистогоню...
За те же деньги, что в ближайшей частной ветклинике (и даже на 200 р. меньше, хоть вакцина на 300 р. дороже...), и уколы кошке сделали, и наконец-то ее осмотрели - советуют, особенно из-за ожирения, делать ежегодно ей анализы. Эх, тут на людей-то особо не выделишь денег на врачей... Заодно на ветстанции официально подтвердили, что перевозить животных в поезде разрешено просто по ветпаспорту, без взятой за три дня справки.
Диточка, как обычно, пока едем в ту сторону - жалобно орет, там - молча сжимается в комок и пытается забраться обратно в переноску, а когда едем обратно - опять же молчит хвостом к дверце, но на подходе к дому начинает мурлыкать, видимо, уверившись, что ее возвращают на свою территорию.

@темы: кошатости, жизня, мои фото

---

А в памяти народной живее всех живых...

17.04.2019 Пишет  Моргаер:
Всего двое их. Не много, но и не мало. Один, чтобы захватить власть, второй, чтобы оставить после себя мундир с наградами и сверхдержаву с сильнейшей сухопутной армией и ядерными бомбами.

Покой ложь, есть только классовая борьба!
Классовая борьба ведет к революционной ситуации.
Революционная ситуация порождает восстание.
Одержав победу, восстание становится Революцией.
С победой Революции оковы трудового народа рвутся, и борьба освобождает пролетариат.



(с)

@темы: кино, алое, возлеисторическое

---

Мегафон заколебал

Уговорили пару месяцев назад перейти на новый тариф Мегафона "Включайся.пробуй" - его номер у меня только для звонков, так что абонентка невыгодна, а 40 минут в месяц на звонки плюс потом при их использовании до истечения периода подключение еще 40 минут за 70 р. казалось интересным предложением. Обычно-то уходит меньше, если не висеть в телефонной очереди на запись к врачу...
Только вот нигде не говорилось в условиях, что этот самый дополнительный пакет минут подключается только на сутки. И вижу я, что созваниваюсь с сыном раз в день по 1-2 минуте - и каждый раз снимается по 70 рублей. И ни мальчики в офисе Мегафон, ни бесючий робот в чате личного кабинета не смогли мне сказать - что за нах происходит. Только оператор, когда удалось до него достучаться.
Что ж, это стало последней каплей для перехода на Теле2 - все равно через него межгородские семейные созвоны давно ведем. Отвязать все аккаунты от мегафоновских номеров, включая банки - и гудбай, зеленый.

@темы: жизня

---

Какие только приложения не делают ))

15.06.2019 в 21:31

Пишет  fire-dragon:

Справочник спецназа
Запустили новую версию, от старой остались разве что цвета. Главная фишка вся инфа всегда с тобой.

«Справочник «Спецназа» содержит информацию:
- по оружию Российского производства - пистолеты, пистолеты-пулеметы, автоматы, пулеметы, винтовки и ружья;
- темы по боевой подготовке – военная топография, тактико-специальная подготовка, медицинская подготовка;
- по боеприпасам применяемых в оружии Российского производства;
- по инженерным боеприпасам и инженерному вооружению;
- по нормативной документации.

Дорогие пользователи, справочник находится в разработке и постоянно пополняется новой информацией, если вы нашли ошибку в тексте или не точность, то просим Вас сообщить нам по почте.

Так же вы можете постоянно следить за изменениями и вносить Ваши предложения по развитию приложения в нашей официальной группе vk.com/specarmor »


https://play.google.com/store/apps/details?id=com.specnaz2.mobirout.spec&hl=ru

@темы: военное, хард и софт

---

Про солидаризм

@темы: социальное, хумор

---

Питер - тёплый город

Он спокойно, с мудрой улыбкой смотрит на всевозможное самовыражение пришедших к нему людей - лишь бы оно было мирным. Эпатируйте, но не нарушайте порядок и будьте взаимовежливы.
Питер велик - километров 30 по плотной застройке, километров 75 с пригородами. Поэтому в разных уголках он разный, каждый может найти в нем местечко по себе... и избегать тех, где не по себе.
Питер постоянен в своей ветрености - в остальном же он мягче Москвы. И по погоде тоже.
"Легенду о серо-свинцовом питерском небе и идущем без перерыва вот уже 300 лет дожде выдумали сами питерцы, чтобы остановить массовую миграцию сограждан в этот солнечный приморский городок".
Питер - тёплый город...

@темы: Питер

---

Про клюквенный "Чернонебыль"

11.06.2019 в 22:17

Пишет  ZEAl:

Хотели бы англосаксы снять фильм про аварию на АЭС - сняли бы про свои косяки или Фукусиму - и вряд ли это была бы чернуха, думается, к воссозданию материальной культуры добавили бы героизма. Но надо-то им своим "Чернобылем" еще разок очернить СССР и показать фигу уже гораздо более похожей на показанное в сериале современной России...

@темы: кино, видео, алое, возлеисторическое

---

Интервью с Максимом Шевченко

Максим Шевченко. В России начался процесс передачи власти ... - но народа это не касается, т.к. народ от власти давно отстранен, "элиты" внутри себя разбираются.

Сталинская концепция - "у советского народа не может быть начальников". Поэтому в 1930-е репрессиям подверглись те, кто возомнил себя начальниками - разные Бухарины, Вознесенские...

В любую эпоху любой народ требует от своей власти трех вещей - безопасность, справедливость, развитие. Безопасность - от внешних и внутренних врагов. Справедливость - это внутреннее ощущение. Развитие внутреннее - это то, что отличает человека от животных с их главным инстинктом продолжения рода; масштабно это значит всеобщее образование. В этом суть левой идее - безопасность, справедливость, развитие ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА.
В чем сущность фашизма? безопасности, справедливости, развития для обычного человека нет, но ему говорят гордиться своей национальностью.

@темы: видео, социальное

---

Рисуя нас, рисуешь ты лишь отражение своё

Почему нехорош "Чернобыль" и тому подобные западные фильмы/книги о русских...

07.06.2017 в 14:14

Пишет  ninaofterdingen:

О германцах.
Автор: Дмитрий Беликов

«Духовно я германец» (Сытин).
Кто такие германцы и в чем истоки их ненависти к «Русскому миру»?
Германцы (современные немцы, австрийцы, скандинавы, англо-саксы, а также исторические предки других европейцев - франки и бургунды, испанские свевы и вестготы, североитальянские остготы и лангобарды) - костяк, основа современного Запада. «Фаустовская» воля к власти есть «Прасимвол» западной (германской) Культуры/цивилизации. Обе мировые войны были, прежде всего, «внутригерманскими» войнами – борьбой за то, какая из двух ветвей германского мира (немецкая или англо-саксонская) станет доминирующей и возглавит борьбу за мировое господство. Россия (СССР) выступала лишь орудием (или помехой) в этой борьбе.
Почему германец с неописуемым ужасом смотрит на Русский мир?
Представьте, что вы веками покоряли и истребляли соседей и не соседей, упорно пытаясь осуществить свою заветную мечту о «Pax Germanica», убили десятки, сотни миллионов разнообразных людей, а «воз и ныне там» - надежно захвачены только те земли, на которых совсем (или почти совсем) не осталось коренного населения – Австралия, США, Канада. Все остальные, чуть стоит ослабить хватку (или уменьшить финансирование) – тут же избавляются от ига «Германского мира».
А рядом – загадочный «Русский мир», сумевший объединить множество народов. Что должен думать о нем порядочный германец? Правильно: «Какому насилию должны были русские подвергнуть (и подвергать до сих пор) остальные народы, чтобы удерживать их в своём «Русском мире»? Он видит огни адского пламени и запах серы.
Германец наблюдает своё отражение на нашем щите и ужасается «противостоящему косматому варвару».

@темы: страноведение, психология

---

Выходила из тумана яхта трехголовая

Пишет  Gonzzza:

Сотрудники береговой охраны Финляндии приняли российскую яхту, идущую на фестиваль в Осло, за трёхглавое чудовище. Об этом пишет местная газета Ilta-Sanomat. Как отмечается, 9 июня в Финском заливе пограничники получили сигнал о неопознанном судне и отправили для проверки патрульный катер. Экипаж обнаружил в тумане объект, который финская береговая охрана в своём Facebook охарактеризовала как трёхглавого морского монстра. Выяснилось, что под «камуфляжем» скрывалась российская яхта, внешняя отделка которой выполнена в стиле древнерусской ладьи.


© РТ

крупных фоток ышо

@темы: возлеисторическое, зарубежье, хумор