Чтобы помнить. И понимать.

08.09.2010 в 19:09

Пишет  Мифическая личность:

Беслан
По наводке  BabyDi

Хронология захвата, которую составил leon_spb67:
Не рекомендуется смотреть впечатлительным людям.
1 сентября
2 сентября
3 сентября
4 сентября

Беслан. Информационная война.

Факты и мифы Беслана
Сайт: http://www.reyndar.org/beslan/forum/index.php

Галерея "Беслан. События 3-го сентября 2004-го года. Рассказ в фотографиях."
http://www.reyndar.org/september-3/

@темы: социальное

---

Немножко про истфех. Немецкий.

Фехтовально-исторические ролики Gladiatores: это вам не вонзалово, это пошаговая демонстрация приемов фехтования!


Fechten mit dem langen Schwert

+3 видео

Langes Messer


Some long sword fencing pieces after Danzig & Ringeck


Fencing with five different medieval weapons/a>

Кое-что можно и в ролевом применить...

@темы: видео, возлеисторическое, зарубежье, файт

---

Что еще вы не знали о стаканах...

07.09.2010 в 12:00

Пишет  З. ГорынычЪ:

Чудесное!

14.08.2010 в 11:37

Пишет  Moira2:

Из жизни стаканов.

+ 18 >>>

@темы: красота

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Болезное

Что-то совсем странное сегодня с самочувствием: кровь стучит, в голове боль пульсирует, двигаться, тем паче резко - пытка... Ладно бы только у меня фигня - у мамы, у мужа, даже у Алскора! из-за чего дружно не пошли на тренировку, хотя вдруг распогодилось. Возможно, это всё из-за скачка атмосферного давления вверх? Хотя раньше я вроде как реагировала только на близкий дождь...

@темы: жизня, здоровье

---

Фан и авторское право

30.08.2010 в 11:55

Пишет  Levhart:

Фикрайтер и авторское право
Давно я хотела осветить эту тему, но всё как-то времени не было, потом лень было, потом забылось… А вот теперь у моей Музы что-то вроде насморка, т.е. вроде бы и писать надо, но вот неможется нам, а валятся в постели совершенно не хочется, так что – самое время.
Рассуждать я буду на тему того, что есть фикрайтерство – нарушение прав автора оригинала или нет? Есть ли у фикрайтера хоть какие-нибудь собственные права и можно ли их нарушить? Хочу напомнить: по профессии я юрист, и в авторском праве разбираюсь более, чем прилично (Сергей Геннадьевич, спасибо Вам огромное!), но я не претендую на то, что мои выводы единсвенно верные, ибо ситуация весьма и весьма спорная, неоднозначная. Все желающие высказать профессиональные (или нет) замечания – милости прошу. И, естественно, освещать я буду вопрос только с точки зрения российского права. Я постаралась не использовать слишком много юридической терминологии, но если вы осилили мои изыскания, а что-то осталось непонятным, я с радостью разъясню.

Итак, фикрайтер как субъект авторского права

Фикрайтер как субъект авторского права.

1.

Первый и самый важный вопрос, от ответа на который будет зависеть возможность постановки всех остальных: находимся ли мы в правовом поле или вне его, когда пишем фанфики? Иными словами – нарушаем ли мы право автора исходного произведения и лишаемся ли в таком случае возможности правовой защиты?
Начнём с терминологии и общих положений, чтобы было ясно, о чём речь.
Ст.1225 Гражданского кодекса (далее – ГК) в качестве охраняемых объектов интеллектуальной деятельности называет произведения науки, литературы и искусства. Ст.1259 ГК конкретизирует эти положения применительно к авторскому праву (кое-что я исключила из перечня как неприменимое к нашему случаю):
-литературные произведения;
-драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
-аудиовизуальные произведения;
-произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
Та же ст.1259 говорит о том, что «возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей», и согласно ст.1256 ГК законами России защищаются произведения, обнародованные как на территории нашей страны, так и в других странах, в соответствии с международными договорами. Надо отметить, что подавляющее большинство стран подписало Женевскую конвенцию 1952 года, что означает фактическое признание авторских прав вне зависимости от страны первого опубликования. (пруфлинк на текст конвенции)
Т.е., проще говоря, и книги, и фильмы, и мультфильмы и манга – охраняемые законом объекты авторского права, и охраняются они на территории РФ в том числе.
Согласно ст.1255 ГК автору принадлежат следующие права:
-исключительное право на произведение – это имущественные права, которые подразумевают возможность коммерческого использования произведения и получения денежного вознаграждения;
-право авторства – это право считаться автором произведения;
-право автора на имя – означает, что автор может опубликовать произведение под собственным именем, псевдонимом или анонимно;
-право на неприкосновенность произведения – никто не имеет права вносить в произведение изменение без согласия автора;
-право на обнародование произведения – право довести до общественности или оставить «в столе».
Ст.1273-1280 ГК говорят о свободном использовании произведений в личных и иных целях, но к нам они не имеют никакого отношения. Нам лучше снова обратить внимание на ст.1259, а точнее на пункт 7, который гласит следующее: «Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи». А пункт 3 выглядит так: «Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме».
На первый взгляд выглядит всё неутешительно: персонажи правом охраняются, исключения о свободном использовании к фикрайтерам совершенно не подходят, и все мы массово нарушаем священное положение «не укради».
Но давайте разбираться, что такое персонаж, откуда растут ноги у этого положения и для чего оно было включено во всемогущий ГК.
Как вы понимаете, в самом кодексе понятия «персонаж» не раскрыто, поэтому нам придётся обходиться своими силами. По Ожегову персонаж – это действующее лицо в литературном произведении, в представлении, а также лицо как предмет жанровой живописи. Как следовало из ст.1259 ГК не каждый персонаж может быть признан объектом авторского права, а лишь тот, что создан творческим трудом автора и обнародован в любой объективной форме, т.е. вроде бы получается, что любой, но в статье господина Филина Д.К. (пруфлинк на статью) есть ещё один немаловажный критерий, а именно – возможность самостоятельного использования персонажа, т.е. вне контекста произведения. Он (этот критерий) в статье ГК прямо не указан, но действительно логически выводится путём системного толкования. Запомним это и пойдём дальше.
Теперь обратимся к сути вопроса, который и породил необходимость защиты персонажа как части произведения. Тут всё чертовски просто – it’s all about money. В том смысле, что это положение означает лишь то, что авторов всеми любимых героев хотят защитить от того, чтобы созданный ими образ нагло эксплуатировался буржуями с целью привлечения покупателей к своим товарам. Ну, по крайней мере, без выплаты должной компенсации… Абзацем выше я говорила про возможность использовать героя, выдернув из произведения – вот-вот, оно именно для того.
А теперь вспомним про содержание прав автора и решим, нарушает ли их фанфикшен. Напомню две святые заповеди каждого фикрайтера – дисклаймер обязателен и денег за своё творчество не получать. Итак:
-исключительное право на произведение: согласно второй заповеди никто не извлекает из написания фанфиков материальной выгоды, лишь эстетическое удовольствие;
-право авторства и право автора на имя: все помним про дисклаймер;
-право на неприкосновенность произведения: в само произведение фанфикшен изменений не вносит, он лишь позволяет выразить свои фантазии на ту или иную тему относительно героев;
-право на обнародование: фанфикшен тут никаким боком.
А теперь снова вспомним про использование чужого персонажа, а именно о том, что его нужно использовать самостоятельно, в отрыве от всего произведения. Я задам вам простой вопрос – используем ли мы героев вне контекста оригинального произведения? Даже если писать alternative reality, оно, по большей части, не меняет сути отношений между героями, сохраняет их привычки и отношения, чаще всего даже способности (если это не дикое AU, конечно), т.е. сохраняет дух и особенности оригинального произведения.
Итак, делаем вывод из всего вышеизложенного: фикрайтерство не нарушает авторского права по российскому законодательству.
Полегчало, правда?

2.

А вот теперь давайте уютно устроимся с чашечкой чая и уже спокойно и степенно поговорим о том, какими правами обладает фикрайтер. Начнём с самого простого и важного термина – автор. Автор – это человек, чьим творческим трудом создано произведение (ст.1258 ГК), т.е. каждый написавший фанфик – это автор. Не смейтесь и не делайте вид, что это было очевидно. Определить каждого из нас именно как автора означает присвоить определённый комплекс прав, нарушать которые никто не может.
Вот тут, правда, и возникает первая загвоздка. Дело в том, что автор-фикрайтер не попадает в правовую конструкцию классического автора, а именно – у него не может быть исключительных прав (денежных, упрощённого говоря). Т.е. фикрайтер, по сути, усечённая версия автора в традиционном понимании. С другой стороны, можно предположить, что фикрайтер просто не может ими воспользоваться, чтобы не стать правонарушителем. В принципе, я допускаю такую возможность с теоретической точки зрения – в конце концов, аналогию закона ещё никто не отменял, да и подобное толкование вполне в духе «общего направления гражданского законодательства», как гласит общая часть всё того же ГК. Другой вопрос, что в суде такая позиция была бы весьма и весьма шаткой, но учитывая, что этот вопрос вообще никогда и никого не интересовал на уровне исследования, будем полагаться на моё скромное мнение.
Короче говоря, все мы имеем право призваться автором своего фанфика, обнародовать его под любым псевдонимом и никто не может без нашего согласия вносить в текст изменения.
Теперь поговорим про обнародование – что это есть за зверь. Ст.1268 ГК, пункт 1:
Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.
Т.е. если буквально толковать эту норму, то выкладка в интернет – это обнародование. Прошу заметить – не опубликование. Под опубликованием эта статья понимает выпуск произведения в материальной форме.
Итак, как мы выяснили, у фикрайтеров всё же есть права. Спорные, но есть. Следовательно, мы можем выяснить и то, что является нарушением этих прав. Список, в общем-то, вполне предсказуемый:
-опубликование чужого фанфика под своим ником – то, что называется воровством (да, кстати, сразу давайте оговорим: конечно, уголовно-правовое понимание термина «украл» в авторском праве недопустимо, но в юридические термины очень часто вкладывают усечённый смысл, так что в данном случае, думаю, не стоит заниматься буквоедством);
-размещение без согласия автора – камень преткновения для многих, однако, напомню – правом на обнародование обладает только автор и никто иной;
-внесение изменений в текст без согласия автора;
И напоследок о переводе и переработке произведения (так называемые ремейки) – оба этих действия входят в исключительные права. Я уже говорила, что фикрайтер этих прав не лишён, у него есть трудности с их использованием. Так что, по большому счёту, осуществлять перевод фанфиков нельзя и писать на них ремейки – тоже. Чисто теоретически можно заняться софизмом и определить перевод как обнародование на иностранном языке, а переработку – внесением изменений в текст с согласия автора (глобальных изменений – да, но автор-то согласен!), но я думаю, вы понимаете, насколько это глупо прозвучит.

Ну, вот, собственно, и всё. Своё профессиональное мнение я высказала. Оно во многом – очень во многом – спорное, вполне возможно, что местами недоказанное. Я буду рада дискуссии и ссылкам на статьи, подобные же исследования, просто ваше аргументированное мнение.

Злобный юридический P.S. Данная статья охраняется авторским правом, поэтому её опубликование или иное использование возможно лишь с согласия автора.

@темы: полезная инфа

---

Цепочка дайри-магии )))

03.09.2010 в 01:37

Пишет  kate-kapella:

Решила поучаствовать

03.09.2010 в 01:27

Пишет  Miidnight Fairytales:

........... Цепочка О_О

02.09.2010 в 23:46

Пишет [J]вивьен[/J]:

02.09.2010 в 19:34

Пишет  вуа ля:

02.09.2010 в 19:24

Пишет  Letaro:

хотеть! =___+

02.09.2010 в 19:19

Пишет  Frigg de Lutz:

02.09.2010 в 16:45

Пишет  Aivelin:

02.09.2010 в 14:54

Пишет  реру:

02.09.2010 в 13:56

Пишет  Jessie F.:

02.09.2010 в 13:40

Пишет  [DEAD_ILLUSION]:

в надежде на завтра

02.09.2010 в 17:06

Пишет  Кошка на крыше.:

Ну вдруг и мне (:

02.09.2010 в 03:03

Пишет  Brit Rose:

А вдруг правда?!=)))

02.09.2010 в 02:00

Пишет  Мудрая Птица:

Люди! Оно работает!!!

Я серьезно!!! Мне ни с фига такие куражи прилетели!!! Поднимаю еще раз, а вдруг!

27.08.2010 в 14:08

Пишет  Дитрих:

Никогда не прохожу мимо
Дайри-магия сработай!

27.08.2010 в 12:07

Пишет  Tonami ~Teru~:

в надежде, а вдруг?

27.08.2010 в 00:48

Пишет  Niou Masaharu:

/))/

26.08.2010 в 22:53

Пишет  Зараза Рыжая:

снова надеюсь на магическую силу дайров...

26.08.2010 в 20:19

Пишет  Анна Андреевна:

Мани-мани-мани.

26.08.2010 в 16:31

Пишет  муся-обормуся:

тыц, а вдруг поможет...

26.06.2010 в 10:13

Пишет  _sunflower_:

Альтернативный флешмоб

Запостите и обрящете =)

мне не помешает.

---

"В критической ситуации умелое руководство ценнее личной отваги"
(О. Громыко "Верные враги"-2)

@темы: цицеротник

---

Тёмный рыцарь, тёмный рыцарь, стоп-сигнальные огни...

"Темный рыцарь" (Бэтмен-6) вверг в недоумение: "Что это было?"

много букфф

Вроде как оба фильма Нолана построены на реализме, нет супергероев и непонятно откуда взявшихся суперприбабахов, есть люди с финансовыми и техническими возможностями, определенным характером и психикой.

Тогда какого черта родителей Брюса убили во время Великой депрессии - в 1930-е гг., а ищет он Джокера с помощью мобильных телефонов - что уже 2000-е? Не меньше 70 лет старичку, а как сохранился! Ввели бы тогда как 2-3-е поколение Бэтменов, что ли.

Технические новинки... Что за дребедень с отравлением, испарителем (вскипятим реку!), а также сонаром-сканером через стены (типа через сеть мобильных)? Мотоцикл из бэтмобиля тоже та еще штучка, но хоть симпатичная

Поведение американцев удивляет, но, возможно, для воспитанных в американской культуре оно естественно...
Почему они безоговорочно верят врагу на слово? Почему вцепляются в предложенные врагом варианты, не пытаясь найти другие? Почему они такие... тупые?
Добровольно стоящие заложники, изображающие сообщников Джокера, даже при штурме спецназа. Упасть не судьба была?
Убийца-рецидивист сидит в камере с развязанными руками, в паре метров от него стоит коп. А связать, запереть и наблюдать в видеокамеру, и руками не лезть во избежание заложничества?
Бэтмен, вот тебе два адреса - беги, спасай, виноват за выбор в любом случае. Да-да, это ты виноват в неверном выборе, а преступник вообще ни при чем.

Мосты заминированы - так нахрена все жители миллионника рванули за город - ну не перебьют вас всех десять психов-бандитов, если в своих домах останетесь, а вот на переправе, в узком месте как раз жертвы будут. Два парома с детонаторами, до кучи устраивающие голосование - взрывать иль не взрывать? (Тут я ожидала, что подорвут - и именно себя, а не обещанного соседа. Но негр порадовал - преступник, единственный нашедший человеческий вариант, и тем вправивший мозги охране).
Полицейские, лучшие из лучших, но ни слова не сказавшие своему честнейшему шефу, что их шантажируют угрозой близким. Вместе бы сложили кусочки, командой бы имели шанс вычислить причины, справиться с бандитами (ибо если уж не они, то кто?) НИФИГА. Это не общество, а запуганное, стадо, в котором и охрана - такие же бараны, но в шкуре собак. И всё очень, очень реалистично, как в криминальном боевике, отнюдь не в комиксе. Жуть берет.
Нормальных людей - практически один Гордон, который хоть боится, а дело делает.

Про ненормальных. Сыграно достоверно, а вот что именно сыграно...
Лучший из лучших, прокурор Дент. Потенциально сильная, но недоразвитая история. Умный авантюрист, играющий на стороне закона, ибо так престижнее, но без внутренней веры. Потеряв любимую и смысл жизни, проявил себя как садист, которому безразлично, кому причинять боль. Это не внезапное, это внутренняя суть человека. Был бы истинным "белым рыцарем" - прибил бы Джокера, а не на детей охотился. Ему всё равно - и решает случай. Если это лучший из тех, кто был у власти - Готэм а-ля типичный американский мегаполис жаль не меньше, чем любой российский.
Джокер? Типичный психопат, хитрый и безжалостный. Джокер представляет зло и безумие, во мне нет восхищения и сочувствия к нему (которым так и брызжут комменты) - но вот все персонажи фильма весьма бережно к данному типу относятся. Почему он не словил пулю в лоб - для меня загадка. Кейна на него нет...
Брюс Уэйн здесь, кажется, понемногу сходит с ума. Бэтменом он побыл недолго (год? два?), но уже устал, всё больше превращаясь в машину для мордобоя с перерывами на болтологию с врагами. Роль на грани слива.

Еще выбесил принцип "а давайте не скажем никому, как было на самом деле, чтоб не огорчать". Не надо фальсификаций. Правда лучше приятной лжи, честное слово. Но кое-кто привык лепить историю в угоду нынешним интересам, что и декларирует сим блокбастером.

@темы: кино, фэнтези, НФ где-то рядом

---

Бэтмен-2005

Посмотрела "Бэтмен. Начало". Неплохо. На удивление реалистично, комиксовости минимум. Даже немного жаль, что не было желания что-либо воспринимать про Мышь после "Бэтмена и Робина" - и фильмы Нолана тогда прошли мимо.
Часть идей осмыслить не смогла: психологически-сюжетно фабула выстраивается, философски - что-то я не догоняю с их концепцией справедливости и милосердия... то ли просто словоблудия много.
В итоге вижу не столько Уэйна с Альфредом, сколько Эйзенхорна с Эмосом. Блин. Прям фан-деформация какая-то...

@темы: кино, фэнтези, НФ где-то рядом

---

Даешь внедрение!

30.08.2010 в 01:02

Пишет  kate-kapella:

О, да!

30.08.2010 в 00:52

Пишет  Allora:

блин!!! ))))))

29.08.2010 в 14:54

Пишет  Итицкая сила!:
Часы для "сов"
(с) найдено

@темы: хумор

---

Перзидент Роисси

29.08.2010 в 19:16

Пишет  Имперский Инквизитор:

KermlinRussia - читать и плакать
Я всегда считал и продолжаю считать Твиттер полезным, но вспомогательным ресурсом. Как можно донести но общественности что-то целостное, если размер поста всего 140 знаков?

Однако есть в русскоязычном твиттере одни автор, который доставляет просто безмерно - это KermlinRussia (товарищ мастерски стебется над твиттером нашего дорогого и любимого президента).

Почитайте, порадуйте себя
П.С. как правильно заметила Мирланда, читать их надо синхронно т.к. большинство постов Kermlin'а - это пересказ медведевских постов.

Ага, хоть плачь, хоть смейся. Чувствую, всё больше людей выбирает второе.

@темы: хумор

---

Звук в dts

Напоролась на то, что фильм-MKV не лезет на DVD-болванку - каких-то 100 мегов, что еще обиднее. Видео ухудшать жаль - полгода ждала "Соломона Кейна" в HD качестве, потому страдать выпало аудиодорожке... оказавшейся в формате dts. Шестиканальный звук мне без надобности, устроит стерео.
Опробовала ряд способов и конвертеров, помог... проигрыватель: Foobar2000 (обязательно с компонентом foo_input_dts.dll). Открыть аудиофайл-dts (предварительно вытащенный из mkv MKVtoolnix-ом) в проигрывателе -> ПКМ -> Преобразовать (в настройках выставить DSP, кодировать 5.1 в стерео). Выводить можно в разные аудиоформаты, без потери качества оказался wav; т.к. он по размерам велик, быстренько перегнала его (опять же без уловимых на стерео потерь) в mp3 с помощью Audasity.
С помощью MKVtoolnix (а конкретно - mkvmerge) удалила из фильма-mkv дорожку dts и вставила дорожку mp3. Размер файла уменьшился на гиг и всё отлично записалось

@темы: видеомонтажное, хард и софт

---

Озверелое

25.08.2010 в 19:51

Пишет  Kordhard:

Нургалиев разрешил? Хренушки!
В Воронежской оккупационной зоне недавно пьяные полицаи протаранили телегу, на которой ехали несколько местных жителей, среди которых были беременные женщины и дети. Озверев от того, что какая-то унтеменшская чернь имеет наглость оказаться у них на пути, полицаи кинулись зверски избивать шокированных граждан. В результате побоев у беременной женщины произошёл выкидыш, её саму едва спасли. Избитый до полусмерти муж женщины, увидев, как его супругу месят эти мрази, нашёл в себе силы подняться и, выхватив нож, бросился спасать её. Двое полицаев были убиты на месте, третьему удалось спастись.
Сейчас паскудная мразь сочиняет сказки про то, что под бампер их гестаповского УАЗика откуда-то "телепортировалась" телега с унтерменшами, а наличие у последних ножа было неожиданностью. Оно и понятно, слуги оккупационного режима привыкли к полной и безоговорочной беззащитности своих жертв. А тут, надо же, чернь не пойми кем себя возомнила!

Естественно, выживший полицай на свободе, вероятно ожидает наград и повышений, и по-прежнему волен заниматься любыми зверствами по отношению к местному населению.
В то время, как мужчина, пытавшийся спасти жизнь своей беременной жены, естественно, арестован и ожидает приговора "справедливого" оккупационного суда.
Ура!

newsland.ru/News/Detail/id/544025/cat/42/

Не к месту и не ко времени это переименование в полицию. Милиция - она народная, поэтому в ней может оказаться и человеческий мусор, наряду с достойнейшими людьми - разное, как в самом народе. А вот полиция - она служит полису, власти, и подсознательно ожидается, что полицаями там могут быть не один на десяток, а каждый. И психологически аспект больше не моральный, как с милицией, а политический...

@темы: социальное

---

Император и хаоситки?

24.08.2010 в 09:00

Пишет  Имперский Инквизитор:

Весьма интересный взгляд на природу Империума и богов Хаоса
Пафосный вдуватель Император, наплодивший примархов от Кхор-тян, Тзинч-тян, Нургл-тян и Слаанеш-тян - это то ещё ололо

24.08.2010 в 07:25

Пишет  Wizzard Rick:

Кэос ин галактик
Шёл на работу с обеда, улыбался солнышку и жевал хетсинк.
И подумалось мне, что если подумать, то Империум - это мужская созидательная сила. Мужественный космодесант, героические ИГшники, фапабельные пинаповские бесстрашные Сёстры Битвы и даже аспергерский Адептус Механус. Это всё - следствие чёткой выстроенной мужской логики, осваивающей окружающий мир для Высшей Цели...
И что представляет из себя Хаос - тёмная сторона силы, сборище непоследовательных алогичных импульсивных истеричек. И, если так подумать, то возникает мнение, что история Империума - не совсем верная история, и что генетические модификации Примархов несколько мм... антинаучны... Тем более что повторить их не получилось, а новые десанты возникают только за счёт генокрадов генесида старых.
И это всё приводит к выводу что Боги Хаоса не такие уж "боги", а самые настоящие багини.

Кхор-тян, юная импульсивная пионерка, которая точно знает за что надо въебать в текущий момент. А в следующий текущий момент можно въебать уже другим и за другое. Плюс в виду незамутнённости Кхорн-тян любит пафосный антураж - мускулистые красные мужики, трон черепов и прочие фенечки, нахуй не нужный среднему Чорному Властилиу, и уж, тем более, богу Хаоса.
Сомневаетесь? Оглянитесь вокруг, и ужаснитесь, сколько везде праведных юных дев, которые вас готовы сжечь за несогласие с её взглядами на мир...

Тзинч-тян, хитрожопая интеллектуалка и форумный тролль. Главная задача - наловить лузлов, причём в виду очень богатого внутреннего мира очень любит отращивать тентакли сподвижникам, чем и знаменита. Причём не даёт, мотивируя тем, что она за знания а не за любовь.

Нургл-тян, старая дева, знающая много болезней и умеющая их лихо лечить прогрессивными методами уринотерапии и травоприкладывания. Мёртвый Легион подтверждает. А поскольку страдает сама - то и остальные тоже должны страдать, да.

Слаанеш-тян, милая кавайная девочка, которая была бы просто няшкой, но родилась среди пидорасов эльлдар, и нахваталась от них яоя, кислоты и прочей зоопедонекрофилии. Конечно потом она выпилила всю эту гомосятину нахер, но детские душевные травмы остались...

Ну так вот. Император - это пафосный шаман и мега-крутой мужик, который начал вдувать всем этим тян силой стапятисот здоровых шаманов. И тян были ему признательны, наплодив примархов и обеспечив благословение в построении империума. И всё бы ничего, но первенец Императора решил что он тоже мега-мача и стал пытаться вдувать за папу, который увлёкся поклейкой танчиков... Ну итог уже всем прекрасно известен - Иван Грозный Император выпилил собственного сына, остальные сыновья поиграли в войнушку, после чего Роботик Тзинчевич усадил папу на хрустальный трон, а озабоченные тян решили поспорить, кто же будет старшей женой...

И закончится вся эта фигня только тогда, когда Император реинкарнирует, и опять таки поиграет с хаос-тян в дейт-симы и поклейку примарчиков...


Вот такая вот музыка, такой вот реальный Империум...
А вы думали почему в Избранные попадают только Здоровые Волосатые Мужики?

@темы: вархаммер

---

Фэнтези старая и новая

Добралась из любопытства до "Темного эльфа" Роберта Сальваторе. Аж ностальгия - стиль 1980-90-х, легуиновский и нортоновский, отстраненно-поучительный, пафосно-возвышенный и эмоционально-страдающий, несмотря на какие-то бытовые детали. Трилогию прочитала. Не мое. Сразу вспомнилось, как на этом контрасте вспыхнули "Хроники Амбера"...

Порадовалась очередной книге Алексея Пехова. "Страж" уверенно хорош, ждем-с продолжения. Помимо главного героя-рассказчика, что меня всегда подкупает, там есть новый авторский мир (а-ля позднее средневековье), люди с даром (Стражи, видящие души), организация, их пестующая и контролирующая (Братство Стражей), странные самостоятельные спутники... Назвала бы Людвига вичхантером, но охотится он на злобные души, а так - то же: дороги, убийственная работка, потери друзей, наживание врагов, невольное влипание в политику... Да и характер где-то близко к Соломону Кейну.

Открытием стала Ольга Громыко. Ее книги про ведьму дальше десятка страниц не пошли, а тут - пожалуйте, "Год крысы" -"Видунья" и "Путница", совсем иное дело! Что интересного? Ведь тоже авторская вселеная, тоже средневековье (раннее и какбэ даже славянское), тоже люди с даром (путники, видящих развилки на дорогах судьбы) и организация, их воспитывающая и ими распоряжающаяся (Пристань). Мудрость судьбы и трагизм разумного выбора вопреки ей, заманчивое волшебство дара видунов, юмор задуманных несуразиц и перепалок острых на язык персонажей, героичность, снижаемая (чтоб не заносилась в нереальные дали) бытом. Развитие деревенской простушки Рыски в личность, домоседки - в путешественницу. Обреченность и сила духа Алька - жуткое и мощное сочетание. Проработанный мир с второстепенными персонажами, который живет и без главных героев истории - и потому неясно до последнего, что же с ними будет, через что им придется пройти и как измениться.

Нашелся клип в тему. На взгляд нечитавшего - кривоватая нарезка, по прочтении дилогии - атмосферно и всё уместно.

@темы: книги, фэнтези, видео

---

Советские воспитательные плакаты

@темы: психология, советская история

---

ЖЖ любимых писателей-фантастов

Вера Камша

Сергей Лукьяненко

Алексей Пехов

Элеонора Раткевич

Лев Вершинин

Ольга Громыко

Добавка от апреля 2015:

Олег Верещагин

Дмитрий Рус

Иван Магазинников

Макс Далин

запись создана: 23.12.2009 в 10:52

@темы: ссылочки, возлелитературное

---

Тренировки!

Жара кончилась, трены начались
Два часа всемером: мы двое, Алскор, Mc, Тир, Славян, Зандер. Последний на радостях приволок новый щит.
Отменно посамураили.

@темы: файт

---

Richard Armitage

22.08.2010 в 13:38

Пишет  Robin Hood (BBC):

С днем рождения, Ричард

Это великий день, как говорил шериф Ноттингемский

Сегодня Гаю нашему Гисборну, то есть Ричарду Армитейджу (Армитажу, Армитиджу, Эрмитажу – как его только не называют)) – 39 лет.

С днем рождения! Спасибо за творчество и побольше ярких интересных ролей!

22.08.2010 в 18:13

Пишет  kate-kapella:
Фильмография Ричарда Армитажа (что есть на русском языке). Решила к его ДР систематизировать немного

Прежде всего, конечно, две самые знаменитые роли:
Робин Гуд - сериал ВВС 2006-2009 года, собственно я уже год как в фандоме по этому сериалу. Играет сэра Гая Гисборна - эффектного "злодея" и любимца зрительниц)

Север и юг - блестящая экранизация романа Гаскелл, в моем личном рейтинге костюмных мелодрам стоит на втором месте после "Гордости и предубеждения" 1995 года. Играет главную роль - Джона Торнтона


Еще можно посмотреть:
Ответный удар - совсем свеженький приключенческий боевик, сериал, первый сезон шесть серий, но на второй уже заказано десять. Играет главную роль


Импрессионисты - играет главную роль, Клода Моне


Макбет - бибисишная адаптация Шекспира на современный лад, играет Макдуфа

Джордж Джентли - детектив, играет роль байкера Рики, выглядит шикарно)


Викарий из Дибли - последние две серии длинного сериала, в которых женщина-викарий влюбляется все-таки в "прекрасного принца" (догадаться, кто его играет, не сложно). Прелестная комедия, обыгрывающая штампы любовных романов.


Ну и наконец есть еще шпионский сериал "Spooks", про МИ-5, но он только на английском пока. Армитаж появляется в седьмом сезоне.

Апд. В комментах подсказали, что Spooks можно найти на рутрекере: Spooks, 7 сезон, серии 1-5, а также русские субтитры к 7-8 сезонам. Novafilm перевели уже 7 серий седьмого сезона, так что на торрентах наверняка тоже скоро будет обновление.

@темы: кино, Ричард Арм.