Профессиональный фотостёб

Модель шикарно изображает множество штампов свадебных и эротичных фото.

19.09.2010 в 18:22

Пишет  Ketrin Black~:

стеб над фотографами хоть и странные фото, но в принципе... ))))
Посвящение всем фотографам-ремесленникам и жесткий стеб над современным фоторынком от Тимы Сергеева. Узнаете себя?

Свадебный фотограф- виртуоз.
В комплект вашего заказа, помимо набора традиционных фотокарточек с вашей свадебной церемонии, с использованием спецэффектов (рамочки, блюр, калаж) так же входит шаманский обряд-приворот, благодаря которому погода на вашей свадьбе будет солнечной и ясной в течении всего праздненства.(обряд-приворот заказывать в дополнительном пакете услуг)
Так же есть возможность сделать спец.заказаз: фотограф-тамада.



Эта съемка посвящается всем тем фотографам которые неотемлемой частью фотографического процесса считают флирт с моделью (читай развод)..



Далее тут: community.livejournal.com/prophotos_ru/916486.h...

@темы: хумор

---

Когда гражданским разрешено/запрещено оружие...

27.09.2010 в 20:56

Пишет  Kordhard:

Грамотно!

27.09.2010 в 17:02

Пишет  Аид, бог тишины:

25.09.2010 в 15:34

Пишет  Gonzzza:

Об оружии на руках у граждан, обучающее пособие для тупых овец
Жестокий и прямолинейный пост (с иллюстрациями) от практикующего врача. Сторонника легализации оружия.

Люди делятся на две большие группы: сторонников гражданского оружия и его противников. К противникам традиционно относятся преступники, милицейское начальство, граждане с иррациональными страхами и просто глупые люди. Я отношусь к сторонникам.

В США ежегодно 200000 женщин обороняются с оружием и пресекают попытку изнасилования. По данным криминологов, около 2,5 миллионов человек ежегодно защищает себя, своих близких и свои дома от нападения. С оружием.

Угадайте, что было бы с ними без оружия?

Особо тупые овцы считают, что оружие на руках у граждан тут же приведет к массовому кровопролитию, а всех защитит профессиональная работа пилиции.

Когда тупой овце показывают факты, свидетельствующие, что разрешение оружия приводит к снижению числа убийств, грабежей и изнасилований, а запреты -- наоборот, к росту преступности, тупая овца блеет, мол, "надо учитывать разные факторы" и "наверняка там стала лучше работать пилиция".

Включите головной мозг, овцы! Когда преступник ломится в ваш дачный дом или достает нож в подворотне, когда компания гопников начинает окружать вас с желанием не просто отобрать ваш кошелек, пилиции рядом нет.

Благодаря вам же, тупым овцам, преступник надежно защищен. Граждане гарантированно безоружны. В отличие от законодателей, которые против гражданского оружия, но при этом сами себя наградными стволами перенаграждали.

Пилиция приезжает, когда случайный прохожий поутру обнаружит, быть может еще живое ваше тело с выбитыми зубами, сломанной челюстью и пробитым черепом. Или когда близкий вам человек подаст заявление о групповом изнасиловании, придя в сознание.



Как оружие спасает жизни

Для тех, кто ошибочно полагает, что жизни спасает не оружие, а "профессиональная пилиция", есть .подборка фактов

Факт. Каждый год граждане применяют оружие для защиты себя около 2,5 миллионов раз. При этом в большинстве случаев достаточно оказывается лишь достать оружие или произвести предупредительный выстрел.
Вопрос тупым овцам: лучше было бы их трупам дожидаться полиции?

Факт. 200000 женщин каждый год применяют оружие, чтобы пресечь попытку изнасилования.
Вопрос тупым овцам: лучше бы их изнасиловали, еб вашу мать, придурки?

Факт. Вооруженные граждане останавливают в два раза больше преступников, чем полиция. При этом случайных жертв от действий граждан в пять раз меньше, чем от действий полицейских.
Вопрос тупым овцам: вы будете продолжать пиздеть про "прфессионалов, которые лучше справятся"?

Факт. В одном из американских городов был принят закон, обязывающий домовладельцев иметь дома как минимум одну единицу огнестрельного оружия самообороны. В этом городе количество грабежей снизилось на 89%, в то время, как в среднем по этому же штату -- лишь на 10,4%
Вопрос тупым овцам: вы по-прежнему будете приписывать это "профессиональной работе полиции", педерасты вы ментальные?

Факт. Абсолютное большинство опрошенных преступников признало, что наличие у гражданина оружия является причиной, по которой они избегают связываться с таким гражданином и вламываться в его дом.
Вопрос тупым овцам: вы по-прежнему будете утверждать, что оружие не защищает?
Но они же друг друга перестреляют!

Среди тупых овец есть подвид превентивно обосравшихся баранов. Они считают, что "в России не будет работать то, что работает в цивилизованных странах", что у нас тут же все начнут друг в друга палить. Пищу для их воспаленных мозгов подкидывают СМИ, регулярно поднимающие свои висячие рейтинги за счет репортажей про "расстрелы из травматического оружия".

В "Комсомольской правде", кажется, была цифра 60 убитых за 5 лет. Да у нас за один день в ДТП гибнет больше. Посмотрите, сколько людей пострадало от преступников в погонах. Так что надо запрещать в первую очередь?

На руках у граждан уже есть миллионы весьма убойных охотничьих стволов, так почему нет на улицах массовых расстрелов?

Особый подвид дегенератов начинает пиздеть про "менталитет". Умное слово выучили. "Менталитет", говорят, у нас такой. Дай только возможность -- друг друга поубивают. Мы же тут такое быдло, понимаете, нас хлебом не корми, дай друг друга поубивать. Почему нет побоищ в Молдавии, где "менталитет" ничуть не прохладнее российского, а местное вино льется рекой? Или их "менталитет" за годы после развала СССР каким-то коренным образом изменился?
Надо спортом заниматься, чтобы защищать себя

Есть такие сказочные долбоебы, которые полагают, что тренировки и занятия спортом позволят раскидать хулиганов и героически защитить себя и близкого человека. Вот вам фотографии не просто тренированного человека, а офицера полиции, который почему-то решил не стрелять в вооруженного ножом гопника:





Если к вам приближается гопник с ножом, скорее всего, вы закончите примерно так. Тупые овцы против того, чтобы у вас было оружие.
Пара слов о травматическом оружии

Травматическое оружие неэффективно для самообороны. Именно потому, что оно не убивающее, а травматическое. Очень редко резиновый шарик причиняет сколь-нибудь значимые повреждения. Как правило, даже серия выстрелов не останавливает крепкого мужика в толстой куртке. Может не остаться даже синяков. Смерть от травмата -- это редкий несчастный случай, возможный при попадании в голову с близкого расстояния.

Наши прокриминальные законы запрещают стрелять в голову преступнику, который хочет вас ограбить, изнасиловать или убить. Такое вот специфическое у нас государство.

Преступники знают это. Они понимают, что весь их риск -- это пара несильных ушибов. Поэтому наличие травматического пугача их не останавливает, а может даже и раззадорить.

Именно "нелетальность" этого несерьезного суррогата оружия толкает мудаков доставать его, например, в разборках при ДТП. Ну пальнешь, ну не убьешь же. Вот и красуются. При том надо отдавать себе отчет, что по сравнению с общим количеством легальных стволов число таких инцидентов просто ничтожно. Процент смертей и увечий, причиненных владельцами авто, повыше будет.
Повторение пройденного

Для особо одаренных, отборных, тупых овец: каждый год миллионы людей защищают свои жизни, здоровье, имущество, дома от преступников с помощью оружия. В момент преступления полиции рядом нет. Оружие спасло этим людям жизни, здоровье. Они вернулись домой целыми и невредимыми. Не ограбленными. Не изнасилованными. Никто у них не "отобрал пушку".

В России же сотни тысяч людей становятся жертвами преступников лишь только потому, что подонки, наделенные властью, охраняемые вооруженной охраной и поддерживаемые тупыми овцами, лишили их священного права защищать себя, своих близких и свою собственность с оружием в руках.

© drnovikov.livejournal.com/15082.html

От себя добавлю лишь одну поправочку: в России нет Закона, запрещающего стрелять в голову из травмата. Можно и нужно стрелять именно туда.

@темы: социальное

---

Подбираю конфиг будущего компа, узнаю кучу нового. Всю ночь снилось про сокеты, чипсеты и тактовую частоту... Наверное, из-за неясности вопроса: частота мат.платы - 5200, какой она должна быть у модулей памяти, если планирую взять 4 DDR3 по 2 Гб? Чтоб и максимум выжать, и багов не наловить...

@темы: хард и софт

---

Итак, подводя итого кошачьего ликбеза, выясняем, что: Ваш лучший товарищ – это реальный кот, который живет у вас дома

И никаких других вам не надо. Вы знаете, что, приходя домой, найдете там и желание общаться, и понимание, и лечебный массаж. Вы истинный кошатник и постигли кошачью философию почти до конца. А ваш кот платит вам за это трогательной дружбой и любовью. Окруженный вниманием и заботой, он вполне счастлив, проживая с вами под одной крышей

Пройти тест

@темы: кошатости, тесты

---

О творчестве Ольги Громыко

Решив, что от добра добра не ищут, не стала искать "на почитать" новых хороших авторов, а просто прочитала все книги Ольги Громыко.
С миротворчеством у нее всегда всё отлично, юмор не пошлый и обычно не плоский, бытописание как-то постепенно и естественно может перейти в героизм (а потом обратно...и снова...), персонажи сложны и интересны, как живые люди. Подкупает взгляд с разных сторон баррикады: вот одно видение мира, оно считается правильным, вот другое видение того же мира, и, вообще-то, оно ближе к истине, так что у тебя, читатель, есть возможность увидеть с третьей стороны или любой из имеющихся. Не нравится мне только про женщин-стервочек, но, к счастью, они есть не везде.

В порядке симпатии:

В порядке симпатии:
1. Год крысы (Видунья; Путница)
2. Цветок камалейника.
3. Верные враги (Верные враги; Капкан для некроманта)
4. Грань (Листопад; Птичьим криком, волчьим скоком)
5. Сказка - ложь, узнайте правду (О бедном Кащее замолвите слово; Кому в навьем царстве жить хорошо)
6. Белорийский цикл про Вольху и ее товарищей (Профессия: ведьма; Ведьма-хранительница; Верховная ведьма; Ведьмины байки; Белорские хроники)
7. Плюс на минус. (в соавторстве с Улановым)
Из расказов отдельно отмечу - "Вера" (достоин ли бог веры?), "Восторженные потребители" (если б инженеры почитались как писатели), "The Witcher: задание «Ужасная незнакомка»" (кроссовер Белории и РПГ "Ведьмак")


До кучи - фан видео:
Пишет  Arasi:

Год крысы, итог

Презентация дилогии Ольги Громыко "Год крысы".
Студия Атанор, 2010.
Режиссёр-постановщик - Евгений Можайский; идея, сценарий, монтаж - Татьяна Можайская.

@темы: книги, фэнтези, видео

---

Врач, помоги себе сам

У Ломачинского есть рассказ "Автономный аппендицит" - когда медик сам себе провел операцию по удалению аппендицита, находясь в безвыходной ситуации - на подводной лодке посреди автономного плавания.
Теперь из новостей узнаю, что сама себе провела операцию по удалению раковой опухоли женщина с незаконченным медицинским - потому как оказалась в похожей безвыходной ситуации посреди многосоттысячного города Владивостока. Отложить - означало риск не только своей жизни (метастазы и уменьшение шансов на выздоровление), но и жизни двоих малышей - кому нужны дети одинокой матери, буде даже она не асоциальный элемент?
Роисся, вперде, одним словом.
Вон, у нас на участке тоже молодой врач-специалист, мать с двумя детьми; дали ей зарплату в 5300 - и крутись как хошь. Она не жалуется, корректна с пациентами, качественно выполняет свою работу - но это никого не волнует, и подработки хоть на полставки там нет.
Весело живем...

@темы: социальное

---

Танки-самоделки

23.09.2010 в 21:49

Пишет  Капитан Блджад:

23.09.2010 в 20:16

Пишет  Hell Writer:

танки в городе!
наверное, мало кто за пределами Новосибирской области знает, что у нас мужик в одном селе собирает танки.



Единственный в России "бронемастер" Вячеслав Веревочкин из села Большой Оёш Новосибирской области вручную, с парой помощников, делает из старого железа образцы военной техники — по чертежам, с точностью до миллиметра выдерживая размеры деталей.
Под окнами дома — уже целый музей танков и бронемашин. Последний экземпляр, к юбилею Победы — легендарная "Катюша".



Труд грандиозный: только направляющие для ракет "Катюши" весят около 2,5 тонны, не говоря уж о самом выточенном буквально вручную автомобиле. Первые помощники подполковника в отставке (Вячеслав Веревочкин — бывший зампотех танковой бригады) — зять Максим Свекла и внук Вячеслав. Они команды "деда" выполняют беспрекословно и при этом не перестают удивляться: снова получилось!

- Вот посмотрите, у "Катюши" восемь направляющих для ракет, — показывает Максим громадные "рельсы". — В каждой — 33 отверстия! Как мы их делали — ой, это словами не передать. А вот сюда глядите: болтик. Диаметр — точь-в-точь как на чертеже!

Чертежи боевой машины на основе ленд-лизовского "Студебеккера" бронемастеру достались с самого завода Коминтерна в Москве (не напрямую, конечно, через третьи руки, но сомневаться не приходится — заводские). Без настоящих чертежей Вячеслав Веревочкин за работу не возьмется: видимо, потому все его шедевры не только выглядят как настоящие, но и ездят. Любая модель Веревочкина — на ходу, это авторский стиль, если хотите. Например, чертежи собранного в прошлом году "Тигра" он добывал в Кубинке — подмосковном музее бронетехники. Говорит, рисовали их немецкие пленные. Кстати, германский "Тигр" — самый мощный танк Второй мировой войны, не имевший равных до 1944 года и когда-то пробивавший броню Т-34 с расстояния в несколько километров, сейчас стоит у Вячеслава Веревочкина на огороде. Мирно, так сказать, соседствует с советскими БТ-7 ("Быстроходный танк" 1930-1940-х годов, воевавший на Халхин-Голе и озере Хасан), Т-34 и КВ-2. Последний — "Клим Ворошилов" — предмет особой гордости.



- Их было выпущено всего 300 штук, — рассказывает конструктор. — Сейчас остался один — в Музее Вооруженных Сил. Второй — у нас, в Колывани.

Рядом с танками на сельской улице — броневик "Остин-Путиловец", тоже не последняя машина в уникальной коллекции. "Точно с такого же выступал Ленин", — уверяет Вячеслав Веревочкин. (Так что если кого-то переполняют "вождистские" настроения — милости просим в Большой Оёш.) Всего же в "колонне" сибирского Кулибина — 12 разных моделей, от тяжелых штурмовых танков до "малышей" вроде англичанина Mk3 (он пока в ангаре, рядом с "Катюшей") и британских бронеавтомобилей яркой раскраски. Может, в скором времени вся эта красота переместится с сельской улицы в Колыванский музей бронетанковой техники — конструктору выделили земельный участок ("Полигон!" — гордо говорит подполковник Веревочкин), и он надеется успеть создать достойную экспозицию уже ко Дню Победы.

Кстати, красавицу "Катюшу" Вячеслав Веревочкин с товарищами делал не для себя, а по заказу главы Карасукского района Новосибирской области. Там тоже к 9 Мая устраивают Мемориал боевой славы, есть уже несколько машин. В обмен конструктору был обещан настоящий тягач Т-34 1942 года выпуска — раритеты нередко попадают в металлолом, там карасукцы его и "откопали". Но не исключено, что "Катюша" так и останется в Колыванском районе: до Карасука — 500 километров, чтобы довезти реактивную установку, нужен мощный грузовик с платформой и море солярки, а глава района Александр Гофман брать на себя такие хлопоты нынче отказывается.




"Предложил мне за свой счет ему "Катюшу" доставить, — не скрывает удивления Вячеслав. — А где же я возьму столько денег?" Надо сказать, что порядок в танковых войсках нарушается уже не в первый раз. Два года назад Веревочкина оштрафовали за нарушение Правил дорожного движения (самодельные танки, как "обнаружила" милиция, не были зарегистрированы и не проходили техосмотр, а по улице ездили!).

И чуть было не привлекли к ответственности за пропаганду фашистской символики (на немецком Т-6 был изображен прямой крест). Сейчас какие бы то ни было опознавательные знаки на иностранной технике Веревочкин не рисует: на побежденном в 1945-м "Тигре" — только бортовой номер. И специально сделанная конструкторами пробоина — для окончательной расстановки акцентов.



КОЛХОЗНЫЙ ТАНК
Конструктор Вячеслав Веревочкин заключил контракт с «Мосфильмом» на поставку бронетехники

15 сентября стало известно о том, что крупнейшая российская киностудия «Мосфильм» договорилась с новосибирским конструктором Вячеславом Веревочкиным о поставке действующих моделей танков для съемок в новом блокбастере про войну. Просторы киношного Сталинграда будут бороздить собранные в гараже в Колывани правдоподобные копии легендарного немецкого «Тигра» и американского «Шермана». Для Веревочкина опыт сотрудничества с киностудиями не в новинку — фильмы с участием его танков можно купить на дисках в новосибирских магазинах. Вооружившись болгаркой и кувалдой, энтузиаст из Колывани штудирует чертежи из интернета и создает историческую технику с двигателями от грузовиков ГАЗ. Не желая продавать свои модели за деньги и тратя время на обучение 70 деревенских ребятишек, Веревочкин создал хобби, результаты которого сделали его имя известным всей стране.

Директор картины Галина Шадур говорит, что о танках Веревочкина они узнали из сюжета на федеральном телевидении. На данный момент концерн «Мосфильм» уже приобрел одну модель — танк Panzerkampfwagen VI «Тигр». Планируется покупка еще нескольких танков — как «готовых», так и тех, которые будут создаваться исходя из требований сценария. Выпуск картины о войне запланирован на 2011 год. Другие подробности относительно самого фильма и необходимых для него моделей танков Галина Шадур уточнять отказалась: «Мы тут все суеверные. Если картина состоится, то можно будет о ней говорить».




Вячеслав Веревочкин уточнил, что речь идет о фильме с рабочим названием «Сталинград».

Конструктор рассказал, что всего его руками было создано около тридцати копий танков и орудий, однако на данный момент в Колывани находится всего шесть: американские танки M4A4 Sherman и M3 General Lee, отечественные БТР-40 и «Катюша», а также немецкие орудия Sturmgeschütz III и Ferdinand. Многие модели находятся в музеях или выставлены в качестве памятников. В Новосибирске это бронемашина БТР-40 на территории НЗХК и «Катюша» в сквере микрорайона Родники.



Настоящий «Тигр» отличается от «колыванского» наличием исторической символики

У танков Веревочкина богатый актерский опыт — по словам конструктора, его модели были задействованы уже в 10 фильмах про войну.

Последними в студию концерна «Мосфильм» по просьбе продюсера Андрея Лапшина уехали немецкий танк PzKpfw III и советский бронеавтомобиль БА-10. «Наши танки берут на съемки киностудии России и Украины. Привозят обратно все раскуроченные взрывами, приходится заново восстанавливать. Из тех фильмов, что можно купить на дисках в метро, можно привести в пример картины «Лейтенант Суворов» и «Была война».

Мы никому ничего не продаем — даем напрокат в обмен на листы железа, шасси от автомобилей и краску. Никакого бизнеса тут нет — мы еще не созрели, чтобы делать на этом деньги».



Вячеслав Веревочкин ваяет свои танки в большом гараже при помощи болгарки, сварки и кувалды: «Никаких станков нет — даже башни гнем сами. Иногда приходится обращаться на промышленные предприятия, чтобы выточить ту или иную деталь. Чертежи беру в музеях техники и в интернете. Кроме того, существуют издательства для моделистов, которые выпускают эти чертежи в виде журналов. На корпус и шасси идет сталь толщиной от 5 до 10 мм, а двигатели и трансмиссию ставлю от УАЗов, грузовиков ГАЗ-52, тракторов и тягачей». По словам конструктора, его семье понадобился адаптационный период, чтобы воспринимать его увлечение спокойно. «Раз, и нет полпенсии! Ладно бы на водку, как это в народе принято, а то на электроды!» — с юмором вспоминает реакцию жены Вячеслав Владимирович. Помимо работы над движущимися моделями в натуральную величину, Веревочкин руководит детским клубом «Бронемастер», где около 70 ребятишек из окрестных деревень занимаются моделями танков в гораздо меньшем масштабе.

Прокуратура Колыванского района, опасаясь, что пенсионер при помощи некоторых своих моделей будет пропагандировать нацизм, прославила Веревочкина на всю страну.


Колхозный танк
Вячеслав Веревочкин собирает танки в собственном гараже и руководит детским клубом «Бронемастер»

После прошедшего 16 марта 2008 года соревнования по проходимости между танками Веревочкина и джипами из Новосибирска, в которых участвовала модель использовавшегося вермахтом танка «Прага» (PzKpfw 38t) с символикой Панцерваффе, прокуратура вынесла конструктору предупреждение, а одного из участников шоу оштрафовала на 900 рублей (он ехал на «Праге» в нацистской форме). На последних моделях танков вермахта Веревочкин уже не размещает немецкую символику времен ВОВ.

Помимо Веревочкина в Новосибирске восстановлением исторической техники занимается ЗАО «Авиареставрация». По словам заместителя генерального директора компании Виктора Вострикова, всего за все время существования «Авиареставрации» было восстановлено до летного состояния около 15 самолетов времен ВОВ. В качестве примеров выполненных работ специалист привел самолеты И-15, И-16 и МиГ-3: «Поисковики находят остовы сбитых самолетов в болотах Центральной России и привозят к нам. Мы восстанавливаем машину с использованием оригинальных материалов, как например тех же марок стали, что использовались в 40-х годах. На некоторые самолеты даже нет сохранившихся чертежей — приходится более тщательно анализировать остов и восстанавливать детали, исходя из логики конструкции. Чаще всего реставрацию заказывают частные лица».




С моделями танков в Сибири дела обстоят лучше, чем с самими танками. По данным Центра анализа мировой торговли оружием, в 2006–2009 годах Россия вышла на первое место в рейтинге мировых экспортеров основных боевых танков, поставив иностранным заказчикам 482 новых танка на сумму $1,57 млрд. В Сибири традиционным производителем танков является завод «Омсктрансмаш», однако на сегодняшний момент в официальном предложении Оборонэкспорта значатся лишь изделия его конкурентов: ФГУП «Уралвагонзавод» (Т-90, Т-62, Т-55 и Т-72) и «Конструкторского бюро машиностроения» (Т-80).

@темы: военное, таланты, танки и их товарищи

---

Фото с Кубинки

Немножко фоток нашего безумства в музее бронетехники.

Кучно мы шли только на старте, потом разбежались.

ДВЧ давал интересующимся экскурсы в танкоисторию...

Шэд норовил, так сказать, прикоснуться к истории, а также посидеть, повисеть...

Фагот встретил тезку - противотанковый ракетный комплекс...
Тир - нечто шустрое черно-зелененькое...
Ирине приглянулся Королевский тигр.
Мы нашли ваховский "Лендрейдер"!
Алскор фанатеет от танков союзников - Матильда, Черчилль, Стюарт, Тетрарх...
А трехбашенный M3 Ли всё равно круче!
По ходу дел были замучены НИ (танкотрактор "На испуг"), ИС3 (танк "иосиф Сталин"), ИСУ (самоходная установка на базе танка "Иосиф Сталин")...

...а также ленинский броневичок и бронепоезд.

А вот самый внушительный экспонат музея - самоходная мортира типа "Карл", а конкретно первая из 6 созданных - "Адам". И эта дура бомбила Брестскую крепость!..
Кстати, здесь же, прямо по центру, стоит "самый крупный по массе танк из всех, когда-либо воплощённых в металле". Видишь "мышонка"? А он есть! Спрятался за Адамом!
И в завершение - самый странный танк. Сфероход - шаротанк.

@темы: военное, мои фото, культпоход, танки и их товарищи

---

Апартеид a la russe

Перепост - ибо собраны в нем многие наблюдения и дано им общее имя...

23.09.2010 в 12:56

Пишет  З. ГорынычЪ:

Экстремизм, это конечно же, плохо... Ага...

23.09.2010 в 07:51

Пишет  Gonzzza:

ПРАВОСУДИЕ.
«Свободный гражданин имеет право на суд равных себе» (с).
/Великая Хартия Вольностей/

«Русские виноваты в том, что их больше» (с).
/Сергей Адамович Ковалёв/

Здравствуйте, коллеги. Снова в эфире вольный город Ростоff.

Знаете, друзья мои, а ведь в школе я очень долго был тем ещё раздолбаем. Двойки мне ставили, пионерский галстук снимали и только в последние несколько лет обучения я взялся за ум. Потому, что оценил перспективу и понял, что образование всё-таки нужно. Но в одном я всегда был себе верен: у меня никогда не было ниже четвёрки по истории и литературе. Вот её, родимую, я сейчас и вспомнил. Есть в великой русской литературе притча про барина и крестьян. Когда барин задаёт им вопрос: «Ну, люди добрые, как дело ваше разрешать будем, по закону или по совести?», на что крестьяне мгновенно отвечают: «Помилуй, барин, за что ж по закону? По совести давай!». Да уж, лучшей характеристики нашему народу найти сложно. Но почему так? Почему закон (основа любого цивилизованного общества) так отвращает от себя наших братьев и сестёр? Почему его слуги презираемы в нашем обществе и чисто психологически выделяются в нём в чуть ли не отверженную касту? Откуда вообще это противопоставление закона и совести? Ведь закон, по смыслу своему, должен быть институционализацией понятий самого этого общества о совести и справедливости. Или я чего-то не понимаю? Знаете, я мог бы углубиться в эту тему очень масштабно. Привести примеры из нашей средневековой истории, провести параллели… Только я не буду этого делать. Великая русская литература – она потому и великая, что вечно живая. И актуальность её от времени не меняется. Увы, но должен добавить: к сожалению.

Так о чём это я? На днях в сети я увидел уже вполне типичное новостное сообщение. Процитирую, с вашего позволения:

«В Забайкальском крае будут судить скинхедов… Они нанесли краской с помощью трафаретов надписей на стенах домов и сооружений в городе Чите: «Россия превыше всего», «Слава России, смерть ее врагам», «Освободи свой разум», «Россия для русских», «Убей иммигранта», «Нам не нужно жидовское правительство», «Содержи страну в чистоте» с изображением мусорной корзины, в которую выбрасываются символы мусульманства и иудаизма и т.д. Согласно заключению экспертов надписи содержат высказывания, содержащие призывы к осуществлению экстремисткой деятельности. При этом своими действиями обвиняемые совершили вандализм, то есть осквернение зданий, иных сооружений, порчу имущества в общественных местах. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения будет направлено в суд для рассмотрения по существу, сообщает пресс-служба СУ СКП по Забайкальскому краю» (с).

Вот ссылка: baikal-daily.ru/news/20/14763/

Замечу только, что самому старшему из этих «экстремистов» всего 16 лет, а большинству нет даже и 14. И вот на этих детишек сейчас спускают весь аппарат СУ СКП по Забайкальскому краю. Ну, как же! Они же проклятые государственные преступники!

А тем временем прокуратура Октябрьского района города Кирова по факту надписи «Смерть русским!» на стене жилого дома в возбуждении уголовного дела ОТКАЗАЛА. Цитирую: «Согласно проведенному лингвистическому исследованию надпись "Смерть русским" не является унижающей честь и достоинство, не выражена в неприличной форме. Ответить на вопрос "содержатся ли в данной надписи признаки возбуждения ненависти либо вражды, а также унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе" невозможно из-за недостаточности словесного материала. Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.282, и руководствуясь п.1, 2 ч.1 ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ., Постановляю: Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 282 УК РФ, по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ - за отсутствием события указанного преступления» (с).

Умиляйтесь: www.rus-obr.ru/ru-web/1713

То есть что получается? Надпись «Россия для русских» - государственное преступление, а призыв русских убивать – это нормально и вообще не мешайте государевым людям работать, смерды? Как такое возможно, а главное, почему?

Но Бог с ними, с надписями. Не так давно всех нас всколыхнуло дело об убийстве Юрия Волкова. Его убили чечены. Просто взяли и зарезали прямо на улице. Это вызвало массовые протесты и бурю возмущения. И что? Через несколько дней его убийцу выпустили. Сперва «за отсутствием состава преступления». Потом, видимо испугавшись массовых протестов, снова захотели с ним пообщаться, но того и след простыл. И вот его ищут пожарные, ищет милиция, ищет прокуратура! Так ищут, что уже ноги стёрли до самых тестикулярных желёз. А он живёт себе приспокойно в Грозном. Интервью журналистам раздаёт. Довольный такой, холёный, улыбается. Но если его смогли найти журналисты программы «Максимум», то почему ж тогда милиция так упорно не находит? Обратились бы к Глебу Пьяных, что ли, за профессиональным советом. Н-да. А может они просто судебного процесса не хотят? Интересно, почему. Так мало того! Этот сюжет программы «Максимум» был снят с эфира! Вместе с сюжетом об этнических гетто в Москве (где уже школьники по-русски говорить отказываются). То есть на Дальнем востоке оба сюжета пройти успели, а вот дальше их сняли. Почему? А догадайтесь! «За разжигание». Небось ещё и «два/восемь/два» пришить угрожали. Дальнейшая судьба этих репортажей и вовсе интересна. Они вдруг очень оперативно исчезли и с Ютьюба, и со Смотри.ком. Просто так, в один день и без объяснения. Знаете, я долго искал и наконец нашёл один экземпляр на Рутьюбе (дай им Бог здоровья). Так что смотрите, пока и его не снесли. Только сразу говорю: отдельно этих репортажей нет, есть программа целиком. Интересное там примерно с 7-й минуты начинается.

rutube.ru/tracks/3575128.html?v=d65578550f921ee...

Ну, что, посмотрели? А ведь сюжеты, если уж на то пошло, довольно вегетарианские и весьма сдержанные. Всего лишь сухо перечислен фактический материал. Что было и что есть. И вот только за это сюжет сняли, а авторам программы начали угрожать статьёй. Опять же, а почему так?

А меж тем наша военная Фемида не отстаёт от гражданской. Обратите внимание, как старательно она заминает все дела против нацменов и как старательно пытается обвинить во всём русских. ВСЕГДА. Вы ещё не забыли, как судили Буданова и Ульмана? А другие процессы над героями чеченской войны вы помните? Ну, я напомню вам как всё было. Для начала их оправдывали раз за разом. Но нет! Дела многократно возобновлялись, прокурорские опротестовывали оправдательные приговоры. А судили их в моём городе! Потому, что их так называемые «преступления» были совершены на Кавказе. А потом им стало ясно, что НИ ОДИН состав ростовских присяжных не осудит этих людей. Да им бы просто в спину плевали и морды били в подворотнях, потому что у нас здесь понятия правды и лжи в этом плане очень чёткие и незамутнённые (когда шёл процесс над Будановым, здесь вообще стихийно создалась целая куча общественных движений в его поддержку). Что сделали наши «слуги закона»? А они просто взяли и начали рассматривать подобные дела без присяжных. В итоге Буданова посадили, а Ульман исчез. Кстати, что с ним случилось ещё большой вопрос. Таким образом всем чётко дали понять: виновен или нет – всё равно посадим, даже если народ за него. Ну, так о нашем же благе пекутся! Дружбу народов берегут! А ради этого святого дела почему бы не скормить зверью пару-тройку честных русских офицеров? Ну, или пару русских профессоров. Какая разница? Русский Ваня - его же не жалко! Сколько таких Вань? Да, плевать на них.

Кстати, о профессорах. Не далее как сегодня я услышал комментарий из совершенно неожиданного источника. Имя источника: Анатолий Вассерман. Тот самый странный дядька с бородой, журналист, политолог и известный либерал. Так вот, коллеги, я был поражён, но он оказался честным человеком. Вот его слова: ««Если Сванидзе кого-то обвиняет, то тот, кого он обвиняет, прав с вероятностью 99,9%. В данном случае Сванидзе пытается поставить под сомнение учебник, написанный на основе надежных, многократно проверенных документов, которые не подвергались сомнению никем, кроме очевидным образом заинтересованных лиц… Если Сванидзе пытается их оспорить, то он, несомненно, заслуживает внимания всей комиссии по борьбе с фальсификацией истории, членом которой он является в качестве наглядного пособия» (с).

Источник: www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001c/00122086.htm

Вот так. «Чудны дела твои, Господи» (с). Однако вернёмся к основной теме нашего сегодняшнего разговора.

И вот смотрю я на всё это и думаю: а что было бы, если б не Буданов эту поганую снайпершу Эльзу Хунгаеву пришиб, а наоборот? Да было бы то же самое, что случилось по делу о надписи «Смерть русским!» (с). Хунгаеву давным-давно бы уже помиловали. Будьте спокойны! Кадыров-джуниор вместе со своими московскими друзьями ТАКИХ палачей наамнистировал, что какая-то мелкая снайперша на их фоне смотрится как девочка с бантиком, тихо писающаяся под парту.

Ну, а что было бы, если б не тот зверёк убил Юрия Волкова, а наоборот? Сами-то как считаете? Вот именно. Ему б уже впаяли всё, что можно и нельзя и приговор бы уже даже успел вступить в законную силу.

Знаете, история на самом деле далеко не всегда не знает сослагательного наклонения. И это именно тот случай.

Так что же получается, коллеги? А получается, что самый бесправный народ в России – это русские. Причём конкретно с точки зрения наших законов и правоприменительной практики. Статья «два/восемь/два» с самого начала носило откровенно антирусский характер. И будет носить! Потому, что она именно так и задумана. И потому, что под это даже подведена идеологическая база.

Что за база? Ну, конечно она не зафиксирована никаким документом официального характера (дураков нет). Но устно (да и письменно) наши толерасты высказывают это достаточно активно. Вот вам пример, который кратко её осветит. Один гражданин толерантной национальности, некий Андрей Перла, додумался выложить в своём ЖЖ свой диалог с каким-то, даже не националистом (хотя, возможно, и не без этого – все честные люди сейчас националисты в той или иной степени). Нет! Просто этот человек задавал ему вопросы: мол, как же так?! Почему, если русский убивает нерусь, то его судят за нацизм, а если нерусь убивает русского – то её судят только за убийство, причём без всяких отягощающих и со всеми смягчающими? И почему у меньшинства вообще должно быть больше прав, чем у большинства? На что г-н Перла ему отвечает довольно назидательным тоном: а это современное «либеральное» и «цивилизованное» общество уравновешивает права. И что это не несправедливость, а наоборот «восстановление справедливости». Мол, русские уже исходно виноваты в том, что их 80% населения. И за сие отвечать должны поражением в правах. Когда же оппонент заметил, что нас, вообще-то, большинство и ещё есть такая вещь, как демократия (которая призвана, вообще-то, интересы большинства защищать и реализовывать), то г-н Перла сходу обвинил его в нацизме. Н-да… И вот это он додумался выложить в своём же ЖЖ «в просветительских целях». Прелесть! Ознакомьтесь и я вам ещё рекомендую комментарии зачесть. Хотя бы чуть-чуть, бо их там очень много – блогеры, мягко говоря, не остались равнодушными.

andrey-perla.livejournal.com/918285.html

Вообще, демократия в её современном «либертерианском» (это так либерастия называется официально) понимании – штука достаточно забавная. Ну, Россию в расчет здесь не особо возьмёшь, но в Европе «либеральная интеллигенция», во многом задающая вектор интеллектуального развития государств, уже давно считается с мнением народа только тогда, когда оно совпадает с её мнением. Наши тоже так делали, пока их слушали. Так вот, когда два мнения совпадают, то они орут, что «Глас народа – глас Божий!» (с). Когда же не совпадает, как например не совпало оно в Голландии по вопросу восстановления смертной казни для педофилов, то… Как блестяще высказался всё тот же Сергей Адамович Ковалёв: «Ну, и что с того, что народ не согласен? Будем перевоспитывать, на то мы и интеллигенция» (с). И хотя в России их влияние значительно ниже, но оно есть и отражается, в том числе, и в государственной идеологии.

А так же в том, что Герман Садуллаев назвал «федеративными заклинаниями». В сухом остатке сводится всё к тому, что ради 20% населения упорно не держат за людей остальные 80%. При том, что эти 80% создали страну, её культуру, науку, на них держится экономика, армия и ВСЕ прочие аспекты жизни государства, которое их угнетает и обращается как с гражданами второго сорта. И всё ради высоких целей! Назревает вопрос: а нужны ли эти цели НАМ?

Так и какого пиетета по отношению к закону вы, в таком случае, хотите? Есть ведь ещё такая вещь, как психология нации. А у нашей нации чувство справедливости и несправедливости обострено до предела. Это факт. И если среднестатистический европеец от законодательства хочет прежде всего порядка, руководствуется латинским принципом «Dura Lex – set Lex» («закон суров, но это закон») и исполняет его как должное, что бы в законе не говорилось, то русский человек хочет справедливости. И если закон не соответствует этому критерию, то русский подсознательно не хочет его исполнять и ищет, как бы его отодвинуть. А это входит в привычку. Тем более что зачастую наши законы НЕСПРАВЕДЛИВЫ И АМОРАЛЬНЫ! А правоприменительная практика по ним несправедлива и аморальна в ещё большей степени. И национальный вопрос здесь один из самых показательных. Я утверждаю: НИКОГДА вы не убедите нас в том, что одним можно, а другим нельзя. Какими бы «благими целями» это не мотивировалось. Потому что или ВСЕМ можно, или НИКОМУ нельзя. А всё прочее из серии "Расскажешь парторгу!" (с). А ещё потому, что все эти «благие цели» - одно сплошное лицемерие и ложь. Истинные же цели вполне очевидны. И народ наш хочет от всего этого прокурорско-юридическо-мусорского института только двух вещей: ПРАВОСУДИЯ и СПРАВЕДЛИВОСТИ. А в ответ получает только тычки дубинками и всё новые порции национального унижения.

Нам говорят: «Необходимо сохранить федерацию!». А зачем мне федерация, в которой я поражён в правах? Причём, непонятно с какого перепуга. Я вообще не понял, федерация – это что, самоценность, что ли? А люди? Хотя, по нашим законам «людей» у нас 20%. Остальные так, непонятно кто.

Тем более что сохранить государственное единство можно очень разными средствами. Например, силой. Что и было сделано в Чечне. Но не доведено до конца. И вы прекрасно понимаете, о чём я.

Но это, опять же, лирика. А суровая правда жизни в том, что у нас получается законодательный и правоприменительный режим, при котором подавляющее большинство населения фактически является лишенцами. Ну, и как это называется. А вот есть такое слово:

АПАРТЕИД

И вы его знаете.

А так же знаете, чем такое заканчивается. ВСЕГДА заканчивается.

ЗЫ: Я знаю, что мой народ может уважать закон. Но только если закон его тоже уважает. В противном случае убедить русских людей соблюдать закон нельзя. Можно только заставить очень жестокой и кровавой диктатурой. Сейчас люди боятся. Но страх штука обоюдоострая. Его нужно постоянно наращивать. Увеличивать дозы. Иначе он перестаёт срабатывать и переходит в ожесточение. Но я не вижу на вершине нынешнего политического Олимпа никого, кто был бы на это способен. Калибр не тот. Максимума страха они уже достигли. На большее нет ни сил, ни способностей. А раз так…

Удачного вам дня, коллеги.
22.09.2010
haile-rastafari.livejournal.com/10179.html

В довесочек: Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект, ужесточающий контроль за оборотом оружия, предназначенного для самозащиты
Фигвам, а не разрешение на самооборонку.

@темы: социальное

---

Адресок на память

Ссылки на ЖЖ наших менестрелей. Буду дополнять.

ЖЖ Эжена (=Евгений Сусоров)

Блог Лоры Провансаль (=Лариса Бочарова)

ЖЖ Ёвин, она же Йовин (=Лина Воробьева)

ЖЖ Тэм (=Наталья Новикова)

ЖЖ Мартиэль (=Елена Мартынова)

запись создана: 21.09.2009 в 14:47

@темы: ссылочки, менестрели

---

Факторы принятия неправильных решений

Есть несколько основных факторов принятия неправильных решения. Это:

1. Поступление ложных данных и принятие их за правдивые. Они разбиваются на осознанные и неосознанные.
2. Недостаточное количество информации.
3. Резкое изменение какого-либо параметра в сторону как уменьшения, так и увеличения.
4. А также важнейший фактор – стрела времени, как с точки зрения дедлайна, так и скорости течения времени – для каждого параметра в отдельности или для их комплекса.
5. Стоимость ресурса, его наличный объем, его максимальная необходимость (деньги, люди, материалы, знания, пр.).
6. Форс-мажорные ситуации: война, землетрясение и т.д.

Также очень важно состояние непосредственно главного принимающего решения, как с точки зрения его индивидуальных внутренних характеристик (энергия, смелость, опыт, скорость работы мозга и его структурированность), так и внешних факторов, действующих и влияющих на него (то бишь погода, жена, дети, друзья, его расходы и доходы). Таким образом, чем больше исходных параметров, влияющих на человека и находящихся в системе неосознанного, тем более непредсказуемые решения принимаются человеком. Соответственно, структуризация мыслей и понимание действия скрытых факторов приводит к более правильному, нестандартному решению.

Для ускорения принятии решения применяются методы снижения степени неопределенности, и это относится к странам, компаниям, к любым мультисистемам. И здесь необходимы три базовых постулата системы:

1. Договоры должны исполняться.
2. Общее важнее частного.
3. Долгосрочное важнее краткосрочного.

отсюда

@темы: полезная инфа

---

Забавно

Демотиваторы-найди свой

Ваше имя Ваш демотиватор)

все гадания на aeterna.ru

@темы: хумор

---

Фототворец

Утащено из дайрика  Moira2:

Ричард Аведон

Ричард Аведон - это имя знают все ценители искусства фотографии, так как этот гениальный человек был наделен огромным талантом, стал основателем нового жанра съемки, очень тонко чувствовал свою модель и кадр. Его портрет не просто фотография, а напечатанный на листе фотобумаги внутренний мир человека. Ричард Аведон по-новому раскрыл черно-белые снимки, он смог с помощью всего двух цветов точно передать чувства, эмоции, характер и внутреннюю красоту персонажа. Поистине магическая чувственность и искренность его портретов завораживает и притягивает взор, сфотографированные им люди на портретах выглядят порой даже реалистичнее чем в жизни, они как бы заполняют собою пространство и таят бескрайнюю глубину. Работы Ричарда Аведона – это бесспорная классика и вершина мастерства фотографии.
Подробнее здесь

@темы: таланты, красота

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Музейный выезд

19 сентября, в воскресенье, толпой народа ездили в Кубинку, как он официально называется - "Военно-исторический музей бронетанкового вооружения и техники". Мест в мини-автобусе было 12, желающих больше, однако в последний момент оказалось только 11: я с ДВЧ (который всё и организовывал ), Алскор, Тир, Ирина, Шэд, Фагот, Серый маг с Марго, Кайзер с некой девушкой.
Часов 6 - на дорогу туда и обратно, часа 3 - в музее. Всё равно вышло быстрее и дешевле (6000 за мерседес), чем на перекладных электричках, учтем.
У входа - сувениры в тему; входной билет - от бесплатно до 100 р. россиянам. Меньше стало техники, разрешенной для лазанья - бронепоезд и танкотрактор. С выставленной на улице техники-памятников бабушки гоняют с ленцой, из павильонов, если засекут влезших - активно. Но удержаться всё равно тяжело.
В этот раз гидом был ДВЧ, основная группа держалась относительно скромно (ну там на дуле повисеть...) - пока вдруг не объявили, что до закрытия полчаса, а не ожидаемые полтора. А у нас еще немцы и часть союзников не отсмотрены! И понеслось - уже не страшно, что выгонят, ибо догоните сперва...
Отличия от 2005 г. не столь уж критичны - экспонаты перекрашены, в т.ч. с мордами, кое-что поменяло место, в наличии Пантера, уменьшилась свалка танков. Хорошие фотографии техники у нас сохранились еще с прошлой поездки, так что сейчас больше уделяла внимание теме "мы и танки".
Однако камрады были в первый раз, и если советскую технику отсмотрели нормально, то зарубежную - галопом; может, захотят съездить как-нибудь еще. Глядишь, и Данька таки согласится.
Фоток много, надо собирать-обрабатывать...

@темы: культпоход, танки и их товарищи

---

Про мусульман

19.09.2010 в 11:18

Пишет З. ГорынычЪ:

к вопросу о покушении на папу римского
В исламе и в христианстве есть такая вещь, как "забытие" исходного учения. И нынешнее христианство, и ислам очень сильно отличаются от того, что проповедовали их пророки. К чему это привело смотрите ниже.

18.09.2010 в 16:40

Пишет  Гисане:

о муслимской заразе
1. Ценят ли мусульмане мирную жизнь?

Ответ: Нет. Конечно, они много говорят, что им нужен мир. НО! Мир мусульманам нужен весь - целиком и полностью, т.к. по корану - аллаху должны поклониться все люди, проживающие на планете Земля, и тогда всей Земле будет счастье. Если же хоть один не поклонится - земного счастья не видать никому, возможен только загробный вариант (гурии и реки вина). В очереди за загробным счастьем могут стоять только "покорные аллаху"; шахиды(мученики) получают счастье без очереди; непокорные же аллаху, и не признающие Мухаммада пророком, отправятся в другую очередь и получат вместо счастья - несчастье ( "...наказание мучительное... наказание болезненное... наказание унизительное...") Так что, по корану муслимы вправе воевать с вами с помощью шахидов (мучеников), взрывающихся в людных местах - вы ж своим неповиновением аллаху и Мухаммаду всю Землю счастья лишаете. Вот если вы сдадитесь муслимам без боя ( сами примете и ислам, и законы шариата) и добровольно вольетесь в мусульманскую умму (сообщество), тогда с вами и разговор пойдет иной.

2. Дозволительно ли обращать в ислам насильно, не оставив человеку выхода?

Ответ. Официально - нет. По законам шариата, всегда необходимо предложив ислам, предоставлять человеку свободный выбор: либо принять предложение, либо умереть. Ибо "нет принуждения в религии", но раз уж предложение сделано, то отказываться от него может только "враг Аллаха", а по корану таких положено убивать. Если же приговоренный к смерти или к тюремному заключению за любое уголовное преступление захочет принять ислам, то его надо помиловать и освободить, предупредив, что в случае отступничества его ждет мучительные пытки и смерть (если бы Буданов был выдан головой на расправу чеченцам и закричал, что нет бога, кроме аллаха, а Мухаммад - пророк его, то правоверные чичи были бы ОБЯЗАНЫ никак не наказывать его, а лишь предупредить, что в случае побега ему сначала отрежут яйца, а потом сожгут живьем). Также, ради привлечения в ислам можно использовать подкуп (это даже одобряется ), в этом случае новообращенный обретает статус тайного мусульманина. Этот способ чаще всего используется в среде "творческой" интеллигенции, для превращения ее в рупор мусульманской пропаганды.

3. Способны ли мусульмане, мигрирующие в неисламские страны мирно ужиться с проживающими там немусульманами?

Ответ. Официально - да, способны. Если все жители этой страны сразу же по приходу к ним мусульман согласятся на статус "зимми" (находящиеся под покровительством). Этот статус позволяет зимми сохранить свою религиозную и национальную идентичность, но лишает всех гражданских свобод, имущественных и юридических прав, а также обязывает платить джизью - налог на факт немусульманского вероисповедания (мусульмане собирали его с христиан, живущих под властью полумесяца вплоть до 20 века). Также, статус "зимми" позволяет мусульманам использовать труд и имущество, "находящихся под покровительством", против тех, кого ещё не вполне ухватили жадные правоверные ручонки. Если же наглые кафиры (неверные) откажутся от мусульманского "покровительства" , то "покорным аллаху" предписывается их наказывать до тех пор, пока "... не дадут они откупа своей рукой, оставаясь униженными...".

4. Считают ли мусульмане землю, не принадлежащую власти полумесяца, чужой и неприкосновенной собственностью?

Ответ. Нет. Правоверные считают, что поскольку "Аллаху принадлежит и запад, и восток", то владеть ей - всей - должны последователи Мухаммада, и что христиане и иудеи, если и владеют тем, чем владеют, то только потому, что когда-то обокрали мусульман. И тот факт, что и иудеи, и христиане жили на Земле, когда и Мухаммада, и ислама даже и в проекте еще не было, мусульман совершенно не вразумляет. Они, как во времена своего "пророка", продолжают делить Землю на "землю ислама" и "землю войны за ислам", которая в свою очередь подразделяется на "землю меча" (насаждение ислама через открытый конфликт) и "землю договора" ( ползучая исламизация, осуществляемая мирными методами). Особый статус приобретают земли, которые кафиры каким-то образом(военным или дипломатическим - это для правоверных абсолютно неважно) сумели себе вернуть; сам факт возврата - тягчайшее оскорбление для ислама; эти земли предписывается атаковать в первую очередь и любой ценой; проживающие на них не имеют права даже на статус "зимми", а должны быть убиты.


5. Могут ли считаться праведниками люди, которые борются за мировое господство и творят столько насилия? Которые захватывают больницы, школы, взрывают дома, поезда в метро? (!) ухи восто держите

Ответ. Да, по корану - могут. И более того - не только могут, но и ДОЛЖНЫ считаться праведными. Ведь в коране чётко записано, что джихад (священная война с со всеми немусульманами) - ДОЛГ каждого взрослого муслима. Если он погибает на пути джихада (даже от поноса, а не от пули) то он - шахид, которого ждут 72 вечно-девственные гурии в раю. Чем больше неверных убивает мусульманин, тем большим почётом и уважением он пользуется в умме. Джихад не должен прекращаться, пока в мире существует хотя бы одна неисламская страна. Цель джихада установление всемирного халифата.

6. Может ли мусульманин НЕ участвовать в джихаде?

Ответ. Нет, не может. Если он не хочет вести вооруженную борьбу с кафирами он должен всеми силами (как материально, так и морально) поддерживать тех, кто воюет, иначе его самого могут объявить отступником. А, как просто отступивших от религии покорности аллаху, так и перешедших в другую веру, остальные мусульмане ОБЯЗАНЫ объявить муртадом и убить, и убить как-нибудь поизощреннее и поглумливее. Даже труп отступника нельзя хоронить, а нужно выкинуть как падаль.

7. Допустимо ли для мусульманина подчинение светским законам и властям? Предписывается ли нынешним мусульманам вести джихад, соблюдая нормы международного права, например, те из них которые касаются раненых, а также гражданского населения?

Ответ. Нет. Любые светские законы, установленные помимо законов шариата, равно как и любая светская власть - НЕЛЕГИТИМНЫ для мусульман, т.к. для них высший закон - это коран, а там начисто отсутствует даже намёк, на то, что "Богу - Богово, а кесарю - кесарево". Править мусульманами может только мусульманин, человека любой другой веры ( да и своих, вздумавших слегка отступить от корана - тоже ) они называют "несправедливыми" правителями и ОБЯЗАНЫ свергнуть любой ценой и методами. Ссылки же на нормы международного права нынешние муфтии и имамы предписывают использовать против тех, кто эти нормы создавал, и, признавая на словах, никогда не соблюдать в отношении немусульман. Кроме того, ислам учит не уважать никаких святынь, кроме мусульманских, и не ценить никакой культуры(или, скорее - ее отсутствия), кроме мусульманской же. Даже прикосновение кафира нарушает ритуальную чистоту правоверного; осквернение или превращение в мечети всех церквей - ДОЛГ каждого "справедливого" мусульманского правителя; любой ученый, оспаривающий коран, подлежит физическому уничтожению; музыка, рисование, начисто запрещенные раньше и со скрипом разрешенные сейчас, как и любые сочинения, не несущие в себе проповеди ислама, осуждаются.

Ислам - это сегодняшний фашизм.

Что же, получается, ислам, как идеология - это самый настоящий фашизм, слегка приправленный коммунистическим бредом о всеобщем равенстве и дружбе народов (то-то, на Западе соСиалисты, несмотря на весь своей атеизм, "религию мира" прямо-таки обожают - и холят, и лелеют, и сотрудничают активно) . Все различия между исламом и фашизмом, проистекают только из того, что ислам - это плюс к идеологии еще и религия. И как таковая, она будет похлеще и подерьмовее любой разновидности нацизма с коммунизмом. А идеологически между исламом, коммунизмом и нацизмом - разница очень небольшая: они все - тоталитарны, просто, "религия мира" - это ультратоталитаризм. Сравните.

Человеконенавистничество: мы - высшая раса , остальные - недочеловеки; мы-класс эксплуатируемых, остальные - проклятые эксплуататоры; мы - правоверные, а все остальные - неверные собаки.

Паразитизм: высшая раса это раса господ, недочеловеки- ее рабы; рабоче-крестьянский класс - класс гегемон, бывшие эксплуататоры должны служить народу; и не должны получать больше денег, чем рабоче-крестяне; муслимы - будущие правители поднебесной, все неверные- либо зимми, либо убиты

И невероятная бессовестность в методах установления: нового мирового порядка - торжества коммунизма - всемирного халифата, которая оправдывается тем, что мы, мол - правильной расы - класса - веры , значит, нам все можно.

Единственное серьезное различие между фашизмом и исламом состоит в методе вербовки, но оно же роднит его с коммунизмом. В "истинные арийцы" записывали по факту происхождения (по крови), а в "истинно-правоверные" попадают по факту убеждений (по духу), после произнесения шахады (признания аллаха - богом, а Мухаммада - пророком).

В отстальном же, идеология ислама совпадает с идеологией фашизма тютелька в тютельку, вплоть до патологической ненависти к евреям: как нацисты ненавидели их сильнее отстальных унтерменшей и уничтожали в первую очередь, так и мусульмане готовы всю жизнь сидеть в нищете (и многие сидят!), готовы отдать свои жизни и жизни своих детей (и многие отдают!), лишь бы в первую очередь убить побольше евреев (в идеале - заиметь атомную бомбу и грохнуть всех, находящихся в Израиле), а уж потом вплотную заняться остальными, не признающими Мухаммада за пророка.

Кстати, единственного кафира, которого правоверные почитают наравне со своими "праведными" халифами, зовут Адольф Гитлер. "Майн кампф", будучи переведена как "Мой джихад", вызвала фурор на мусульманском книжном рынке.

Короче, ислам - это сегодняшний фашизм, который - увы! - гораздо хуже и опаснее вчерашнего. Вчерашние хоть и гравировали на пряжках своих ремней "Бог с нами", но все же не так нагло прикрывались Им. Убивая недочеловеков, фашисты верили фюреру, что Бог им это дело простит, муслимы же убеждены, что именно Единый повелел уничтожать всех, кто не хочет быть правоверным. Вчерашние завоевывали "жизненное пространство", откровенно называя себя врагами всех, кто не арийской расы, сегодняшние прикидываются лучшими друзьями человечества, которое ужасно провинилось перед ними тем, что (исключительно по глупости и невежеству своему!) всё никак не хочет покориться "истинной" религии. Нацисты располагались достаточно компактно, правоверные расползлись по всему миру. Вчерашний фашизм с его теорией расового превосходства был осужден многими выдающимися умами того времени, и голос этих людей был слышен во всем мире, сегодняшний же признан авраамической религией, которую неполиткорректно не уважать, и толпы врунов, называющих себя интеллектуалами, занимаются слежкой и затыканием ртов, чуть только правда об исламе покажется в информационном пространстве.

Никогда и ни в чем не верьте мусульманам и их защитникам.

Хорошо, вернее - плохо... С идеологией муслимской все более или менее ясно (желающих более подробной информации я отсылаю к корану, сунне, сире и хадисам), но возникает вопрос, что же делать тем, кто даже в сложившихся не очень-то благоприятно для кафиров обстоятельствах, все же не хочет пять раз на день становиться раком по крику муэдзина?

Я полагаю, что для начала вы должны перестать верить мусульманам и тем, кто их защищает. Причем перестать - совсем. Вы должны научиться, слыша их пропаганду, говорить про себя: "верю каждому зверю, а тебе, ежу - погожу..." Вы должны набраться терпения и дисциплинировать себя так, чтобы привычка проверять от слова и до слова ВСЁ, произнесенное мусульманами, и теми, кто им симпатизирует, стала вашей второй натурой. И знаете что? Вы удивитесь маштабу муслимской лживости. Это что-то запредельное.

Вот, после очередного терракта на экраны повылезли муфтии и клянутся вам и божатся, что ислам тут не причем, что в коране нет призыва убивать неверных, что это были просто чокнутые фанатики, которые в корне неправильно истолковали "книгу мира и добра".... Не верьте. В этой же самой "книге мира и добра" после "убивайте, изгоняйте, сражайтесь до тех пор пока вся религия не будет принадлежать Аллаху" написано, что для неверных - т.е. для вас - "нет клятв". Мусульманин может поклясться кафиру в чём угодно, на чём угодно ( на коране - в том числе), и тут же с чистой совестью наплевать на эту клятву. И на нем не будет никакого греха, ибо по корану клятва, данная неверному, не считается ни за клятву, ни за обещание, ни за какое-либо обязательство.... короче, ни за что не считается.

Вот, вам втюхивают, что ваше общество - растленно и распутно, не то, что исламское, всё из себя такое скромное и целомудренное. У вас, значит, и пьянство, и порнография, и проституция, и гей-клубы, а них сплошная чистота души, трезвость и строгие нравы? Не верьте. Ислам допускает употребление наркотиков. Исламом не рассматривается и не осуждается НИ ОДНА из тяжких форм сексуальных отклонений (педофилия, скотоложество, некрофилия) за исключением гомоксексуализма.

Который, что забавно, осуждается только тогда, когда в этом уличены двое совершеннолетних мужчин. А вот если мужчина имеет мальчика (но он же не мужчЫна, слющай!) то это приравнивается к сексу с халяльным (разрешенным) для этого дела животным, и считается нормальным... нет, вы только подумайте: ЧТО у мусульман считается НОРМОЙ! Что же касается проституции, то - да, официально она запрещена. НО! В мусульманской духовной традиции существует временный брак (Мута), так что желающий побаловаться помимо гарема может сходить в мечеть, где ему подберут подходящую девицу в "жёны" и оформят "брак" на три часа. Прелюбодеяние? Слющай, это что еще за кафирские слова, а?

Прелюбодейкой по-мусульмански считается девушка, которую родители-сутенеры продали во временный брак, и она забеременела (а брак уже кончился) - вот ее надо побить камнями, да... А мужчина - не прелюбодей - что вы! как можно! Если девушку изнасилует родной брат, а потом убьет, то она - шлюха, опозорившая честь семьи, а он - не убийца, а герой, восстановивший семейную честь. Не верьте же, что они целомудреннее вас, их межполовая мораль - мораль лицемеров, ханжей и мерзавцев.

Вот, вас убеждают в том, что злые крестоносцы так дискредитировали христианство и так ограбили добрых муслимов, что вам теперь вовеки веков не отмыться, а надлежит лишь платить и каяться. Не верьте. Сам "пророк" Мухаммад обещал своим сподвижникам поход за "сокровищами цезаря". Православная Византия (нынешняя Турция), павшая в 15 веке в результате джихада, объявленного в 7 веке основателем ислама всему неисламскому миру, на протяжении веков подвергалась яростным мусульманским атакам только за то, что была христианской и богатой. Но нынешние мусульмане не желают признавать, что их предшественники, придя с Аравийского полуострова в Европу с мечом в руке, сами вызвали крестовые походы. Имейте же в виду: пока вы не стали мусульманами и у вас есть, что отнять, они не оставят вас в покое. И знайте: у правоверных хищников нет и тени воинской чести, они всегда нападают первыми и минимум - двое на одного, а получив по зубам, тут же плачутся, что они-то как раз самые мирные люди на планете, а вот тот, кто дал им отпор - гнусный агрессор.

Вот, вам морочат голову, что без приезжих из исламии экономика загнется. Не верьте. Мусульманину впадлу честно зарабатывать хлеб свой насущный. В сире(жизнеописание Мухаммада) приводится случай, когда новообращенный мусульманин помог язычникам разделать корову и, получив за это изрядный кус мяса, позвал товарищей на обед. Узнав, что мясо - не краденое, а честно заработанное, пообедавшие товарищи сунули два пальца в рот и, вытошнив угощение прямо на стол, ушли. Мухаммад тоже сильно рассердился на этого новичка, и никогда больше не здоровался с ним.

По прочтении корана дурдомное поведение "пророка" и его сподвижников делается понятным. Да разве можно правоверному работать на кафира? Это позорно и бессмысленно - ведь можно объявить ему джихад, и тогда всё кафирское имущество, - "законная добыча" моджахедов ( воинов аллаха) Так что не мечтайте поднять производство с помощью мусульман. Максимум мирного, на что они способны - это занять с помощью бандитских приемов всю сферу обслуживания в "земле договора", и, естественно, не забыть отчислить определенный процент (закаят, собираемый мечетями) в пользу собратьев, которые мирно бегают с автоматами по "земле меча". Судите же сами - сколько от этого будет пользы вашему светскому обществу.

Вот, вам втирают, будто газават мусульман-чеченцев - это не джихад, а борьба за свободную Ичкерию и национальную независимость. Не верьте. Всем мусульманам, как арабам, так неарабам нет дела до своих национальных корней, иначе "свободолюбивые" чеченцы ненавидели бы даже само слово "Аравия". Ведь именно выходцы из Аравии когда-то (гораздо раньше Ермолова ) полностью поработили их предков, т.е. навязали им свои обычаи и заставили служить себе. Нынешние чеченцы бьются не за независимость от России, а за ЗАВИСИМОСТЬ от арабов; они хотят занять почётное место в умме, а пропуск туда - горы кафирских трупов. У чеченцев нет ничего самобытного, сугубо вайнахского, не привнесенного извне, да и было бы странно, если б оно имелось. Ислам стирает национальные особенности так, как никаким коммунякам-интернационалистам с их "дружбой народов" и не снилось даже. В умме все должны не только выучить молитвы на арабском и вести на нем все государственное делопроизводство( а в идеале - забыть свой собственный язык), не только - носить одежду определенного типа ( если национальный костюм не соответствует арабскому образцу - прочь его!), но даже и помнить о доисламском периоде должны перестать.

Красный дьявол хоть и лгал, что до 1917 года в России было сплошное "темное прошлое", но все же какая-то история отечества в школах преподавалась и худо-бедно культура наследовалась. Попавшим же под власть зеленого черта - гораздо хуже. Им вообще не позволяется знать, что было в их собственной стране до того, как там воссиял "свет" ислама. Если уж даже арабы, которые рулят всей уммой как непосредственные родственники "пророка", не помнят ничего из своей доисламской истории ( и не желая вспоминать, запрещают археологические изыскания), что говорить об остальных?

Возьмите среднего иранца и спросите его, что он думает о Заратуштре и влиянии его учения на современную философию... он вам ответит, ага - сщас! Ничего он о Заратуштре не думает, он его и знать не знает, бо муллы не велят. И их стараниями, он - это же позорище! - считает, что с его родиной все очень просто: раньше тута была плохая языческая Персия (создавшая удивительную культуру и крещеная апостолом Фомой), потома тута стала правильная религия, но ее сильно угнетали шахской властью, и пришлось делать исламскую революцию, которая всех освободила (слава аллаху, Мухаммаду, Хомейни и другим бесноватым), а теперя тута - самое передовое исламское государство (слава,слава, слава нашему великому Ахмениджаду! нам при нем скоро жрать будет нечего, но зато мы ведь пойдем мочить жидов и да наступит на нас великое счастье!) Вот и вся его культура, вот и все его национальное самосознание. И это - потомок тех самых персов, которые..? Да это же кадавр. Иван не помнящий родства, без национальности, без роду, без племени... Таковы же и все остальные мусульмане, и такая же участь ожидает всех, кто покорится аллаху и начнёт признавать его посланника за пророка.

Вот, вам сообщают, что вы должны быть благодарны исламу за арабские цифры, медицину и всяческие научно-технические достижения, а также с умным видом плетут что-то про "пассионарность" ислама и "аморфность" христианства и вешают лапшу на уши, что, начав исповедовать ислам, ваше общество только и будет делать, что приобретать - то могущество, то знания, то массовое здоровье. Не верьте! Все научные открытия и культурные достижения , которыми сейчас как своими хвастаются муслимы, были сделаны христианами или иудеями, обращенными в "зимми", а вовсе не правоверными.

Правоверная наука? Да любому ученому за любое (самое малое!) идейное расхождение с кораном по шариату полагается сдирание кожи "покуда не умрет". Правоверное искусство? Да за один факт знания нотной грамоты или за изображение человеческого тела по шариату полагается палкой по спине "покуда не раскается". Результаты многовекового исповедания ислама у вас перед глазами. Какие еще народы ближе по крови чем семиты - арабы и евреи? Ну и где арабский Эйнштейн?

Владимир равноапостольский крестил Русь, хан Узбек принял ислам. Где узбекские Ломоносовы, Менделеевы, Чайковские и Суриковы? Был у них один Улугбек - великий астроном, так и того муллы зарезали и обсерваторию его разнесли. Многие ученые и философы Зап. Европы были монахами или же священниками (тот же Мендель или Оккам), которые в базис своей учености положили Святые Писания - у муслимов до чертовой матери муфтиев, имамов, шейхов, мулл и т.д. и т.п, которые только и делают, что читают коран - ну, и где их философы и генетики?

Святая Церковь запрещала близкородственные браки (они ведут к вырождению) и приучила паству, что один муж - одна жена (это разнообразит генофонд), так что своим нынешним интеллектом, внешностью и здоровьем мы во многом обязаны Ей. У муслимов же практика гаремов обеднила генофонд, женитьба на племянницах по мужской линии не возбраняется... конечно, неполиткорректно говорить, что они - тупые, но они же, правда - тупые! Хороши пассионарии - два и два сложить не могут, ничего сложнее лопаты не воспринимают! Не верьте же, что, приняв ислам, вы станете, умнее и красивее - нет, вы отупеете и выродитесь. И постепенно дойдете до того, что начнете, как шииты, праздновать Ашуру, лупя себя и своих сыновей острым ножом по башке, или вырезать клиторы своим дочерям - подобно фанатикам сунны - для придания пущей женственности и плодовитости.

Вот, вам говорят, что мусульмане считают христиан "людьми Писания", "стоящими на пути" друзьями, что они чтят Иисуса, Который велел Своим последователям возлюбить ближнего своего яко самого себя, и что раз так, то, уважая религию вашего же собственного народа, вы должны относится к ним дружески, а также обязаны прощать их, если они что-нибудь накосячат, ибо "если согрешит брат твой против тебя и, раскаявшись, скажет "прости" - прости его". Не верьте. Внимательней читайте свою мат. часть. По христианскому учению - ничего вы мусульманам не должны и ничем не обязаны. И они вам никакие не братья: во-первых, братство во Христе, а не в Мухаммаде, во-вторых, что бы они не вытворяли, просьб о прощении от них не слыхать, в-третьих, светскому человеку лезть прощать нераскаянного преступника, который попрал заповеди Бога и обидел не этого светского человека, а посторонних людей - грех великий.

Прочитайте слова Иисуса Христа о волках, приходящих в овечьих шкурах, и плюньте в глаза тому либерасу, который будет утверждать, будто Иисус, говоря о любви к ближнему, имел в виду нынешнее гуманизЬменное отношение к мусульманам, несмотря на все совершенные ими зверства. "Кто же ближний мой?" - спросили Иисуса, и Он рассказал как одного человека разбойники ограбили и избили, а добрый самаритянин, пожалев жертву преступления, оказал ей милость - возлил ей елей на раны и отвез на постоялый двор. Получается, самаритянин и жертва - ближние, так? А всякий, оказывающий милость вам - ближний ваш. Отлично. Теперь подумайте - на кого чаще всего правозащитники возливают елей - на жертву или на разбойников? И кому, соответственно, оные правозащитники становятся ближними? И стоит ли слушать ближайших друзей разбойников и верить, что они хотят добра?

Они говорят, что защищая ислам и мусульман, они защищают демократическую свободу вероисповедания. Извините, а вы не подскажете - какую же именно милость ислам и шариат оказали принципам демократии и светскости ? За какие милости, оказанные моей стране и моему народу, мне с завтрашнего дня начинать считать всех мусульман своими ближними - полноправными гражданами светского государства? Объясните мне, а то я по замшелому и заскорузлому православию своему этого совершенно не понимаю... И думаю, что не ближние нам ни разу, люди, считающие себя правоверными, а нас - неверными, люди, для которых "убей кафира" - заповедь, а "не убий" - пустой звук, люди, которых, за все их художества, начиная с Константинопольского собора 1180 года анафематствовала вся Православная Церковь.

@темы: religare

---

16.09.2010 в 17:41

Пишет  ДВЧ:

В мемориз
- Нельзя сотруднику давать работы больше, чем он может выполнить. Зная,
что его по-любому вздрючат, он вообще ничего не будет делать.

100%

@темы: цицеротник

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Любителям торрентов

Из статьи Павла Протасова "Торренты: техника юридической безопасности (Об опасных и не очень заблуждениях любителей халявы)"
...
В группу риска попадают те сидеры, которые раздают какие-либо дорогостоящие программы, предназначенные для обработки изображений (на первом месте здесь Photoshop), автоматического проектирования или ещё чего-нибудь подобного. Кроме того, программа должна принадлежать правообладателю, который имеет представителей в России и может защищать свои права на следствии и в суде (Microsoft, 1C, Adobe и др.). Необходимая стоимость программы — 50 тыс. рублей, именно с этой суммы начинаются «уголовные» размеры.
В группе риска находятся и те, кто раздаёт ещё что-то незаконное — вроде порнофильмов или экстремистских материалов.
...
И ещё одно широко распространённое заблуждение: о том, что для признания виновным по уголовному делу о пиратстве требуется, чтобы пират преследовал какие-то корыстные интересы. (Вариант: «…извлечение прибыли при распространении контрафакта отягощает вину».) Во многих зарубежных странах это верно, но в России всё не так: бескорыстная раздача будет наказана не менее строго, чем продажа. Статья 1270 ГК, говоря об исключительном праве на произведение, специально подчёркивает, что это право включает в себя действия, совершённые «в целях извлечения прибыли или без такой цели». И нарушением исключительного права также будут любые действия, независимо от того, зарабатывал нарушитель на этом деньги или нет.
Вы думаете, к рядовому пользователю какого-нибудь торрент-трекера это не относится? К вам, например? Отнюдь. Сама природа пирингового файлообмена такова, что, скачивая контент, вы одновременно начинаете его и раздавать, нарушая чьи-то «исключительные права на произведение». Впрочем, никто не мешает вам сделать файлообмен более приватным — для этого есть и специальные программы типа BitBlinder, и бестрекерные сети. Недолго порывшись в Сети, вы найдёте даже специальные веб-сервисы (в том числе и платные!), которые помогут сделать ваше торрент-хобби вполне анонимным: задачу по скачиванию контента они берут на себя, присылая вам уже готовый файл.

@темы: интернетное, полезная инфа

---

Хочу в отдел тепловентилятор. Будь он у нас два дня назад, фиг бы я простудилась в нашем холодильнике - зале каталогов. Сегодня я там же, но с утащенным на денек у соседей (неработающего в субботу отдела) вышеназванным прибамбасом - совсем другое ощущение
Но директор пока говорит, что покупать не на что - весь год библиотека на самообеспечении...

@темы: про работу