- Нина Павловна Петрова. Полный кавалер ордена Славы. Ленинградка, спортсменка... - Комсомолка, красавица - подхватывает омоновец. - Да вы что! Ей было 48 лет когда она пришла в Куйбышевский военкомат. Естественно ее завернули, тем более она хотела быть снайпером. Нина Павловна пришла в Куйбышевский военкомат Ленинграда в самом начале войны. - Я спортсмен, стреляю лучше любого солдата. - Вам 48 лет, мы не имеем права призывать женщину в таком возрасте отшили ее военкоматовские. - Право защищать Родину имеет каждый! - написала Нина Павловна главному военному комиссару, и добилась своего. Но на фронт ее не пустили, как стрелок-тренер воспитывала снайперов, учила их всяким премудростям - всего за время войны - 512 снайперов подготовила, да сотни три бойцов натаскала до 'ворошиловских стрелков', до фронта добилась только уже в 1943 - и очень быстро отличилась - в уличном бою под Тарту увидела пару немцев с канистрами, которые осторожно куда-то перли, аккуратно последовала за ними и так же аккуратно пристрелила. Когда стало ясно что за дом они хотят поджигать. Оказалось - брошенный штаб егерского полка, со всеми картами, документами и пишущими машинками. Это вам не катаной махать - переиграть двух егерей, не дети между прочим, не простая пехота. В Польше получила второй солдатский орден Славы. Надо было сбить немцев с высотки, а на высотке три пулемета, грамотные расчеты при них - подпустили поближе и положили на землю - так что гранатой не достать еще, а артиллерия своя не помошница - по своим влепят тоже. И всей артиллерии у залегших наших оказалась пожилая женщина с винтовкой. Нина Павловна хладнокровно с нескольких сот метров выбивала мозги каждому, кто вставал за машиненгевер. Таких бравых, что хватались за забрызганные кровью камарадов пулемет набралась дюжина и каждый получил от Петровой пулю - в глаз, лоб, лицо. Когда она расстреляла расчеты пулеметов наши гансов сбросили с позиций. Как такая дуэль? Одной женщины - с дюжиной пулеметчиков при трех станкачах? Внушает? Да и в Германии довела личный счет до 122 врагов. И это не мифические цифры, каждый документально подтвержден, не то, что у германских и финских героев, что работали без учета, а цифры бешеные ничем не подтверждаются. - Вполне зачетно, даже для компьютерной игры не то что кино. Погибла она? - Погибла - Павел Александрович грустнеет - 2 мая 1945 года ее подвозили минометчики и дурак-водитель, спьяну скорее всего, улетел в овраг. Людей кузовом и накрыло. - Я ненавижу пьяных водителей - довольно злобно высказывается громила омоновец.
- Продолжаем! Мария Карповна Байда, санинструктор. Герой Советского Союза. Вот она - комсомолка и красавица, медсестричка. Оборона Севастополя. Помимо того, что вытянула с поля боя около сотни раненых - с оружием, на что внимание обращаю особо, и не просто вытянула. А еще и перевязала и подбодрила, что в условиях когда смерти сотнями рядом летают, взрываются и орут неподалеку на чужом языке даже для мужика - задачка непростая, так она еще в ходе выполнения этой своей тяжеленной работы набила никак не меньше двадцати гитлеровцев. Девчонка, двадцатилетняя. Четверых фрицев - врукопашную. И без соплей, заламывания рук и размышлений о сущности всего сущего. Потому как после того, что видела в ходе обстрелов и бомбежек города за людей нацистов уже не держала. Эту нелюдь надо было остановить. Вот она и старалась. - Что-то как-то уж очень густо - сомневается омоновец. - Да ничего особо густого - у нее автомат был немецкий, поэтому немцы не раз ошибались ориентируясь по звуку и считая, что стреляет рядом свой. А это была Маша, никак им не своя. Еще и ухитрялась трофейное оружие приволакивать и боеприпасы с немцев снимать не забывала. И нескольких наших пленных освободила, когда их немцы в плен гнали, она конвоиров и примогилила. Потом попала в плен - тяжело раненая, со сломанной ногой, выжила в концлагерях и когда попала на работы к бауэру, чуть его вилами не приколола за хамство. Чудом уцелела, может и потому, что с Сопротивлением была связана тогда. Правда из-за этого же и в гестапо угодила, начальник земляком оказался, родился на Украине и потому знакомство начал с того, что выбил молодой женщине половину зубов. Держали ее в подвале, где пол был залит ледяной водой, а допрашивали, ставя у камина, так чтоб обжигало - ну надо же подсушить после подвала-то... - Погибла? - Нет, выжила. И замуж вышла и детей родила и депутатом стала и почетным гражданином города-героя Севастополя. Годится? Особенно в плане постановки сцен перестрелок и тактических уловок?
- Да, годится. А третья? - Совсем не проблема. Александра Авраамовна Деревская. - ГСС или кавалер Славы? - Ни то ни другое. Но любой Миле Йовович или там Анджелине Джоли остается только по стойке смирно стоять. Когда в Ставрополь привезли эшелон эвакуированных из Ленинграда детей-сирот, малыши стоять уже не могли, дистрофики. Горожане разобрали детей по домам, осталось семнадцать самых слабых, их брать не хотели - чего там брать, все равно не выходишь, только хоронить... Всех их взяла себе Александра Авраамовна Деревская. И потом продолжила. Забрала братьев и сестер тех, что были у нее. Ее дети вспоминали потом: 'Однажды утром мы увидели, что за калиткой стоят четыре мальчика, меньшему - не больше двух... Вы Деревские... мы, тетенька, слышали, что вы детей собираете... у нас никого нет... папка погиб, мамка умерла... А семья наша все росла, таким уж человеком была наша мама, если узнавала, что где-то есть одинокий больной ребенок, то не успокаивалась, пока не принесет домой. В конце 1944 узнала она, что в больнице лежит истощенный мальчик шестимесячный, вряд ли выживет. Отец погиб на фронте, мать умерла от разрыва сердца, получив похоронку. Мама принесла малыша - синего, худого, сморщенного... Дома его сразу положили в теплую печку, чтоб отогреть... Со временем Витя превратился в толстого карапуза, который не отпускал мамину юбку ни на минуту. Мы прозвали его Хвостиком...' К концу войны у Александры Авраамовны было 26 сыновей, и 16 дочерей. После войны семью переселили в украинский город Ромны, где для них был выделен большой дом и несколько гектаров сада и огорода. На могильной плите матери-героини Александры Авраамовны Деревской - простая надпись: 'Ты наша совесть, мама'... И сорок две подписи... Впечатляет? - Да, сильно - помолчав соглашаемся мы.
Интересный тест мне встретился. Что для нас важнее в жизни. Вы только в ответы сразу не подглядывайте Особо не рассматривая фигуры, мысленно выбираем те, которые нравятся и записываем буквы. Семь букв в столбик. Смотрим в ответы.
Инстинкты.
ОтветыА - инстинкт самосохранения Б - инстинкт продолжения рода В - инстинкт доминирования Г - альтруизм, помощь людям, не требуя ничего взамен Д - инстинкт исследования, стремление к знаниям Е - инстинкт достоинства, отношение к себе Ж - инстинкт свободы
Ну кто бы сомневался, что инстинкты размножения и самосохранения у меня отключены, ога.))) А с доминированием - не знаю, почему так вышло, мне символ показался идиотским.)
После "Плюс на минус" была в больших сомненьях, стоит ли тратить время на их новое совместное творчество. Однако вышло так, что после психологических этюдов Сакса жутко хотелось чего-то легкого и юмористичного... Подвернулись "Космобиолухи". Не жалею. В основном - благодаря линии "добрых пиратов" (если ее писал Уланов, то стоит что-нить еще из него почитать ) читать дальше Команда Стаса и микробиологи узнаваемы, но скучноваты и, если честно, далеки от моих симпатий, даже киборг. Лично мне интереснее было бы, если б его двойная жизнь показывалась всё время, а не в конце истории... Получилась бы тройная комедия положений вместо никчемной линии детектива. Зачем киборг ходил по соседям - непонятно, "как-бэ-на-всякий-случай"? Команда Роджера тем временем активно трепыхается в попытках выжить и сделать хорошую мину при плохой игре (чем приятно напоминает приключения Каина и ряда других товарищей). Кроме того, Винни мне живо напомнил Годвина Фишига (и вообще как-то близок и понятен), потом стало ясно, почему из них двоих именно Роджер - капитан... И что все трое, включая Гаечку-Джилл, заслуживают уважения за характер, спасение невиновных, убиение озверевших, что быть вне закона их заставили неправедные люди и законы. Респект авторам за объединение линий, объединение в целом хороших людей и нелюдей откровенным бандитам. Комедия/спецоперация переходит в боевик, добро превозмогает зло, финал открыт...
2. Апелляционный суд США для девятого округа постановил, что правительственные агенты теперь могут посреди ночи в законном порядке проникать на вашу собственность, устанавливать скрытые GPS-датчики на ваш автомобиль, и отслеживать ваши перемещения, куда бы вы не направились.
3. 50 богатейших членов Конгресса увеличили свои общие доходы с 85,1 миллиона долларов, до 1.4 миллиардов в 2009 году.
4. Правительство США набрало долг, который быстро приближается к отметке в 14 триллионов долларов.
5. По всей территории США асфальтные дороги заменяются гравиевым покрытием, потому что он дешевле в обслуживании. Штат Южная Дакота за прошедший год заменил более 100 миль асфальтной дороги на гравий, также как и 38 из 83 округов в Мичигане некоторые из своих асфальтных дорог заменили гравиевыми.
6. Американцы сейчас должны свыше 849 миллиардов по студенческим кредитам, что больше общей задолженности граждан по кредиткам.
7. В 2010 году американцы выбросили астрономическое количество продовольствия. Согласно исследованиям калифорнийского комплексного управления отходами, 63 процента отходов супермаркета являются продовольствием. Если прикинуть, то это значит, что каждый супермаркет в год выбрасывает в среднем приблизительно 3000 фунтов пищи.
8 Город Кливленд планирует сортировать мусор, чтобы быть уверенными, что люди утилизируют свои отходы должным образом. Если выяснится, что граждане этого не делают, то им грозит крупный штраф.
9 Было время, когда промышленность США была предметом зависти всего мира. Но с 1979 года промышленная занятость упала в США на 40 процентов.
10. Даже при том, что население США выросло, количество американцев, занятых в производстве сегодня меньше, чем в 1950 году.
11. Сегодня "новой нормой" стало то, что один из восьми американцев сидит на продовольственных карточках, а американцы продолжают падение в нищету с поразительной скоростью.
12. Один из шести американцев сейчас обеспечивается по крайней мере одной из правительственных программ борьбы с бедностью.
13. В сегодняшней Америке семья из четырёх человек испытывает проблемы с выживанием при доходе около 50,000 долларов в год.
14. Барак Обама поддержал предложение по созданию национальной базы данных, где будут храниться образцы ДНК всех, кто когда-либо был арестован, даже если в итоге и не был осуждён за преступление.
15. В 2010 для среднего американца срок поиска работы составляет больше восьми месяцев.
16. Американское правительство сделало некоторые части штата Аризона запретной для американских граждан в связи с угрозой насилия со стороны мексиканских наркоконтрабандистов. Правительство понаставило знаков более, чем за сто миль от мексиканской границы, с предупреждением путешественникам, что некоторые области небезопасны из-за контрабандистов и нелегальных иммигрантов.
17. Одно недавнее исследование среди выпускников колледжа показало, что более 80 процентов выпускников после окончания учёбы возвращаются к родителям.
18. В одном из первых военных трибуналов при администрации Обамы, военный суд постановил, что признания, полученные путём угроз обвиняемому в изнасиловании, принимаются к рассмотрению в суде.
19. Средний американский работающий гражданин платит в год буквально десятки самых разных видов налогов.
20. В последние годы американское правительство потратило 2.6 миллиона налоговых долларов на изучение привычек употребления алкоголя среди китайских проституток, и 400,000 долларов налоговых денег, чтобы оплатить исследования гей-круизов в Аргентине, выясняющие, почему при опьянении геи склонны к более рискованному сексуальному поведению.
21. Христиан в некоторых местах в США арестовывают и сажают в тюрьму за то, что они на улицах тихо раздают христианскую литературу.
22. Департамент ювенальной юстиции штата Флорида объявил о начале использования новейшего программного обеспечения по прогнозированию совершения преступлений юными правонарушителями, и ввод «потенциальных нарушителей» в программы по воспитанию и предотвращению нарушений.
23. Органическое молоко теперь рассматривается как настолько серьёзная проблема, что FDA* проводит почти военные рейды против фермеров в штате Пенсильвания.
*Комиссия по контролю за лекарствами и питательными веществами; прим. st.elitetrader.ru
24. Агентство по охране окружающей среды США недавно объявило о том, что рассматривает возможность преследования за пыль на фермах.
25. Согласно новому отчёту CDC*, около половины американцев сейчас регулярно принимает отпускаемые по рецепту лекарства.
*Центр по контролю и профилактике заболеваний США; прим.st.elitetrader.ru
26. Окленд, штат Калифорния, начальник полиции Энтони Батс говорит, что из-за резкого сокращения бюджета, теперь по целому ряду преступлений его департамент просто не сможет реагировать. Преступления, на которые департамент полиции не сможет реагировать, включают в себя следующие: крупные кражи, кражи со взломом, вскрытие автомобилей, кража персональных данных и вандализм.
27. Сегодня американцы теряют свои дома в ошеломляющих масштабах. Одна из каждых семи ипотек теряла право выкупа в первом квартале 2010 года.
28. Многие наши ведущие учёные теперь называют себя «трансгуманистами», и открыто заявляют что будущее, в котором люди сольются с машинами, неизбежно.
29. Американцы, тратящие большие суммы наличных, теперь рассматриваются правительством в качестве «потенциальных преступников».
30. Новые сканеры тела, установленные в аэропортах по всей территории США могут проникать сквозь одежду, и давать очень чёткую и детализированную картинку наших обнажённых тел.
31. Финансовая система США теперь стала огромным притоном для азартных игр. В результате это появился ужасающий деривативный пузырь, который грозит уничтожить всю нашу экономику. Никто в точности не знает, насколько в действительности он огромен, но по самым скромным оценкам его размер порядка 600 триллионов долларов, а по самым смелым, его размер порядка 1,5 квадриллионов долларов. Если пузырь разорвётся, то просто не хватит всех денег мира, чтобы его перекрыть.
32. Правительство тратит сумму, эквивалентную приблизительно 25.4 процентам ВВП этого года.
33. Сегодня 10 процентов людей имеют 30 процентов общих доходов в США.
34. Расследование таможенного и иммиграционного контроля от 2006 года обнаружило, что 250 сотрудников Министерства обороны используют кредитные карты или систему PayPal, чтобы оплачивать картинки с детьми в сексуальных ситуациях. Исследование также показало, что Пентагон расследовал лишь некоторые из этих случаев.
35. Согласно опросам американцев в возрасте от 44 до 75 лет, 61 процент из них сказали, что для них самым большим страхом является возможность остаться без денег. Остальные 39 процентов сказали, что смерть для них страшнее.
36. Примерно 57 процентов бюджета Обамы в 3.8 триллиона на 2011 год предусмотрены на выплаты отдельным людям, или тратятся в их пользу.
37. В недавнем руководстве Департамента юстиции по криминальным и экстремистским организациям, движения «конституционалистов» и «выживальщиков» стоят в ряду таких организаций как «Аль-Кайеда» и «Арийское братство».
38. Торговый дефицит США за последние два десятилетия вырос в кошмарных пропорциях. Каждый месяц из страны на десятки миллиардов долларов больше уходит, чем приходит. По существу каждый месяц США как страна становится всё беднее.
39. Фабрики по всей территории страны закрываются, потому что американцы предпочитают покупать вещи, сделанные в Китае.
40. Миллионы и миллионы хорошо оплачиваемых рабочих мест уходят в Китай, и они уже никогда не возвратятся. А политики ничего не предпринимают по этому поводу.
41. Некоторые аналитики считают, что Китай сможет стать самой мощной экономикой в мире уже к 2020 году*.
*В частности по объёму промышленности Китай в этом году практически обогнал США, что и неудивительно, учитывая то, что экономика Китая базируется в основном на промышленности, которая составляет более трети китайской экономики, тогда как в США доля промышленного сектора всего 13 процентов; прим. st.elitetrader.ru
42. Если правительство было вынуждено использовать общепринятые принципы бухгалтерского учёта (как и следует всем публично торгующим корпорациям), то следует ожидать бюджетного дефицита где-то в районе 4-5 триллионов долларов.
43. По данным одного недавнего опроса, 28 процентов всех американских семей имеют по крайней мере одного человека, который в настоящее время ищет постоянную работу.
44. Американский доллар быстро продолжает терять в стоимости. Товар, который стоил бы вам 20 долларов в 1970 году, теперь обойдётся в 112.35 долларов. А товар, стоивший 20 долларов в 1913 году, теперь стоит 440.33 доллара.
45. Крупные международные организации фактически предполагают, что США начали рассматривать вопрос о принятии действительно глобальной валюты.
46. Студенты средней школы в штате Миссури сконструировали автомобиль, который как они утверждают, тратит один галлон топлива на 450 миль. С другой стороны ведущие энергетические специалисты мира говорят о том, что торий может решить наши энергетически проблемы, и давать обществу очень дешёвую энергию сотни тысяч лет. Но в современном мире элита подавляет такие технологии.
47 В Колорадо один школьник требует объяснений от руководства школы, за то, что охраной школы ему было предписано снять американский флаг с его машины, потому что это может доставить другим ученикам «неудобства».
48. Трёх калифорнийских учеников недавно заставили снять футболки с изображением американского флага на Чинко де Майо*.
*Национальный праздник Мексики, также широко отмечающийся (латиноамериканцами) в США; прим. st.elitetrader.ru
49. Памятные кресты, установленные в штате Юта на дорогах общего пользования в честь павших солдат, федеральным апелляционным судом посчитались неконституционными, и теперь их придётся убрать.
50. Одна группа учащихся средней школы недавно попала в заголовки национальных газет, когда выяснилось, что охранник приказал прекратить пение национального гимна во время посещения Мемориала Линкольна. (С)
"Берегите Белоруссию!" Написал злободневную статью, специально для братьев-белорусов. Как бы вид на происходящее, учитывая опыт жизни в демократической Латвии. В последнее время над Белоруссией сгущаются тучи. Беспорядки во время выборов президента, взрыв в метро, а теперь – явная готовность «цивилизованного мира» и Российской Федерации давить непокорную республику экономическими методами. Многие белорусы в этой сложной обстановке хотят перемен в своей стране. Когда я встречаюсь с такими людьми, они уверяют меня, что во всём виноват Лукашенко. И даже взрыв в минском метро, по их мнению, организовал тоже он. Когда я спрашиваю их, зачем ему это надо, они мне говорят: «ты там у себя даже понятия не имеешь, что такое этот колхозник». Им надоел Лукашенко, им надоело быть «последней диктатурой Европы». Я их понимаю. Но я хочу обнять их и сказать: пожалуйста, ребята, берегите свою страну. Берегите Белоруссию. Не только ради себя, но и ради всех нас. читать дальше
Я родился в Латвийской республике 30 лет назад, всю жизнь прожил в этой стране, а последние три года работаю по своей специальности в Ирландии. Всё, что происходит в вашей стране, я знаю только по рассказам родственников жены, которые каждый год ездят туда в гости к родным, а также по материалам в Интернете. Поэтому я не знаю нюансов жизни в Белоруссии. Зато я могу точно сказать, какое отношение вызывает ваша страна у большинства населения бывших республик СССР. Это - уважение, смешанное с завистью.
Дело не только в том, что президент Лукашенко вызывает у соседей уважение тем, что, несмотря ни на что, гнёт свою линию и бьётся за благосостояние своего народа (так, по крайней мере, это выглядит со стороны). Дело и в том, что Белоруссия – единственная постсоветская республика, которая смогла переломить предначертанный ей ход событий, остаться независимой и идти собственным путём. Во всех остальных республиках (включая Российскую Федерацию) к власти пришли правительства, которое по характеру и итогам деятельности правильнее называть колониальной администрацией евроатлантических сил.
Многие очевидные вещи не заметны изнутри, но людям за пределами Белоруссии видно, что у вас сохранилось уважение к своей истории, к Советскому Союзу и к Великой Отечественной войне. Каким-то образом только в Белоруссии получились те реформы, к которым шёл поздний СССР. И, судя по вашей прессе, у вас советские и национальные ценности гармонично сочетаются с элементами рыночной экономики. Поверьте, это очень важно. Когда события прошлых лет оголтело оплёвываются, и страна называется преступной – это симптом больного, погибающего общества, которому целенаправленно ломают сознание. Если говорится, что вчера всё было плохо и неправильно, а сегодня всё хорошо и правильно – это значит, что нет никакого самоуважения, и в обществе нет таких естественных и жизненно необходимых вещей, как признание непрерывности времён и принятие своей истории такой, какая она есть. Наверное, каждый из нас знает людей, которые постоянно говорят, что сегодня-то они уж точно начинают новую жизнь. Это - хронические алкоголики.
Белоруссия в глазах жителей других бывших республик СССР является живым доказательством того, что можно развиваться, не имея никаких особых природных ресурсов, и при этом оставаться подлинно независимой страной. Страной, которая открыта для всего нового, но при этом сохраняет свои традиции и ценности. Год назад я с удивлением и удовольствием читал белорусскую газету, где говорилось и о почтении памяти павших в Великой отечественной войне, и о строительстве нового бизнес-центра. Подобное можно встретить и в китайской прессе. Это - признак здорового и сильного общества, которое идёт вперёд, но чтит своё прошлое.
Я вовсе не собираюсь превозносить Лукашенко, и говорить, что он самый лучший президент на свете. Я знаю, что он не особо стесняется в выражениях, и знаю, что он вникает в какие-то мелочные дела, которые вовсе не стоят президентского внимания. Возможно, он не слишком хороший руководитель. Он далеко не идеален, и белорусы знают это гораздо лучше, чем я. То, что он не умеет или не хочет делегировать обязанности своим подчинённым – это, конечно, большой минус. И, пожалуй, если всё держится только на нём, если он не создал гибкую и прочную систему, которая смогла бы работать без центрального управления, жёстко завязанного на президента, это в ближайшем времени – смертный приговор для республики.
Мне приходится общаться с молодыми белорусами в Ирландии, и я замечаю, что они очень наивно настроены, несмотря на то, что уже долго живут на Западе. Они адекватно оценивают сильные и слабые стороны западной жизни, они не «змагары», но всё равно считают, что Лукашенко – последнее препятствие на пути РБ в «цивилизованный мир». Могу сказать уверенно: если мнение этих молодых людей отражает мнение прогрессивной части белорусской элиты, ваша страна обречена. Позвольте объяснить.
Такое настроение мне до боли напоминает то, которое было в РФ и Латвии в 90-е годы. Эта инфантильность и эмоциональность в мышлении, похоже, не выветрилась даже за 20 лет, в течение которых многие цветущие республики СССР превратились в пустыни с небольшими оазисами. Наверное, это потому, что вы не успели узнать, во что выливается выбор в пользу «демократии и европейских ценностей» на деле. А может, виной как раз то, что в РБ – последний заповедник доверчивых советских зайцев, которые так легко всему верят.
Главное – то, что этих «зайцев» легко раскачать и использовать их справедливое возмущение для разрушения их же собственной страны. Сужу по Латвии: эти технологии сегодня так хорошо отточены, что потом сами обобранные до нитки «зайцы» - без шансов найти на Родине работу, без надежды на спокойную старость, обречённые до самой смерти участововать в «крысиных бегах» ради жалких грошей на пропитание - благодарят своих грабителей. Слегка пеняя им за то, что реформы были проведены недостаточно хорошо.
Да, в Белоруссии сейчас нелегко, и я думаю, что в ближайшие годы наверняка будет ещё сложнее. Но сложно будет везде, во всём мире. Включая агонизирующий Евросоюз. Советую вам, как человек, двадцать лет наблюдавший плутократическую свистопляску: не променяйте шило на мыло. В такое сложное время можно доверять только тем, о ком хорошо говорят его реальные дела. Найдётся немало людей, которые будут готовы отдать страну на разграбление международным авантюристом за роль калифа на час.
Вот примерный сценарий, реализация которого быстро превратит Белоруссию в отсталую евроатлантическую колонию, управляемую марионеточным правительством. На постсоветском пространстве он был реализован не раз и не два:
Итак, на очередных выборах президента народ говорит: всё, хватит пустых полок и финансовых неурядиц. В итоге побеждает претендент, который давно говорит о том, что тоталитарная колхозная Белоруссия должна встать на путь демократических реформ. Действительно, сколько можно терпеть этого колхозника?
С чего начнёт новый президент? Конечно же, с издания указов о самых необходимых реформах:
1) арестовать диктатора Лукашенко и его приспешников; 2) немедленно сделать всю прессу и ТВ Белоруссии свободными; 3) взять стабилизационный кредит от МВФ; 4) установить правду о советском геноциде белорусского народа (например, в Чернобыле).
Итак, диктатор, его родственники и приспешники арестованы - и осуждены на пожизненное заключение. Как это «почему пожизненное»? А как можно оправдать то, что почти два десятилетия свободный народ белорусов держали в скотских условиях, в европейской «Северной Корее»? Вы что, тоже против свободы?
В то же время начинают действовать независимые СМИ. Так как они независимы, то задачи информировать вас о важнейших для страны новостях перед ними вообще больше не стоит. Поэтому вас ждёт совершеннейший винегрет, из которого при всём желании невозможно составить целостного представления о происходящем, только небольшую часть идеологически верной мозаики. По правде сказать, любое крупное СМИ в любой стране является носителем господствующей идеологии. Но одно дело – когда эта идеология направлена на то, чтобы человек был хорошим гражданином, и другое – когда она прививает ему самое низменное, деморализует его, превращая в равнодушного потребителя.
Телевидение заполнят шоу, посвящённые «запретным» темам. Начнётся обсуждение опасности наркотиков, в результате чего они поделятся на опасные и неопасные, запрещённые и … разрешённые. Сначала в общественном сознании, а затем и официально. Рынок лёгких наркотиков - сверхликвидный. К примеру, Джордж Сорос ежегодно вкладывает миллионы долларов в раскрутку нарко-культуры. В реальности эти ТВ-программы выливаются в то, что школьники повально курят «траву» и употребляют другие «вещества», не видя в этом ничего плохого. А в условиях депрессивной экономики бывшие промышленные районы превратятся в настоящий «зомби-ленд» героиновых наркоманов. Почему депрессивной, и почему промышленные районы станут бывшими? Да потому, что ваша страна получит особо выгодный кредит от МВФ.
Я знаю, что Белоруссии уже приходилось брать займы у этой организации – и, вроде бы, ничего страшного не случилось. Но одно дело - сильная страна, за которой ещё и авторитет России; и другое дело – страна ослабленная, да ещё и с «союзницей» РФ, которая от МВФ ничем не отличается. Во втором случае и условия будут другими – то есть, кабальными. А с такой упрямой республикой, как Беларусь, расправятся показательно – можете не сомневаться.
Как известно, МВФ – американская «международная» компания, которая даёт странам деньги в обмен на различные реформы (далеко не только экономические). Широко известно то, как МВФ «помогло», к примеру, Аргентине, Югославии, Мексике и Руанде. В двух из перечисленных стран – Югославии и Руанде – «помощь» МВФ вообще вылилась в гражданские войны, в ходе которых погибли сотни тысяч (!) человек. Обычно же результатом взятия займа у МВФ является деиндустриализация страны, распродажа её наиболее ценных активов зарубежным «инвесторам» и установление на важные посты нужных МВФ людей. Как нетрудно догадаться, все «негативные последствия» реформ известны уже заранее, и не являются следствием деятельности «глупого правительства».
Кстати, Латвия тоже недавно прибегала к помощи МВФ и ЕЦБ (Европейского центробанка). Кредиторы выдвинули среди прочих одно интересное требование: сохранить финансирование министерства обороны в прежнем объёме. Казалось бы, как связан кредит и МО? Примерно так, как некогда было связано с выдачей кредита требование к РФ вернуть в правительство А.Чубайса. У нас в Латвии «распиливать» уже почти нечего, но соглашение с МВФ явно содержало «секретные протоколы», поскольку после получения денег страна заняла стопроцентно проамериканскую позицию по всем возможным вопросам. И излишне говорить, что долг мы отдать не сможем. Что, в свою очередь, обуславливает ещё большую сервильность наших властей.
Теперь о новой, «негативной» национальной идее. Не важно, что именно станет тотемом. С большой долей вероятности это будет чернобыльская катастрофа.
Любую сравнительно небольшую трагедию можно с помощью продуманной программы в СМИ раздуть до вселенских масштабов. О такой реальной трагедии, как Чернобыль, и говорить нечего. Главной же целью спецоперации «Чернобыльский геноцид европейского белорусского народа» будет являться максимальный отрыв Белоруссии от той общности, которую можно условно назвать и «русским миром», и советским народом. Чернобыльская тема – только средство для достижения этой цели. Аналоги есть в соседних странах: «сталинские репрессии» в РФ, «оккупация» в Прибалтике, «голодомор» на Украине, и т.д.
Начнётся всё наверняка с заваливания ТВ передачами о том, какая трагедия случилась 26 апреля 1986 года. Семьи пострадавших станут завсегдатаями ТВ-шоу. Дальше – больше. Начнёт развиваться мысль: а можно ли считать нормальной страну, где происходит такое? Отдельные «говорящие головы» даже будут утверждать, что это была намеренная диверсия для уничтожения белорусского и украинского народов. На начальном этапе эти деятели будут считаться радикально настроенными.
Сперва все люди будут охотно участвовать в политических игрищах, ходить на митинги и выборы. Действительно: вот она, свобода! Нет диктатора Лукашенко! Тот факт, что все партии при т.н. «демократическом» устройстве в конечном итоге завязаны на деловые интересы совершенно конкретных «уважаемых людей» и «инвесторов», становится понятен далеко не сразу. А то и вообще никогда. Если вы наблюдаете за политической ситуацией в РФ и Прибалтике, то видите, что при желании можно морочить народу голову бесконечно.
Особое внимание будет уделено изобличению «преступлений сталинизма». Сколько было расстреляно невиновных, как заваливали врага трупами в Великой Отечественной войне, как подставили Белоруссию, где по вине Сталина погиб каждый третий белорус, и так далее. Подобными передачами будет завален весь эфир белорусского ТВ и газет. Сначала осторожно, а затем всё увереннее будет проталкиваться мысль о том, что полицаи были тоже людьми, просто другими. И уничтожали они не население Белоруссии, а исключительно большевиков. Не верите? Зря. В Латвии легионеры «Ваффен СС» ежегодно празднуют день своего «боевого крещения» 16 марта. Происходит это при полной поддержке ЕС, США, и негласном одобрении РФ.
Сталин, разумеется, никого не интересует. Белоруссия интересна как рынок сбыта, источник дешёвой рабочей силы и место, где можно приятно отдохнуть с красивыми доступными девушками. А борьба с памятью об СССР предназначена для отрыва Белоруссии от безымянной ныне советской общности, дискредитации социализма, а также для хаотизации мышления людей. На примере родной Латвии должен с прискорбием заметить, что 20 лет интенсивной пропаганды оказывают очень сильное воздействие на мышление и ценности. Люди «перепрограммируются» так, что даже многие ветераны ВОВ начинают считать, что воевали на стороне Зла.
И когда через десяток лет всё станет яснее некуда, когда станет очевидным, что свои жалобы «сколько можно копаться в истории, надо жить мирно и развиваться» вы повторяете уже много лет безо всякого результата – тогда окажется, что единое некогда население давно разбито на тысячи чужеродных кусков, враждебных друг другу по взглядам на религию, политику, по отношению к гомосексуалистам, вегетарианцам и т.д. Внезапно окажется, что эти смешные перед лицом большой общей беды разногласия являются непреодолимыми. И нет ни крупных производственных объединений, ни сильных профсоюзов – никого, кто бы мог возглавить борьбу против антинародного правительства. И собрать воедино этот народ-кисель уже невозможно.
Если говорить честно, то белорусы – единственный народ из семьи бывшего СССР, который я уважаю. Потому что такие привычные для вас вещи, как уверенность в собственной безопасности, спокойная жизнь, а также уважение к своей стране и истории у нас, ваших соседей в Прибалтике, уже забыты. А само понятие «своя страна» стало очень виртуальным: своего в ней осталось очень мало. Кроме того, белорусские парни всё ещё охотно идут в армию, и они знают, что эта армия и они сами нужны правительству и стране. Латвийская же армия, к сожалению, находится в составе войск НАТО, осуществляя во многих странах ту самую оккупацию, за которую сегодня ругает Советский Союз.
Белоруссия - не страна Лукашенко. Это ваша страна, и другой у вас никогда не будет. Как будут развиваться события - покажет время. Сегодня события в мире происходят очень быстро. Трещит по швам ЕС и его валюта, лихорадит США, продолжаются регрессивные процессы в РФ. Мир входит в мрачную воронку Великой Депрессии-2. Всё ещё только начинается.
Сегодня можно читать новости о том, что происходит в Египте, где пару месяцев назад произошла «твиттерная» революция. Люди решили выйти на площадь, почему-то считая, что таким образом что-то меняют, притом к лучшему. Сегодня они в шоке: «где моя страна? Почему уже который месяц за окном всё время стреляют? Когда это закончится? И закончится ли вообще?» . Посмотрите на фотографии, сделанные в начале мятежа в Египте: там взрослые мужики с мышлением детсадовцев. Они сами, своими руками уничтожили свою (да, далеко не идеальную) страну, и до сих пор не могут этого понять.
Если хочется перемен – надо получать образование, идти во властные институты и гнуть свою линию. Только так, и никак иначе: эволюция, а не революция. В противном случае результат будет такой же, как в Египте – но с поправкой на белорусский климат.
Забавный фильм. Фэнтези-история с христианским налетом, юмором, рыцарями и лавстори. Того, кто пустил ее в прокат под названием "Кольцо дракона", стоило бы отстранить от его работы за некомпетентность. Вот "Георгий и дракон" - сразу ясно, что предлагается новая интерпретация сюжета, сравнивайте, зрители, и наслаждайтесь. Собссно, скачан из желания посмотреть чего-нибудь мужественного с Пьюрфоем...
Альбом Skia Её лисята активно путешествуют по интернету... Еще бы, такие изящные и забавные А иногда задумчиво-философские... У этой германской художницы много арта и про других существ, не менее эмоционального. "Буду краток": мне нравится!
Несколько рисунков Skia Fly Shepherd Fox Cats And Dogs Le Bateleur (из Таро) Got Ya Fox One Day I Died
Serious Magic Ultra Key 2 - любопытная программа для кеинга.
1vm.ru - сайт со статьями-обучалками по видеоредакторам и разным моментам видеомонтажа, форум с футажами и советами. Увы, к 2019 сдох.
Надеюсь, когда-нибудь у нас будет годный для работы с видео компьютер (а может, и видеокамера ). Наличествующий сейчас нетбук слабее старого, отправленного на пенсию компа; блики и переливы экрана не позволяют даже фото нормально обработать...
Что: "Линия Сталина" - военно-исторический музей под открытым небом. Где: Беларусь, в 30 км к северо-западу от Минска, в 6 км от Заславля, трасса Р28. Как добраться и выбраться: 1) в составе экскурсии от Минска на туравтобусе; 2) на своем транспорте; 3) на маршрутке Минск-Красное (идет от ж.-д. вокзала) до остановки "Линия Сталина". Сайт: www.stalin-line.by
Последнее воскресенье июня внезапно оказалось солнечным, и мы с мужем пошли в очередной набег на достопримечательности Минска ("Что там в афише?.. О, со вчерашнего дня идет реконструкторский фестиваль на Линии Сталина! Бе-гом!") дальше фото и описалово
"Данный историко-культурный комплекс открыт в 2005 г. на месте боев 1941 года, где воины Минского укрепленного района «Линии Сталина» оказали ожесточенное сопротивление гитлеровцам."
Когда мы добрались, боевые действия уже закончились - догорали сарайки и танки, сиротливо пустела полевая кухня, валялись повсюду гильзы, отдыхали красноармейцы и фашисты. Что там происходило - можно представить по отчету одного из участников фестиваля 2010 г.
Площадь комплекса - около 40 га. "Часть комплекса являет собой что-то вроде полигона: условный аэродром со взлётной полосой, проволочные заграждения, надолбы, противотанковые ежи, система окопов, полнопрофильных траншей, блиндажей и ходов сообщения, артиллерийские капониры, дорога, переправа через озерцо, условная деревня". В партизанскую деревню вход был закрыт, зато по остальной территории разрешалось не только ходить, но и щупать! Навести пушку на дорогу. Обшарить небо зениткой. Осмотреть окрестности через перископы артиллерийского капонира и дотов. Втиснуться в огневые точки и бункеры всех мастей. Залезть в остановившийся ненадолго рядом танк БТ-7 или на никуда не спешащие самолеты и вертолеты. Поюзать у реконструкторов оружие, прокатиться на немецком мотоцикле...
Разрешение прикоснуться, забраться, прочувствовать, ощутить - это огромный плюс музею Посетители счастливы и даже... патриотичны. А где не разрешено, выставлены посты - там только рядом с техникой можно встать и сфотографироваться. Но осмотреть возможно каждый экспонат со всех сторон! Смотрителями были не бабульки со швабрами, а юноши в плащ-палатках и экскурсоводы в камуфле (уж не знаю, так всегда или в честь фестиваля). Звуковой фон - выстрелы холостыми в тире у входа, редкие пушечные выстрелы где-то в дальней части полигона (по схеме там тоже тир, но большой...), изредка доносился шум моторов мотоциклов, квадроциклов, танков, грузовиков...
Техника размещена на нескольких огороженных площадках. Слева от входа, у озерца, стоит с десяток вертолетов (Ми-2, Ми-8, Ми-24) и самолетов (Су-25, МиГ-25, кукурузник и чтоб я знала, кто еще).
Их цепочку продолжает техника ПВО, от времен Великой Отечественной до вполне современной.
Позади этих двух одной длиннющей линией - инженерная техника. Понтоны, мостоукладчики, минные тралы и миноустановщики, тягачи, краны, а также разноразмерные бункеры, укрытия и бронеколпаки. Громоздкие, объемные, интересные своим спецпредназначением и деталями... И вот их фоток не показать Мы не сняли, сберегая аккум, и на сайте музея нема...
Танки встречались тут и там - на дорогах, возле ларьков с едой, на постаментах... Причем, судя по следам на асфальте и тракам, все они на ходу. Да, на каждый такой можно было забраться
Последняя, отдельно расположенная площадка близ входа, вместила образцы разной боевой техники: дивизионные и зенитные пушки, разнокалиберные минометы, тяжелые танки, БТРы, БРДМы, САУ... Особо отмечу Катюшу, Шилку, БРДМ-1 (его вроде как в Кубинке нет), "цветник" гаубиц ( - Пион).
Капитан спрыгнул с кокпита прямо в одежде и поплыл так быстро, как мог. В прошлом спасатель, он не сводил глаз с жертвы и плыл прямо к парочке, плескавшейся между своим катером и берегом. "По-моему, он решил, что ты тонешь", — сказал муж жене. Они только что брызгались и она кричала, но прямо сейчас они стояли на отмели по шею в воде. "Что он делает? У нас всё в порядке", — сказала она раздражённо. "У нас всё хорошо!" — закричал муж, маша капитану, чтобы тот развернулся и поплыл назад. Но капитан продолжал плыть изо всех сил и только рявкнул: "С дороги!" поравнявшись с ошеломлённой парой. Прямо за ними, меньше, чем в трёх метрах, тонула их девятилетняя дочка. Уже над водой, в безопасности в руках капитана, она расплакалась: "Папочка!"
Как капитан с пятнадцати метров понял то, чего не понял родной отец с трёх? Утопление — не барахтание в воде и крики о помощи, как думают многие. Капитан научился распознавать утопление на курсах спасателей и имел большой опыт. Что же до отца девочки, он представлял утопление таким, каким его показывают в кино. Если вы хотя бы иногда бываете в воде или рядом с ней (что можно сказать о большинстве из нас), вам следует убедиться, что все в вашей компании знают, на что обращать внимание, когда кто-нибудь заходит в воду. Пока девочка не заплакала в руках капитана, она не издала ни единого звука. Меня, как бывшего спасателя береговой службы, это не удивило ни капли. Утопление — почти всегда обманчиво тихий процесс. Размахивание руками, брызги и крики, которые так часто изображают в фильмах, почти не происходят в жизни.
читать дальшеРеальная или кажущаяся опасность задохнуться водой вызывает так называемую инстинктивную реакцию утопающего, названную так кандидатом наук Франческо А. Пиа. И эта реакция выглядит совсем не так, как думает большинство. Никакого хлопания по воде, брызг и криков. Чтобы лучше представлять, как тихо и совершенно незрелищно выглядит этот процесс с берега, подумайте вот о чём. Утопление — это вторая по частоте причина смерти от несчастного случая у детей до 15 лет (первая — автомобильные аварии). Из примерно 750 детей, которые утонут в следующем году, примерно 375 утонут менее чем в 22 метрах от родителей. Из десяти утонувших детей один тонет прямо на глазах у родителей, не понимающих, что происходит. (Источник: Центры по контролю и профилактике заболеваний США.) Утопление не выглядит таковым. Франческо Пиа так описал его в журнале "Coast Guard's On Scene" (журнал береговой службы):
За редким исключением, тонущие люди физиологически неспособны позвать на помощь. Дыхание — основная функция дыхательной системы, а речь — дополнительная. Чтобы говорить, необходимо иметь возможность дышать.
Рот утопающего периодически скрывается под поверхностью воды и появляется снова. Времени, которое рот находится над водой, недостаточно, чтобы выдохнуть, вдохнуть и позвать на помощь. Утопающий успевает только быстро выдохнуть и вдохнуть.
Утопающие не могут размахивать руками, зовя на помощь. Инстинкты заставляют их раскинуть руки в стороны и отталкиваться от воды, пытаясь поднять тело вверх, чтобы рот показался над поверхностью и они могли сделать очередной вдох.
При инстинктивной реакции утопающего человек не может управлять движениями рук. Утопающий физиологически неспособен перестать совершать инстинктивные движения и начать совершать осмысленные, например, размахивать руками, двигаться к спасателю или хвататься за спасательные приспособления.
Пока продолжается инстинктивная реакция утопающего, тело человека остаётся вертикально в воде, без малейших признаков поддерживающих движений ногами. Если его не спасут, утопающий может продержаться в воде от 20 до 60 секунд перед полным погружением.
(Источник: "On Scene Magazine", осенний номер, 2006 г.)
Это не означает, что люди, бьющие руками по воде и зовущие на помощь, не в беде — они в панике и им действительно нужна помощь. Паника, которая не всегда предшествует инстинктивной реакции утопающего, длится не очень долго. Но зато люди в этом состоянии, в отличие от инстинктивной реакции утопающего, ещё могут помочь спасателю, например, схватиться за спасательный круг.
Есть и другие признаки, что человек тонет:
Держит голову низко в воде, рот на уровне воды
Наклоняет назад голову, открывает рот
Глаза стеклянные и пустые, не фокусируются
Глаза закрыты
Волосы на лбу или на глазах
Не пользуется ногами; стоит в воде вертикально
Дышит очень часто и поверхностно, либо хватает ртом воздух
Пытается перевернуться на спину
Пытается выбраться из воды как по верёвочной лестнице, но движения почти всё время под водой
Так что если член экипажа упал за борт и всё выглядит нормально — не будьте столь уверены. Иногда самый простой признак, что человек тонет — что он не выглядит утопающим. Казалось бы, он просто балансирует в воде, глядя на лодку. Хотите знать наверняка? Спросите, в порядке ли он. Если вам ответят — всё скорее всего в порядке. Если ответом будут молчание и бессмысленный взгляд — у вас может оставаться меньше 30 секунд, чтобы спасти его. И ещё, родителям: когда дети играют в воде, они шумят. Если шум стих — подойдите и выясните, почему.
Всё именно так и выглядит - по тихому. Хотя тонуть во время купания в детстве мне довелось лишь пару раз. Остальные несколько - свалившись с бережка или мостика. Хорошо, мама всегда была настороже и мчалась вылавливать, едва услышав "бульк"...
Если бы проводили всего один или два часа, занимаясь делом первостепенной важности (это может быть написание романа, составление проекта, изучение испанского языка или перестройка чердака под офис), вы бы удивились тому, с какой скоростью продвигается ваше дело! Могут проходить недели и месяцы, но если мы будем продолжать ждать свободного времени, то дела первостепенной важности так и останутся невыполненными. (Джилл Эдвардз)
Подобно тому, как государство является мозгом и руками общества, элита служит его центральной нервной системой, отбирающей побудительные импульсы, заглушающей при этом одни и усиливающей другие, концентрирующей их и передающей соответствующим группам социальных мышц. читать дальше В долгосрочном плане главным фактором конкурентоспособности общества становятся его мотивация и воля, воплощаемые элитой.
Предательство ею национальных интересов фатально: в глобальной конкуренции его можно сравнить лишь с изменой, совершаемой командованием воюющей армии в полном составе.
Строго говоря, этот феномен не нов. Один из ярчайших (и притом относительно недавних) его примеров дала царская охранка, поддерживавшая организованное революционное движение в России ради расширения своего влияния и финансирования. Она ничуть не в меньшей степени, чем японская армия, немецкий генштаб и американские банкиры раздувала революционный костер, вышедший из-под ее контроля и спаливший все тогдашнее общество.
Ближе к нашим дням пример действия национальной элиты против своей страны дает опыт Японии конца 80-х – начала 90-х годов. Тогда в мире было два «финансовых пузыря» - в Японии и США, один из них надо было «прокалывать», и именно японская элита приняла решения, приведшие к «проколу» японского, а не американского «пузыря», от чего японская экономика толком не оправилась и по сей день. Причина - не только глубочайшая интеллектуальная зависимость от США, но и глубина проникновения японских капиталов в американскую экономику. Освоив американский рынок, японские корпорации справедливо считали ключевым фактором своего успеха процветание не Японии, а именно США, на рынок которых они работали, получая за это мировую резервную валюту.
Не менее масштабный и шокирующий пример противодействия национальной элиты, находящейся под внешним воздействием, интересам своего общества дала война США и их сателлитов против Югославии.
Ее стратегической целью, как и целью всей американской политики на Балканах с 1990 года, представляется подрыв экономики ЕС, стратегического конкурента США, превращением руин некогда процветающей Югославии в незаживающую рану на теле Европы. В частности, агрессия 1999 года, насколько можно судить, была направлена на подрыв евро как потенциального конкурента доллару.
Тогда европейские лидеры поддержали США, несмотря на резкий протест не только европейской общественности, но и среднего звена их собственных политических структур. Повестка дня для Европы после войны всегда формировалась ими под интеллектуальным влиянием США, и привычка к этому превратила тогдашних руководителей Европы в могильщиков ее стратегических перспектив. Из-за войны евро рухнул почти на четверть и на три с лишним года лишился возможности «бросить вызов» доллару, а европейская экономика окончательно стала простым дополнением американской.
Это проявилось после 11 сентября 2001 года, когда Европа, спасая доллар, показала, что рассматривает американскую экономику не как конкурента, а как структурообразующего лидера мирового порядка, в котором исчезла сама идея «европейского вызова». Формирование сознания европейской элиты американцами примирило Европу с положением, при котором в то самое время, когда падение евро оказывается для американцев маленьким конкурентным удовольствием, симметричное падение доллара представляется перепуганным европейцам концом света.
Еще более яркий пример предательства национальных интересов - «казус Милошевича»: ключевой причиной парадоксального и катастрофического «непротивления злу насилием», за которое он заплатил и собственной жизнью, представляется вероятное размещение материальных активов его окружения в странах-агрессорах и в их валютах. Ответные удары Югославии обесценили бы их.
Перечень подобных примеров можно приводить бесконечно, - но, чем ближе к нынешнему дню, тем чаще с ними приходится сталкиваться.
Наша страна с ее скоро уже четвертью века национального предательства всего лишь наиболее быстро и ярко выражает пугающую глобальную тенденцию: элиты всего мира, которым народы вверяют свое будущее и самих себя, все чаще продают их, причем не только цинично, но и удивительно дешево.
В свое время Горбачев дал нестерпимо соблазнительный пример того, что сотрудничество с Западом против своей страны обеспечивает личное благополучие и полную безнаказанность. Однако последние годы показали: ситуация изменилась. Лишившиеся власти лидеры – от Пиночета до Милошевича – идут под суд или прямо на тот свет, а сдавшим своего руководителя в теплые руки «мирового сообщества» приближенным вместо всех земных благ публично отрывают головы (как это было с окружением Саддама Хусейна).
Но круг представителей элит, убеждаемых этими трагедиями, поразительно узок: помимо китайцев и иранцев, сегодня в него входит разве что окружение Каддафи.
Почему?
Почему элиты незападных стран, как лемминги к краю пропасти, бегут на Запад?
Самый простой ответ, лежащий на поверхности, - перерождение элит в силу торжества рыночных отношений и, соответственно, рыночных идеалов.
Практический критерий патриотичности элиты прост до примитивизма: размещение ее активов. Вне зависимости от мотивов ее отдельных членов, как целое элита обречена действовать в интересах именно собственных активов (материальных или символических – влияния, статуса и репутации в значимых для нее системах, информации и так далее). Если критическая часть этих активов (которую члены элиты не могут позволить себе потерять), контролируются конкурентами этого общества, элита поневоле служит их интересам, становясь коллективным предателем.
Отсюда, в частности, следует обреченность исламского вызова, лидеры которого, в отличие от лидеров США, Евросоюза и Китая, хранят средства в валютах своих стратегических конкурентов и потому не могут последовательно противодействовать последним.
Отсюда вытекает и ограниченная адекватность натужной риторики о «поднимании с колен» в не упоминаемую позу, популярной среди отечественной «оффшорной аристократии» в 2000-е годы. Ведь эта часть российского управляющего класса держит на «проклятом Западе» все свои активы, до семей включительно.
Логика представителей «оффшорной аристократии»строга и по-своему безупречна: они служат личному потреблению (неважно, материальному или символичному), ощущая Россию как «трофейное пространство», вместе с населением подлежащее переработке в имущество, расположенное в фешенебельных странах, или же в уважение со стороны представителей этих стран.
Солнце для них восходит на Западе, и они молятся этому черному солнцу наживы, уничтожая ради нее свои народы.
…Однако этот ответ при всей его актуальности даже не претендует на глубину.
Ведь рыночные отношения развиваются на протяжении столетий; почему же именно сейчас, когда деньги теряют значение, уступая ключевое роль в жизни развитых обществ технологиям, а стратегические решения все более принимают нерыночный характер, - почему вдруг именно сейчас рыночные отношения начинают доминировать в сфере ценностей?
Почему людей, которые вслед за генералом Торрихосом не хотели входить не то что в собственный замок на Лазурном берегу, но даже в историю, а стремились «лишь» в зону Панамского канала, в массовом порядке сменяют совершенно иные лидеры, рассматривающие свои страны как «трофейные пространства», а себя в роли наместников оккупационных армий?
Что ломает ценности элит?
Конкуренция ценностей
Глобальная конкуренция ведется прежде всего между цивилизациями - на основе их ценностей и вытекающего из них образа действия.
После поражения и уничтожения советской цивилизации наиболее предпочтительно положение Запада, чей образ действий – финансово-экономический – наиболее универсален. В отличие от идеологической, религиозной или тем более этнической экспансии финансовая экспансия сама по себе никого не отталкивает a priori, поэтому круг ее потенциальных сторонников наиболее широк.
Конечно, ужесточение глобальной конкуренции, лишая многих возможностей успешно участвовать в экономической жизни, решительно сужает этот круг. Именно этим вызваны исламский и, отчасти, китайский вызовы Западу. Но принципиально ситуация пока не меняется: Запад остается носителем наиболее универсальных и общедоступных ценностей.
В силу своего образа действий проводником финансовой экспансии Запада в цивилизационной конкуренции объективно служит почти всякий участник рынка. Он может ненавидеть США, быть исламским фундаменталистом и даже финансировать террористов, но сам его образ действий объективно превращает его в проводника интересов и ценностей Запада. Граница между сторонником и противником той или иной цивилизации пролегает не по убеждениям, а по образу жизни. Финансист принадлежит незападной цивилизации не когда он дает деньги борцам с Западом, а лишь когда он отказывается от использования финансовых рынков и переходит к образу жизни представителя незападной цивилизации, то есть совершает социальное самоубийство.
Универсальность и комфортность западных ценностей особенно важны при анализе элит погруженных в нее стран.
Поскольку с началом глобализации конкуренция ведется прежде всего в сфере формирования сознания, важнейшим фактором конкурентоспособности общества становится то, кто формирует сознание его элиты.
Формирование сознания элиты извне - слегка завуалированная форма внешнего управления. Так как дружба бывает между отдельными людьми и даже народами, а между странами и тем более государствами наблюдается конкуренция, сознание элиты обычно формируется извне стратегическими конкурентами ее общества.
Такое общество утрачивает адекватность (достаточно посмотреть на историю нашей страны с 1987 года): ценности, идеи, приоритеты элиты отвечают интересам его стратегических конкурентов и разрушают общество. Элита, сознание которой сформировано стратегическими конкурентами ее страны, имеет к своей стране то же отношение, что охранник – к заключенным.
Но даже формирование сознания элиты ее собственным обществом не гарантирует ее ориентации на национальные интересы. Ведь члены элиты в силу своего положения располагают значительно большими возможностями, чем рядовые граждане. Глобализация, обостряя конкуренцию, разделяет относительно слабо развитые общества, принося благо их элитам и проблемы – рядовым гражданам. С личной точки зрения членам элиты таких обществ естественно стремиться к либерализации, дающей им новые возможности, но подрывающей конкурентоспособность их стран и несущей неисчислимые беды их народам. При этом уровень конкуренции, необходимый представителям элиты просто для того, чтобы держать себя «в тонусе», может быть абсолютно непосилен для основной части их обществ.
В слабо развитых обществах традиционная культура, усугубленная косностью бюрократии, отторгает инициативных, энергичных людей, порождая в них обиду. А ведь именно такие люди и образуют элиту! Отправившись «искать по свету, где оскорбленному есть чувству уголок», они воспринимают в качестве образца для подражания развитые страны и пытаются оздоровить свою Родину механическим насаждением их реалий и ценностей. Подобное слепое культуртрегерство разрушительно в случае не только незрелости общества, его неготовности к внедряемым в него ценностям, но и их цивилизационной чуждости для него.
Даже войдя в элиту страны, инициативные люди не могут избавиться от чувства чужеродности, от ощущения своего отличия от большинства сограждан. Это также провоцирует враждебность активных членов элиты к своей Родине. «Умный человек неправ просто потому, что он умный и поэтому думает не так, как большинство, и, соответственно, отторгается им». Такое отторжение элиты характерно для многих стран.
По мере распространения западных стандартов образования и переориентации части элиты и особенно молодежи незападных стран на западные ценности это противоречие обостряется.
Прозападная молодежь и прозападная часть элиты, стремясь к интеграции, к простым человеческим благам, утрачивают собственные цивилизационные (не говоря уже о национальных) ценности, и (часто незаметно для себя) начинают служить ценностям своих стратегических конкурентов (в России они служат эффективности фирмы против эффективности общества, то есть конкуренции против справедливости).
В результате значительная часть образованного слоя, который является единственным носителем культуры и развития как такового, оказывается потерянной для страны, так как предъявляет ей непосильные для нее требования.
Еще более важно то, что современное образование по самой своей природе включает западные стандарты культуры и представлений о цивилиованности, которые во многом не совместимы с общественной психологией, а во многом – с объективными потребностями развития незападных обществ.
Воспринимая в качестве идеала и своей цели источник этих стандартов (причем во многом существующих лишь в рекламе либо для богатейшей части соответствующих обществ), образованные слои неразвитых обществ начинают если и не прямо служить ему, то, как правило, соотносить с ним все свои действия.
Именно с этого начинается размывание системы ценностей, затем размывающее и общество. Без этого деликатного аспекта цивилизационной конкуренции нельзя понять широкое распространение активной и сознательной враждебности к собственной стране.
Технологии уничтожают демократию Важной и обычно забываемой особенностью глобализации является коренное изменение характера деятельности человечества. Те же самые технологии, которые беспрецедентно упростили коммуникации, превратили в наиболее рентабельный из общедоступных видов бизнеса формирование человеческого сознания – как индивидуального, так и коллективного.
«Наиболее рентабельный из общедоступных» - значит наиболее массовый: основным видом деятельности бизнеса вот уже скоро поколение является изменение сознания потенциальных потребителей. Забыты времена, когда товар приспосабливали к их вкусу: гораздо рентабельней оказалось приспособить едока к пище, а не наоборот.
Между тем для формирования сознания общества нет нужды преобразовывать сознание всего населения – достаточно воздействовать лишь на его элиту. Усилия по формированию сознания, концентрируясь на сознании элиты, меняют его быстрее, чем сознание общества в целом, и оно начинает резко отличаться от сознания большинства.
Отрываясь от общества, элита не просто утрачивает эффективность, но и перестает выполнять свои функции, оправдывающие ее существование. Подвергающаяся форсированной перестройке сознания элита мыслит по-другому, чем ведомое ею общество, исповедует иные ценности, по-другому воспринимает мир и иначе реагирует на него.
Это уничтожает сам смысл формальной демократии (и, в частности, лишает смысла ее институты), так как идеи и представления, рождаемые обществом (не говоря уже о его мнениях и интересах), уже не диффундируют наверх по социальным капиллярам, не воспринимаются элитой и перестают влиять на развитие общества через изменение ее поведения.
Когда элиты слышали человека
В начале 30-х годов ХХ века, когда все развитые страны столкнулись с политическим «эхом» распространения конвейера - соблазном тоталитаризма, - письма граждан президенту США стали важным инструментом корректировки экономической политики государства. Ф.Д.Рузвельт добился того, что по многим из них направлялись представители президента, которые «задним числом» изменяли условия коммерческих сделок, чрезмерно ухудшавших положение граждан и создававших при широком применении угрозу неприемлемого обострения социальной ситуации.
Классическим примером стало и получение в начале войны Сталиным письма от безвестного старшего лейтенанта Флерова, в котором тот извещал всесильного и (как подразумевалось пропагандой) всеведущего «отца народов» об исчезновении из мировых научных журналов статей по ядерной физике. Это письмо не просто дошло до адресата – оно было воспринято им и (разумеется, наряду с другими сигналами подобного рода) стало одной из причин развертывания советской ядерной программы.
В самом начале 1991 года одно-единственное письмо (а точнее, способность и желание элиты воспринимать мнения общества) также повлияло на судьбу страны. Мало кто помнит, что Ельцин, будучи хотя и мятежным, но все же первым секретарем обкома, поначалу опасался чуждого ему стихийного забастовочного движения шахтеров.
Перелом произошел, когда в середине января 1991 года на его имя пришло письмо от обычного рабочего. На полутора листках из ученической тетрадки тот очень внятно разъяснял лидеру демократов, что все, что нужно шахтерам – это право продавать по свободным ценам 10% угля, и что они поддержат любого политика, который пообещает им это.
Б.Ельцин воспринял эту идею и, «оседлав» шахтерское движение, превратил его в свой таран против Горбачева.
Сегодня такое развитие событий невозможно. Даже если письмо обычного человека дойдет до окружения лидера, продравшись через сито отдела писем (который докладывает «наверх» лишь статистику: количество писем и их тематику), руководство, скорее всего, просто не поймет его смысла.
Измененное сознание элиты заставляет ее и руководимое ею общество вкладывать совершенно разный смысл в одни и те же слова и делать разные, порой противоположные выводы из одних и тех же фактов. Современный руководитель может встречаться с «ходоками», как Ленин, и даже регулярно ходить «в народ», - но не чтобы что-то понять или прочувствовать самому, а лишь чтобы улучшить свой имидж и повысить рейтинг – политический аналог рыночной капитализации.
Таким образом, в условиях широкого применения управляющими системами технологий формирования сознания элита и общество обладают разными системами ценностей и преследуют не воспринимаемые друг другом цели. Они утрачивают способность к главному – к взаимопониманию. Как писал Дизраэли по иному поводу (о бедных и богатых), в стране возникают «две нации».
Эта утрата взаимного понимания разрушает демократию, подменяя ее хаотической пропагандой и перманентной информационной войной значимых политико-экономических групп. «Мирное время отличается от войны тем, что враги одеты в твою форму».
И общественное сознание – не только цель, но и поле боя.
Растущее непонимание между обществом и элитой объективно повышает угрозу дестабилизации, а с ним и потребность элиты во внешней помощи, - и уже сложилась сила, которая ее с удовольствием оказывает.
Глобальный управляющий класс: новые хозяева
Суть глобализации – упрощение коммуникаций.
Новые коммуникации сплачивают представителей различных управляющих систем (как государственных, так и корпоративных) и обслуживающих их деятелей спецслужб, науки, СМИ и культуры на основе общности личных интересов и образа жизни в качественно новый, не знающий границ космополитичный глобальный управляющий класс.
Образующие его люди живут не в странах, а пятизвездочных отелях и закрытых резиденциях, обеспечивающих минимальный (запредельный для обычных людей) уровень комфорта вне зависимости от страны расположения, а их общие интересы обеспечивают не столько государственные, сколько частные наемные армии.
Новый глобальный класс собственников и управленцев не един, он раздираем внутренними противоречиями и жестокой борьбой, но как целое он монолитно противостоит разделенным государственными границами обществам не только в качестве одновременного владельца и управленца (что является приметой глубокой социальной архаизации), но и в качестве всеобъемлющей структуры.
Этот глобальный господствующий класс не привязан прочно ни к одной стране или социальной группе и не имеет никаких внешних для себя обязательств: у него нет ни избирателей, ни налогоплательщиков, ни мажоритарных акционеров (строго говоря, он является таким акционером сам для себя). В силу самого своего положения «над традиционным миром» он враждебно противостоит не только экономически и политически слабым обществам, разрушительно осваиваемым им, но и любой национально или культурно (и тем более территориально) самоидентифицирующейся общности как таковой, - и в первую очередь традиционной государственности.
Под влиянием формирования этого класса, попадая в его смысловое и силовое поле, государственные управляющие системы перерождаются. Верхи госуправления начинают считать себя частью не своих народов, а глобального управляющего класса: это качественно повышает уровень их жизни; несогласные же уничтожаются или, как минимум, изолируются.
Соответственно, большинство национальных элит переходит от управления в интересах наций-государств, созданных Вестфальским миром, к управлению этими же нациями в интересах «новых кочевников» - глобальных сетей, объединяющих представителей финансовых, политических и технологических структур и не связывающих себя с тем или иным государством. Естественно, такое управление осуществляется в пренебрежении к интересам обычных обществ, сложившихся в рамках государств, и за счет этих интересов (а порой и за счет их прямого подавления) и, строго говоря, носит характер жестокой эксплуатации.
На наших глазах и с нашим участием мир вступает в новую эпоху, основным содержанием которой становится совместная национально-освободительная борьба обществ, разделенных государственными границами и обычаями, против всеразрушающего господства глобального управляющего класса. Это содержание с новой остротой ставит вопрос о солидарности всех национально ориентированных сил – ибо разница между правыми и левыми, патриотами и интернационалистами, атеистами и верующими не значит ничего перед общей перспективой социальной утилизации, разверзающейся у человечества под ногами из-за агрессии «новых кочевников».
Практически впервые в истории противоречия между патриотами разных стран, в том числе и прямо конкурирующих друг с другом, утрачивают свое значение. Они оказываются ничтожными перед глубиной общих противоречий между силами, стремящимися к благу отдельных обществ, и глобального управляющего класса, равно враждебного любой обособленной от него общности людей. В результате появляется объективная возможность создания еще одного, пятого после существующих Социалистического, троцкистского, либерального и Финансового, – как это ни парадоксально звучит, националистического Интернационала, объединенного общим противостоянием глобальному управляющему классу и общим стремлением к сохранению естественного образа жизни, благосостояния, культурного потенциала и прогресса своих народов.
Ведь человечество, каким бы несовершенным и раздробленным оно ни было, не хочет становиться на четвереньки.
Технологический социализм против «Железной пяты»
Ахиллесова пята глобального управляющего класса - в службе глобальным монополиям, которые, как и все монополии, стремятся заблокировать технологический прогресс ради увековечивания своего доминирующего положения. Этот путь ведет к архаизации общественных отношений, заталкивает мир в новое Средневековье, новые Темные века.
Выходом из кажущегося исторического тупика, действенным лекарством от архаизации должно стать развитие технологий, объективно взрывающих монополизм, в том числе и глобальный.
Подобно тому, как современный человек дважды в день чистит зубы не потому, что боится кариеса, а потому, что так принято, - точно так же этот же самый современный (и завтрашний) человек должен стремиться к технологическому прогрессу. Он должен жертвовать ему свои деньги подобно тому, как в приведенном примере он жертвует общественным приличиям свое время, - как правило, не задумываясь о стоящими за ними потребностями его собственного здоровья.
Человечество приближается к коренному изменению мотивации своей деятельности.
Заменой узко рыночного стремления к голой прибыли, автоматически рождающего монополизм, постепенно становится объемлющее, включающее его стремление к новым технологиям, делающим жизнь не только более богатой и благополучной, но и более разнообразной и интересной.
Упование на технологии против всесилия порождающего монополизм рынка, при всей наивности такого упования (как и любой, во все времена надежды на лучшее будущее), представляется перспективным. По сути дела, это новая, современная форма социалистической идеи, преображающейся из традиционной социал-демократической, свойственной индустриальной эпохе, в идею технологического социализма.
Сегодняшняя форма общественного развития – это борьба стремления к прибыли и стремления к технологиям, это борьба глобального монополизма и ломающего его технологического прогресса, это борьба глубинной тяги к архаизации и жажды возобновления комплексного, всеобъемлющего развития человечества.
Эта борьба двух тенденций вновь, как в годы великих войн, превращают лаборатории и кабинеты ученых в передовой край борьбы человечества за свое будущее.
Только если раньше речь шла и выживании и прогрессе лишь отдельных народов и их групп, то теперь – всего человечества без исключения. (с)delyagin.ru/articles/18373.html
Мини-сериал "Ответный удар" с Ричардом Армитажем в главной роли. Приятно посмотреть, да и от продолжения не отказалась бы... Окромя прямого свуна от созерцания РА, удовольствие доставляет действие: как агент Ми6 вопреки стараниям собственного начальства выполняет порученные самоубийственные задания в горячих точках (Ирак, Зимбабве, Афган). Экшн, шпионский детектив, боевик, короче. Красава
Начали смотреть сериал "Рим", который от создателей "Игры престолов". О том, что создатели те же, можно догадаться и без подсказок, по стилю: занимательная заставка; отменные костюмы; секс без признаков любви и нежности; качественный мордобой; интриги; персонажи с характером... А также уже знакомые ситуации, что невольно вызывает смех. Вот речь зашла о проблеме, которую некто не хочет сейчас обсуждать, он бросает "поговорим, когда вернусь", уходит и не возвращается. Нэд Старк, Роб Старк - убиты, Тириона силком вернули и отделался он ранением, теперь вот центурион туда же - ушел на полчаса и неслабо огреб, без возможности продолжить беседу, как собирался...
По персонажам. Цезарь пафосен и монументален. Октавий - гордый юноша с задатками масштабного мышления. Его мать - властолюбивая стерва, которую хочется прибить за ее игры в политику жизнями детей. Помпей - престарелый любитель наслаждений и интриг. Марк Антоний - жизнелюб и гедонист (так непривычно видеть Пьюрфоя постоянно улыбающимся...) Цицерон - такое странное сочетание принципиальности, пылкости и политиканства. И парочка легионеров с их дружбой-недружбой (не, никакой гомосятины, исключительно товарищеские и служебные отношения).
"Потрошители" Народ фильм расхваливал, во мне же восторгов не возникло, только ГГ жалко. Да, фантастика, антиутопия, боевик... Но в основе истории - как мужика не поделили две семьи: жена и друг, два эгоистичных дурня, ну и сломали ему жизнь. Чего хочет объект их претензий, каждому из них неинтересно, главное - заставить делать то, что хотят они. Он бежит, и полфильма мы наблюдаем за воплощением его мечты - кровавым, нелогичным, удачным... чему в финале оказывается очень простое объяснение, мелькнувшее ружьем на стене в начале
"Бойцовский клуб" Посоветовали как фильм, малость схожий с предыдущим, но более стоящий просмотра. Это точно Идейно и сюжетно накручено тут побольше, а донесено лучше. Основная схожесть - финал раскрывает истинное положение вещей и проясняет всё происходившее в основной части фильма; и составляющая боевика, конечно. Очень доходчиво и прям-таки залихватски показано, какая она - шизофрения. Любопытна социалка - про обыденную жизнь Америки. Актуальна гендерная идея: какими становятся мужчины, выращенные женщинами, и как им стать мужчинами по характеру, а не только по члену.