Голод в России, большевики и голодомор

[drakoning]

Пишет  ДВЧ:Путь к "большевистскому" голодомору

Вместо предисловия.
Наткнулся как-то в ленте на фотографию

с подписью “Дети - жертвы большевицкого голодомора в русском Поволжье, 1920 год.” И вроде уже сто раз все обсуждалось-переобсуждалось, но что-то это во мне задело и побудило написать сей опус.

Начнем с банального определения термина. Слова “Голодомор” нет ни в словаре Даля, ни в словаре Ожегова и вообще ни в каком словаре до 1982 года. Ибо слово это есть ни что иное, как имя собственное, введенное американским политологом и историком Джеймсом Мейсом специально для голода на Украине в 1932-1933 годах. Для чего - не важно (точнее, важно и интересно, но это тема для другого опуса).
Так что применять термин “голодомор” к голоду в Поволжье в 1920 году как минимум некорректно. Его вообще лучше не употреблять, как и не-нормативную лексику. Серьезные исследователи или просто образованные люди это слово и не употребляют. Кроме как в агитационных целях. Но я намеренно не желаю касаться сей священной свиньи наших недоевроинтегрированных соседей. Так что впредь, говоря о голоде в России, я буду использовать только термин “голод”, а термин “голодомор” только в цитатах.
Благо, о голоде в Советской России начала века тоже очень любят “хрустеть французской булкой” самые разные “сторонники белого дела” в нашей стране. Дескать, такие-сякие большевики собственный народ голодом заморили, хлеб отняли и за границу продали, а мужик - помирай!
Надоело мне спорить на эту тему, и решил я тогда собрать свои разрозненные аргументы в кучку, чтобы в будущих диванных боях не мучить в очередной раз клавиатуру, а просто давать оппоненту ссылку и слать в пруфы.

Собственно опус.
Итак, голод в России. Чтобы узнать, откуда растут корни сего замечательного явления, нужно копнуть не много не мало - к истокам “святой трехсотлетней династии Романовых”, сделавших так много для государства Российского, что порой невольно думаешь: “Уж лучше бы их и вовсе не было!”
Вспомним: судебник Ивана IV напрямую разрешал крестьянам свободный переход с одних земель на другие при уплате за «пожилое» и за «повоз». Более никаких плат с крестьянина, желающего уйти, хозяин земли взять не мог. «А дворы пожилые платят в полех за двор рубль два алтына, а в лесах, где десять верст до хоромного (строевого) леса, за двор полтина да два алтына. А пожилое имати с ворот, а за повоз имати с двора по два алтына; а опричь того на нем пошлин нет».
Также судебник запрещал обращение крестьян в холопы (то есть в рабы) и разрешал крестьянский переход, если даже господин оплатил долги крестьянина.
Что это нам дает? Да то, что крестьяне могли уходить от нерадивого, жестокого или излишне жадного землевладельца в земли более “хлебные” и пользовались этим. Не от хорошей жизни, конечно, но выбор: “здесь с голоду помирать, али распродать хозяйство да в новом месте с начала начать” - это все-таки выбор. Тем более, что земля без крестьянина в те времена была бесполезна, так что землевладельцы принимали “переходящих” крестьян охотно и помогали им обустроиться у себя на земле.
Мне возразят: “Как же так?! Кровавый тиран Грозный издал преступный указ о "заповедных летах", запрещавший переход!” Но сделал-то он это только на время переписи населения. Вы когда-нибудь пытались пересчитать роту солдат в женском общежитии? Если не запретить им переходить из комнаты в комнату, то за время подсчетов вы получите там не меньше батальона.
А вот первые же двое Романовых (Михаил Федорович да Алексей Михайлович) всякую миграцию крестьян прекратили, превратив свободных крестьян в кабальных холопов, прикрепленных даже не к земле, а находящихся в собственности у конкретных личностей.
Таким образом прекратилась миграция людей и тут-то и начинается самое интересное. Где раньше во время засухи, неурожая или иных голодных времен крестьяне собирались и уезжали в более “хлебные” места, теперь они просто умирали с голоду.
И происходило это регулярно, если не сказать “часто”.
Далее все становилось только круче - на Европейский лад (где крестьяне тоже постоянно мерли с голоду).
Значительная часть России является зоной рискованного земледелия. Так что тут особо не нахлеборобствуеш и не наскотоводиш. Крестьянину едва хватало на прокорм. Потому-то наши новоиспеченные рабовладельцы довольно быстро смекнули, что куда выгоднее брать с крестьянина налог не барщиной (один хрен не растет ничего), а деньгами. Что стимулировало, конечно, развитие ремесел и торговли, но поставило крестьянина на грань выживания. Ведь денежный оброк к урожаю как бы и не привязан - бери где хочешь, но плати столько-то, а на остальное живи и ни в чем себе не отказывай.

Однако, еще веселее стало после “отмены крепостного права” или правильнее говоря - в ходе крестьянской реформы середины 19 века. Так как “свободные” крестьяне оказались вовсе не свободными, а “временно обязанными” - им приходилось продолжать нести повинности, но при этом они лишились права пользования помещичьими землями, а именно - лесом. Теперь стройматериалы и дрова надо было покупать. Плюс, уход за мостами через реки был также переложен на крестьянские общины. А за недоимки начали отбирать имущество - в первую очередь скот. В результате к осени 1862 года поголовье коров на крестьянском подворье сократилось более чем вдвое, количество лошадей - еще сильнее.
Взять к примеру Тверскую губернию.
Если до 1861 года
- около 11% крестьян считались зажиточными (имевшими по 4-5 лошадей, несколько коров),
- более 60% имели средний достаток (2-3 лошади, одна-две коровы)
- около 23% имели достаток ниже среднего (одна лошадь и/или одна корова)
- лишь 6% - безлошадные бедняки;
то к концу 1870-х
- зажиточных осталось 4%,
- середняков - 30%,
- ниже среднего - 40%
- бедняков - 16%
- нищих бобылей, вынужденных перебиваться батрачеством и милостыней - 10%

Но вернемся к теме. А именно - к голоду. Главной причиной массового голода в аграрной стране являются так называемые “неурожайные года”. Причина тут не важна: нет урожая - люди мрут с голоду. Ибо запасов у них нет. Почему нет запасов? Смотри выше.
А как часто у нас выпадали неурожайные года? Может при царе-батюшке таковых вовсе не было, и их краснопузые жидо-комиссары навыдумывали? Смотрим отчеты губернаторов хоть бы той же Тверской губернии… за 10 лет с 1850 по 1860. Специально взял отрезок еще до реформы, когда крестьянам еще было чего есть. Итак, неурожайными (то есть голодными) были названы 1853, 1856, 1857, 1859, 1860… всего-то пять лет. Из 10. ПОЛОВИНА! Считай каждый второй год в стране по тому термину, который я обещал не употреблять. Вот она - Россия, которую мы потеряли! И это не какое-то рекордное десятилетие - это обычная статистика. Дальше (после крестьянской и земельной реформ) эта статистика из-за общего обнищания крестьянства вызвала еще более чудовищные последствия. Ибо крестьяне, которые раньше просто голодали, теперь стали массово помирать. А так как собственностью они больше не являлись, и ценности более ни для кого не представляли, то на сей факт всем было более чем плевать.

И тут стоит упомянуть об одном важном моменте, который вырастет потом в еще один “кровавый большевистский” миф - о хлебе, продаваемом за границу. Он родом именно отсюда. Ибо зерно принадлежало не государству, а частным лицам. И они с чистым сердцем продавали его за рубеж составами нимало не заботясь о таком повседневном явлении, как голод среди крестьян в районах рискованного земледелия. Именно эти многократно повторенные, заношенные и залатанные, как старые подштанники, истории будут вспоминать, пытаясь настроить людей против уже новой, советской власти, во время голода 1920-х годов. Хотя именно советская власть впервые начнет ЗАКУПАТЬ хлеб для голодающих за границей, а не продавать его.
Голод этот случится во время войны, в разоренной стране. Причем он будет свирепствовать и на юге Украины, которая тогда вовсе не была частью Советской России и никаких жидо-комиссаров с продразверсткой там в природе не существовало.
Про то, как боролись с голодом, про великолепную "помощь гуманной Европы", начавшей военную интервенцию против голодающей республики, и про все прочее - не здесь. Может потом. Здесь только про то, что это был предпоследний массовый голод в России (последний будет в начале 30х). Но либеральные “французские булки” немедленно забудут про перманентный голод, случавшийся чуть ли не каждый второй год при царе в мирное время, но воспоют “большевистский голодомор” во всю глотку.
У меня все.