Фантастика про миры будущего

[Ingris]

Максим Шапиро "Миррский цикл" ("Уважение культурных традиций и другие рассказы о планете Мирра"). Социальная фантастика-утопия в одежках фантастики звездной. Цикл рассказов, частично связанных персонажами, но в основном - законами и ценностями планеты Мирра, как по мне - весьма интересными, расчетливыми и справедливыми законами. Чуть ли не каждый текст - актуален и напрашивается хотя бы выжимкой в цитатник, но таки лучше прочесть исходник - сам цикл. Отлично!

Виталий Фролов "Цивилизация страуса". Социальная фантастика-антиутопия, Россия недалекого будущего и немножко детективной истории. Жил себе в довольстве мужчина средних способностей и успешности - и вдруг просыпается почти через полвека от криоразморозки, да еще без имущества. И интересует Гусева, кто его тогда убил и почему на него теперь валятся смертельные неприятности. Заодно он знакомится с безжалостным новым миром: с демократией, управляемой прямым всенародным голосованием по каждому вопросу, с искорененными коррупцией и бюрократией, с законным правом на самооборону и разрешением дуэлей, с обесцененной человеческой жизнью, с потребительством и ненужностью мечты о звездах. А Гусев хочет в такое будущее, где будут летающие автомобили...
Не слишком слаженно сюжетно, тяжеловатый отстраненный стиль с нотациями, временами переходящий в боевик, герой этакая нудноватая везучая посредственность, по моральной стороне выдающихся персонажей тоже нет, в целом книга чем-то Бушкова и Головачева напоминает. Более-менее читабельно, но - не обязательно.

Кейт Лаумер, повести из цикла "Ретиф" ("Дворцовый переворот", "Замороженная планета"). Фантастический боевик с блэкджеком и шлюхами. Земной дипломат а-ля Джеймс Бонд по имени Ретиф отправляется на миссии в других человеческих мирах и выполняет их отлично от указаний начальства, но всегда однотипно: рукоприкладствует по поводу и без, заводит приятельство с простыми работягами, обзаводится всё умеющим помощником и девицей, сообщает о возникшем плане, показывается победителем после выполнения некоего плана. Однотипная хрень о приключениях тела, двух повестей оказалось довольно, чтобы пресытиться. Встречала мнение, что в ней есть юмор - допускаю, но лишь как пародию с серьезным лицом на боевики, практически от них неотличимо. Бывали у автора вещи и получше - или это время было другое, с недостатком фантлитературы?

Лиланд Модезитт "Экодипломат". Научная фантастика с дипломатическими и шпионскими играми. Отдаленное будущее, человечество ушло в космос, земная Империя пережила конфликты со своими отделившимися колониями, но кое-кого не прочь уничтожить совсем. В центре повествования фигура дипломата от такой бывшей колонии - Натаниэль, правда, больше боевик и экономист, дипломатическим тонкостям не обучен, зато способен выжить и разобраться там, где обычного чиновника сожрут. Задача - заключить мирный договор (первый!) и донести до бряцающей боевыми флотами Империи, что маленькая планета способна уничтожить Землю (и не только) биологическим оружием. А на Земле - внутренние интриги министерств, и кое-кто жаждет войны...
Странновато-кривоватое изложение не вполне по-русски я таки вменяю в вину переводчику, благодаря ему первые 7 глав (предыстория) сквозь смысл надо продираться - а лучше их вовсе прочитать потом, в середине или по завершении чтения остальной части. Саспенс от этого, правда, пропадет совсем, но он и так едва живой от невнятности текста. Всё это читабельность снизило, ну да не убило - книга вполне интересна политическими интригами и двойной игрой эколитария-дипломата. Надеюсь, остальные книги цикла будут переведены (эх, и лучше бы кем-то поспособнее в литературном плане).

Владимир Трапезников, цикл "Агент космического сыска" ("Практикум для начинающих", "Планета развлечений", "Битва за Тарг"). Научная фантастика, детектив, боевик и немножко любовной линии. Три романа - произведения самостоятельные, связаны общими персонажами, но действие каждый раз - через годы. Научные изобретения и контакты с инопланетянами играют важную роль в сюжете, а технологии, о которых пока только мечтается, сделали человеческую цивилизацию другой социально - причем в лучшую сторону. Человечество колонизирует космос, ведет научные экспедиции, в нем снова есть дух первооткрывателей и оптимизм. Удивительно, учитывая, что книги писались в середине 1990-х - по духу это 1970-е, но с применением более поздних литературных находок.
Рассказ от первого лица ведет Ник Вет - "следователь, разведчик, шпион - в зависимости от обстоятельств можно назвать как угодно". Каждый раз его напарницей, соперницей и любовницей является Марика - агент еще лучший, чем Ник.
В первой книге он курсант Академии Службы космической безопасности, самоуверенный и хулиганистый, для личного развлечения начал расследовать уже закрытое дело о беспричинной смерти экспедиционного ученого - а обнаруживает всё множащиеся смерти других участников той экспедиции. Интересный пример сюжета, когда все стороны действуют из чувства долга и лучших побуждений, вплоть до полного самоотречения.
Во второй книге Ник и Рика уже полноправные агенты Службы лет 10 спустя, внезапно отправлены начальством в отпуск на планету развлечений - что-то там вроде бы не так, но почувствовать и раскопать, да и просто послужить катализатором событий для вскрытия заговора как раз дело для отдыхающего следователя. Ник и не в курсе, что должен что-то расследовать, но вокруг него и с ним происходят странные дела, и тут не удержаться. О том, как высоколобые идеалисты оторваны от народа и готовы идти по трупам даже самых талантливых представителей этого народа, ломая человеческие жизни и счастье ради своих хотелок и не забывая всех вокруг считать быдлом...
Третья книга больше боевик, чем детектив, в ней очень много военных действий - от диверсионных операций и до боев космических флотов. Прошло еще 20 лет, Ник стал генералом СКБ и в составе мирной делегации вылетел к провозгласившей независимость колонии, планете Тарг. А там явно одна рука власти не в курсе, что делает другая - землян то пытаются захватить-уничтожить, то привечают как ни в чем не бывало... Неплохо также показано, что случается, если разбрасываться талантами - их ведь и тайные недруги подобрать могут, и использовать втемную при правильной идеологической обработке...
В целом - уверенно хороший цикл с оптимистическим образом будущего (не без трудностей и преступлений). А скоростные летающие автомобили-гравилеты настолько сделали все в мире близким и доступным, что изменился тип расселения, пропала нужда в мегаполисах, природа стала ближе к людям, сами они - свободнее и спокойнее... Прочувствовалось, почему Гусев из книги выше так о них мечтал.

Вячеслав Рыбаков "Гравилет "Цесаревич"". Любовный роман и альтернативная история России под видом фантастического детектива. После предыдущего купилась на слово "гравилет" и давнее мелькание с списках НФ - и зря. НФ здесь нет, есть немножко атрибутики. ИМХО, замут про кристалл вселенной в чугунном котле состоит чуть ли не из одних нестыковок и притянут для контраста (ада) с благополучной АИ (раем). Детектива тут умеренно, он составляет телодвижения героя (помимо частной жизни) - это расследование, кто и зачем взорвал гравилет наследника престола, откуда в карамельном мире внезапно берутся агрессивные люди. Много философствования - смеси православия, монархизма, коммунизма как религии, ненависти к коммунизму историческому и к идее справедливости. Много эпикурейства и смакования сладостных господских полумифических черт "России, которую мы потеряли" - но в альтернативной реальности, где не было мировых войн и революций, где есть батюшка-царь и нет терроризма, да и вообще всё на диво лубочно. Много, очень много (от трети до половины?) - любовного треугольника главного героя (князь Трубецкой, офицер госбезопасности, коммунист) с его женой Лизой и его любовницей-полячкой Стасей. Всех он любит (с эротическими подробностями), от обеих по ребенку, одну ради другой оставить не в силах - и всё решается наилучшим для эгоистичного тюфяка способом: женщины сами знакомятся, дружатся и договариваются жить вместе, и готовы даже принять прошлых княжеских любовниц в свою любвеобильную семью. Однако, да... А я-то по-наивности до прочтения думала, что это приключения в стиле Крапивина и детям читать можно... Мне читать постепенно становилось всё противнее, несмотря на большой словарный запас автора и умение составлять из него предложения. Мыши плакали, кололись, но из принципа догрызли кактус.
Сей автор пишет еще под псевдонимом Хольм ван Зайчик. Так вот:

нахуй заек!

Юлия Жукова, цикл "Замуж с осложнениями" ("Замуж с осложнениями", "Сами мы не местные"). Любовный роман в фантастическом антураже. Мужчинам не рекомендуется, т.к. требует отключения мозга, предназначен женщинам для удовлетворения инстинкта гнездования и в моменты, когда думать не хочется и не можется. Героиня Лиза (Лизка, Лизонька, Элизабет) - ничем не выдающаяся дамочка-медик лет под 30, внезапно оказалась в плену у космических пиратов, а потом и замуж за их капитана собралась - парни они наивные и добрые, честные наемники, ее боготворят уже за то, что землянка и по десятку других причин. Ожидаемых боев и межпланетной политики и на полглавы в двух книгах не набралось; исключительно ухаживания, любовные игры, трата несчитанных богатств, обустройство домиков, рукоделие, утверждение себя как самой-самой женщины на планете другой цивилизации. В количестве - преодоление комплексов у новоявленного мужа: Азамат хоть и герой космоса, непревзойденный боец, богач и аристократ, но вот внезапно - отверженный в родном мире по причине боевых шрамов, портящих его красоту. Авторский мир нелогичен и заточен исключительно под превознесение героини - например, в нем могут собрать на коленке любой транспорт вплоть до звездолета, но не умеют делать бисер и зашивать раны... Причислять к ЖЮФ неверно - потуги автора на юмор формальны, ограничиваются применением неуместных по контексту слов некогда молодежного сленга; комедии положений не получается, т.к. в столкновении двух культур обычаи мундажцев неизвестны заранее и странны. Первая книга интереснее за счет постепенного приоткрывания этой новой непонятной культуры, от второй то и дело воротит именно за счет вала несочетаемых деталей этой культуры, третью решила не трогать.
Жукова - прям аналог Рыбакова, но в женском варианте - те же дивные гендерные мечтанья и неумение собрать цельный мир из кусочков хотелок...

@темы: книги, НФ где-то рядом, детективы, лавстори

Comments

[Шано]

Сей автор пишет еще под псевдонимом Хольм ван Зайчик.

У ванЗайчика двоеженство как бы вписывается в традиционную картину описываемого мира, от него не так в нос шибает. Да и мир получился забавный, воспринимаешь как карикатуру. Так что ванЗайчик хорош, особенно первыми книгами. Вот не люблю Рыбакова соло, а к ванЗайчику неравнодушна, хоть и понимаю, что откуда-то душком гнилостным потягивает.

[Ingris]

Шано, как ВанЗайчика Рыбакова я не читала - и теперь опасаюсь...

[congregatio]

О, Шапиро Общение с автором у нас, правда, не сложилось по причине "в роиссе всёплохо, злойпутен, демократия и западные ценности ололо", но когда его не заносит на тропу воинственной проповеди оных ценностей - крайне интересный и разумный собеседник.
Цикл, в любом случае, чудесный. Издали бы - купила б, не задумываясь. Не знаю, что там у него за демократия в идеале, но мир этот греет мою тоталитарную душу своими порядками )))

[Шано]

Ingris, Я бы советовала почитать. Психология героев вывернута наизнанку и порой напоминает логику средневековой азиатской прозы. Карамельность, какая отмечена в Цесаревиче, не так раздражает, потому что играет на сюжет. А взаимопроникновение культур хорошо отыграно. Ну и всякие постмодернистские фишечки, рассыпанные по тексту.

[lekai]

Вот кстати да, Рыбаков как Рыбаков мне не заходит, а вот Ван Зайчика несколько лет назад прочитала с интересом.

[Ingris]

congregatio, не представляю я как-то Шапиро-демократа, демократия в его произведениях вполне себе современно-западная и выступает неправой стороной

Шано, lekai, сдается мне, что читабельности (если таковая таки есть) Зайчику придал соавтор...

[Шано]

Ingris, вот даже не знаю. по мне, так Алимов соло еще нечитабельнее Рыбакова.

[Ingris]

Шано, я у него *смотрю в библиографию* только "Сосуды тайн" читала - вполне любопытно.

[Шано]

Ingris, Я что-то другое пробовала - не пошло

[congregatio]

Ingris, я сама не представляла Тем паче, что основной частью его поклонников были советофилы типа меня. Такой вот занятный парадокс
Но вообще, умный он парень. Если не затрагивать российско-западные отношения - беседовать с ним одно удовольствие. И жаль, что цикл так и не издали, а ведь собирались, рассматривали, даже обещали что-то... ((( Хоть сама распечатывай.

[Ingris]

congregatio,

И жаль, что цикл так и не издали,

Жаль. Особенно если собирались. Остается рекомендовать друзьям и прочим электронку...

[Groemlin]

Цикл, в любом случае, чудесный. Издали бы - купила б, не задумываясь. Не знаю, что там у него за демократия в идеале, но мир этот греет мою тоталитарную душу своими порядками )))

congregatio, а Вы не знаете ли, появится ли серия рассказов Шапиро на бумаге? Тоже бы приобрёл.

Цикл Ван Зайчика хорош. Уютный мир, и не без авторского юмора, хотя персонажей чем дальше от начала цикла, тем более жалко... Но его же издавали, сколько я помню? Серия "Плохих людей нет". Больше всего ругались читатели, помнится, на последнюю книжку цикла - "Дело непогашенной луны". В частности, на персонажей, в которых просматриваются академик Сахаров и Елена Боннэр

[Groemlin]

Ingris,

Вячеслав Рыбаков "Гравилет "Цесаревич"".

меня насмешил только патриархом Горбачёвым А так - сказка и сказка, главный персонаж вроде кота Леопольда..Концовка там неожиданно жёсткая. И в ней-то как раз зашкаливают узнаваемые детали реальности.

[congregatio]

Groemlin, когда в последний раз заглядывала к нему в жежешку - все было, как раньше, и говорили, что, вроде бы, потенциальное издание накрылось. Может, нашему издателю не понравилось, что это рассказы, а не роман, не знаю...

[Groemlin]

congregatio, жаль, если так.