То, что периодически происходит в наших кинотеатрах

@темы: хумор

---

Выдрано из блогов

"В том и беда у порнофилов, что за годы чтения порнографии у них атрофируется и чутьё, и человечность, и совесть. Они постепенно перестают воспринимать героев книг как живых человеческих существ, с чувствами и системой мотиваций."
(Макс Далин)

"Научные сотрудники всех рангов кретинами быть могут, имеют на это право и, интересно отметить, широко этим правом пользуются... Надо точно различать научных сотрудников и ученых. Это главная сложность и тонкость при разговоре о людях сегодняшней науки."
(Виктор Конецкий)

"Британский юмор - это такой юмор, при котором делаешь вид, будто тебе море по колено, хотя у тебя уже не трясутся, а ломаются от страха поджилки. Русский юмор характерен тем, что его используют для рассказа о пережитом страшном, а англосаксонский - это когда острят в момент опасности."
(Виктор Конецкий)

@темы: цицеротник

---

Выдрано из прочитанного

Знание иностранных языков не заглушает в человеке инстинкты.
(А. Дроздов "Герр интендатуррат")

Легко жить, когда у тебя за плечами растут крылья от понимания, что ты - на правильной стороне Истории. Такое ощущение исторической правоты дорогого стоит.
(М. Королюк "Инфильтрация")

Ты станешь взрослым тогда, когда найдешь в этой жизни то, за что готов умереть.
(М. Королюк "Инфильтрация")

Когда совершилась революция, Ленин сказал "Деревенскую прослойку ни в коем случае не допускать к руководящим постам" Какие бы ни были деревенские люди - у них остались мелкособственнические пережитки. И уйдут, испарятся они не раньше, чем через сто лет. Можно выдвигать на руководящую работу или квалифицированного рабочего от станка или интеллигента.
(Л. Гурченко)

В равенство я давно не верю. Даже не так, я знаю, что оно невозможно. Чисто биологически. Любое человеческое общество автоматически выстраивает иерархию, потому что стремление к доминированию у мужчин - это один из трех базовых инстинктов, наряду с едой и сексом. Любые искусственные попытки добиться формального равенства, будь то монашеские или коммунистические общины, очень быстро скатывались к естественно возникающему неравенству. И люди воспринимали это неравенство как справедливое.
Общество не сможет взять вверх над этим сильнейшим инстинктом без серьёзного изменения биологической природы человека. А до этого ой как далеко. Да и вредно давить стремление к доминированию. Весь прогресс человечества держится на нём. Надо стремиться не к равенству, а к справедливости неравенства.
(М. Королюк "Инфильтрация")

@темы: цицеротник

---

Дмитрий Рус о том, как раскрутиться современному писателю в России

Пишет  Шано:

Оригинал взят у в Писатель цифровой волны - становление, продвижение, развитие.

(конспект семинара на РОСКОНЕ )

Писатель цифровой волны - становление, продвижение, развитие.

Вступление

-- Нам повезло, или не повезло, наложить период нашей творческой активности на эпоху перемен. Сейчас идет период смены информационного носителя. Электронка с каждым годом вытесняет бумагу, гаджеты заменяют книги.
Логично предположить, что меняться должны как сами авторы, так и стиль их работы.
Время стремительно уплотняется. Если раньше плотник всю жизнь махал топором, как махали его дед и отец. Как, впрочем, будет махать и его сын. То сейчас, тот же бухгалтер, вынужден полностью переучиваться каждые десять лет.
Я еще молодой, но застал деревянные счеты, сменившиеся калькуляторами, затем ЭВМ, потом персоналками, затем новомодными системами по типу 1С.
Можем ли мы, писатели, работать по старинке? Можем! Но не продуктивно… Если хочешь максимизировать шансы на собственный успех – стоит идти в ногу со временем. А еще лучше – немного впереди, на острие атаки. Не только следуя тренду, но и формируя его под себя.
Сейчас недостаточно накатать нетленку, как во времена любимого мной СССР и, отправив ее в «Детгиз», получить минимум 100к тиража по ставке 900 советских рублей за авторский лист.
Я утрирую, конечно, но все же.
Времена изменились. Перестали работать не только схемы позднего СССР, с его Союзом Писателей, турпутевками в Дом Творчества и закрытыми ресторанами для членов профсоюза. На наших глазах загибается и текущая схема, с ее десятитысячными тиражами и 6-ти рублевыми гонорарами для новичков. Гонорары может, и остались, а вот стартовые тиражи просели втрое.
Итак, не отменяя всего светлого, доброго и вечного, которые несет наша профессия, а именно – творческое начало, воспитание подрастающего поколения, самовыражение и прочее, поговорим исключительно о практической стороне дела.
Нервных и особо чувствительных просьба удалиться – я буду циничен, кого-то это может покоробить. Текст для внутриписательского круга.



Часть 1.

Современный коммерчески успешный писатель версии 2.0, должен относиться к своей работе как к бизнесу, к книгам – как к товару, к своему имени как бренду, а к читателям как к потребителям. Вот отталкиваясь от этих понятий, сменив подход и точку зрения на происходящие процессы – сразу же становится понятней что делать, и как жить.
Дисклеймер: я понимаю и принимаю поток жижи, который обрушится на меня за столь прагматичный подход к творчеству. Еще раз, для одаренных, в этом тексте будет рассматриваться ТОЛЬКО практическая сторона вопроса. Остальное – за кадром.
Итак, шаг первый. Мы заявляем о появлении на рынке нового бренда – писателя Дмитрия Рус (я буду использовать в качестве примера себя, дабы никого не обидеть), и его нового товара – первого тома книги «Играть, чтобы жить».
Кстати, о трейдмарках. Названия нужно использовать коммерчески верные. Яркие, запоминающиеся, прилично звучащие. Сейчас немного попинаю коллег по цеху. К примеру название книги: «Homo Ludens» Дана Лебэла – мало того что не русское, не запоминающееся, ломающее язык – так за это «Хомо» в приличном обществе могут еще и в глаз дать.
Отсюда выбор псевдонима – «Рус». Правда учтите, как вы яхту назовете, так она и поплывет. Мой псевдоним крепко отформатировал мое же сознание. До этого я жил в Таиланде и в ус не дул, а сейчас превратился в имперца, переехал в Россию и сражаюсь с ФМС за русский паспорт. Осторожно 
И тут же моя первая ошибка. Неправильное название книги. Первоначально она называлась: «Коматозники». Я раз за разом обнаруживал в комментариях жалобы, что из-за названия люди долго не решались приступить к чтению. Отталкивало оно их. Пришлось проводить ребрендинг, на полпути меняя название.
Похожую ошибку совершили пиарщики ЭКСМО, или кто там у них пишет аннотации. Я чуть не поседел когда получил ее текст от издательства: «Смертельная болезнь главного героя… рак мозга…» - такую книгу страшно брать в руки! Пришлось писать самому. Отсюда правило номер два – хочешь сделать хорошо – делай сам!
Я сейчас сам пишу аннотации, придумываю название, составляю сценарии для обложек, книги выходят в авторской редакции без дополнительной редактуры издательства.
К сожалению – издательство это не Газпром, зарплаты там не высокие, отсюда не самый элитный уровень специалистов. Это нормально, это наша реальность, с этим жить, ничего не поделаешь.
Вообще, это настолько важный момент в жизни и пути современного писателя, что его можно повторить еще раз и выписать на отдельном плакате: «СДЕЛАЙ САМ!».
Не надейтесь и не мечтайте, что вас будут продвигать и рекламировать. Сколько той прибыли у издательства от ваших 5000 тиража? 50 тысяч рублей? Это если повезет и все распродастся. И где там зазор на рекламный бюджет? Нет его…
Радуйтесь, если пиарщики плотно с вами работают и предлагают нечто, не требующее от издательства больших расходов: встречу с читателями, приглашение на выставку или РОСКОН, интервью в дружественной прессе. Но и то, мне отказывали о договоренной встрече, после просьбы оплатить такси на обратную дорогу. Ну нет на это бюджета, а мы отнюдь не звезды первой величины…
Итак, брендирование. Выбор звучного псевдонима, названия серии и книги. Коротко, хлестко, ярко, запоминающеся, звучно. Рус, Круз, Звездная, Князев, Стрельцова и так далее.
Дальше. Знакомство потребителя с товаром. Вы все видели лоточки в супермаркетах, где симпатичные девушки зазывают вас отведать на халяву очередной силос в новой обертке.
Наша задача примерно такая же, разве что вместо супермаркета – площадка самиздата, вместо зазывал – наша работа по пиару свежего текста, ну а вместо силоса – нетленка. Хочу сразу предупредить – все, о чем я говорил, и буду говорить – работает на хороших и отличных текстах. В высококонкурентном мире графоманов, для продажи откровенного треша требуются совсем другие усилия и другие деньги.
Какие платформы самиздата существуют? Безоговорочный лидер – неуклюжий и корявый динозавр - samlib.ru/ Он первым встал – его и тапки. Большинство читателей пасется на самлибе, и плевать им на мучения авторов с многочисленными багами и кривыми интерфейсами.
Остальных рассматривать не буду, времени не хватит, а их доля рынка пока что ничтожна.
Итак, открываем свою страницу на самлибе, оформляем ее ровными руками, вывешиваем часть своего текста, но не меньше 100 тыс знаков. Меньшие куски многие просто не читают, и правильно делают. Очень желательно иметь в загашнике большую часть романа, а то и весь текст, уже написанным. Но пока что выкладываем лишь часть.
После – нужно дать тексту первый толчок, создать стартовую волну. Вывешиваем информацию о своем тексте, где только можем.

В комментариях у Буревого: samlib.ru/comment/b/burewojandrej/knigi
На форуме Махрова: forum.amahrov.ru/viewforum.php?id=39
На кубикусе: www.kubikus.ru/forum/forum.asp?FORUM_ID=49&CAT_...
В комментариях к топам своего жанра.

Это даст вам первую тысячу посетителей за сутки. Дальше, если текст хороший, они вернуться, начнут «продить» ваш текст сами, он всплывет в списках «ожидаемых» прод на knigilub.ru/ и так далее. Толкать локомотив гораздо проще, чем сдвинуть его с места.
Далее и всегда – активно работайте с читателем. Писатель – в массе своей личность социальная. Я буду говорить много вещей, на каждую из которых можно привести контр-пример – Пелевин, Дравин, Валин, но это вторично. Я говорю о правиле, а не об исключении из правила, которые тоже имеют право на существование.
Комментируйте и отвечайте на комы читателей. Каждый комментарий подбрасывает вас информационном модуле на самлибе, даря дополнительных посетителей. Общее к-во комов так же говорит об интересе к тексту и заставляет редакторов и читателей обратить на него внимание. Существует так же рейтинг по к-ву комов. Попасть в его ТОП – полезно. Если к-во комов меньше тысячи – я считаю интерес к книге слабым. У меня было 14к комов к ИЧЖ-1.
Оценки. По началу – и к сожалению, они важны. К сожалению – потому что один хейтер может вам их полностью убить. Старайтесь не влезать в срачи и не плодить ненавистников. Влезть в топ-40 самлиба по оценкам – практически гарантированная путевка в печать. Топ теперь мониторит не только Лениздат, но и другие ИД, в том числе - ЭКСМО. Я, в свое время, занял первую строчку ТОП-40 и получил за месяц 4-ре предложения о печати.
Второй, а скорее даже первый показатель для редакторов – посещаемость вашей страницы. Самлиб суммирует к-во уникальных посетителей в сутки, так что самый идеальный вариант для накрутки этого показателя – выкладывать проду ежедневно. Показатель получится не совсем фиктивный, так как сообщения о выкладке вашей проды будут ежедневно мелькать на других ресурсах, комментарии расти, как и ваше читательское ядро.
Просто учтите, если у вас ядро читателей в 2к народу, то выкладывая проду раз в неделю, вы получите 2х4=8к на счетчике за месяц. На самом деле чуть больше, но не важно. Выкладывая раз в сутки – 60к. Поэтому я и говорил – имейте часть текста в запасе. К тому же – важнейший фактор успеха современного автора – это скоропись. Читатель хочет бумажной пищи каждый день. Не накормите его вы – накормит кто-то другой. Ну и редакторы любят получать хотя бы 3 книги в год. Пробьетесь в ТОП 5% авторов – сможете выпускать меньше, хоть я и не рекомендую.
Следите за комментариями – негативные комы это нормально, вы не красная икра чтоб всем нравиться, но смотрите, чтобы количество отрицательных отзывов было не больше чем 5-10%. Если больше – значит, вы что-то делаете не так.
Не идите на поводу у читателей, не слушайте тех, кто громко и много кричит. Это ваша книга, не пишите ее под чужую диктовку.
Я считаю, что первую книгу можно бесплатно выкладывать целиком. Не бойтесь, что ее украдут – сейчас не лихие 90-е. Ваш первый гонорар будет настолько скромен, что проще его заплатить, чем подставляться под суд.
Не жмите вашу нетленку – это всего лишь пару месяцев труда, на первых порах вам придется писать много – сразу же начинайте писать второй том. Да-да, второй – сериальность – еще один кирпичик успеха автора. Читатели и редакторы любят длинные серии. Настолько длинные, насколько вы сможете выдержать приличный уровень. ИЧЖ я закончил на 7-ми книгах.
На момент полной выкладки первой книги, можно будет сделать вывод – ждет ее успех или нет. Имеет смысл продолжать, или сделать еще один заход, быть может, даже, с новым псевдонимом.
Я бы оценил параметр МИНИМАЛЬНОГО успеха так: оценки – средний бал 7+, к-во оценок: 200+. Комментарии: 500+, посещаемость в день проды: 1500 человек. Это минимум при котором я бы, на месте редактора, вообще обратил внимание на книгу. Для литрпг и женских романов параметры умножайте на треть. У меня в день проды, было 7к посетителей.
Посмотрите мой пост в ЖЖ: «Пособие для редактора по работе с Самиздатовскими авторами. Как оценить популярность произведения?»
dmitri-rus.livejournal.com/18560.html
Если вам удалось загнать книгу в ТОП-40 СИ – пишем дальше, ожидая предложения от ИД.
Если нет – пишем еще активней, наращивая статистики: посетителей, оценки, комменты, упоминания в сети. Поверьте - хорошие, и даже просто – нормальные книги – не остаются незамеченными. Вас прочитают собратья-авторы, покажут редакторам, те оценят, если есть что.
Замете принципиальное отличие с писателями старой волны – вам не нужно самому писать в ИД, становиться в двухгодичную очередь самотека в том же ЭКСМО. Вы просто публикуете текст в сети и работаете над его популярностью. Редакторы тоже люди. Они понимают что их мнение субъективно и готовы поддаться мнению большинства. Покажите им это большинство – хотя бы 3-4 тысячи активных сетевых читателей вашего произведения – и вас возьмут в печать.

Часть 2.

Пока с вами не связалось ИД, а книга уже показала свою публикабельность, пришло время предпринять следующие шаги работы над брендом. Пора регистрироваться в социалках.
Да-да, эта хренотень будет регулярно жрать у вас время. Более того, вы даже не заметите как втянитесь, и уже через год будете ежедневно почитывать ленту фейсбука на протяжении часа-двух.
Итак, из обязательных:
- ЖивойЖурнал. – там много олдскульных собратьев-писателей, аудитория за 30+
- вконтакте – попсовая шняга  В основном школота, но и она нужна. Помогает активно работать с аудиторией, проводить опросы, сообщать о событиях и мероприятиях, нагонять людей на встречи, стартовать продажи и многое другое. Мастхэв!
- фэйсбук от марка цукерберга, хрен ему в дышло. – вещь нужная. Там есть почти все писатели, много полезных деловых контактов.
Когда вы покажете главреду свою аудиторию в соцсетях, свои возможности продвигать книги собственными силами – это будет большой плюс к принятию положительного решения о публикации и главное – РЕАЛЬНАЯ возможность работать с аудиторией и пиарить свои книги.

Часть 3.

Вас приняли в печать. Что дальше?
Вторую книгу на СИ выкладываем не до конца. Половину, три четверти – не больше. Иначе вы крепко придавите собственные продажи, разочаруете редактора, принизите тираж следующей книги.
Выкладку делайте более редкой. Подгоните ее под дату выхода книги на бумаге. Это не просто, получается довольно большая пауза. У вас еще не вышла первая книга, а вам уже пора останавливать свободную выкладку второй.
В день выхода книги выложите очередную главу, в конце которой будет воззвание – все в магазины! Прода доступна на полках уже сейчас! Устройте марафон в социалках – кто где купил книгу, по чем, сколько оставалось на полках, фото с купленной книжкой.
Учтите: в момент остановки выкладок вы станете на СИ «предателем», «продавшимся за бабки». Посыпятся негативные отзывы, колы в оценки. Это практически неизбежно, это просто очередная ваша ступенька, на пути от бесплатного графоманства до коммерческого писателя. Вы же хотите был фултайм писателем? Отцом, который всегда дома? Жить пером? Идите к своей цели, не слушайте никого!
Вообще – если не сможете выработать толстокожесть – вам будет очень непросто. С каждой вашей вышедшей книгой количество недоброжелателей и разочаровавшихся будет расти. Это нормально.
КАЖДОЕ написанное вами слово отнимает от вас читателей и добавляет новых. Даже предложи вы им деньги и девственницу – кое-кто бы отказался. А тут – всего лишь печатное слово. Главное – чтобы общий баланс был положительных – количество новых читателей больше чем тех, кто по каким-то причинам перестал вас читать и не поленился бросить камень.
Закрывайте оценки на СИ, блокируйте возможность оставлять отзывы анонимам. СИ для вас теперь практически умер, отработанный этап, братская могила графоманов.
Готовьтесь к переходу на качественно новый уровень – свой сайт!
Там вы должны аккумулировать свою аудиторию, собрав ее со всех сторонних источников. СИ свое дело сделал – пора уводить оттуда людей.
У вас есть ваш уникальный товар – тексты. Больше их взять негде, только у вас (по крайней мере, на первом этапе. Потом – они появятся у пиратов). Вот именно их вы дадите читателям, их вы будете продавать, ими будете жонглировать – приманивая читателя, прикармливая его, подсекая и обезналичивая 
Я демонстративно циничен, но это так, мишура. На самом деле, запомните еще одно правило: нужно ЛЮБИТЬ свою аудиторию. Не презирать их, не доить, а холить и лелеять. В целом. К единичным читателям отношение может быть любое.
Вам предстоит ВОСПИТАТЬ вашу персональную аудиторию. Приучить ее доверять вам, платить, благодарить. Сделать лояльной, что б даже после выкладки у пиратов читатели посчитали правильным отблагодарить вас деньгами. Это процесс долгий, и кропотливый. С рецептами здесь сложно. Я могу вам сказать – будьте собой, будьте харизматичным, интересным, интеллектуальным… Хотите? Ну говорю – будьте 
Создав свой сайт www.d-rus.ru/ я перестал выкладывать проды на СИ, только анонсы о том, что выложено продолжение текста на моем сайте. И ссылка. Первая же выкладка привела на мой новенький сайт 9000 человек. И он ожил!
Следующим шагом я заставил их зарегистрироваться – выложил очередную главу на форуме в разделе: «только для зарегистрированных». На текущий момент у меня на форуме более 16000 зарегистрированных пользователей, с суточной посещаемостью 2000 человек. Читатели оставили более 70.000 сообщений.
С этой аудиторией можно и нужно работать. Делать массовые рассылки, сообщая о встречах, о стартах продаж новых книг, о выходе новых глав. Сильнейший и важнейший инструмент! Вы увидите зарожадющиеся и затухающие тренды, потерю интереса к текущей серии и прощупаете спрос на следующую.
Наиболее толковых и преданных ребят отбирайте для закрытого раздела бета-ридеров. У меня сейчас там 40 человек – пользы от них бесконечно много. Это моя истинная драгоценность.
Второй важнейший фактор своего сайта – как платформы прямых продаж электронных текстов, аудиокниг, книг с автографами и подписок. Вам предстоит добавить системы биллинга, магазин, платный доступ на форум. Работы много, но оно того стоит. Самому вряд ли потянуть что-то минимально приличное, нужно быть готовым к найму фрилансеров. Либо подключать фанатов. Конфетка вряд ли получится, но минимально съедобное – вполне.
Учтите – сложность и гиморойность процедур регистрации, навигации и оплаты – прямо противоположны результам продаж и подписок. Чем кривее у вас все сделано – тем хуже будет результат. Нужно понимать что вы пытаетесь торговать товаром, а рядом с вами его же раздают бесплатно, причем скомунизженный из вашего же ящика. И для того что бы вам заплатили, вам нужно: воспитать аудиторию, сделать процесс оплат легким и вознаграждаемым (медальку на форум, статус доната и тд), придать товару уникальность ( выкладывать первым, добавлять к нему первые главы следующих книг, карты мира, рассказ по миру и тд).
Дополнительный денежный поток. Реклама на сайте. Адсенс, Яндекс – не суть важно. Выхлоп – порядка 100-200 долл в месяц с тысячи уникальный посетителей в сутки. Т.е. если к вам приходит 100 человек в сутки – получите 10-20 долл за месяц. Отобьете хотя бы хостинг.
Дополнительно – организуйте процес доната ( читательского спасибо ) на сайте. Денюшка капает.
Не отказывайтесь от реализации читательских и спонсорских запросов. Просто озвучивайте ценник. Высокий. Очень высокий. Ввод именных персонажей, названия локаций, таверн и так далее. Не джинса. Для не знающего – никак не повлияет на текст книги.
О монетизации. Лучше всего монетизируется серия. Главное – вовремя остановиться 
Вообще – современный коммерческий писатель – автор сериальный и скорописный. Писать десятилетиями шедевр – можно. Но жить с этого – нельзя. Если гениальность не дает вам покоя – совмещайте. Пишите неторопливо книгу всей своей жизни, а параллельно выпускайте книги в текущей серии.
Но помните – Шерлока Холмса Конан-Дойль писал ради денег, не любил его и дважды пытался убить. Однако лучше всего запомнили мы именно эту книгу, а не все остальное написанное автором.
Кстати, заметка на полях. Помимо вашей серии, достаточно важный момент в какой серии Издательства выйдет книга.
- Именные ( Миры Дмитрия Руса ) – идеально. Работают на ваше имя, увеличивают читательский пул. Впрочем, если у вас уже есть такая серия – вам этот текст ни к чему.
- Общие ( «Боевая Фантастика», «Новые Герои» ) – неплохо. Люди берут книги из-за серии, но различают в ней авторов.
- Братские могилы ( сточкеры, сталкеры, метро ) – хорошо для денег, но бесполезно для роста собственного бренда и популярности. Из этих серий выросли единичные авторы, просто в качестве исключения. Книги там поедают залпом из-за мира, не различая, кто их написал. Стотысячный тираж в «сточкере» не сделает для вашей популярности практически ничего. ИМХО.
Дисклеймер – я не против межавторских проектов. Я оцениваю их с точки зрения увеличения привлекательности вашего бренда. Эффект – минимален.
- Соавторство. Хорошо – для равного по калибру автора. Еще лучше – если ваш партнер будет популярней вас. Теоретически – каждый из вас подарит напарнику кусочек своей аудитории, причем, не теряя его сам.

Продолжаем о монетизации:
Вот один из моих постов в ЖЖ:
dmitri-rus.livejournal.com/31728.html
Результат подписки на "Играть, чтобы жить-7" ( подписка на доступ в закрытый раздел на моем форуме, где раз в 10 дней выкладывается свежая глава книги ).
Подписку оформило 1690 человек на сумму 220.000 руб. Результат довольно неплох.
Не хвастовтсва ради, а другим писателям на заметку.


Вот подписка на ИЧЖ-6: dmitri-rus.livejournal.com/25501.html
Ровно две недели, ровно 200 тыс. рублей. Результат подписки на "Играть, чтобы жить-6".

Вот хороший пост от Никиты Аверина на эту тему: piterhandra.livejournal.com/764313.html

Именно подписка на сегодняшний день дает наилучшую отдачу.
Кстати, Амазон так же открыл сервис подписок, немного в другом виде – скорее как библиотечный сервис, но все же. При этом издательства американской «Большой Пятерки» так же планируют запустить схожие сервисы.
Чистый краудфандинг, когда вы просите читателей сбросится деньгами, а потом напишите им книгу – не так эффективен. Слишком далек и невнятен результат. А вот когда вы выкладываете 5 глав в свободный доступ, а в конце 5-ой главы даете ссылку на подписку и говорите: «6 и 7-я главы УЖЕ доступны по подписке, остальные – раз в неделю!» - вот тогда народ чувствует что покупает здесь и сейчас.
В идеале – сделать не только прямую оплату, но и возможность читателям скидывать деньги на свой баланс, а потом тратить их. Это проще чем каждый раз возится с микроплатежами, бежать к терминалу или платить в сбербанке. К тому же, этот психологический трюк давно поняли игроделы – они маскируют прямые оплаты какой-то прокладкой – кристаллами, игровыми монетками – купив их, человеку затем их гораздо легче тратить, чем живые деньги. Кристаллики они и есть кристаллики.
Учтите, не стоит в погоне за деньгами убивать продажу бумаги! Выкладка глав по подписке должна идти с задержкой. Последние главы должны выкладываться через 3-4 недели после выхода книги на бумаге.

Важное! Пытайтесь создавать МИРЫ! Они лучше всего продаются, у них больше всего шансов стать длинной серией, а то и вовсе - получить персональную межавторскую серию. В них интереснее всего верить читателям.
У меня сейчас выходит сборник фанатских рассказов по миру ИЧЖ+ ИД выразило интерес к серии «Миры Дмитрия Руса».
Дополнительные доходы: продажа фанатской атрибутики, мизерные шансы на экранизацию или игровой сценарий.

Следующий момент. Социальность и социальный капитал. Публичный автор, активно мелькающий в сети, на ТВ – продается лучше. К тому же – вы наращиваете фанатскую базу, которая будет вашей группой поддержки по жизни. В случае каких-то проблем вы можете призвать к ним, получить помощь или создать волну общественного движения.
Через 10-20 лет карьеры социальный капитал можно трансформировать в политический – занять кресло в каком-то из советов или министерств, сделать что-то для страны.
Социальная известность трансформируется и в ништяки: тот же Алекс Экслер берет 5000 долларов за флеш-банер на сайте в месяц и 40 тыс рублей за обзорный пост.

Итак, финально. При условии, что вы смогли создать интересный мир, через 1-2-3 года картинка сложится следующим образом.
-- Вы пишите свою серию, выдали уже 3-9 книг, выход каждой новой подтягивает продажи предыдущих а то и формирует выпуск допов.
- У вас 3-4 канала в соцсетях, по нескольку сот друзей в ЖЖ и ФБ, несколько тысяч в ВК.
- У вас свой сайт, форум, интернет магазин.
- Сформировано ядро фанатов, ядро бетаридеров, приучена группа платящих подписчиков, каждая книга собирает 20-200к руб по подписке. Ежедневно капает денюшка с рекламы, доната, электронок старых книг, аудиокниг.
- Вы активны, амбициозны, проводите встречи и посиделки, ИД ценит эту вашу сторону, приглашая вас на мероприятия. Фанаты видят вас, вы медийная персона. С ростом извесности увеличивается количество приглашений в различные проекты и передачи.
- Вы превращаетесь в человека, Живущего пером.

Еще один важный момент. Общайтесь, вливайтесь в тусовку, не чурайтесь молодых собратьев писателей! Сегодня мы еще не зазвездились, мы наивны и открыты. Через 10-20 лет именно мы займем вершины писательского олимпа. Располземся по издательствам, засядем в жюри и на ТВ.
Помогайте друг-другу. Подтягивайте отстающих. Идите наверх сами и тащите свою группу. Встречайтесь на посиделках и в банях. Формируйте элитарность тусовки. И помните - первое правило «Бойцовского клуба» - не упоминать о «Бойцовском Клубе»!

Дмитрий Рус.

Вывешиваю, т.к. это может быть полезно моим пишущим друзьям (Каать? Жень?) , т.к. перекликается с тем, что творится в гейм-индустрии, т.к. Рус и его коллеги открыты для беседы и обсуждают проблемы и варианты, связанные с заработком писательством; и, наконец, т.к. я считаю Дмитрия Руса лучшим автором в жанре литРПГ

@темы: интернетное, полезная инфа, возлелитературное

---

Женские судьбы в советских фильмах

"Иду к тебе" (1971). Рубеж 19-20 веков, окраина России, история платонической любви мужчины и женщины (Леси Украинки). Полудокументальный фильм на основе писем и стихотворений, повествующий об отношениях поэтессы Ларисы Косач (известной как Леся Украинка) и социалиста Сергея Мержинского - но т.к. до фильма я максимум имя Леси слышала, то бэка (обстоятельства, люди, произведения) для меня нет, и воспринимаю я эту историю нежной сердечной дружбы скорее как самостоятельную маленькую трагедию...
На протяжении нескольких лет время от времени пересекаются двое - революционер и поэтесса-националистка, каждый жжет глаголом - она разжигает огонек украинского патриотизма, он поднимает рабочих на борьбу за справедливость и человеческое достоинство. Оба они тяжело больны туберкулезом, но если ей болезнь не мешает творить (и даже обостряет ощущение жизни), то его болезнь отрывает от дела и замыкает в одиночество (соратники уже в Сибири, до рабочих не дойти...). Леся рвется к Сергею и до конца остается с ним: физически - до его конца, душевно - и дальше, через стихи.
Двое душевно тонких, интеллигентных людей, сильных духом, физически слабых, но переступающих эту слабость, красивых больше внутренне, чем внешне ( как они есть). Резкие, изможденные черты, запавшие глаза, глубокие голоса, внутреннее сияние - Алла Демидова и Николай Олялин (ради них я и выкопала этот фильм на ознакомление ).

Помимо лиричных сцен "на двоих", понравился эпизод с диспутом на обеде, как Леся вела беседу с чиновником из украинской интеллигенции. Кое-что оттуда:
В том то и беда: многие думают, что достаточно говорить на украинском, чтобы считать себя патриотами. Я тут недавно слышала: "как это вы говорите, что он дурак и тупица, а ведь он так славно говорит по-нашему!" А послушай, что он говорит по-нашему - так уж лучше бы говорил по-китайски.
Ну а этими словами и вовсе хорошо припечатывать:
Мне всегда более всего претили интеллектуальные лакеи.

Любопытный фильм, во многом чуждый, но притом - щемящий...

"Анна и Командор" (1974). Мелодрама о женщине, потерявшей любимых. Идея достойная - как после многих лет счастья пережить потерю любимых людей, потерю смысла жизни и найти в себе силы жить дальше. Но режиссер налажал, да и остальные не сильно напрягались - за исключением Алисы Фрейндлих. Фактически она в одно лицо вытаскивает фильм своей искренней эмоциональной игрой; ее партнер, Лановой, почти всё время как манекен, а "жилетка" Смоктуновский искусственен донельзя.
Корень сюжета - горе, которому нельзя не посочувствовать; беда, которую никому не хотелось бы пережить - похоронить истово любимых, кому еще бы жить и жить... Сам сюжет - педалирование жалости: начинается с женщины, которая живет ни с кем не общаясь почти год - депрессия после смерти мужа; к ней приходит драматург со сценарием о ее муже - об их любви и малость о работе. Из этого и состоит фильм - причем по отсутствию деталей в кадре, по его выхолощенности создается впечатление, что режиссер ничего не знает ни о любви, ни о работе. Да и условия жизни героине подобрал идеальные, в каких мало какая наша женщина окажется - свой особняк, помощник по хозяйству, работать не надо - пенсия за мужа по потере кормильца, страдай себе сколько угодно...
Любовь показана сплошь наедине и через развлечение - обнимашки, прогулки, танцы... Работа - пустые слова и пустые кабинеты без рабочего процесса, с одной только сценой увольнения подчиненного-друга, нужной для показа опровержения слухов и оживления героини. Такое вот лубочное семейное счастье без бед. А потом вдруг раз - и дочка от чего-то умерла (да, она была, целых несколько минут показали). А потом два - и нежный муж, военный-ученый-директор института, погиб. Всё, конечно, за кадром - фильм камерный, бюджет, кажется, мизерный. Оператор обожает крупный план и долгий кадр - по минуте зависает неподвижное лицо, по много минут - сцены, в которых ничего не происходит. Повторенная, акцентированная фраза "Пока из двух любящих людей жив хотя бы один, история их жизни, их любви должна продолжаться" - видимо, авторский смысл ленты; после нее героиня вышла из депрессии, смогла снова жить, видеть людей и улыбаться.
Ожидала большего. В общем, фильм посредственный, особенно рядом с современными ему лентами.


"Посол Советского Союза" (1969). Красивый приключенческий фильм с историческим уклоном на базе биографии посла СССР; 1930-40-е, Скандинавия. Каким ожидаешь увидеть посла СССР - большевика, комиссара, соратника Ленина? И вдруг - красивая, элегантная женщина, умная и острая на язык... В фильме она зовется Елена Кольцова, реальный прототип - Александра Коллонтай, а отлично выступила в этой роли актриса Юлия Борисова.
Время действия в основном - Вторая Мировая, героиня - советский посол в Швеции, ее задача - удержать Швецию от вступления в войну на стороне Германии, а желательно еще и вывести из войны Финляндию. Что любопытно, страны не называются, но легко угадываются по описанию. Другой любопытный момент - война присутствует в фильме в виде кинохроник, от нацистских парадов 1930-х до парада Победы 1945-го в Москве. Т.к. сам фильм черно-белый, не вдруг и отличишь, где хроника, где постановочная съемка, персонажи вписаны очень аккуратно. Хорош король - несмотря на старость, обходительный дворянин и умный управленец. Лучше всех, конечно, главный персонаж фильма: она раскрывается и как профессиональный дипломат (от умения держать лицо до разоблачения провокаций врага), и как мать (ее сын на фронте), и как патриот, и просто как находчивая женщина. Смотреть ленту было приятно и интересно.


"Праздник печеной картошки" (1976). Посвящен матери-героине Александре Деревской, воспитавшей 65 детей-сирот; тут ее зовут Анна. Композиция фильма схожа с "Аты-баты шли солдаты": встреча выросших детей во имя памяти героических родителей, воспоминания о том, как совершался подвиг. В данном случае - встреча на создании музея матери из ее хаты на Украине. Не все, кто присутствует, вспоминает (их десятки), только четверо - мальчик, сын белогвардейского офицера из гражданской войны; мальчик - сын советского офицера из ВОв; девочка из прибалтийских немцев, во время ВОв бывшая уже девушкой на выданье; девочка из украинских, прибившаяся к Анне в ВОв и отказывавшаяся признавать ее мамой. И каждый приемный ребенок уверен, что он у мамы - самый любимый.
С одной стороны, показан подвиг женщины, которая не могла родить своих детей, но стала за мать многим сиротам, одарив их большим теплом, чем им дал бы детдом. С другой стороны, показана та ярая жажда материнства, эгоизм в желании стать единственной и незаменимой женщиной в жизни детей, что по этим детям при вырастании потом больно бьет: или ты со мной навсегда и свою семью не создаешь,
или разрыв отношений. На примере старших, довоенных детей это видно. Анна - натура тонкая, чувствительная, но сильная и упертая; любовь к мужчинам в ее жизни вроде бы и есть (женскому сердцу хочется кого-то любить) - но желательно издали... Мужчины Анне как опора, помощь, полноценная половинка не нужны - она отлично справится сама, ну максимум детей возьмет в помощь по хозяйству . К госпомощи это тоже относится - я сама! Компромисс искать - лишнее, лучше гордо и демонстративно страдать на ровном месте и вкалывать за троих. Жизненно. Есть такие женщины, мне за примером и далеко ходить не надо (передаю маме привет...)

"Легенда о княгине Ольге" (1983). Киевская Русь, 10-й век. Историческая драма и историческое исследование о княгине Ольге, которое ведет ее внук Владимир Святославич. Мало известно об Ольге, источники противоречат друг другу, и в фильме это обыграно по-полной программе. Это начинается уже с заголовка - название меняется в написании, сгорая и вновь возникая: от черт и рез - к летописному уставному и полууставному письму, а там и к современному. Хорошо передает, из какой глубины времен дошла к нам информация, сколько раз переписывалась и сгорала...
Князь Владимир не может умереть, пока не осмыслит для себя значение роли Ольги. А какая она была? И он вспоминает. Что помнит сам - свое детство, признание робичича княжичем, ольгиного коня Облако, рассказы отца. Рассказ матери-ключницы об Ольге, насильно взятой Игорем от любимого, и потому Игоря ненавидевшей. Споры князя Святославаи грека-летописца о том, была ли страшная месть Ольги древлянам (да, она нужна была в летописи для демонстрации того, как православие лютую язычницу сделало святой - но было ли так?) На этом фрагменте я и вспомнила, что когда-то в детстве фильм видела - и запомнила, что все письменные источники написаны в угоду какой-то идее, каким-то людям, а вовсе не непредвзято!
Ольга хорошо в любом обличье, в любой роли. Святослав... какой колоритный тут Святослав! Построение фильма апеллирует скорее к чувствам, к ощущению правильности, а не к рациональности. Туманный как смутное воспоминание о былом и мятущийся в поисках правды "как же оно было" - странный, лиричный, патриотичный исторический фильм...

Отдельно отмечу, что во всех этих фильмах женщины обладают и внешней красотой, и внутренней стойкостью.

@темы: кино, возлеисторическое, древнерусское, советская история, лавстори, Великая Отечественная

---

Мы подарили мне...

А у меня новая читалка!



(у мужа, соответственно, теперь тоже новая - моя старая ПБ360, с аккумом от его еще более старой, моей первой - 5-летней давности!)

Восторги: хард супер - электронные чернила, тач, кнопки листания, подсветка, магнитная спецобложка, вайфай, андроид, шустрая работа благодаря оперативке и процессору, приятные на ощупь материалы и крепкость сборки. Софт тоже ничего так - оригинальные иконки, информативность менюшек, удобство папок.
Бурчалки: интерфейс в ридере хотелось бы малость поменять, убрав бесполезный для меня нижний ряд, ведущий на книги, которые в большинстве своем еще надо купить на Литресе (из произведений Лукьяненко доступна бесплатно где-то треть, а его топ фантастики с моим явно не совпадает).
Непонятки: высокая чувствительность кнопок и тача - Покетбуки были потуже и попослушнее (но зато и кнопки все в трещинах...)
Сравнение: фанбук сделан на основе Магеллана 2, но тот на несколько тысяч дороже; у схожей модели Акунин Бук еще и мп3, но иметь постоянное дело с Акуниным мне противно, да и аудио в ридере без надобности. Лучше уж Лукьяненко - все ж таки его ранние, "допозорные" вещи я люблю.

@темы: хард и софт

---

"Просто книга - это которую читаешь с нетерпением, чем же она закончится. А хорошая книга - это которую читаешь и думаешь, подольше бы она не кончалась."

И что печально, понижать градус интересности после хорошей книги не хочется. Душа требует проды! такого же захватывающего - ну или хоть похожего. Бывает, по нескольку дней потом за чтение не взяться, если аналога нет - всё не то и всё не так...

@темы: цицеротник, возлелитературное

---

Сорокатысячник и Пух

15.04.2015 в 22:02

Пишет  З. ГорынычЪ:

это пять!

15.04.2015 в 14:45

Пишет  Радио_Шторм:

16.04.2015 в 12:54

Пишет  О.Г.:

до виннипуха добрались сраные вахаебы!
трэш угар и содомия продолжается!

@темы: вархаммер, хумор

---

Правильный подход!

15.04.2015 в 14:12

Пишет  Derflinger:

потырено из вк.
Предлагаю полностью поменять местами руководство РПЦ и Роскосмоса.
А зачем?
Нет, ну вы только представьте себе эту прелесть.

Про церковь люди постепенно забывают, именами святых не интересуются, ее развитие представляется обывателям чем-то непонятным и ужасно от них далеким.

И, в то же время, в школах медленно, но верно, продавливают введение уроков истории космонавтики и преподавание теории Хокинга. Под нужды Роскосмоса выбиваются здания (в этом здании до перестройки размещался НИИ, поэтому убирайте ваш офис нафиг!). Финансирование растет в разы, поскольку торговля сувенирами в виде портретов космонавтов и брелков в виде ракет, спутников и МКС идет очень бойко, и не облагается налогами. И не забываем про добровольные пожертвования, ведь люди сами, по возможности, бросают деньги в ящики с надписью "На нужды космодрома".

Про космонавтов знают поголовно все, читают их биографии, называют в их честь детей, ездят в их дома-музеи, живут в соответствии с их заветами. Несколько раз в год полностью переходят на еду из тюбиков, дабы смирять плоть и укреплять дух. День космонавтики - величайший праздник, когда сотни людей приезжают на Байконур, дабы зажечь увезти домой частичку священного пламени ракеты-носителя.
Человечество переходит к колоссальной по масштабам космической экспансии.

Мракобесие побеждено, на Марсе цветут яблони.

@темы: социальное, religare

---

13 апреля

С ДыРом меня

---

Множко из Гурченко

"Это началось с детства. Саморежиссура. Я заранее, наперед отгадывала будущую атмосферу события и под нее организовывала свой внешний вид и внутренний настрой. Долгое время это происходило стихийно, подсознательно... А потом стало необходимым, естественным и закономерным. Как в работе над ролью, так и в повседневной жизни."

"Постепенно я приходила к убеждению, что петь нужно только о том, что у тебя болит или что тебя очень радует. Когда ты искренне об этом поешь — публика, какая бы она ни была, поймет тебя. Сначала она будет инертной. Это надо не заметить — «гореть» дальше. А потом публика станет с интересом следить за тобой. Вот тут то и надо не упустить момент. Успеть рассказать о себе, о своей боли, о своей любви. А в перерыве спеть про «Пять минут», «штобы дать людям передых». И опять, и опять песни «с блаженством»…"

"Папа рассуждал об искусстве: "Это великое дело. Усе давно повмирали, а я смотрю, что сделали руки. Это навеки. Главное у жизни работа. Ты помрешь, а работа твоя стоить и говорить людям за тебя.""

"Есть в жизни высокие, непреходящие ценности. Верa в энтузиaзм, щедрaя душa, нерaвнодушие, любовь к людям, духовность, любовь к Родине..."

"Все мы не можем быть великими и главными. Все не могут играть главные роли. Но все могут быть великими и главными в своих небольших, но ответственных ролях".

"Зато теперь я знаю, что, пройдя сквозь самое невозможное, можно перенести все. И все перенеся, человек может быть даже счастлив. Главное — суметь не растерять остатков доброты, человечности и душевного тепла"

"Музыка. Меня спасла музыка. Иногда я с острым приступом тоски чувствовала, что именно музыка была ключом к моей жизни, к детству, теперь такому далекому. Музыка жила во мне вопреки тому, что я хотела стать драматической актрисой."

"Эх, папа, папа, зачем ты мне с детства внушил, что я особенная? Видишь, как я долго шла к простой мысли — отдавай все и не жди никакого чуда и никакого «сверх». Это труд. Порой серый, будничный. И лепи, лепи роль, не бойся, что повторишься. Вон сколько людей, и все разные. Поменьше проблем вокруг — «я и моя популярность», «я и мой авторитет». Убрать слова «индивидуальность», «личность» и всякие «в своем творчестве я стараюсь»… Все для меня открывалось более простым и будничным, заключенным в слове «труд». Я наконец-то тружусь. Так слава же труду!"

"Это был первый экзамен в моей жизни после того, как она перестала принадлежать мне. Экзамен из той жизни, которая будет теперь проходить на виду. Итак: "Я никогда не скажу "да", если мое сердце говорит "нет". Я не вижу причин чего-либо бояться. Прятаться, прячась от самой себя. Я люблю своих родителей. Люблю свою страну. Могу отдать за нее всю жизнь". Я могу сказать, что с тех самых пор мое нравственное ядро внутри не умирало никогда. Оно, правда, замирало от страха и беззащитности. Но, даже в три погибели согнувшись, терпя и ожидая, достоинство я сохраняла всегда."

"Все мои недуги в работе излечиваются. Но если что-то не так в работе — дом меня не излечит. Дом, мой дорогой дом, прости. Прости меня, любимая семья, за то, что ты в жизни для меня не главное. Но вы, мои драгоценные, уже свыклись и никогда не в обиде."

"С крушений иллюзий, с разочарования началась моя борьба за свою независимость. За свой «индепенденс» я борюсь всю жизнь. Я так устроила свою жизнь, и личную, и профессиональную, что никогда не была в подчинении. Только по Любви. Только по Уважению. Только преклоняясь перед талантом. "

"Наверное, одним из проявлений дипломатии есть умение выждать, когда все вокруг подталкивает к спешке."

"Как важно уметь ничего не ждать. Я в этом убедилась. Не беги за славой, успехом. они сами тебя найдут, если ты чего-то стоишь."

"Я появилась в профессии, когда обязательной была только положительная система ориентиров. Какие бы ни были ураганы, сквозь них должны прорываться светлое и оптимистичное. Потому сквозь все эти коловращения буду играть, как кричит внутри, но прорываться к свету. Обязательно."

"Я добра и доверчива, пока встречаю в ответ то же самое. Но беда, если меня предадут. Я это остро переживаю. И тогда меня хоть удави, но прикидываться, делать вид, что ничего не было, - да ни за что на свете! пусть без работы, пусть без денег, пусть без теплого места - нет, нет и нет! Страна большая. претензий у меня никаких. Слишком часто сидела на мели. Много есть мест, где я нужна такая вот, противная. А может быть, такая и нужна?"

@темы: цицеротник, респект

---

12 апреля

---

Про- и контра- михалковское

В каждой книге оказалось кое-что о Никите Михалкове; любопытно-разная оценка, в обоих случаях ей от 10 лет...

Из книги Масленникова:
"Михалков всегда работает «командой». А я не человек команды. Для меня невыносимо сидеть в приемной по полтора часа, чтобы быть принятым «командиром», а потом увидеть, что от него вышел егерь. Со мной нельзя разговаривать как с «Савельичем».
Читая последнюю книгу его старшего брата, я вдруг понял: несмотря на то что один из них — космополит, а другой — российский почвенник, все мы для этих ребят «савельичи»."

Из книги Гурченко:
"А пятый съезд, первый перестроечный съезд работников кино? Какие речи! Какие смелые, рисковые мысли!.. Уничтожали, предавали анафеме вчерашние таланты. Многих отправили на помойку. Никита Михалков был как "один в поле воин". Сумел защитить известные имена. А главное, сумел быть верным. В той жаркой обстановке это был подвиг."
"Грандиозная идея пригласить на роль проводника //в фильм "Вокзал для двоих"// Никиту Михалкова. Ну ничего общего у этого интеллигентного человека с тем быдловатым гражданином, который сейчас на экране. Но никогда не знаешь наперед, что будет делать этот неожиданный художник. Такой сиюминутный актерский дивертисмент, что только держись. Это силища редкая."
(ИМХО - экспрессии, силищи у Михалкова не отнять. Однако и барскость, переходящая в быдлячество - налицо).

@темы: кино

---

Немножко из Масленникова

"Плохо, когда все, наполняющее кадр, им и исчерпано. Кадр должен иметь корешки во все стороны."

"Что такое литература? Поток сознания, свободное течение мысли, изложение не только событий, но и того, что сопровождает эти события: настроения, оценки, комментарии, — вот из чего складывается серьезная проза.
А что такое сценарная работа? Прежде всего надо сконструировать зрелище. Не чтение, которое можно прервать, отложить, отдохнуть и опять взяться за книгу, а быстро текущее во времени зрелище...
Как известно, при написании любого драматургического произведения предварительно следует обдумать план.
Я говорю своим студентам: «Начинайте с финала. Сначала придумайте финал, а уже потом все остальное».
Финал — это та самая «печка», к которой движется зрелище."

"Торжество справедливости неотвратимо потому, что Шерлок Холмс – защитник терпящих бедствие. Ему не раз приходилось брать сторону того, кого он на первых порах преследовал. Так ему подсказывало обострённое чувство справедливости. Холмс противопоставлен официальной полицейской системе Скотланд-Ярда, потому что главное для него – оказать помощь, а не только воздать кару.
В этом, мне кажется, и состоит секрет непреходящей любви читателей и зрителей к Шерлоку Холмсу, живому олицетворению верности и надёжности – качеств, в которых всегда так нуждались люди."

"Для Холмса буква закона – второстепенна, а на первом месте – дух справедливости. Эта особенность, по-моему, до сих пор является единственной. Все остальные детективные персонажи, в том числе Мегрэ и Пуаро, в первую очередь озабочены доказательством вины и способами поимки виновных, там все развивается по законам чистой юриспруденции. А Холмс иной раз ловил и отпускал, поскольку считал провинившегося не преступником, а жертвой обстоятельств."

@темы: цицеротник, возлелитературное

---

Пришел мне флешмоб от Derflingerа:

"Сообщить десять фактов о себе на любую тематику, которую потребуют в комментах, осалить пятерых ПЧ".

Спрашивайте - отвечаем

Передаю:  congregatio,  Bronzen,  Шано,  [Loy Iver],  Creusa

______________________________________________


Отвечаю медленно, по порядку

 navigator. Книги.

1. Для меня книги это: основное хобби (чтение), второстепенное хобби (делать из редких бумажных книг электронные версии), первая профессия (библиотекарь-библиограф).

2. Что значит влияние книг на неокрепший детский организм! Часто ездили в деревню, а там всех книг - "Слово о полку Игореве" в пересказе для детей с картинками, "Русские сказки" Афанасьева во взрослом варианте, "Ратоборцы" Югова да постоянно пополняющаяся подшивка журнала "Человек и закон" (мои первые детективы и профистории...). Так что древнерусская история и рассказы специалистов о своем деле - списке любимого

3. Лет в 10 решила прочесть всё, что имеется в детской библиотеке, беря книги "в порядке стеллажей", от "для средней школы". Археология, Астрономия, Биология, Ветеринария, Военное дело, География, Геология, История... С чего начала, тем больше и увлеклась по жизни, т.к. каждая наука полна интересного, особенно в хорошем изложении В промежутке тематических разделов стояла фантастика, так что и она присоединилась к списку освоенного (не так уж много ее было на рубеже 1980-90-х в обычном филиале ЦБС). Истории оказалось немаленько, дальше нее толком и не ушла, так, отдельными книжками, ибо запал читать всё подряд спустя несколько лет кончился.

4. В течение тех нескольких лет вела учет прочитанному и выяснила, что читаю до 200 книг в год (как показало время, это моя норма - полторы-две сотни). За жизнь всё-всё не охватишь, так что тратить лимит на что попало жалко К учету возвращалась в юности (пока тетрадь не развалилась и не потерялась через пару лет ведения) и вот теперь на дайрях - тут удобнее всего пока; жаль, 20 лет назад тырьнета не было.

5. В библиотечном училище мы, студентки, узнали, что классику литературы должен знать каждый библиотекарь, а вот по жанрам желательна специализация. Это было негласно, но очевидно: что тематический указатель составить, что выставку подготовить, что книги для покупки в фонд выбрать - сделает качественнее тот, кто в теме. Я выбрала фантастику. Вал ее, конечно, всё нарастает, но я пытаюсь выплывать и как-то ориентироваться

6. Каждая книга - отражение своего времени и отражение автора/составителя. За каждой из них - конкретный человек со своими задачами, эмоциями и мировоззрением - будь то справочник, некое священное писание, хронограф или стихотворение. Любая книга - это исторический источник + разговор с человеком, который за нею стоит.

7. Художественные книги писать даже не пробовала - понимаю, что не мое. У меня подчас час на абзац уходит... Немножко стихов и рассказов было - но они обычно писались на едином порыве вдохновения, свалившись готовым произведением - только успей записать. Поневоле пришлось класть карандаш с блокнотом под подушку и учиться писать в темноте - приходило это творчество в момент начала засыпания А нехудожественные писала в силу рабочих обязанностей: парочка статей по краеведению, несколько библиографических указателей о преподавателях вузов, календари памятных дат, методички по библиографии.

8. Книги бумажные. С годами всё больше их недолюбливаю. И если свежий типографский запах даже приятен, то лежалые лишний раз не трогаю. Взять и аккуратно отсканировать - да, распознать и вычитать без ошибок - обязательно, но вот работать в отдел редких книг - спасибо, нет. Темное книгохранилище с тысячами старых пыльных книг - ИМХО, самый страшный отдел библиотек. Для того, чтобы взяли в библиографию, которая имеет дело преимущественно с новыми книгами и свежей периодикой, пришлось получать высшее образование.

9. Книги электронные. Я хотела портативное электронное устройство для чтения книг, когда его еще не изобрели нигде в мире. И то, что оно было создано и стало общедоступным - это реализация одной из главных моих мечт Появились телефоны с txt - я прочитала уйму всего с них. Появились ридеры - в 2009 я купила настоящий ридер с электронными чернилами, "Покетбук 360" (полторы зарплаты! но деньги были выданы по семейной акции "пусть каждый осуществит свою мечту - в рамках данной суммы"). Ридер мне, пожалуй, нужнее компа.
А если какой хорошей книги нет в электронном виде, меня гложет желание сделать ее. Свои купленные краеведческие предпочитаю читать не в бумажном виде, а при вычитке (кто, кроме меня? и тиражи мизерные, и желающих их офбшить маловато).

10. Что повлияло... Полюбилось и повлияло многое, т.к. хочется не просто скоротать время за книгой (занятий интересных и так хватает), а сопереживать и влюбляться, получить знания, вдохновение, переосмысление, образцы поведения, стать лучше, чем была до прочтения. В детстве знаний и опыта меньше, потому влияет большее количество книг - интересно ставить химические и физические опыты, пробовать ремесла и рукоделия, применять медицинские и ботанические знания, дрессуру и психологию. В моем случае многое шло от книг, с наличием людей был напряг
И, наконец и под конец, немножко конкретных названий
За второе дыхание в достижении целей спасибо "Славе на двоих" Дедюхина. За красоту любых камней - сказам Бажова. За тягу к археологии и культурологии - "За семью печатями" Успенского. За картину мира - "Хроникам Амбера" Желязны. За ролевое фехтование - "Пути меча" Олди. За предотвращение дивности и эскапизма - "Проводнику отсюда" Лукьяненко. За укрепление веры в себя и существование единомышленников, с которыми лично не знаком, но они есть = т.е. конец одиночеству (это было в доинтернетные годы!) - "Язве" Хеннеберг. За попытки аналитического решения проблем и планомерный подход к выживанию и обживанию в любых условиях - "Обету молчания" Ильина...

 congregatio "Улыбайся чаще - и чаща улыбнется тебе" - как и почему была выбрана?"
1. Самый поверхностный слой решения, формулировка - от картинки

2. Люди как чаща - неизведанная, опасная, любопытная. Мой жизненный опыт показал, что даже в том, кто почти потерял человеческий облик, может оставаться толика человечности... разума не видать уже - а гуманность есть, странное сочетание. Ты к ним без зла и претензий - и в ответ внезапное добро... Что уж говорить про нормальных людей, тут еще интереснее
3. Мир как чаща. Принцип тот же, но обращен шире. К природным явлениям и сплетению взаимосвязей, к животным и технике, ко всему, что вокруг меня. Одиночество в таких условиях практически исчезает - вокруг живое, общайся на здоровье. Но аккуратно.
4. Напоминание себе улыбаться. Улыбаться, я сказала! полноценно, а не одной стороной, как с младенчества повелось: на всех детских фотках меня вычисляют по этой кривой улыбке. Сейчас вроде как малоактуально, хотя...
5. Наслаждение давним юношеским, но всё равно приятным открытием, что улыбка и смех могут быть щитом и оружием куда получше нелюдимости и хмурого взгляда исподлобья. Не подольщением и выпрашиванием мира, нет. А выражением своей радости от жизни, от уверенности в себе (пусть ее может быть и недостаточно - этот смех придаст сил), от предощущения состязания (интересов, знаний, щедрости, планов, умений, находчивости...). За это открытие отдельное спасибо "Деревянному мечу" Элеоноры Раткевич.
6. А еще я люблю игру слов!

"Я не тормоз, я медленный газ!"

Groemlin, запахи.
1. Чем хуже вижу - тем чувствительнее обоняние (и не только оно).
2. Вкусняшки часто нахожу по запаху - булочки, свежие ягоды-фрукты, жареное мясо... Почуешь издалека - и вынюхиваешь, как собака, где же оно лежит, в каком ряду... Предпочту взять неказистую штучку с вкусным запахом, чем красивую без оного (а тем более с противным).
3. Духи предпочитаю типа "запах зелени" ну или что-то растительное - цитрус, кокос, ландыш, роза. Выбираю по настроению. Любимые - "City Jungle".
4. Эфирные масла - и в лекарственных целях, и для приятности, когда нежишься в ванной. Сосна уходит влет, стальные (их обычно с десяток) медленнее. Соль для ванн на натуральных экстрактах из хвойных плюс соль от Натуры Сиберики.
5. Благовония пробовала, но отказалась - запах у них тяжелый, смешанный, скорее вонь, чем благо. Даже у качественных индийских, про те, что с отдушками, вообще молчу.
6. Вообще предпочитаю естественные запахи синтетическим. Кожа, стружки, да даже навоз - куда приятнее многих отдушек.
7. Однако: "Клей Момент, клей Момент - самый лучший клей!" Когда ремонт, надо что подклеить-подкрасить-полакировать - занимаюсь без проблем, т.к. ни тошноты, ни головокружения, как у остальных в семье. Если только не керосин и уайт-спирит в растворителях.
8. Транспорт. Как люблю запах поездов - родной какой-то и бодрит! - так плохо становится от запаха бензина, посему стараюсь поменьше ездить на авто без вентиляции (старые, подтекающие бензином автобусы пригородных линий - отдельный ад).
9. Если наша кошь начала плющиться, валяться и всячески демонстрировать наслаждение запахом - ясно, что пора стирать вроде бы не грязную одежку... А вот запах кошачьей мяты она игнорирует.
10. Мой долгоиграющй кайф - это пожить летом в сосновом лесу несколько дней, а потом еще долго чуять дух этой солнечной хвои - от спальников, от всего, побывавшего на полигоне...

@темы: Ego

---

Еще попаданцы

Михаил Королюк "Спасти СССР. Инфильтрация" (у автора на СИ идет как "Квинт Лициний). Попаданец в СССР 1977-го. Заключив договор с некоей неземной силой о попытке направить историю человечества в другое - лучшее - русло, Андрей переместился в собственное подростковое тело и получил информационные сверхвозможности. В общем-то, школьник как-то может начать изменять историю, только сливая информацию куда следует, в остальном он ведет довольно простую жизнь. Любопытно показаны компетентные люди, к которым приходи та инфа и что они предпринимают. Русским языком автор владеет; материал, жизнь периода - знает достаточно, чтоб не выкинуть книгу после первой же главы (даже больше - дает наводки на незнакомое, достойное внимания), и идея, ради которой он затея писательство, боль, которая хочет излиться в слова - у него есть.

"Будущее, тень которого уже начинает накрывать страну, хуже катастрофы Великой Отечественной. Тогда, несмотря на колоссальное число погибших и огромные разрушения, моральный стержень, на котором держалась общность, лишь окреп. Здесь же грядет гибель нового, основанного на альтруизме, общественного сознания. Поражение - в этом. В сточную канаву, как отход производства, сольют высшее достижение страны - с трудом выпестованное поколение, готовое к бескорыстному служению обществу. Ну да, оно ещё не всё такое, но концентрация мыслящих именно так детей, подростков, молодых людей подошла к критической отметке, за которой начинается кристаллизация нового качества."

И согласно этой идее получается книга - довольно интересно и оптимистично написанная.

" И пусть кто-нибудь, скривив харю, бросит мне за это презрительное "совок" - да я лучше буду верить в эту сказку, чем в мир из сволочей вокруг! Каждый слышит, как он дышит! Мне нравится жить в атмосфере социального оптимизма и братства, и не мерить счастье батонами сожранной колбасы на душу человека."

Одно плохо - это не самостоятельное, законченное произведение, а начало цикла неизвестной длины. Так что буду поглядывать - из многих аналогичных (попаданцы-спасители СССР в 1960-70-х) эта вещица чуть ли не самая приятная.

Анатолий Дроздов, дилогия "Интендант третьего ранга" + "Herr Интендантуррат". Приключенческая фантастика с машиной времени про попаданца в Великую Отечественную (причем без альтернативной истории). Мало того, что качественно написано, так еще и каждая книга - завершенная и вполне самостоятельная история: первая книга - основной сюжет, вторая - закрывает второстепенные сюжетные ветки. С исторической привязкой автор поступил хитро - реалии узнаваемы и детальны (деревни и партизаны где-то на белорусско-российской границе), но конкретной географической и именной привязки нет, действует герой в рамках района на оккупированной фашистами территории (пусть потом и аукается уровнями выше), никакого прогрессорства и встреч со Сталиным, никакого изменения прошлого (его действия и образуют известную в будущем историю).
Первая книга - как Виктор, капитан запаса и банковский работник, проваливается то и дело в 1941-й, налаживает жизнь местных под оккупацией и сколачивает партизанский отряд, выдавая себя в узких кругах за интенданта Красной армии. Вторая книга - как он проходит в 1943-й год, взаимодействует со своим старым партизанским отрядом и внедряется к как советский разведчик к оккупантам под видом немца-интенданта.
Минусом можно посчитать, что на ГГ женщины вешаются пачками - хотя, если честно, описано это жизненно, в таких действительно влюбляются и девчонки, и матроны... Нормально. Почти отлично.


Татьяна Миронова "Необычайное путешествие в Древнюю Русь. Грамматика древнерусского языка для детей". Познавательная книга про древнерусский язык и быт под видом приключений попаданцев из 1990-х в 1240-й год. Два студента (филолог и историк) и два мальчишки полезли тайком в подземный ход в археологическом раскопе под Новгородом, а вылезли уже в другом времени, и попали в оборот. Это внешнее, герои - только функции. Студенты - для объяснений в области языка и истории. Дети - для связки известных новгородских текстов и археологических памятников в подобие приключенческого сюжета. Слог в целом простой, однако есть фишка - люди 13 века разговаривают по-древнерусски, с использованием еров, ятей и юсов, что атмосферно, но для кого-то может быть сложным. Для меня - скучно, т.к. ничего нового, один знакомый фрагмент переходит в другой через простенькую связку. Для того, кто никогда не касался старославянского, берестяных грамот, новгородских раскопок, археологических находок - будет познавательно, а может, и увлекательно.
Предполагаю, что в бумажном виде книжка более достойна внимания - электронный файл был вычитан поверхностно, а старославянские слова вовсе пропущены как есть, и в них, кроме нечитаемых знаков, много ошибок. Да и, сдается мне, в бумажной книге могли быть иллюстрации в виде прорисовки оригинальных тестов и фотографий предметов быта - ибо напрашиваются.

Михаил Валерин "Если судьба выбирает нас". Альтернативная история с попаданцем, Россия в Первую мировую войну. ГГ у нас погиб в аварии, очнулся в Российской империи на войне в теле юноши и слился с его личностью в нечто среднее. В прогрессорстве не замечен (за исключением песен), живет и воюет понемногу, замечая, что в этом мире история уже лет 100 складывается несколько иначе, и он явно не первый тут попаданец. Эта неспешность, нетипичная ситуация, погружение в атмосферу Первой мировой по-своему интересны, хотя всё ж таки мне милее более активная позиция - например, любопытно было бы почитать про тех предыдущих попаданцев, что создали это отражение нашей истории. Про них станет известно - к финалу. Прояснится, как сюда попал ГГ и все остальные. Но вот по их деятельности сказано минимально необходимое. Книга может иметь сиквелл или приквелл, но по сути она самодостаточна. Есть отсылочки к АИшной тусовке В целом оцениваю как неплохо с переходами в хорошо.

@темы: книги, попаданцы, альтернативная история, НФ где-то рядом

---

Киномемуары

Игорь Масленников "Бейкер-стрит на Петроградской". Мемуары кинорежиссера. Короткие главы, в начале каждой краткий синопсис - как это делали в приключенческих романах 19 века. Хронологическая последовательность и логичность. Легкий разговорный стиль - автор не углубляется в свои переживания, стараясь кратко останавливаться только на любопытных или важных для последующего фактах. Известный режиссер называет очень многих людей, у которых ему довелось учиться чему-то, с кем он работал - и всегда благодарностью. Книга вроде и не маленькая, с полноценный роман, но такая насыщенность событиями и персонажами, что мало - хотелось бы о многом узнать больше, погрузиться глубже...
Начинается с главок о детстве, работе на телевидении, учебе (в кинорежиссуру Масленников пришел уже в зрелом возрасте, окончив специальные курсы). А дальше - главки о фильмах, над которыми работал, и тех, что не были созданы (ибо они "подводная часть айсберга, которая составляет большую половину жизни кинематографиста"), и тех, что вышли на экран - практически о каждом, что числится в его фильмографии, включая на равных (увы, не более) самые известные - "Шерлок Холмс и доктор Ватсон", "Ярославна, королева Франции", "Пиковая дама", "Зимняя вишня", "Что сказал покойник", заканчивая 2006 г. - годом завершения этой книги воспоминаний (после чего он снял еще несколько фильмов).
За строками встает образ и самого Игоря Федоровича Масленникова - спокойный, почти флегматичный,чуть неуверенный в себе и чуть ироничный, добрый и профессиональный. К себе Масленников критичен: "Как сказали бы киноведы: творческого пути не получилось — генеральной темы нет. Есть милые, честные фильмы честного малого, набившего руку, профессионала, способного с чистым сердцем учить молодежь складному монтажу и прочим очевидностям, которые приходят с опытом. Фильмы эти не сразу принимались коллегами. Иной раз проходили годы, прежде чем я слышал одобрение и похвалу. Помешали два недостатка в характере: покладистость и отсутствие честолюбия, неумение «подать себя», делать в этом мире себе рекламу."
"Японцы говорят: «Сделай все, что можешь, а в остальном положись на Судьбу!» Не писал стихов, а оказался в Литературной студии Дворца пионеров, тянулся к кистям и краскам, а попал на филологический факультет, случайные ветры занесли меня на телевидение, и уж совершенно неожиданно оказался в кино. Всю жизнь я плыл по течению без руля и ветрил, не прилагая никаких усилий. Ничего не планировал, двигался туда, где мне казалось интересней. И то, что получилось, получалось само собой..."

Людмила Гурченко "Мое военное детство", "Аплодисменты", "Люся, стоп". Мемуары киноактрисы и певицы. Написаны они живо и с душой - о временах, о людях, о том, что волновало, о том, что и как именно повлияло на характер, привычки и творческую судьбу. Интересно же понимать, как неординарный артистичный человек стал таким, каким знаком зрителю - со всеми этими странностями! Очень много посвящено личным переживаниям и отцу, меньше - матери, дочери, друзьям, очень мало говорится о мужьях. Не про всё она рассказывает - это касается и личного, и съемок в кино. Постоянны хронологические отступления - от факта из одного времени тянется цепочка ассоциаций во времена последующие; этот прием часто оправдан, т.к. тут же перед нами проходит вся мини-история с этим фактом.

"Мое военное детство" - от рождения Люси (назвали Людмилу именно так, в честь киногероини), через счастливые предвоенные годы, через войну и оккупацию Харькова с голодом и с развитием взрослых качеств ради выживания, через послевоенную бедность и страсть стать актрисой, музыкальной актрисой!
"Аплодисменты" - основная часть мемуаров - 30 лет, от поступления после школы во ВГИК в Москве до получения звания Народной артистки. От ученических работ, через необыкновенно высокий взлет - "Карнавальную ночь" - в пропасть безролья, а потом долгое вскарабкивание через мелкие роли к вершине популярности.
"Люся, стоп!" - от 1983 до 2001 года. Вот вроде только получила признание - и вдруг все идет кувырком, страна распалась, кино хочет быть по новому - без прежних тем и актеров, да и в семейную жизнь приходят беды. В этой части про детей и мужей больше, чем в двух других, вместе взятых. И, конечно, много про работу - фильмы, песни, собственный мюзикл...

Надо сказать, к Людмиле Марковне Гурченко отношение у меня сложное: импонирует ее сила воли, выдержка, умение с держать удар и держать лицо, умение быть собой, притом разной (согласно обстоятельствам), искренней, яркой и оригинальной, нравится ее исполнение песен, и притом в большинстве не нравятся ее персонажи в фильмах (не как сыграны - сами персонажи!). В общем, мне она нравится не как кинообраз, а как она сама, Личность и Женщина. Поэтому читала ее воспоминания с удовольствием, пусть в них и маловато о конкретных съемках, зато много - о ней самой, об уважаемых ею людях и коллегах.

@темы: кино, книги, профистории, респект

---

Во Михайловском дворце

Ходили сегодня в Русский музей полюбоваться на живопись - надо ж когда-то и подлинники посмотреть!



Чувства смешанные: коллекция 18-19-го веков богатая, но частенько оценить картины сложно - освещение не приспособлено. Висят эти стандартные дворцовые люстры в центре потолка и от них всё бликует. Если картина небольшая, то можно найти точку или затенить собой (так, камерные портреты русских романтиков смотрятся вполне адекватно), а вот если холст более метра - уже придется помучиться. Особенно жаль дивную "Лунную ночь на Днепре" Куинджи...
В таких условиях фотографировать смысла нет, репродукции и то получше будут.
Есть еще непонятности, приносящие посетителям неудобство. Почему таблички такие крохотные, где-то снизу картин, названия мельче чем авторы написаны и таким шрифтом, что не разберешь, где тонкая перемычка находится (подчас если не заешь, то правильно и не прочтешь). Особенно смешно с большими холстами: подходи в упор и наклонись чуть не до пола - почему бы не повесить данные рядом на стене и написать покрупнее? А вход в музей - почему он через какой-то боковой подвал, а не через главные двери? И почему у второго по значимости петербургского музея осыпается фасад? Та самая ситуация, когда мне неудобно за чужую стыдобу...
Вот что действительно понравилось - это скульптуры, особенно бронзовые. Даже знакомые по учебе оказались приятным открытием - иллюстрации не передавали объемность, мелкие детали, размер, впечатление. Вот их жаль, что не сфотографировала - думала, и так есть в хорошем качестве на сайте музея, но, как оказалось, далеко не все и чаще не те, что мне надо.
Например, какой замечательный, живой и харАктерный бюст Суворова работы Демут-Малиновского - а вот его лучшее фото:

Еще нашла пост с фотографиями некоторых произведений - Скульптуры Русского музея. Мартос, Козловский, Клодт, Лансере, Антокольский, Растрелли, Каменский...
В целом же для себя делаю два вывода: на объемные экспонаты смысл ходить есть, а вот на плоские типа живописи - мало; в следующий раз в Михайловском дворце таки добежать сфотографировать скульптуры.

@темы: Питер, культпоход

---

И как радугой долбанет!

В танчиках на 1-е апреля дают секретное оружие - чемоданы по радуге, действует как артобстрел.
В Дьябло на днях поймала и забила радужного гоблина - открылся секретный радужный уровень в мультяшном стиле, где враги - розовые пони, мишки-обнимашки и цветочки-лепесточки. Тоже горазды заобнимать до гибели персонажа.

@темы: гамы

---

Песочный кот

28.03.2015 в 16:46

Пишет  подвальный кот:

продолжаю делиться прекрасным

28.03.2015 в 21:14

Пишет  Литари:

умилялки

Мяу Сим. Песочное шоу. Пески времени.
и умеют же люди, а...

@темы: видео, кошатости, красота