Про живность

Свозили сегодня Диточку на ежегодную прививку. Как она жалобно мяукала, когда ее в переноску посадили и из дому понесли - куда?! к кому?! Городская ветклиника оказалась приличной и внезапно без очереди, после уколов кошь даже как-то успокоилась, уже так не плакала, лишь малость помяукала в маршрутке. Получив дома заслуженную вкусняшку, уже снова была в довольном настроении. Отстрелялась - теперь еще год свободна


Чайки с их почти круглосуточными воплями надоедают не только нам. Сегодня кто-то успешно вел их отстрел из воздушки прямо из окна. Уже вечер, а чаек не слышно, лишь ласточки пищат, у них тоже гнезда на нашем доме...

@темы: кошатости, тверское

---

Прочитанное-вычитанное научно-популярное по истории

Витовт Чаропко "Великие князья Великого княжества Литовского". История белорусских земель и окрестностей, входивших в ВКЛ.
Давно мне было любопытно, что же происходило с западными княжествами древней Руси - во всех курсах истории России о них мельком и невнятно, в курс мировой истории они тоже не входили (разве что уже про Речь Посполитую, в которой все же рулили пшеки). На родине литературы толковой не попалось, зато когда была в Минске - прикупила это издание, написанное на мой скромный взгляд вполне научно и добротно, с привлечением многих недоступных тут источников.
В книге описаны события 13-16 веков через биографии князей ВКЛ от Миндовга до Сигизмунда Августа.
Заключенная им Люблинская уния возникла не вдруг - это почти 200-летняя история независимого сосуществования под одной рукой Польской Короны и ВКЛ, наконец-то поданная более детально, чем на 1-2 страничках.

"Признают власть Витовта и русские князья. «Верность и послушание» Витовту выразили рязанский, переяславский, пронский, новосильский, одоевский, воротынский, кашинский и тверской князья. Князья поклялись служить Витовту верно, без хитрости и быть с ним всегда заодно. Летом 1427 года Витовт объехал их княжества и принял князей под свою власть. В свою очередь Витовт поклялся защищать их «от всякого», не вторгаться в их вотчину."

"Русские князья искали надежную защиту от татарских нападений и находили ее, переходя под власть Великого Княжества Литовского. Московский князь Василий требовал с них дань для Золотой Орды, а Витовт, как видим, защищал от грабежей татарских ханов. Под его опекой русские князья освободились от татарского ярма."

Вот и разгадка того, что было не вполне понятно по московско-тверским и московско-литовским отношениям. Не одна Москва собирала княжества и предлагала вассалитет (о чем упоминалось), а вот про разные условия, про возможность уйти от ненавистных ордынцев (беспредел и резня... антимонгольские восстания... убийства князей в Орде... самопожертвование вождя - лишь бы отвести удар от княжества...) - про то не слышала.

Личности правителей были разные, от довольно таки подлого Миндовга до богатыря Кейстута, а закончилась династия тряпкой на троне... Весьма показательно, как идет вразнос государство, когда на вершине монаршьей власти - внушаемый, недалекий, пассивный человек (зато прославился своей любвеобильностью и коллекционированием красивостей, на что и тратил казну...) "Старайтесь о том, чтобы в государствах не слышалось, как раньше, плача и стонов, ибо когда в них не будет справедливости, они не только долго не продержатся, но Бог свергнет их" - сказал король в назидание, соглашаясь, однако, с созданием Речи Посполитой и подписывая, не читая, всё, что ему несли придворные...

Лев Успенский, Ксения Шнейдер "За семью печатями". Очерки по археологии, в основном советской. Кому как, а мне обидно, когда всякая шушера в электронных библиотеках есть, а хороших книг - старых, краеведческих, малотиражных - нету. Эта книга - одна из любимых с детства, уже и в той библиотеке ее нет - зачитана была до рваного состояния народом. И вот удалось недавно купить букинистическое издание 1958 года
При вычитке я прочитываю тексты целиком, так что снова перечитала - и здорово всё же написано! Понятно и интересно что ребенку, что взрослому, без вошедших в моду позднее сенсационных или мистических воплей, четко и научно-популярно о кропотливой работе археологов, о восстановлении ими картины прошлого по частенько вовсе не выглядящим шедеврально находкам, о шедевральных находках, которые пришлось спасать, прилагая все знания и находчивость, о важности знания прошлого для настоящего... И еще один оттенок смысла - книга 1950-х сама стала уже историческим источником, авторы писали о своей современности, о советском времени периода духовного и трудового подъема, она полна энтузиазма и доказанной делами веры в людей. Такие книги должны сохраняться в доступе.

Владимир Кучкин "Русь под игом: как это было?" Небольшая научно-полемическая работа на тему татаро-монгольского ига на Руси - ответ сомневающимся в том, что оно вообще было, или было вовсе не тяжким гнетом, а легким взаимовыгодным сотрудничеством. Качественно и доходчиво (и, кстати, с главой по Киеву в "За семью печатями" перекликается), с приложением перечня ханов Золотой Орды.
Брошюра завалялась у меня с 90-х годов, при предремонтном разборе книг я внезапно обнаружила, что в основных электронных библиотеках текстов Кучкина - крупного историка, профессора! - нет начала с того, что есть под рукой, но вообще надо бы остальное поискать. Хотя полторы-три штуки за его книгу в магазине немножко не вариант...

@темы: книги, возлеисторическое, зарубежье, вычитка, древнерусское

---

Хорошее российское кино про войну

"Три дня лейтенанта Кравцова" (2012). Военная драма. Передовая на второстепенном участке фронта, позиционная война, лето 1943-го. Лейтенант Кравцов только из училища прибывает к месту назначения и проводит там три насыщенных дня, за которые приобретает некоторый фронтовой и командирский опыт. В подчинение ему дают взвод - а "взводный, по статистике, живет три дня", впрочем, он быстро повышен до ротного. От роты, правда, с два десятка человек сталось, с ними и приходится ходить в атаки. Фильм про окопную правду, сильная его сторона - психологическая; впрочем, картинка и сценарий косяки хоть и имеют, но отторжения не вызывают, опять же, современность из каждой фразы и движения не прет. Актеры молодцы - воспринимаются именно как их персонажи, у каждого своя мини-история, характер, сильные и слабые стороны. К ним привязываешься - но ведь война, кто погибнет и когда погибнет - неизвестно, война несправедлива... Опытные имеют больше шансов выжить, хотя случайность и бестолковое бесполезное вмешательство неопытных могут свести эти шансы в ноль, что особенно видно в финале (контуженная влюбленная дурочка с солдатиком-молокососом сорвали скрытность с операции захвата мельницы). Кроме трагичного, есть и забавное, и лирическое: жизнь даже в экстремальных условиях - многосторонняя. Персонажи вроде как типичные, но не шаблонные, они, что не всякий раз бывает, выглядят живыми, мятущимися, естественными в меру своего жизненного опыта, воспитания, звания, совести, ошибаются и выдают свой способ решения проблем.
Все замечательны, но отдельно себе запишу капитана-особиста (Николай Иванов) - в кои-то веки нквдшник показан как хороший живой человек, не уродский гротеск и не плакатный образец добродетелей. А немая девушка - рыжая, остроносая, быстрая, живущая чувствами - здорово напоминает дикарку из "Игры престолов"...
Хорошее кино, которому отличным помешал стать только сюжетный ход с недостаточным обоснуем по почему-то не трогаемой советской артиллерией мельнице и самовольной операцией ее уничтожения.

"А зори здесь тихие" (2015). Военная драма. Да, многие моменты (те же типажи героев, местность, построение кадров) взяты из старого фильма, но ведь хватает и приемов, накопленных кинематографом за последние десятилетия, которые смотрятся вполне уместно, делая фильм ярче, эмоциональнее (например, бой зениток, пересчет немцев, бэки про девушек). Васков смотрится не дедом, а именно 30-летним мужиком. Девушки передали характеры очень близко к тексту повести, да и вообще на повесть режиссер опирался в полной мере, с уважением, иллюстративно и местами чуть развернутее - так, чтобы и молодому поколению было ясно, в чем фишка. Основные замечания - к звукорежиссеру: постоянное нагнетание эмоционального фона как в голливудских боевиках выглядит таки хуже той лесной тишины в старом фильме, а громкость музыки местами глушит разговоры (но это мог быть косяк с дорожками в файле). Не косяк, но лично мне неприятный оттенок - в двух бэках говорится про репрессии, не много ли на пятерых-то? В целом же - фильм, достойный просмотра, в т.ч. с детьми старше 12 лет, ценз тут по делу.

"Туман" (2010). Военный триллер/драма - с попаданцами в Великую Отечественную. Нет, это не "Мы из будущего", посыл хоть и схожий (современная молодежь, восприятие ею той войны и через то Родины), провал во времени есть, но вот реализма и реальности войны больше, больше народной боли и подвига, больше гибельных случайностей и горечи, больше психологизма.
Отделение российских солдат, пройдя сквозь туман гиблого болота, оказалось в 1941-м. Непонимание происходящего. Шок от гибели товарищей. Попытки разобраться и решить, как действовать. Наивность и необстрелянность, вновь ведущие к потерям. Попытки мстить - и снова потери. А когда осталось их всего ничего - необходимость провести операцию, которая не даст фашистам изменить будущее в свою пользу, "сдохни, но сделай" - и это уже осознанное самопожертвование, подвиг. Из пацанов, ушедших в туман, прошедших горе и смерть, получились солдаты и патриоты.
Хороший фильм, здорово напоминающий по стилю и построению сюжета книгу Ивакина "Мы погибнем вчера". А вот директора, поскупившегося на военно-исторического консультанта, можно бы попинать ногами - технические косяки в фильме так есть (пусть не больше, чем во многих советских, но на современной технической базе это заметнее и непростительнее).

+ в довесок "Исчезнувшие" (2009). Военные приключения с претензией на драму. Снято по мотивам повести "Обратной дороги нет", по которой есть одноименный советский фильм, и очень правильно, что новый фильм назван иначе - при сохранении основных персонажей и сюжета он идейно другой: жили-были-умерли и никто не знает, где могилка твоя, а ради чего помер - хз, осмысленность - только та, что сохранилась от первоисточника, с полфильма, а дальше переделано (видимо, для детективной интриги). Для той же интриги несколько иначе выстроены персонажи, почти не осталось в них какой-либо доблести, зато всех потребовалось биографически или характерно зачернить - предателем в отряде может оказаться любой, включая майора Топоркова. Он, кстати, показан как едва живой, то и дело уходит в обморок - очевидно, чтобы его смерть не была внезапной, а то получилась бы в тех обстоятельствах смерть от испуга, что совсем не в тему. В исполнении Олялина трактовка более достойная: шел из последних сил, стараясь не показывать слабости, выполнил задачу - организм чуть расслабился и сердце отказало. В новом фильме в достоинстве отказано всем персонажам и мне это не по душе; нет в отряде единства и собственного понимания партизан, зачем они тут, почему не на теплой печи, идут как из-под палки или тупо по инерции. Другой и финал: вместо показа успешной операции второго отряда партизан, ставшей возможной благодаря отвлекающему на себя фашистов обозу с прицепом в виде предателя, вместо цели и смысла, за что гибли люди - показ исчезновения этих людей без следа, без могил, без памяти, словно всё сделанное ими было напрасно. Что мешало выделить полминутки на акцентирование пользы сделанного? Тем более что хронометраж не меньше предшественника - около 3 часов (и опять это кажется подзатянутым - даже для формата мини-сериала). Из хорошего - нет всех тех ляпов, что наделал режиссер в старом фильме, бытовая и военная часть реалистично и не идиотски поставлены (разве что с минометным обстрелом тут вопросы, почему фрицы начали лупить по острову, не убедившись, что там кто-то есть. без разведки?). Еще было любопытно, какой советский танк поставят (по сюжету в нем тайник) - адекватную году БТ или легкодобываемую Т-34? Ход конем - вместо танка была пушка Актеры старались согласно ролям (хотя старый фильм в этом таки выигрышнее), некоторые фразочки просятся в цитатник, кони хороши, реквизит и съемки на уровне (хотя с наложением кадров в "видениях" вышло одно кривоватое бессмысленное баловство).
ИМХО - фильм не то чтобы плох, но и хорошим его назвать язык не поворачивается... из-за режиссерского/сценаристского видения.

@темы: кино, попаданцы, военное, возлеисторическое, Великая Отечественная

---

Ну чо...

За 60 часов ночных смен в приемном покое маме заплатили 700 рублей. Ну чо, сделала в очередной раз доброе дело для кадровиков и бухгалтерии. А ремонт ее комнаты никак начать не можем, потому как маме некогда переехать в отремонтированную под нее нашу комнату: она работает чуть не каждый день - за себя и за того парня сотрудника, что в отпусках...
А планировали начать ремонт в июне.

По требованию больницы сотрудники проходят диспансеризацию - все более-менее в норме, трудитесь, дорогие товарищи. Одновременно я за компанию взяла маму с собой на проверку зрения в нормальный медцентр - ну что, обнаружена глаукома, срочно к участковому окулисту, где мама уже сколько-то лет не была. Зашибись качество диспансеризации, что еще они пропустили?

@темы: жизня

---

Про факты и фантазии

"И это не единичный пример, когда Длугош [летописец] вопреки исторической правде занимался измышлениями и религиозно-идеологическими изысками. ... Хорошо, когда есть возможность проверить сообщение летописей и хроник по другим источникам, что избавляет нас от предвзятости их авторов."
(Чаропко В. "Великие князья Великого Княжества Литовского")


"Дефицит знаний рождает невероятных химер воображения".
(В.А. Кучкин "Русь под игом: как это было?")

@темы: цицеротник

---

Спорят викинг и раввин...

@темы: хумор, religare

---

Слушала сейчас интервью прокурора Поклонской. Оказывается, она монархистка с ПГМ...

@темы: социальное

---

Разнофантастическое

Константин Сергиенко "Бородинское пробуждение". Попаданец в Россию 1812 г., в дни Бородина, без АИ и практически без фантастики (но с долей необъясненной мистики). Роман аж 1977 г., может, поэтому герой - интеллигент рефлексирующий, любитель-историк наполеонист, невнятная личность, по факту не справляющийся с большинством поручаемых ему дел. Притом повествование - от первого лица, что делает "общение" с этой личностью чрезмерным. Из хорошего - местами удавшаяся задумка автора показать Бородинское сражение подробно и всесторонне, и изнутри от лица участника, и извне как анализ наблюдателя-исследователя. Если концентрироваться на исторических личностях и событиях - то почти хорошо.

Михаил Королюк "Квинт Лициний-2" (так называется на СИ вторая книга цикла). Еще полгода попаданца в свою молодость в 1977 г., в продолжении он решил не бежать, а остаться в СССР. Мне показалось, что автор увлекся личной жизнью юноши - всё девушки, девушки, немножко людей Андропова, немножко американских шпионов и снова бытописание без описания быта, зато с околоматематическими эмиреями. Еще неплохо, но первая часть была активнее и целеустремленнее.

Александр Андросенко "Нагибатор". ЛитРПГ, студент играет в Барлиону. Опытный игрок, он вынужден сменить прокачанного мага на ящерку-кобольда - расу, не пользующуюся популярностью, постоянно попадает из-за тяги с справедливости и порывистости в неприятности с любопытными последствиями, а также обзаводится крутыми врагами и ПвП-друзьями. Пожалуй, то, что касается игры, написано не хуже Маханенко, а вот житейская часть подчеркнуто студенческий раздрай - чуток лекций, пьянки, гулянки, девушки, задохлик и буйная компания (две штуки). Вторая часть пишется и, блин, выкладывается неоконченно, уже две разных проды прочла - подожду-ка авторского заявления о завершении, а то очень уж черновики неоднозначные.

Фрэнк Херберт "Дюна". Фантастика про мир будущего, в котором все тупят. Достоинств в первом романе (кроме нескольких практически визуальных картинок в пустынном стиле) я не нашла, потому следующие читать не стала.
Будущее, люди вышли в космос, расселились по планетам, отказались почему-то от компьютеров - их заменили специально подготовленные люди, ментаты для расчетов и навигаторы для полетов. Межзвездные перелеты невозможны без вещества "спайс/пряность", добываемого на единственной планете, Дюне, оно также требуется для омоложения и прочих плюшек, т.е. без него империя просто рухнет, а элита загнется. Долгое время планета была на откупе у одного рода аристократов, Харконненов, но на начало книги они сговорились с императором и Дюна передана соперникам Атрейдесам в рамках плана по их уничтожению. "План внутри плана внутри плана" - фразочка, которой книга заколебала, потому как описываемые ею интриги и хитрости в бою не идут дальше поручика Ржевского с бананом в кармане. Политический, философский, экологический, религиозный планы имеются - и все на таком же примитивном уровне с нестыковками, сплошное словоблудие.
Постоянные косяки с безопасностью, без которых сюжет, конечно, развиться бы не мог. Главное: пряность добывается сотни, если не тысячи лет, и все еще методом харвестеров с местонахождений в пустыне, а каково происхождение столь важного для цивилизации вещества - не изучали, химический состав, похоже, тоже не исследовали - иначе бы следы биологического происхождения, а там и выход на червей, а там и разведение червей на других планетах были бы логичным шагом. Тупые Не выяснили - тогда Аракис должен быть под плотным колпаком, а по нему неотслеживаемо фримены-вольнаибы бегают, пряностью контрабандно приторговывают в особо крупных масштабах (считается, что их тысячи, а их миллионы!) - косяк разведки и СБ, если она была вообще. Перебрались на планету Атрейдесы, заняв логово врага, а безопасность опять кое-как, герцог без охраны шастает, его семья тоже без личных телохранителей и прочих предосторожностей - вот и попали все. Когда ищут предателя, проверяют всех, кроме императорского доктора - типа он уже проверен и предать не может (а почему все же?), хотя у него явно были отношения с врагом и он мог попасть под шантаж = где голова у СБ? Продолжение рода, особенно властвующего - императорского, герцогских - почему-то зависит от левых дамочек из Бен-джессерит, они и сами сыновей не хотят рожать, будучи наложницами, и другим наложницам каким-то образом не позволяют (куда СБ смотрит?), тем самым устраивая пресечение родов; почему их не выпилили за такие дела - для меня загадка. Бардак масштабный, от мелочей до самого-самого.
Бен-джесеритки - такие все из себя мудрые, крутые и загадочные. столетиями ведут отбор генетического материала элиты (путем переспать и родить), а когда получают результат - истерят как тупые бабы: он обладает всеми предсказанными способностями - надо его убить! она может больше, чем я понимаю - надо ее убить! мы вывели два экземпляра породы - но они сейчас поубивают друг друга и труды поколений насмарку! Дуры, надо запас ценного иметь - это тоже из техники безопасности.
Есть и еще загадки в романе. Одна из крупных - чем питаются туземцы, если их миллионы, а еды и зелени в нетерраформированной пустыне почти нет (на такую ораву - уж точно)? Ограничение автора - привозной пищи нет (иначе бы глаза у всех не были синие), в умеренные широты фримены не уходят, черви (единственные крупные твари) несъедобны. Зачем нужен вселенский джихад и кто ж его туда (в космос) пустит, если своих кораблей у фрименов нет? Уж не новый ли император Пол, который только и мечтает избежать джихада? он что, тупой - сам звездолеты им даст? Обустрой людям планету - и не надо войны.
Главный герой - сын герцога Лето и бен-джессеритки Пол Атрейдес, он же внук Харконнена, мальчик со спецподготовкой и талантами пророка. Первая треть книги построена скорее как приключенческая с обещанием большего, следующие две трети (про Пола Муад Диба как лидера вольнаибов) какие-то смазанные, с меньшей детализацией практической части (подробные описания помещений остались), с постоянным разговором о том, что Пол видит одновременно разные варианты будущего и выбирает - жаль, ни разу не показано, что именно он видит и между чем выбирает. Вы не общие слова, вы факты давайте. Покажите благие дела и благородство, ум и предусмотрительность в действии, а не рассуждения о них. Но автор предпочитает если показывать со вкусом, то подлость и жестокость, привет Харконненам. Персонажи получились плоские и неживые, как в жизнеописании святого, под которое забацаны эпиграфы.
Боевка тоже посредственна. Против лазерного оружия есть силовой щит, при столкновении они оба взрываются - допустим. Против силового щита есть огнестрел и артиллерия - это свойство известно, но используется лишь однажды как ход противника; да в таком раскладе ствол должен быть в запасе у каждого бойца, а они только с холодным оружием ходят и им дуэли устраивают. На Дюне нежелательно использовать силовой щит, он приманивает червей - т.е. именно тут пришлось бы переучиваться на лазер, но всё наоборот. Странно. Странно, как и очень многое в этой книге.
Итог: я весьма разочарована.

@темы: книги, попаданцы, альтернативная история, литрпг, НФ где-то рядом

---

Маниакальное упоение властью и садизм отдельного человека невыносимы всегда, при любой общественной формации. Из-за подлости или тупости властей определенное обстоятельство может стать в какой-то момент невыносимым. Отсюда бунты.
(Мештерхази "Загадка Прометея")


Как это ни странно, к концу XIX и началу XX века археология стала областью знания почти запретной. Так уж пошли дела в мире. В моду снова вошла библия; науку упорно тащили назад к ней. Хозяевам мира не требовалось что-либо менять в нем; овладев властью, они не собирались выпускать ее из рук. Они требовали научного обоснования очень простой мысли: все в мире было, остается и пребудет неизменным. Горько сказать, но многие ученые легко сдались перед этим требованием.
Были, конечно, честные исследователи, зоркие глаза, ясные умы. Может быть, их было даже большинство. Но от них остались нам лишь сетования и жалобы: лишенные средств, затравленные услужливыми шарлатанами, они не могли повести археологию вперед, и тем более там, где речь заходила о самом далеком прошлом.
Археология... Археологии бывают разные. Если ученый занимается неустанным сбором, бесконечной сортировкой древних посудин или кремневых осколков и не делает из всего этого никаких выводов, от него нет вреда, он безопасен. Если, роясь в земле, он добывает в ней только лишнее подтверждение давно известных истин, если его находки упорно твердят о том, что в Риме были цезари и рабы, в Египте — фараоны и рабы, в Ассирии — цари и рабы, это даже полезно: так было, так будет — известная мудрость властелинов. А вот если он спускается ниже, идет глубже, проникает в такое время, когда не было еще классового общества, дерзает подтверждать, будто все течет и меняется, будто одно общество может смениться другим, будто человек и на самом деле произошел от других животных — словом, если он обосновывает своей работой гибельные идеи революционеров науки, — это совсем другое. Запретить это! И запретили.
(Успенский, Шнейдер "За 7 печатями")


Везде люди устраиваются. А умные еще и объединяются, и тогда все вокруг начинает оживать, пусть и медленно. Помнится, многие наши земные писатели, специализирующиеся на футурологических текстовых прогнозах о постапокалиптическом мире, искренне считали, что ничего доброго в мире не останется: все станут скотами… Это они оттого, что слишком много валяются на диване, вот и мерещится им лишь черное. От страха выйти на улицу… На природу давайте почаще! В дикие места да в теплых компаниях! В экстрим!
Человек по своей природе позитивен, и этого обстоятельства не смогут изменить те уроды, которые старательно из себя все доброе выжали. Вот чего мне не хватает в присказке о потерянной планете — не все люди сволочи, далеко не все.
(Денисов "Стратегия. Командировка")

@темы: цицеротник

---

Индо взопрели озимые

Очень правильное замечание:

Они [древние греки] ведь говорили не на каком-нибудь архаическом языке, для них это был язык современный. Следовательно, если я хочу быть точным и достоверным, то должен воспроизвести их беседу на нынешнем нашем языке.
(Мештерхази "Загадка Прометея")

@темы: цицеротник, возлелитературное

---

"Зачем я ношу нож"

Вадим Денисов

ЗАЧЕМ Я НОШУ НОЖ

Старшему участковому
13-го отделения милиции
Хохменского района
г. Колдыбай
Матерому Ю.К.
От гр. Хорошего Ф.Е.

П О Я С Н Е Н И Я

по факту ношения на собственном теле складного ножа SPYDERCO ENDURA II AUS-6, общая длина 21,6 см., вес 156 гр., гравировка на рукояти "Хороший Василий Федорович, г. Колдыбай, ул. Овражек, д.12-1, тел. 42-34-44"

По факту задержания и вопросов могу пояснить, что вышеуказанное изделие в течении сегодняшнего дня использовалось мной следующим образом:

8ч. 00м. При покидании квартиры обнаружилось отсутствие почтового ключа, пришлось ножом поддевать белеющий в ящике конверт.

8ч. 01м. Обрезал щепку на косяке двери подъезда, устав ругаться с придурком-дворником.

8ч. 02м. Обрезал нитку на свитере от проклятой щепки.

8ч. 03м. Конверт я вскрыл на лавке и узнал, что байдарочный поход отменяется.

8ч. 10м. Для выпрямления нервов купил в ларьке пиво, открывал легко, но без радости. "Зачем вы ножик носите с собой?" - спросили продавщица. "А с кем?" - я.

8ч. 12м. Традиционно показал нож хозяйке очень злого ротвейлера без намордника (это к собаке).

8ч. 15м. Ввиду непокупания мной нового проездного, мне пришлось ловить такси. Нервный водитель никак не мог завести сбежавшие из-под пресса "Жигули". Спросил, нет ли у меня ножа. Он взял, отрезал что-то, вернул, поехали, пробубнил - "Зачем, интересно, ножик такому молодому?"

8ч. 25м. На перекресте водитель несильно повредил автомобиль КРАЗ. Так как он (водитель) после этого запутался в ремне безопасности, я резал его (ремень) ножом. "С зубчиками не мог купить!?"

8ч. 30м. Вследствие этого же происшествия у меня образовалась гематома на лице (синяк). Прикладывал нож рукоятью к месту ушиба. Дальше шел на работу пешком.

8ч. 55м. При подходе к входной двери в нашу лабораторию обнаружил свободно висящий провод. Обрезал его, так как счел ситуацию травмоопасной.

9ч. 10м. Обнаружил, что я только что отрезал собственный телефонный кабель, который не успел закрепить на улице ввиду вчерашнего пикника. Резал и зачищал новый.

10ч. 00м. Секретарша начальника Зуля Губкина занесла мою почту - вскрывал конверты с рекламой. "Зачем вы ножик носите?"

10ч. 20м. Зуля появилась снова, - резал обмоточную ленту на бандероли для начальника. "Зачем вы такой ножик носите?"

11ч. 10м. Зуля не отстала, попросила нож, чтобы обрезать затяжку на своих умопомрачительных чулках. Уже не спрашивала.

13ч. 00м. Обед - резал хлеб и колбасу всей лаборатории. Спросили "Зачем..." 4 раза.

13ч. 05м. Обед - вскрыл пакет кефира для начальника и пиво для Генки Муфлона.

14ч. 00м. Ковырял застрявшую в принтере бумагу.

14ч. 30м. Вспомнил про новый проездной, сбегал купил, после чего переставлял проездной, отгибая пластик футляра ножом.

15ч. 15м. Согласно договоренности, стукнул ручкой ножа в стену секретарше, увидев в коридоре шефа.

16ч. 00м. Муфлон с хитрым нервным лицом взял нож на 5 минут и исчез на полчаса.

16ч. 35м. Выиграл у Муфлона спор об английском слове "паук", показав ему эмблему на ноже - ящик пива стал мой. Сам собой созрел пикник.

18ч. 10м. После работы пошел в магазин за порученными мне покупками, где продавщица врала, что у нее нет ножа - отрезать грудинки. Дал свой.

18ч. 12м. Заехали на рынок за зеленью. Рожа зеленого торговца не приглянулась. Взвесил свой нож - в нем оказалось 200 гр. Зелень купили со скидкой. "Зачем нож носыш, а?!"

19ч. 40м. Приехали на пикник и нож пошел по рукам. Резали все подряд, еле нашел... Спросили 3 раза.

20ч. 10м. Пьяный Муфлон обменял у местных детей пиво на рыбку-уклейку, а я ее потрошил.

20ч. 30м. После обильного суши выстругивал зубочистку.

21ч. 00м. Все вместе резали 20-литровую кеггу с пивом - уже несколько неадекватные. "Что, ножик побольше не нашел!?"

22ч. 10м. Возвращаясь домой, традиционно показал нож владелице ротвейлера.

22ч. 11м. На блеск среагировал покупавший пиво сержант ППС, но нож не забрал из-за надписи... Так я узнал, как вызывать милицию.

22ч. 20м. Я был идентифицирован на Вашем участке с помощью все той же надписи, что позволило позвонить родной жене.

23ч. 00м. А сейчас Вы, тов. Матерый, ковыряете Моим ножом дырку в третьей по счету папке с абсолютно протокольной рожей, и явно хотите задать мне вопрос - "Зачем ты носишь нож?".

Так я готов ответить!

Дата, подпись.

В сети не раз встречала - вещь отличная, а теперь и автор мне известен
Всю жизнь ношу ножики, потому как незаменимый хозяйственно-бытовой инструмент, а в женском коллективе надежда у кого-то его позаимствовать "на бутербродики" слабая

@темы: пестики и тычинки, полезная инфа, хумор

---

Робинзонадно-выживальщицкое

Франсис Карсак "Робинзоны космоса". Фантастическо-приключенческий роман, катастрофа-робинзонада. Неким космическим явлением из Земли выдрано несколько небольших территорий вместе со всем и всеми, что там оказались, и вклинено в поверхность другой планеты, весьма далекой от Солнечной системы. Как и в "Робинзоне", рояли им в помощь - чисто случайно в захолустье собрались в нужный миг светила науки, в замке преступной группировки был крупный груз оружия, перенесенными оказались не только сельхозугодья, но и технологичные производства - так что французам (автор француз - и герои его книги тоже) было где развернуться. Они успешно сплотились под знаменем европейских ценностей и двинулись осваивать новые территории, как белые люди односторонне решая, кому тут из туземцев жить и кому - нет...
Может, прочитай я книгу в детстве, она бы и зашла - Берроузом и т.п. отдает здорово, все в ней этак просто и однозначно, с опасностями и приключениями, с минимумом психологии отдельных людей, с как бы дневниковым изложением только запомнившихся событий через много лет. Сейчас это произведение было любопытно скорее как представитель своего времени - уже не первопроходцы в фантастике, а начало ее массовой волны в западной литературе. Хм, хотя тогда же писали Хайнлайн, Азимов и Бредбери, активно читаемыми как раз в детстве, рядом с которыми Карсак явно слаб... Короче, если нет старой привязанности - книжка так себе.

Андрей Круз, трилогия "Я! Еду! Домой!" ("Я еду домой!", "От чужих берегов", "Те, кто выжил"). Зомбиапокалипсис и путешествие-выживание. Как позже я поняла, решение начать знакомство с Крузом с этой трилогии было очень удачным - написана она лучше ЭМ. Героем движет любовь и целеустремленность - через полмира он идет к своей семье, этот посыл мне близок и понятен. Его ждут - он обязан выжить, но еще одна задача - остаться собой, не стать монстром в человеческом обличье, каковыми оказались многие из тех, кто еще не стал зомби. В момент катастрофы Андрей оказался в США, и большая часть трилогии проходит в американских реалиях разных штатов (с поправкой на зомбячность), меньшая - в Европе, совсем малая - в России. Стиль легкий, всё по делу и четко, что весьма радует. Слышала, что у Круза перебор по ТТХ - да нет, всего-то по паре строк про каждый ствол, только нужное в данный момент героям, а если есть хоть общее смутное представление об оружии и тактике (привет, JA2 и Контра ) - так вообще заморочек нет, да и отличные примечания в наличии. И еще заметила - Круз хорошо знает Тверь и окрестности, причем не по карте, кое-что видеть надо, да и про местные власти фантазировал с опорой на реалии.
Хороший боевик с выживальщицким уклоном, в основном от первого лица. Эх, помнится, хотела по закладочкам всё подробнее расписать, но закладочки тю-тю...

Рассказ "Мертвый Лерой" - дело происходит тоже в США во время зомбиапокалипсиса и с русским в роли выжившего, однако характер у героев другой, в итоге имеем "как не надо делать" и самопародию.

Андрей Круз, трилогия "Эпоха мертвых" ("Начало", "Москва", "Прорыв"). Зомбиапокалипсис в России. Основная часть крузовского цикла про ЗА, где раскрывается, кем, почему и как он был начат (хотя это расследование растянуто до финала третьей книги), как час за часом и день за днем развивался. Этой цели подчинено построение повествования - от множества респондентов из разных слоев общества; то от первого лица ГГ - Сергея Крамцова (который и первый свидетель катастрофы, и научный сотрудник, и командир группы выживальщиков), то от третьего во всех остальных случаях (где-то половина текста). Целеустремленности у героя нет, долг слова отвезти материал для вакцины в Горький-16 (а че не сразу в Горький-17?) висит на нем до третьей части - первые две книги группа тусуется в Москве и Подмосковье, разрастается, наблюдает, помогает, собирает ништяки, пока их чуть не пинками отправляют к цели. И эти две книги, по-моему, написаны посредственно, интерес поддерживала интрига начала зомбиапокалипсиса, не раскрытая в прочитанной ранее трилогии (потому как та все ж таки продолжение этой). В третьей книге Круз наконец развернулся и стал писать увлекательнее, на хорошем уровне - про операцию под доставке ценного груза, с побочными деяниями, которые, тем не менее, оказались не побочными, а вполне важными в общем контексте, работая на репутацию и создание связей... интересный клубок получился. Персонажей автор еще жалеет (с Дрикой и стариком было жестче), так что по части потерь предсказуемо - да и не слишком он, если честно, большинство персонажей своих прописывал, причем живее и детальнее получились не соратники, а противники и нейтралы. Вообще в этой трилогии ЗА показан скорее как война людей с дополнительными условиями в виде зомбей; может, поэтому в "Я еду домой" заточка на борьбу с зомбями, для противовеса и восполнения пробелов авторского мира.


Вадим Денисов, цикл "Стратегия" ("Замок Россия", "Экспансия", "Спасатель", "Русский Союз", "Колония", "Командировка", "Возвращение"). Производственная/приключенческая фантастика с попаданцами (в виде переноса в другой мир целых национальных групп). Т.к. тема обширная и благодатная, со множеством героев и направлений развития, а каждая часть более-менее самостоятельна, цикл может быть бесконечным... На стратегию как жанр компьютерных игр, действительно, похожи построением первые книги - и они мне нравятся больше последующих типа квест; но - к литРПГ цикл отношения не имеет, таки НФ с апокалипсисом и пришельцами в обоснуе... хотя хомячество есть... или оно национальная наша черта?? Язык грамотный, текст изобилует отступлениями - на природу, на производство, на пофилософствовать, дать байку или рецептик, а особливо - на ТТХ. Если вы считаете, что Круз излишне заморочен на ТТХ, то Денисова читать не стоит: супротив крузова абзаца тут несколько страниц легко может быть посвящено той же машине или оружию (и подчас это именно спор с выживальщиками). Можно сравнить с Карсаком (сюжетно), но таки тут поживее и поувлекательнее на мой взгляд.

1 книга "Стратегия. Замок Россия". Преимущественно производственный роман об обустройстве в чужом мире и стратегии построения в нем более справедливого общества, чем было в России. 120 россиян, живших обычной жизнью, вдруг очнулись в пустом замке в мире, названном его создателями Платформой 5, с одной на всех краткой инструкцией по поведению и прибором по получению матценностей (в пределах разрешенного веса и списка). Организуются, выживают в умеренно-агрессивной среде животных, монстров и бандитов, находят выживших, обустраиваются, начинают исследовать ближнюю территорию. Люди все - так или иначе ценные специалисты плюс их семейства, во главе россиян встал опытный глава сибирского пгт Сотников. Рассказ идет от первого лица от разных респондентов, в основном это Сотников и командир сталкеров Демченко.
2 книга "Стратегия. Экспансия". Замок укрепился и теперь разведывает и расширяет территорию влияния, сталкивается с соседями (французы, немцы, арабы и т.д.), налаживает собственное производство необходимого для независимости от канала пришельцев-Смотрящих, занимается стратегическими задачами построения и обороны государства. Респонденты те же в другой пропорции - Сотников, Демченко, сталкер Лунев, радист Вотяков. "Слава труду!"
3 книга "Стратегия. Спасатель". А вот эта книга написана в манере Круза как одиночный квест и далека от стратегии Один мирный внешне, но крутой герой, от чьего лица и ведется повествование - Федя Потапов. Смотрящие назначили его неким Спасателем и скинули отдельно от русских в далекий кластер швейцарцев, он приключается с возрастающей группой товарищей водными путями "к своим", наблюдая многонациональный колорит жизни. Таким образом автор отвел отдельный роман, чтобы показать, как выживают представители других наций в своих далеких от Замка Россия землях.
4 книга "Стратегия. Русский Союз". Снова производственный роман, причем внезапно очень мирный - как живут-поживают поселенцы в их ежедневном трудовом подвиге и разумном развлечении. Разные аспекты жизни - множество респондентов (весь прежний список плюс шериф). Люди, кадры - как главная ценность общества
5 книга "Стратегия. Колония". Русская экспедиция на соседний южный материк, с основанием маленькой колонии и разведкой прилегающей территории. Демонстрация, какими еще могли быть условия для переноса (квартирами! без канала поставки и хоть какой информации!) - и как люди к ним приспосабливались. Все повествование от лица Потапова, начальника экспедиции, в которую входят два сталкера, основных героя книги.
6 книга "Стратегия. Командировка". Не успели друзья-сталкеры Гоблин и Кастет вернуться из тропической экспедиции, как их бросили в неожиданный рейд - на Землю, за инфой, людьми и ништяками. Повествование от лица Лунева, приключения (ограниченный временем и массой квест) по югу России, выяснение причин переброса людей на Платформу 5 в виде природного апокалипсиса. Еще более пространные списки и ТТХ "чего надо хватать", сваливание истории в посредственный боевик.
7 книга "Стратегия. Возвращение". Сталкеры выбрали аварийный перенос с Земли и попали в еще не разведанные русскими земли (Китай и прочее), причем недружелюбные. Много описаний природы, рассуждений, боевки, маловато - особенностей жизни в этом новом мире. Хомячество, удачливость и рояльность возросли как-то уж совсем непотребно (или просто кроме них нет всего остального, более интересного?) Самая слабая книга цикла. Надеюсь, в пишущейся следующей книге автор вернется к производственно-стратегической составляющей...

Вадим Денисов "Антигеймер". Сатирическая фантастика. Отчасти перекликается с циклом "Стратегия" - те же внеземные силы-Смотрящие для очередного эксперимента над человечеством (по улучшению породы) делают выборку "оболтусов" - не умеющих толком ничего делать и не обзаведшихся семьей к определенному возрасту. А дальше по желанию - в глухой уголок Земли на тяжелый труд (хоть там повзрослеете?) или в мир-Рассадник, состоящий из "фанатских" зон - постапокалиптики, эльфятника, сталкерятника, зомбятника, метро, альтернативной истории... А самый смак в нем - шаблонность, в зонах есть всё, что имеется в книгах-играх-фильмах - и нет того, что там не упоминают, т.е. то, из чего состоит уютный быт и разнообразие Тональность повествования то и дело меняется - то юмор, то боевик, то стеб, то пафосное спасательство мира, положенные на основу труда журналиста в этом странном мире, которым и занимается главный герой. Написано бодро, винегретно, как современная социальная сатира - оригинально и занятно.

@темы: книги, попаданцы, НФ где-то рядом

---

Фэнтези

Дем Михайлов "Кровавая весна" (Изгой-6). Долгожданное продолжение цикла фэнтези. Некромант Тарис восстал из мертвых (а нефиг было саркофаг ломать) и идет мстить неблагодарному Корису. А у того, кроме нашествия нежити, дополнительная проблемка с выживанием: весна пришла и он тает...
ГГ одновременно - и Вождь "отец народа", и Данко, не жалеющий себя ради людей (только вот его разношерстный народ - благодарный и рациональный), и Чудовище - человечное и монстрообразное. Повествование от первого лица раскрывает героя многообразнее, во всех оттенках решений и переживаний. Ну как мимо такого пройти женщине равнодушно? К тому же - выживание в суровых природных условиях в окружении врагов, построение новой общности по интересам из людей, нелюдей и зверей. В довесок - хороший литературный язык, авторский фэнтезийный мир с его историей, активная жизненная позиция и гуманизм. Супер, хочу еще и плачу вперед!

Отфрид Пройслер "Крабат. Легенды старой мельницы". Повесть, впитавшая множество сюжетов народных сказок и легенд про мельников-колдунов и удачно стилизованная под такую же народную сказку. Детской же ее считать, взрослой или какой еще - дело читателя. 17 век, Германия, проживающие в ней славяне-лужичане. Главный герой - мальчик Крабат, поступивший к мельнику-колдуну недостающим 12-м учеником, проучившийся три года, волшебно взрослеющий, полюбивший девушку и вынужденный в финале бросить колдуну вызов. Интересно показана бытовая часть, сюжетная же постольку-поскольку, т.к. сюжеты-то всё знакомые - но кому они еще не знакомы, будет самое то.

Максим Далин "Слуги зла". Война в толкиновском Средиземье, альтернативный вариант , причем весьма эмоциональный, по-своему логичный и любопытный. Повествование то с точки зрения орков, то - взятого ими в плен эльфийского воина. Орки на этих землях живут исконно, как и другие расы типа людей и гномов, а вот нечеловечески прекрасная владычица эльфов пришлая и создает армию своих последователей-поклонников-защитников из всех, кого может околдовать. Орков - не может, потому с ними идет война на уничтожение...
Хорошо.

Константин Соловьев "Слуга смерти". Фэнтези-детектив. Авторский мир красиво проработан: 19 век после наполеоновских войн, подобие Австро-Венгерской империи, где есть маги и эти маги поставлены на службу государству. В частности, главный герой - тоттмейстер, т.е. некромант, ветеран (экскурсы в дни боевой славы присутствуют), теперь приданный как своеобразный криминалист в помощь жандармерии. Великим умом он, правда, не отличается - сюжет на мой взгляд довольно прозрачен, фигур на роль убийцы негусто, но Курт предпочитает закрыть на них глаза... наверное, потому как каждый вариант - это товарищ, который всё это время был, оказывается, не товарищ. А может, он сам маньяк, как было в "Видоке"?
Неплохо. Будь стиль изложения пободрее, а герой поактивнее - было б лучше, задел-то хорош.

@темы: книги, фэнтези, Арда

---

Чаячье

Тема для винды "Маяки" со звуками моря, криками чаек и гудками пароходов была приятной, пока мы не переехали. Теперь крики чаек под окном почти круглосуточно, начиная с 2 часов ночи Моря, увы, поблизости нет - есть супермаркеты с их помойками. Так что слышать чаек еще и из компа - это слишком. Вот только ни одна звуковая схема винды по умолчанию меня не устраивает, хоть садись и свою клепай...

@темы: жизня, хард и софт

---

Российские комедии

"2 дня" (2011) - лирическая комедия-лавстори. Россия, наши дни, в музей-усадьбу малоизвестного писателя нагрянула федеральная проверка для обоснуя его закрытия. Много чудесатостей, замешанных на доле правдивых деталей, так что в остатке: 1) федеральные чиновники тоже люди, хоть и господа жизни, но и их есть кому нагнуть, ну и в душе они, светские львы, могут быть зайчиками; 2) власть и интеллигенция - имеют шаблоны по поводу друг друга, от которых отходить не хотят... причем если власти еще может быть интересен "репортаж с Луны", то интеллигенция предпочитает не понимать и сама гордо-жалко оставаться непонятой; 3) мужская дилемма, кого выбрать в спутницы жизни: лощеную рациональную стервь, у которой к тебе 0 привязанности и только деловое сотрудничество в браке (а вдруг ее деловые интересы изменятся?) или же подукатанную жизнью тургеневскую барышню, любящую и иррациональную, с навыком скандалистки 80-го уровня? По мне так бежать от обеих, но у режиссера своя позиция... Разок посмотреть можно, если не взбесит.

"Добрая подружка для всех" (2008) - лирическая новогодняя комедия с хэппи-эндом для всех-всех персонажей. Героиня - девушка, которая никому не отказывает в помощи и мечтает о встрече с любимым писателем любовных романов, не догадываясь, что он уже рядом и ищет встреч с нею. Поначалу Наташа малость раздражает своей бесхребетной безотказностью, но сюжет развивается так аккуратно, что она предстает скорее в роли феи-выручалочки, которая при необходимости может и осадить просителей - дав им другой вариант. Милая вещица без грубости и истеричности, скорее бытовая и без приключений, про ищущих и находящих любовь мужчин и женщин, создающая хорошее настроение.

"Приходи на меня посмотреть" (2000) - новогодняя мелодрама + комедия положений. Если кто любит рязановщину - велкам, непреходящий стыд за положение каждого персонажа и расклад в целом обеспечен. С обоснуем только вот совсем плохо (у Рязанова он таки есть, да и в целом больше на жизнь похоже).
Старинная столичная квартира, дряхлая умирающая актриса слегка в маразме, ее дочь - старая угрюмая дева, ошибшийся адресом потасканный ловелас-аудитор, втянувшийся в игру в жениха (за тарелку каши, что ли?). Характеры и обстоятельства сами себе противоречат, и непонятно, как такие мякотные живут так хорошо в период развала всего? Если мужик - пробившийся аудитор, на машине, одет с иголочки и стремится к пассии - почему он не послал странных теток и не ушел по своим делам, его ж ничего не держало, включая "красоту" героини? Если дамочки жили на продажу фамильных драгоценностей (а на что еще?) - почему о них никто не узнал, какой бы альфонс упустил хорошую квартиру с антиквариатом? Это ж 1990-е! В общем, царствует старческий маразм с интеллигентским дымком, нерациональностью и оскорбленностью. Фильм камерный, декораций и актеров минимум, зато имена известные. Купилась на суперхвалебные отзывы, сама же никому не посоветую.

"Президент и его внучка" (1999) - какбэ новогодняя комедия с обменом близняшек местами. Президент в фильме - это как бы Ельцин (играет Табаков), но не пародия на него, а, скорее, попытка подправить имидж (зряшная попытка, учитывая передачу власти как раз на Новый год-2000, о котором речь в фильме... но кто ж во время съемок знал?) Есть у президента внучка, а у той сестра-близняшка, и обе они президенту неродные. На Коемлевской елке девочек перепутали, одна попала в Кремль и удивляется, как хорошо тут кормят и т.д., другая оказалась у родной мамы-типахудожницы и в ступоре от бедности, и обе хотят домой... "Принцесса и нищенка" в чистом виде - скорее трагикомедия получилась, да еще с откровенным гротеском, переигрыванием большинства взрослых персонажей; адекватной ролям, пожалуй, только девочка была (очередная дочь Михалкова). Одна зачетная шутка таки была - как президент едет сдавать бутылки, это ж какой обоснуй под анекдоты подвели! (например: "Видел Ельцина, идущего с пункта сдачи стеклотары. Сдал старик...")

@темы: кино, комедийное, лавстори

---

Осенний вальс

Два варианта хорошей песни.

1

Сергей Зыков - В лесу прифронтовом

Это "В лесу прифронтовом" на слова Исаковского:


С берёз неслышен, невесом
Слетает жёлтый лист,
Старинный вальс "Осенний сон"
Играет гармонист.
Вздыхают, жалуясь, басы,
И, словно в забытьи,
Сидят и слушают бойцы,
Товарищи мои.

Под этот вальс весенним днём
Ходили мы на круг,
Под этот вальс в краю родном
Любили мы подруг,
Под этот вальс ловили мы
Очей любимых свет,
Под этот вальс грустили мы,
Когда подруги нет.

И вот он снова прозвучал
В лесу прифронтовом,
И каждый слушал и молчал
О чём-то дорогом.
И каждый думал о своей,
Припомнив ту весну,
И каждый знал - дорога к ней
Ведёт через войну.

Пусть свет и радость прежних встреч
Нам светят в трудный час,
А коль придётся в землю лечь,
Так это ж только раз.
Но пусть и смерть в огне, в дыму
Бойца не устрашит,
И что положено кому
Пусть каждый совершит.

Так что ж, друзья, коль наш черёд,
Да будет сталь крепка!
Пусть наше сердце не замрёт,
Не задрожит рука.
Настал черёд, пришла пора,
Идём, друзья, идём!
За всё, чем жили мы вчера,
За всё, что завтра ждём.

С берёз неслышен, невесом
Слетает жёлтый лист,
Старинный вальс "Осенний сон"
Играет гармонист.
Вздыхают, жалуясь, басы,
И, словно в забытьи,
Сидят и слушают бойцы,
Товарищи мои.
Сидят и слушают бойцы,
Товарищи мои.

2
Иван Шмелев - Походный вальс (В лесу прифронтовом)

Мелодия прежняя, Блантера, а слова другие, народные - потому как неизвестно чьи - вроде бы от 1943 г.:


На башню танка влез радист,
Веселый как огонь,
И как заправский гармонист,
Он в руки взял гармонь.
Легко притронулся к басам,
Прошел по голосам,
И заиграл любимый вальс
Товарищам бойцам.

Радист задорный подхватил
Напев любимый свой,
И заряжающий вступил,
Вступил со всей душой.
Мы с этим вальсом шли вперед
За наш родной народ,
Походный вальс, любимый вальс
Товарищ наш поет

Про наши встречи, про девчат
Оставленных вдали
И про героев, про ребят
Что до границ дошли.
И снова мы готовы в бой,
Победный бой идти,
И в мире силы нет такой,
Чтоб наш удар снести

Труба тревогу нам поет
В осенней серой мгле
Друзья, пора, пора в поход
Уходим на заре,
Но вальс, как прежде на устах -
Играй же, гармонист
Любимый вальс, походный вальс,
Который пел радист!

@темы: музыкальное, Великая Отечественная

---

"Песни военных лет"

Людмила Гурченко исполняет попурри из песен Великой Отечественной - на одном дыхании, снято чуть ли не одним кадром, с кинохроникой до и после основной музыкальной части. Очень душевно, и Гурченко здесь замечательная.

@темы: видео, музыкальное, респект

---

Внезапный тюк о призвании

Получив сегодня три букинистических книги Творогова по ОЗОНу:

Я - библиотекарь. Моя задача - сохранить и передать книжную мудрость дальше.
И место работы значения тут не имеет.

@темы: Ego

---

Ч/б советские фильмы про войну

"Подвиг разведчика" (1947). Военно-приключенческий фильм про советского разведчика, под видом интенданта охотящегося на немецкие штабные планы. Тот самый фильм про славянский шкаф, цитаты вроде как известны ("За НАШУ победу!", а источник - нет, потому решено было посмотреть. Черно-белый, по постановке скорее напоминает спектакль, сплошь декорации и камерные сцены, трюковости-зрелищности минимум, но напряженности достаточно за счет саспенса (зритель в курсе действий обеих сторон) и то и дело грозящего провала. Враги таки не совсем идиоты и встречные меры активно принимают, разведчик ускользает на наглости и хладнокровии. Местами наивно и гротескно, но в целом занимательно.

"Проверка на дорогах" (1971). Военная драма про партизан. А всю жизнь думала по названию, что это какой-то милицейский детектив про ГАИ... нда, школа странного именования фильмов в нашей стране имеет глубокие корни.
Фильм подчеркнуто обыденный - быт партизанского отряда без какой-либо бодрости духа и героизации, прямо-таки полная противоположность "Подвигу разведчика". Кругом беда, зима, голод, безжалостные безликие фашисты и, главное, мирные люди, втянутые в безумие взаимного уничтожения. Могло ли так быть взаправду, веришь ли режиссеру? Да легко. Этот фильм не призван развлекать, но вот лично мне кажется он всё ж неправильным в настойчивом нагнетании мрачности. Основное воплощение человечности - командир партизанского отряда Локотков, идущий в этом наперекор и комиссару, и обстоятельствам; удачная роль Ролана Быкова. Комиссар показан как тупой и бездушный фанатик, раздраженный нехваткой власти - да, и такие вероятно были, но очень уж знакомый шаблон для кинообразов лет последующих. Ну а сам военный эпизод строится вокруг фигуры Лазарева, бывшего красноармейца, бывшего пленного, бывшего полицая, который сдался партизанам и хочет снова стать честным человеком, свои среди своих, ибо заели тоска и совесть; ему устраивают проверки и каждый раз не верят, пока не замеченный товарищами подвиг (положить жизнь за други своя) не ставит точку.
Довольно-таки печальный фильм, без последней сцены в Берлине скатился бы в чернуху, а так вроде сойдет для палитры взглядов.

"Двадцать дней без войны" (1976). Драма про тыл в 1942-м. Опять подчеркнуто обыденный фильм, множество деталей жизни (фронт, поезд, тыл в ташкентскую зиму), кратчайшие фрагменты судеб, обрывки разговоров... В центре - герой Юлия Никулина (который и тащит на себе весь фильм), известный военный корреспондент в отпуске, островок спокойствия и добросердечия в проносящемся хороводе дерганых истерящих лиц, которые то хотят ему исповедоваться, то требуют профессиональной творческой помощи. Истерика мужчин и женщин, шумная и тихая - сквозной мотив фильма, каждые 10-15 минут - обязательно. И даже женщина, с которой он мимолетно сошелся (Гурченко), казавшаяся вторым островком спокойствия и выдержки - туда же. Да, ненавистная война, но - надо ли было с такой подчеркнутой безнадегой? И - ненависть к представителям советской власти, краткий, но через детали показ их как бездушных зажратых сволочей...
По схеме построения отвратности жизни вокруг одного светлого пятна-ГГ, по нетипичному для советских фильмов настроению - очень похоже на фильм предыдущий. Проверила - и правда, режиссер один: А. Герман. Он же снял "Лапшина", "Хрусталева" и "ТББ", что теперь мне громко так подсказывает: а оно тебе надо, смотреть то, что снято в либеральные времена, если сей режиссер под цензурой умудрился натворить попахивающие вещи? Лучше уж Симонова почитать...

@темы: кино, военное, Великая Отечественная

---

Защитник и разоблачитель

Защитник подлинности "Слова о полку Игореве", разоблачитель подложности "Велесовой книги" и "Новой хронологии", русский филолог-медиевист... 24 июня 2015 года на 87-м году жизни скончался российский ученый, исследователь древнерусской литературы, доктор филологических наук, профессор Олег Викторович Творогов.




Творогов родился 11 октября 1928 года в Ленинграде. Во время и после Великой Отечественной войны работал на оборонном заводе — собирал артиллерийские снаряды (в 1946 году получил медаль «За доблестный труд в годы Великой Отечественной войны»). Из-за этого школу ему удалось закончить лишь в 1953 году, в полных 24 года.

В 1958 году с отличием окончил филологический факультет Ленинградского пединститута и поступил в аспирантуру Ленинградского университета. Его кандидатской диссертацией был гигантский «Словарь-справочник „Повести временных лет“», доведенный до буквы «С». Частично издать его удалось лишь через двадцать с лишним лет. В 1961 году Творогова приняли младшим научным сотрудником в Институт русской литературы (Пушкинский дом) Академии наук для составления словаря-справочника «Слова о полку Игореве». В Пушкинском доме Творогов работал всю оставшуюся жизнь — больше пятидесяти лет, — дослужившись до главного научного сотрудника, замдиректора по науке и заведующего Отделом древнерусской литературы.

Наибольшую известность Творогов приобрел в качестве исследователя этого самого «Слова», хотя, по его собственному признанию, фанатом его никогда не был. Благодаря этой работе он познакомился с Дмитрием Лихачевым, и впоследствии они совместно готовили научные издания этого памятника. В 1963–1964 годах Творогов отстаивал подлинность «Слова» в дискуссии с историком Александром Зиминым, который считал его подделкой XVIII века, основанной на «Задонщине» — памятнике древнерусской литературы XV века, посвященном Куликовской битве и содержащем множество «параллельных мест» со «Словом».

Именно Творогов наиболее убедительно доказал, что не «Слово» является подражанием «Задонщине», а наоборот. Он установил, что параллельные «Слову» пассажи встречаются в разных рукописях «Задонщины», которые никак не могли быть все одновременно известны гипотетическому фальсификатору. Кроме того, некоторые такие пассажи в «Задонщине» стилистически несообразны окружающему тексту, тогда как в «Слове» таких несообразностей нет — доказательство того, что автор «Задонщины» механически переносил их в свой текст из «Слова».

Сомнения Зимина в подлинности «Слова о полку Игореве» в 1960-е годы были признаны антисоветчиной и едва не стоили заслуженному историку карьеры (а он был крупным исследователем эпохи Ивана Грозного). Творогов старался вести строго научную полемику и даже настаивал на издании книги Зимина, но эти призывы потонули в политическом скандале. Книгу Зимина, впрочем, он все-таки издал в 2006 году.

Творогов в 1980 году предложил собственный перевод «Слова» — прозаический и, так сказать, научно ориентированный, в отличие от наиболее известного ритмического перевода Лихачева (тоже, безусловно, научного, но все же нацеленного в первую очередь на эстетическое, а не на интеллектуальное восприятие). Он был ответственным редактором пятитомной «Энциклопедии „Слова о полку Игореве“», вышедшей в 1995 году.

В 1990 году Творогов подготовил первое полное издание «Велесовой книги», сопроводив его обстоятельным разбором текста и исчерпывающими доказательствами его подложности. Язык этого «памятника» — причудливая и явно неественная мешанина из славянских языков, причем современных, безыскусно «удревненных» произвольными искажениями и заменами букв, безо всякой грамматической системы. Письменность «Велесовой книги» — столь же произвольная и безыскусная вариация кириллицы, «для пущей древности» подвешенная на горизонтальную черту наподобие индийской письменности деванагари. Наконец, история обнаружения «Велесовой книги», рассказанная ее первым публикатором Юрием Миролюбовым (русским эмигрантом, жившим в США), была слишком мутной и романтической (и, как позже подметил историк Игорь Данилевский, подозрительно походила на историю обнаружения узелковой письменности майя в романе Джека Лондона «Сердца трех»).

Подложность «Велесовой книги» была очевидна специалистам с самого начала (Лихачеву, чтобы определить ее, в свое время достаточно было пробежать глазами несколько строк), но Творогов счел необходимым разъяснить это широкой публике, которая легко может попасться (и попадается!) на обман. Ученый пришел к выводу, что «книгу» создал сам Миролюбов в 1950-е годы на основании своего поверхностного знакомства с древней историей, а также богатой фантазии.

Важнейшая заслуга Творогова перед наукой — его исследование древнерусских хронографов («всемирных историй», составленных главным образом на основе византийских, болгарских, сербских и польских хроник). Это была тема докторской диссертации, которую он защитил в 1973 году. Выясняя источники и время создания различных хронографических сводов, Творогов фактически реконструировал представления древнерусских книжников об окружающем мире и его истории.

Огромную часть работы Творогова составляла подготовка многочисленных специальных каталогов, указателей, библиографий, словарей, энциклопедий и других справочных материалов, которые систематизировали научные знания о древнерусской книжности и облегчали исследовательскую работу (например, каталог памятников древнерусской литературы XI–XIV веков, «Словарь книжников и книжности Древней Руси»). В последние полвека он участвовал в подготовке множества научных изданий древнерусских памятников. Отдельного упоминания заслуживают переводные рыцарские романы об Александре Македонском и о Троянской войне, которые, как выяснил Творогов, пользовались немалой популярностью на Руси в XVI–XVII веках.

Помимо всего этого, Творогов на протяжении всей своей карьеры преподавал в Ленинградском/Петербургском университете, в Европейском университете и в других вузах. Он написал школьный учебник «Литература Древней Руси» и составил знаменитую школьную хрестоматию древнерусской литературы. И это не говоря о книге 1994 года «Древняя Русь. События и люди», которая и по сей день остается одной из лучших русских книг по истории в научно-популярном жанре.
Артем Ефимов
nplus1.ru/news/2015/06/25/tvorogov

@темы: возлеисторическое, RIP