Начала читать "Серых рыцарей". Чего-то я не понимаю в их тактике. На первые три главы - два Экстерминатуса по планетам с демон-принцами и их демоническими армиями. Фишка - в последовательности: высадка на поверхность, рубилово с ордами демонов, превознемогание в попытке добраться до ДП, бомбардировка планеты с космического корабля... под которую стабильно попадают оставшиеся на поверхности СР. Почему СПЕРВА не произвести артподготовку, а ПОТОМ - высадку? Вера в бога-императора не позволяет? Других причин не вижу.. Разве что кретинизм, вызванный преображением людей в космодесантников... Ну так вроде не все легионы этим страдают, за Альфой такого пока не замечено (Кровавые Ангелы, Дети Императора, Лунные Волки - да, было)
Вчера наконец присоединились к тренировкам. А то всё ремонт да ремонт... По выражению Славяна, изображали боевых лягушат. Были Алскор, ДВЧ, я, Тир и, несколько неожиданно, Лёха. Давненько его не видели у Луча Для него же было неожиданностью то, что мы перешли на дюраль. Впрочем, не жаловался - сам явился с кистенем и симпатичной тексталитовой саблей. Мизинец вдребезги; интересно, это просто гематома или таки перелом?
Таки собралась - и собрала ролик про наши фехтовальные "тренировки". Материалом послужили кусочки видео, снимаемого иногда приходящим Змеем... аж с 2006 года, когда он отпустил своих замечательных сыновей в нашу торкнутую компанию. Качество фотоаппаратное, ну да хоть какое. А во избежание пафосятины - под песню Филигона "Сага о великой кендерской войне".
Первый "адрес картинки" - это сама картинка, второй - это то, что мы будем видеть. width="150" - это ширина превьюшки в пикселях, ее можно варьировать по вашему вкусу. Можно задавать не ширину, а высоту - height.
Чтобы вставить превью в море, действуем точно так же, как когда убираем текст под море, только вместо текста у нас картинки.
19 марта в 13.00 в редакции «Газеты.Ru» состоится онлайн-интервью председателя Госдумы и главы высшего совета партии «Единая Россия» Бориса Грызлова. Вопросы народа к главе партии власти тут. На сегодня уже больше двух с половиной тысяч. В основном - по делу, наболевшие, серьезные... или саркастичные. Например: Борис Вячеславович, 1 - скажите, когда вернут крепостное право как будет рассчитываться количество крепостных на одного чиновника. и 2 - как их буду распределять ( по территориальному признаку или как-то иначе)?
Подарите, пожалуйста, мне свой галстук. Я его перепродам и буду жить на эти деньги три года. Спасибо заранее. Думаю, все с радостью примут по паре носков от вас, всем же тоже кушать хочется. Фильтр только не дарите. Я же говорю, жить хочется, а не сдохнуть.
В нашем городе здание Пенсионного Фонда - самое красивое. Величественные колонны, позолота. черный мрамор. Ведь и подумать о таком раньше нельзя было. Спасибо Единой России, что при её мудром правлении пенсионеры могут порадоваться. Золотой вы человек!
Могу ли отказаться от своих обязанностей защищать Родину, платить налоги и т.п. в обмен на отказ от права избирать и быть избранным?
Борис Вячеславович! Пенсия - 7000 руб., оплата ЖКХ - 6000 руб. Мне лучше умереть сейчас или стоит подождать следующей индексации пенсии?
Г-н Грызлов, как так получилось, что на выборах мэра Ростова-на-Дону кандидат от компартии набрал 60% голосов (фактически), а ЦИК объявило, что 75% набрал единорос?
Борис Вячеславович, скажите, до каких пор будет продолжаться этот беспредел? Не считаете ли вы, что пора раз и навсегда запретить интернет, этот рассадник вольнодумия?
Куда же смотрят Ваши спецслужбы, г.Грызлов? За что Вы им платите? Как они смогли допустить появление здесь всех этих вопросов?
Борис Вячеславович... Скажите, а почему Вы отказались отвечать на все эти вопросы? Думаю, промолчит, "не заметит" "Единая Россия". Либо ответ будет диспропоциональным: на слова - делом, на вопрос - топором...
@музыка:
Мартиэль. Мой Всемогущий Творец
@настроение:
А я - всего лишь прах под Твоими ногами. А я ненавидим за то, что успел заметить Свободное звездное небо над облаками, И мне его не забыть, мой Всемогущий Творец!
Оказывается, есть медицинское суеверие: если в упаковке ТРИ стерильных перчатки, то тот, кто их оденет, должен загадать желание. Причем серьезное, три перчатки - это не хаханьки.
*** Решила открыть для себя нового автора. Начала книгу Андрея Лазарчука "Транквилиум". Вроде и ничего пишет, но... излишне вычурно, напоминает стиль мрачных книг Олдей. Закрыла, отложила на "когда-нибудь потом". Для полноты эффекта прочистила мозги старым автором - Василий Зайцев "За Волгой земли для нас не было". Привет из детства, первая книжка про Великую Отечественную, из которой, оказывается, я тогда очень многое запомнила...
читать дальше *** Убила заварочный чайник. Один случайный удар по носику - и всё. Раз так, купила взамен чайник практически без носика.
*** Вот и не верь в гороскопы: с раннего детства идет интерес к определенным темам, в частности, к военной. Помню: сижу в избе у бабушки, листаю книжку с картинками - очень уж она мне нравится, читать же еще не умею (года 2-3, значит). Обложки у книжки нет, так что визуальная память опознать не помогает, но, судя по степнякам да русичам, - то ли в кратком пересказе "Слово о полку Игореве", то ли просто что-то для детей о татаро-монгольском нашествии. Вытянутые страницы, рыже-черные фигуры, бои,кони, избы, пожарища... А позже, в 1-2 классе, когда я болела, мама устраивала меня в постели, давала несколько стопок тонких книжек и уходила на работу. И помню из них черно-красную серию - "Чапаева", "Буденного", "Котовского" плюс "В боях и походах" Оки Городовикова. Почему они? Судьба...
Двенадцать приемов литературной полемики 1. Despicere (смотреть свысока - лат.), или прием первый. Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник - человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия "дискуссия". Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять при этом известное уважение к противнику - все это не входит в национальные традиции.
2. Прием второй, или Termini (терминология - лат.). Этот прием заключается в использовании специальных полемических оборотов. Если вы, например, напишете, что господин Икс, по вашему мнению, в чем-то неправ, то господин Икс ответит, что вы "вероломно обрушились на него". Если вы считаете, что, к сожалению, в чем-то не хватает логики, то ваш противник напишет, что вы "рыдаете" над этим или "проливаете слезы". Аналогично этому говорят "брызжет слюной" вместо "протестует", "клевещет", вместо "отмечает", "обливает грязью" вместо "критикует", и так далее. Будь вы даже человек на редкость тихий и безобидный, словно ягненок, с помощью подобных выражений вы будете наглядно обрисованы как субъект раздражительный, сумасбродный, безответственный и отчасти ненормальный. Это, кстати, само собой объяснит, почему ваш уважаемый противник обрушивается на вас с такой горячностью: он просто защищается от ваших вероломных нападок, ругани и брани. читать дальше
3. Прием третий известен под названием Caput canis (здесь: приписывать дурные качества - лат.). Состоит в искусстве употреблять лишь такие выражения, которые могут создать об избиваемом противнике только отрицательное мнение. Если вы осмотрительны, вас можно назвать трусливым ; вы остроумны - скажут, что вы претендуете на остроумие ; вы склонны к простым и конкретным доводам - можно объявить, что вы посредственны и тривиальны ; у вас склонность к абстрактным аргументам - вас выгодно представить заумным схоластом, и так далее. Для ловкого полемиста попросту не существует свойств, точек зрения и душевных состояний, на которые нельзя было бы наклеить ярлык, одним своим названием разоблачающий поразительную пустоту, тупость и ничтожество гонимого противника.
4. Non habet (здесь: констатировать отсутствие - лат.), или прием четвертый. Если вы серьезный ученый, над вами легко одержать победу с помощью третьего приема, заявив, что вы тугодум, болтливый моралист, абстрактный теоретик или что-нибудь в этом роде. Но вас можно уничтожить и прибегнув к приему Non habet. Можно сказать, что вам не хватает тонкого остроумия, непосредственности чувств и интуитивной фантазии. Если же вы окажетесь именно непосредственным человеком, обладающим тонкой интуицией, вас можно сразить утверждением, что вам недостает твердых принципов, глубины убеждений и вообще моральной ответственности. Если вы рассудочны, то вы ни на что не годитесь, так как лишены глубоких чувств, если вы обладаете ими, то вы просто тряпка, потому что вам не хватает более высоких рациональных принципов. Ваши подлинные свойства не имеют значения - нужно найти, чего вам не дано, и втоптать вас в грязь, отправляясь от этого.
5. Пятый прием называется Negare (здесь: отрицать наличие - лат.) Cостоит в простом отрицании всего вашего, всего, что вам присуще. Если вы, к примеру, ученый муж, то можно игнорировать этот факт и сказать, что вы поверхностный болтун, пустозвон и дилетант. Если вы в течение десяти лет упорно твердили, что (допустим), верите в чертову бабушку или Эдисона, то на одиннадцатом году о вас можно заявить в полемике, что никогда еще вы не поднимались до позитивной веры в существование чертовой бабушки или Томаса Альвы Эдисона. И это сойдет, потому что непосвященный читатель ничего о вас не знает, а посвященный испытывает чувство злорадства от сознания, что у вас отрицают очевидное.
6. Imago (здесь: подмена - лат.) - шестой прием. Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал ; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему.
7. Pugna (избиение - лат.) - прием, родственный предыдущему. Он основан на том, что противнику или концепции, которую он защищает, присваивают ложное название, после чего вся полемика ведется против этого произвольно взятого термина. Этим приемом пользуются чаще всего в так называемых принципиальных полемиках. Противника обвиняют в каком-нибудь непотребном "изме" и потом разделываются с этим "измом".
8. Ulises (Улисс (Одиссей) - символ хитрости - лат.) - прием восьмой. Главное в нем - уклониться в сторону и говорить не по существу вопроса. Благодаря этому полемика выгодно оживляется, слабые позиции маскируются и весь спор приобретает бесконечный характер. Это также называется "изматывать противника".
9. Testimonia (свидетельства - лат.). Этот прием основан на том, что иногда удобно использовать ссылку на авторитет (какой угодно), например, заявить - "еще Пантагрюэль говорил" или "как доказал Трейчке". При известной начитанности на каждый случай можно найти какую-нибудь цитату, которая наповал убьет противника.
10. Quousque... (доколе... - лат.) Прием аналогичен предыдущему и отличается лишь отсутствием прямой ссылки на авторитет. Просто говорят: "Это уже давно отвергнуто", или "Это уже пройденный этап", или "Любому ребенку известно", и так далее. Против того, что опровергнуто таким образом, не требуется приводить никаких новых аргументов. Читатель верит, а противник вынужден защищать "давно опровергнутое" - задача довольно неблагодарная.
11. Impossibile (здесь: нельзя допускать - лат.). Не допускать, чтобы противник хоть в чем-нибудь оказался прав. Стоит признать за ним хоть крупицу ума и истины - проиграна вся полемика. Если иную фразу нельзя опровергнуть, всегда еще остается возможность сказать: "Господин Икс берется меня поучать...", или "Господин Икс оперирует такими плоскими и давно известными истинами, как его "открытие...", или "Дивись весь мир! Слепая курица нашла зерно и теперь кудахчет, что...". Словом, всегда что-нибудь да найдется, не так ли?
12. Jubilare (торжествовать - лат.). Это один из наиболее важных приемов, и состоит он в том, что поле боя всегда нужно покидать с видом победителя. Искушенный полемист никогда не бывает побежден. Потерпевшим поражение всегда оказывается его противник, которого сумели "убедить" и с которым "покончено". Этим-то и отличается полемика от любого иного вида спорта. Борец на ковре честно признает себя побежденным; но, кажется, ни одна еще полемика не кончалась словами: "Вашу руку, вы меня убедили". Существует много иных приемов, но избавьте меня от их описания; пусть уж литературоведы собирают их на ниве нашей журналистики.
Внутренний оптимист утверждает, что это единичный кретинистический случай. Внутренний пессимист - что дождались, блин. Итак, проблема: страйкбольщиков начинают подводить под статьи об экстремизме-терроризме.
Здравствуйте! Обращаются к Вам люди, увлекающиеся спортивно-тактической игрой «страйкбол». Хотим рассказать о диком и абсурдном случае, произошедшем (и, к сожалению, происходящем по сию пору) с нашим товарищем по увлечению Пуровым Евгением Леонидовичем. Суть дела заключается в том, что Пуров Е. Л. сидит в СИЗО и может быть приговорён к тюремному заключению фактически за владение детской игрушкой – свободно продаваемой увеселительной пиротехнической петардой(!). 15 января сего года во время проведения страйкбольной тренировки Е. Пуров был задержан милицией и заключён под стражу. В настоящее время ведётся следствие; Евгения обвиняют в «незаконном изготовлении и хранении взрывных устройств» (ст. 223 ч.1 и 222ч.1 УК РФ). * * * Вначале – краткое справка о том, что такое страйкбол. Это – вид активного отдыха, спортивно-тактическая игра, родственная пейнтболу. В отличие от последнего, страйкбол гораздо более требователен к своим участникам в плане подготовки, экипировки, тренировок. Особые требования предъявляет страйкбол к самому отношению человека к партнерам по игре. Игровая стрельба здесь ведётся не желатиновыми шариками с краской, а пластиковыми однородными шариками. Игра строится на честности, порядочности и доверии игроков друг к другу – при попадании шарика в игрока он должен сам признать факт «поражения» и выйти из игры, в отличие от пейнтбола, где свидетельством попадания является пятно краски на одежде. Недаром существует девиз: «Страйкбол – игра друзей». В остальном страйкбол – это, как и пейнтбол, возможность интересно и увлекательно провести свободное время в кругу товарищей, как правило, на природе, отдохнуть и размяться физически; это, если угодно, яркая и романтичная игра «в войнушку» для взрослых людей. * * * Теперь перейдём к сути дела. Кроме стрельбы пластиковыми шариками, в страйкболе применяются имитаторы ручных гранат, состоящих из корпуса, петарды и наполнителя. Корпус изготовлен из картона, тонкого пластика или резины (воздушного шарика). Петарды свободно продаются в пиротехнических магазинах, это обычная детская игрушка. Наполнитель, имитирующий разлетающиеся осколки – те же шарики, что используются для стрельбы, либо обычный сухой горох. Такие имитаторы можно приобрести в страйкбольных магазинах либо изготовить самостоятельно – благо компоненты весьма дёшевы и доступны (например, в качестве картонного корпуса часто используются цилиндры-намотки от, пардон, туалетной бумаги). Вот такие, с позволения сказать, «взрывные устройства», с корпусами из картонных цилиндров и воздушных шариков, с гороховым наполнителем и с находящимися в свободной продаже петардами, были обнаружены у Е. Пурова сотрудниками милиции при задержании и последующем обыске на квартире. Как сказано в «Постановлении о привлечении в качестве обвиняемого» от 19 февраля 2010 г., Пуров изготавливал данные устройства, «осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, реализуя преступный умысел (…), при этом осознавая, что именно в таком виде самодельные взрывные устройства представляют опасность». До сих пор ни один страйкболист и в бреду помыслить не мог, что, засыпая горох в воздушный шарик или приклеивая картонное донышко к цилиндру от туалетной бумаги, он «реализует преступный умысел», да ещё с «осознанием общественной опасности и противоправного характера своих действий»! Дальше – больше. Экспертно-криминалистическим центром МВД по Республике Коми была проведена экспертиза за №224. В ходе неё главный эксперт ЭКЦ МВД по Республике Коми майор милиции Чернов А. И. установил, что представленные на экспертизу имитаторы гранат «являются самодельными взрывными устройствами (СВУ)» и «обладают поражающим осколочным действием, которое может причинить вред здоровью человека». Таким образом, воздушный шарик с горохом был признан фактически ручной гранатой с осколочным действием, что является неоспоримым достижением современной науки (милицейско-криминалистической). Кроме того, в этом же заключении этот же эксперт пишет, что «петарда является взрывным устройством». Тот факт, что есть Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5, где в п.5 говорится, цитирую «К взрывным устройствам относятся промышленные или самодельные изделия, функционально объединяющие взрывчатое вещество и приспособление для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т.п.). Имитационно-пиротехнические и осветительные средства не относятся к взрывчатым веществам и взрывным устройствам», следствие и эксперт проигнорировали. Хотелось бы пояснить, что страйкбольный имитатор гранаты – это устройство, заведомо предназначенное отнюдь не для «поражения цели осколками» и нанесения ранений, а лишь для обозначения попадания в игрока. Параметры составных частей имитаторов гранат эмпирически подобраны так, чтобы сила взрыва, скорость разлёта гороха, сила удара горошин (названных вышеуказанным экспертом «поражающими элементами») не несли опасности окружающим. Травмобезопасность наших «гранат» подтверждена тысячами игроков по всей стране в ходе многих игр на протяжении последних полутора десятков лет. Зададим вопрос прямо – может ли такой имитатор нанести вред здоровью? Ответ – да. Если инициировать имитатор гранаты (поджечь петарду) и держать его в руке, пока он не взорвётся – можно получить ушиб руки. Ощущение будет, как если со всей силы хлопнуть ладонью по столу. Будет больно, будет синяк – но отнюдь не травма. Также, если вплоть до взрыва держать имитатор перед носом, широко раскрыв глаза – разлетающийся горох может угодить в глаз. Для предупреждения таких случаев существуют техника безопасности и правила страйкбола. Инициированную страйкбольную гранату положено бросать сразу. Что же касается глаз, то в страйкбол можно играть без снаряжения, без камуфляжного костюма, даже без игрового оружия – но ни один игрок не выйдет на игру без очков или маски, защищающих по крайней мере глаза, а то и всё лицо… Можно ли нанести травму молотком? Конечно, если врезать себе по руке или другому человеку – по голове. Однако это не повод арестовывать владельцев молотков за «хранение оружия ударно-дробящего действия». Существует техника безопасности и понимание того, для чего применяется молоток, и при правильном применении он безопасен. Так же и в страйкболе. Выше было отмечено, что эта игра предъявляет высокие требования к порядочности и адекватности игроков. При правильном применении имитатор гранаты совершенно безопасен, а попадание разлетающимся горохом не то что в защищённое одеждой тело, а даже в открытые участки (кисти рук, лицо) гораздо менее неприятно, чем, скажем, щелбан по лбу. Сила удара именно такова, чтобы игрок ощутил попадание и понял, что должен выбыть из игры, но не получил ни малейшего вреда. * * * Казалось бы, дело не стоит выеденного яйца, а Евгений Пуров должен быть отпущен. Однако имеется телевизионная запись выступления министра внутренних дел по Республике Коми Владимира Ерёмченко в связи с данным происшествием. По его речи ясно, что виновность и преступный умысел человека с картонно-гороховой гранатой не вызывает у него и тени сомнения. Он изрекает гениальную фразу: «Пусть это горох, но вы знаете, что такое горох!» Словом, тезис о «поражающем осколочном действии гороха» отнюдь не следует торопиться объявлять неудачной шуткой. Евгений Пуров находится под стражей и ждёт суда. Учитывая же высокий ранг В. Ерёмченко, приходится сомневаться в беспристрастности судей и следствия, чему подтверждением – лихие следовательские и экспертные формулировки. Есть основания думать, что приговор Пурову уже обозначен, и это не оправдательный приговор. Мы просим Вас помочь в деле защиты нашего товарища от судебно-милицейского «беспредела». Тюремный срок за петарду и «поражающее действие гороха» – это слишком даже для нашего не самого гуманного и честного судопроизводства. Как говорится, «это было бы смешно, если бы не было так грустно»… Кроме того, есть серьёзные опасения, что, если Пуров Е. Л. будет осуждён, под угрозой окажется весь мир российского страйкбола; есть опасность, что прессингу и гонениям подвергнется в целом весь страйкбол – интересная, увлекательная игра многих людей.
вот ссылка телевизионный материал
После просмотра складывается впечатление о некой иррациональности происходящего и безумном количестве быдло-людей, которые «хавают» данные материалы из своего любимого зомбоящика
Что самое интересное – первое судебное заседание назначено на 10 марта 2010 года и пройдет оно в закрытом режиме. Терористов судят? за детскую порнографию или еще за что?
Владислав Конюшевский "По эту сторону фронта" и "Основная миссия" (цикл "Попытка возврата", книги 3, 4) Сергей Буркатовский "Вчера будет война".
Схожи - ибо фантастика типа "альтернативная история", присутствуют парни-"попаданцы" из России 2000-х в начало Великой Отечественной, изменение хода истории из-за их действий, победа в войне меньшей кровью, более достойное будущее для России... читать дальшеВ обеих Сталин "прозревает", реабилитирует талантливые кадры, вводит новые технологии, задвигает Хрущева & постсталинское компани, передает еще при жизни власть над страной в нежадные и ответственные руки. Обе вещи написаны качественным языком, обе явно патриотичны, обе любопытны для прочтения (если, конечно, тема интересует).
У Конюшевского стиль агрессивнее, жанр он определил сам как "фантастико-приключенческий боевик с элементами альтистории", рассказ идет от первого лица. Илья Лисов попал в 22 июня 41-го, он и знает много полезного, и умеет, растет в званиях и авторитете, действует как полевой агент НКВД, командир террор-группы и личный порученец Сталина, по ходу обзаводится личной жизнью, друзьями и семьей, да и в целом проживает жизнь ТАМ, в той реальности. В эпилоге оказывается, что вся его особая миссия была - спасти мальчишку, который выведет человечество к межзвездным полетам, ну и, наверное, сделать так, чтобы сложилось будущее, где этот мальчишка и полеты могли вообще бы быть.
Книга Буркатовского менее оптимистична, и, пожалуй, более реалистична. Героев много, по сути - все советское общество, рассказ идет от третьего лица и от разных респондентов, которых объединяет не знакомство с "попаданцем", а изменения, вызванные его появлением. Андрей - обычный вебдизайнер без спецподготовки, попал в январь 41-го, попался, был всячески допрошен, поставлен на особый учет, но при том он - винтик в системе; передав все знания НКВД, пошел на фронт и служил шофером, как множество таких же водил, и так же без пафоса погиб, выполняя задачу. Здесь реальности "до и после перемещения" не разведены однозначно, как в "Попытке возврата" - возможно, это всё-таки одна, действительно изменившаяся, но герой (и читатель) этого не узнает. Для подчеркивания процесса изменений делаются эпиграфы глав - цитаты из как бы существующих книг, где то и дело намечается послевоенная история этого мира.
В 1148 году Тортоза была сарацинской крепостью, которая контролировала морскую торговлю, а точнее, сильно ей мешала. Мешала настолько, что ее взяли штурмом соединенные силы англичан, французов, и тамплиеров Аглии, Франции и Испании, которые были собраны для участия во Втором крестовом. Руководил ими граф Раймунд (Рамон) Бернджер IV.
Потом начались проблемы. Поскольку поход был неудачен, начались внутренние распри, поиски виновных, и сарацины решили этим воспользоваться.
В 1149 году они атаковали крепость и город, и отражать эту атаку пришлось женщинам, потому что мужчины были заняты осадой Лериды. Это было потрясающе, потому что женщины благополучно отбились не от какого-то отряда, а от регулярных войск, и отнюдь не швыряясь камнями, а сражаясь в мужских доспехах. Когда подошли силы графа Раймунда, дело уже было сделано, и графу осталось только отблагодарить женщин Тортозы за доблесть, что он и сделал. Он основал для них рыцарский орден, который назывался orden de la Hacha, Орден Топора, the Order of the Axe (основное оружие сражавшихся, боевой топор). Замужним женщинам были даны одинаковые рыцарские права с их мужьями, незамужним – с их отцами и братьями. Это был боевой рыцарский женский орден, опознавательным знаком которого было изображение красного топора на тунике.
читать дальшеУдивительно мало пишут об этом событии, поэтому многие о женщинах-рыцарях просто никогда не слышали. Членов ордена называли Cavalleras, Equitissae и Militissae. Для них был учреждена форма, напоминавшая форму капуцинов, они были освобождены от налогов, они получили право участвовать в тех же сборах, что и мужчины, сидеть выше их, и передавать рыцарский титул по женской линии. Известно, что в 1472 году, при осаде бургундцами Бове, атака была отбита под руководством Жанны Аше, члена Ордена Топора. Орден никогда не был расформирован, и предполагается, что он исчез сам по себе, со смертью последней женщины-рыцаря.
У Ордера Рыцарей Святой Марии было несколько наименований: The Order of the Blessed Virgin Mary, the Order of Saint Mary of the Tower и the Order of the Knights of the Mother of God. Этот орден тоже был военным, но не был чисто женским. Основан он был Лодериго д’Андало в 1233 году в Болонье, и, несмотря на то, что являлся орденом религиозным, принимал в свои ряды и женщин. Папа одобрил устав ордена, задачи которого были обозначены следующим образом: «членам ордена дозволяется носить оружие для защиты католической веры и религиозной свободы, и должен это делать по специальному призыву римской церкви. Для подавления гражданских волнений, они могут иметь только оружие, предназначенное для защиты, и только по разрешению епископа». Женщины в этом ордене носили звание militissa. Орден был предназначен для успокоения стычек между гвельфами и гебеллинами, в чем имел довольно скромный успех. Был распущен в 1558 году.
В орден Сантьяго со времени его основания (1175 год) принимали женатых рыцарей, и вскоре были созданы отдельные женские подразделения с женщинами во главе. Этих подразделений к концу 13-го века было шесть: Санта Эуфемия де Козуэлос в северной Кастилье, Сан Спириту де Саламанка, Сантос-о-Велло в Португалии, Дестриана около Асторги, Сан Педро де ла Пиедро в Лериде, и Сан Винсенте де Жункерес.
Орден был основан для защиты паломников в Компостеллу, его обязанностью было сражаться с сарацинами, но, помимо обязанностей военных, нес обязанности по сопровождению и устройству ночлега паломников. Женщины носили в ордене звание commendadora. Этот орден существует по сей день.
В Англии женские подразделения были у Ордена Госпитальеров. Женщин-рыцарей там называли soeurs hospitalières, в отличие от их мужчин-коллег, именуемых frères prêtres. Их крепость-монастырь в Бакленде существовал до 1540 года, когда, очевидно, был закрыт вместе с остальными монастырями. В Арагоне такими конвентами были Sigena, San Salvador de Isot, Grisén, Alguaire. Во Франции – в Beaulieu, Martel and Fieux.
Было женское отделение даже в ордене Калатавра, в Сан Фелисес де лос Барриос. Основанный в 1157 году, орден воевал за королей Кастилии и Арагона с сарацинами. Необходимость в этом ордене отпала еще в 1492 году после взятия Гранады, но расформирован он был только в 1838 году.
Женщины были в Тевтонском ордене, практически с самого начала. Они полностью принимали стиль орденской жизни и его дисциплину. В начальный период женщины ордена выполняли обязанности лечебного и обслуживающего персонала, но в 1190-м в Тевтонском ордене появились военные женские подразделения. Орден потерял влияние в 1525 году, и был распущен в 1809.
Для женщин-аристократок в Европе были созданы следующие рыцарские ордена: Катарина Воу создала один во Фландрии, в 1441 году. Кем она была – трудно сказать, я читала в одном англоязычном сообществе, что она, скорее всего, принадлежала к Бургундскому двору. Через 10 лет Изабелла, Элизабет и Мэри из рода Хорнов создали несколько монастырей, где женщины, после 3 лет послушничества, производились рыцарем-мужчиной в ранг рыцарей, прикосновением меча и с обычными в таких случаях словами посвящения. Об этом упоминается у Du Cange (не рискую перевести на русский), то есть эти ордена существовали еще в 17-м веке. Он пишет в своем Глоссариуме о том, что этот обычай практикуется в Брабанте, в монастыре св. Гертруды. Об этих женских рыцарских орденах, их целях и задачах известно настолько мало, что даже неясно, существуют ли они в наши дни. В сущности, аристократия никуда не делась, титул рыцаря никуда не делся – о них просто перестали говорить в массовой медии.
Разумеется, в Англии был Орден Подвязки, который англичане лишь бы кому тогда не давали. Тем не менее, рыцарями ордена между 1358 и 1488 стали 68 женщин: все консорты, все женщины королевской крови и все жены рыцарей Ордена – но не только. Поскольку отметка ордена делалась на могильных камнях его членов, известны практически все женщины-рыцари этого ордена, причем рыцарство в те годы отнюдь не было церемониальным, а всегда предполагало серьезную подготовку.
Я встречала обсуждение того, почему так мало известно о военной тренировке женщин, о женщинах-рыцарях, вообще о женщинах-воинах Средневековья, и объясняют этот факт историки (Беннетт, Голдсмит, Лейзер) тем, что не пишут про то, что само собой подразумевается, что является общей практикой, не заслуживающей какого-то особого удивления. В конце концов, мы имеем яркий пример Жанны д’Арк. Никто же может всерьез подумать, что пастушка надела доспехи, вскочила на рыцарского коня, и повела армии через многодневные переходы вот просто так, без всякой подготовки.
О рыцарских женских орденах пишется в истории Ордена Подвязки. Если кто интересуется вопросом широко и глубоко, источниками указывают следующих авторов:
Edmund Fellowes, Knights of the Garter, 1939 Beltz: Memorials of the Order of the Garter H. E. Cardinale, Orders of Knighthood, Awards and the Holy See, 1983.
"Estatic Fear" (альбомы "Somnium Obmutum", "A Sombre Dance") - музыка в основном спокойная и печальная, много органа и клавишных, местами сильно напоминает Блекмора. Вокала мало, и это к счастью - очень уж гоблинские голоса. Визуальное ощущение, что наступила осень, прекрасные места оставлены великим народом (люди? эльфы?), и вот в изящные храмы залезает мелкая нечисть...
"Avantasia" - скучно. Однотонность (особенно у барабанщика), невыразительность мелодий, мужской вокал съезжает на визг. Нет, не моё.
"Rhapsody" ("Rhapsody of Fire"), по-моему, скорее симфо, чем рок. Фэнтезийная музыка с очень чистым исполнением и вокалом, однако несколько однообразная. Возможно, оттого, что все треки - части одной глобальной истории; может быть, если в ней разобраться, прочитать переводы, исследовать построенный мир, будет другое ощущение, пока же... Так и вижу рыцарские войска из "Дизайплс" и "Хероев", бесконечную "Сагу о копье" с поглавным изложением. Не, я хочу просто составить личное представление о группах направления симфо-рок/симфо-металл, а не изучить каждую на Ять. Если что зацепит - тогда да, не удержусь и погружусь
"Beto Vazquez Infinity" - пока слушала то, что по-быстрому нашлось, то и дело встречала подозрительно знакомый женский вокал... Как выяснилось, в отдельных треках не обошлось без Тарьи Турунен и Кэндис из "Блекморс Найт". Надо будет поизучать данный проект...
"ESSE" - молодая группа из Ростова-на-Дону. интересна тема - делают рок-оперу "Дорога без конца" по Сапковскому. Музыка - довольно приличная; насыщенных, приятных голосов мало, но они есть (остальные - "плоские" и попсовые). пример
Решила пошире и посистематичнее познакомиться с данным музыкальным направлением...
Symphonic Metal (Симфоник Метал) читать Симфо́ник-метал, симфонический метал или си́мфо-метал (англ. symphonic metal) — музыкальный стиль, в котором соединены метал и классическая оркестровая музыка (чаще всего используются аранжировки, имитирующие симфоническую музыку). При создании музыки в этом стиле часто используется женский вокал, хор, симфонические музыкальные инструменты или их имитация с помощью синтезатора, нередко при записи используется полноценный симфонический оркестр. Для жанра характерны концептуальные альбомы, дуэты и хоры из нескольких вокалистов.
История
Предтечами симфоник-метала были такие готик-металические группы как The Gathering и Theatre of Tragedy, применявшие в своей музыке клавишные инструменты и женский вокал.
Появление симфоник-метала как отдельного жанра обычно отсчитывают от выхода альбома Theli шведской группы Therion в 1996 году. Therion и в предыдущих альбомах использовали симфонические аранжировки, смешивая с ними дэт-метал, но именно на Theli сформировался самостоятельный стиль.
Также в 1996 году вышел альбом немецкой группы Rage под названием Lingua Mortis, содержащий аранжировки их собственных композиций, в котором также были обозначены самые первые опыты соединения оркестра и метала, причём оркестр был выведен на первый план.
1997 стал самым важным годом в развитии симфо-метала. В этот год вышли дебютные альбомы сразу трёх групп, оказавших в дальнейшем большое влияние на жанр. Nightwish и Rhapsody использовали симфонические аранжировки на основе пауэр-метала, в то время как дебютный альбом голландцев Within Temptation был выдержан в жанре, близком к готик-металу Theatre of Tragedy.
Мода на жанр быстро распространялась, затронув блэк-метал. Такие группы как Cradle of Filth и Dimmu Borgir, отличавшиеся большей мелодичностью, стали выдвигать на передний план клавишные инструменты, что шло вразрез с канонами «тру-блэка». В дальнейшем Cradle of Filth даже записали ряд дуэтов с женщинами-вокалистками. Почти в то же время сформировались такие группы как Bal-Sagoth и Summoning, использовавшие клавишные и оркестр не менее активно, чем гитары, и не следовавшие идеологии блэк-метала. Продолжение этого развития представляет собой творчество группы Sariola, которая соеденила оркестральный блэк-метал с женским вокалом, при этом полностью не используя типичный для жанра экстримальный вокал.
В конце 90-х — начале 00-х появился целый ряд групп, развивающих линию «оперного метала». В их числе After Forever и отколовшаяся от них Epica, сайд-проект вокалистки Theatre of Tragedy Лив Кристин Leaves' Eyes, Edenbridge, Tristania.
Особняком в жанре стоит группа Apocalyptica, исполняющая трэш-метал на виолончелях. Хотя её музыку также часто характеризуют, как симфоник-метал, она не восходит ни к одному из его подвидов, а является экспериментом музыкантов, начавшимся с симфонических кавер-версий классических метал-групп. В английском языке появился термин Cello Rock (Челло-рок — рок на виолончелях), характеризующий подобный стиль.
Популярность симфонических аранжировок распространилась даже на старые хэви-метал-группы. Metallica, Ария, Iron Maiden неоднократно записывались и выступали с оркестром. Последний альбом Manowar 2007-ого года, концептуальный Gods of War, содержит эксперименты группы с симфоническими инструментами и клавишными.
Симфо-пауэр-метал André Andersen (Symphonic/Power/Progressive Metal) Avantasia Beto Vazquez Infinity Edenbridge Lunatica Nightwish Rhapsody/Rhapsody of Fire Tacere Visions of Atlantis
Симфо-блэк-метал Alghazanth Ancient Ceremony Anorexia Nervosa Bal-Sagoth Cradle of Filth Dimmu Borgir Emperor Graveworm Hecate Enthroned Old Man's Child Sariola (symphonic black / gothic metal) Stigmatic Chorus (Russian symphonic black metal band) Summoning Tvangeste
Симфо-готик-метал After Forever Angtoria Delain Dreams Of Sanity Elis Epica Imperia Leaves Eyes Penumbra Theatre of Tragedy Tristania Within Temptation Xandria
Симфо-дэт-метал Hollenthon (symphonic / orchestral / folk / melodic death metal) Dark Lunacy Inactive Messiah
Симфо-дум-метал Anthemon (Symphonic/Doom Metal) Estatic Fear (symphonic / folk / doom metal) My Dying Bride The Sins Of Thy Beloved Virgin Black
Карен Эдуардович Налбандян. Постъядерный мир Алисы Селезнёвой, или как мы станем такими читать дальше
Первый вариант этого текста я написал в 2000-ом, 10 лет назад. Сейчас хочу вернуться к нему, появилось много новых мыслей. Небольшое замечание: в статье анализируется фильм "Гостья из будущего", а не книга Кира Булычёва "Сто лет тому вперёд"
Итак, давайте снова вспомним момент Расставания. Алиса рассказывает одноклассникам откровенные сказки, и не скрывает этого. Почему?
Наверное сейчас уже можно ответить на этот вопрос – мы прошли четверть пути. Это была милосердная ложь.
Представьте себя в 1912-ом – закатном году XIX века (исторического, не математического). Спокойный, комфортабельный мир… Смогли бы вы сообщить этим людям что близжайшие полвека их не ждет НИЧЕГО хорошего – лишь войны, кровь и смерть? Они судят о нашем мире по вам – такому умному, интеллигентному, по Высоцкому – которого они услышали только от вас… И быть может они в свою очередь будут поражаться вашей внутренней свободе… Не задумываясь, как и какой ценой вы к ней пришли. Так что вы им расскажете?
Мы прошли четверть пути – и мы по уши в грязи, и выхода не видно – могла ли Алиса рассказывать им об этом? Стоило например рассказывать про взрывы в Москве? – а ведь это всего лишь эпизодец, быть может и в учебник не попавший.
Стоило ли рассказывать Коле Герасимову – что он-то никогда больше не увидит Будущего – потому что погибнет в 90х – и так, что об этом даже и писать не захотят.
И это только начало.
Попробуем, понять, как наш мир стал миром Алисы.
Я утверждаю, что мир Алисы – это мир после Третьей Мировой Войны.
Вспомним для начала саму Алису.
Далеко шагнула вперед медицина! Аж страшно. Потому что обычно медицина шагает семимильными шагами во время войны.
И потрясающие физические возможности Гостьи из будущего – в беге, прыжках (в том числе из окон), и скорость мышления… И даже целеустремленность – форма и т. д. – шелуха – главное – цель… Не было ли это все разработанно первоначально, как программа тренировки спецназа? Но – 11 лет! Это много говорит о эндшпиле той войны. Подумайте, когда в спецназ берут одиннадцатилетних девочек? Когда брать больше некого. А убыль населения на самом деле получилась знатная!
Хорошо развивалось и оружие – что в мирное время вряд ли возможно. Бластер… (Между прочим, где-то на www.kulichki.com/vrchance попалась мне интересная дискуссия – где убедительно доказывалось, что бластер – это все же оружие безвоздушного пространства.). Да и защитное поле Полины – державшее разряд. Да и парализующее излучение.
Флип – с антигравитационным движителем – это сейчас он ФЛиП – ФЛаер Пассажирский. А когда-то ФЛиБ – ФЛаер Боевой. Кстати, если рассматривать его кабину с этой точки зрения – широкий обзор, открытые двери, как в фильмах про Вьетнам, высоченный полголовник – защищать шею при перегрузках.
Но самым интересным экспонатом был, бесспорно, робот Вертер. Рационалистическое общество – и робот-уборщик, старая развалюха с походкой паралитика – держащая 4? 5? (Не помню точно) попаданий космического бластера – помните, как каменные колонны разлетались при первом таком попадании. Робот-уборщик – готовый пожертвовать собой, чтоб спасти жизнь человека…
Нет, общество было рационалистическим – потому что нашло неплохое применение даже музейному экспонату – списанному боевому киборгу двухтысячных…
Перед вами родной брат Терминатора (старый робот вступающий в бой с существом/существами, меняющими облик, чтоб спасти мальчика из XX века – это сюжет какого фильма?).
Кстати, внешность Вертера – никаких ассоциаций? Это так сказать "белокурая бестия" – старый, потрепанный временем и врагами образ сверхчеловека. А что паралитик… Так что бы вы сделали, пристраивая вчерашнего киборга-убийцу в музей? В первую очередь понатыкали бы блоков: программных – на непричинение вреда человеку (обратите внимание, что никаких увечий пиратам Вертер не наносит, хотя и мог бы). И блоков физических: ограничители скорости передвижения, ограничители человекоподобности…
А еще – попробуем представить мир этого будущего. Похоже война кончилась совсем недавно.
Вспомните только параноидальную подозрительность школьников в космопорту.
Та же Полина. Странный, я бы сказал, сотрудник Института времени… С одной стороны – одна из наблюдателей, с другой – именно ее (прошу обратить внимание – безо всякой подстраховки – в лице долбаков из спецназа) – посылают ловить пиратов.
Сказать что профессионал-разведчик из нее абы какой – так это вряд ли – слежку Фимы не обнаружил бы только слепой. (Между прочим, очень любопытно рассуждение Вертера – где он прикидывает, сдавать ли Колю. Вывод – не сдавать "и погубить Полину" – кажется так?).
Возражение – Полина – специалист по XX веку. Возможно. Но – обратите внимание – за пиратами она прибыла в одежде XXI века – не маскируясь. То есть – точно зная, что никого выслеживать не придется. А значит специалист был вовсе не обязателен. Вывод напрашивается сам собой. Рационалистическое общество посылает против двух до зубов вооруженных головорезов – простого ученого. Это все равно, как посылать освобождать Буденовскую больницу – допустим уролога оной же больницы на основании, что враг заперся именно в его отделении.
Или поручить освобождение линкора "Миссури" простому коку… Если только кока этого не зовут Райбек – и не был он до того – ну кем там был Стивен Сигал – спецназовцем что ли.
Индивидуалистическое общество… Не просто! Война заставила каждого быть "тактической единицей самому по себе" – вроде Бойцового Кота. Полная автономность каждого. Полная ответственность за свои поступки.
И не только Полина.
Помните, в космопорту. Старый вроде бы маразматик дед Павел. Да ещё после мощного телепатического удара. С какой скоростью он мобилизуется после ключевой фразы "Они превратились в вас": "Это пираты. Они спрашивали о Селезнёве – у Селезнёва миелофон – миелофон у Алисы". Анализ – а дальше следует команда: следовать в Космозоо, спасать миелофон.
Обратите внимание: не бежать к ментам или службе безопасности, а спасать самому. То есть, отдавая команду, старик Павел считает, что почти незнакомый ему Коля в состоянии её исполнить. Между прочим, пираты думают так же. Помните, в последней серии – реакцию Крыса, когда к их зданию подходит шестой-бэ класс. Не спецназ, не "Альфа" – десяток детей. И два матёрых вооружённых пирата.
А у Крыса – никаких сомнений: "Всё, Весельчак". Он очень хорошо знает, на что способны земные дети его времени.
Кстати, обратите внимание: в финальной сцене в подвале загнанные в угол пираты палят из бластера по колоннам – но не задевают ни одного шестиклассника. Хотя без малейших колебаний открывают огонь на поражение по Полине.
Маленькая особенность таких милитаризованных обществ – очень нервное отношение к атакам на мирное население. Особенно – на детей. Проще говоря, заваленный оперативник – это конечно срок. Но вот вреда, причинённого ребёнку – не простят. Из-под земли достанут. Возможно, с прменением принципа коллективной ответственности.
Между прочим, есть как минимум два эпизода, подтверждающих это утверждение. Фрагмент, не вошедший в основной фильм, попавший только в "Краткое содержание предыдущих серий" последней части. Крыс в облике учительницы берёт Алису за горло. Та напряжена, но спокойна. И ни разу не испугана. Понимая: не решится.
Дальше – Космозоо. Электрон Иванович с уникальным говорящим козлом. Электрон Иванович – лицо вроде бы полностью штатское. Козёл существо вообще квазиразумное. Но осознав ситуацию, они во-первых немедленно переходят в подчинение Коле – что разумно, это именно Колина операция, он имеет приказ вышестоящего и вообще более компетентен в ситуации.
Во-вторых, принимают на себя в высшей степени опасную роль отряда прикрытия – отвлекать на себя и задерживать противника. Принимают, не рассуждая и не говоря высоких слов, как-то очень естественно. Притом, что судя по всему, по крайней мере Электрон Иванович хорошо осознаёт, кто такие пираты и чем может обернуться столкновение с ними – может даже лучше, чем Коля. Будучи невооружённым, явно понимая, что если дело дойдёт до стрельбы – оба обречены.
Чтоб было понятно: что будете делать вы, внезапно оказавшись на пути вооружённых террористов? Станете ли жертвовать собой, прикрывая совершенно незнакомого мальчишку?
Происходит трансформация: только что ты – специалист-биолог – а в следующий момент – простой солдат в совершенно безнадёжном бою. Где тебе готовится роль расходного материала и живой мишени. Просто оттого, что оказался в неудачное время в неудачном месте, никого лучше под рукой нет и приходится играть с тем, что есть.
В-третьих, обратите внимание, КАК абсолютно штатское лицо проводит свою часть операции. Маскировка веточками с листвой, это, между прочим – техника коммандо.
Следующий – робот Вертер. И та же нерассуждающая готовность пожертвовать собой ради успеха чьей-то чужой операции.
А последний – Коля. Помните, в классе, когда пираты уже добираются до Алисы? Только что ты был центром операции, хранителем миелофона, другие прикрывали тебя – а сейчас приходит твоя очередь становиться расходным материалом. И несколько минут, которые ты можешь дать – вот и всё, чем можешь быть полезен.
В ту же тему: интересна эволюция поведения Алисы в нашем времени. Первое время говорить и действовать она предоставляет Юле, справедливо полагая, что та компетентнее. Сама идёт в кильватере, больше присматриваясь и собирая информацию. То же самое, что мы видели у Электрона Ивановича: руководство отдаётся наиболее компететному. И только в последний день, полностью освоившись она начинает действовать. И действует… Помните, как Алиса ведёт допрос несчастного Ишутина? Холодно, жёстко и профессионально. В три вопроса – раскалывает напрочь.
Между прочим, вопрос, которым стоило бы задаться Коле ещё в Институте Времени: "А почему именно мы?" Помните, откуда возвращаются остальные сотрудники Института? Один – спасает раритеты Александрийской библиотеки. Судя по одежде, имеется в виду разгром 391-го года, когда римская цивилизация замещалась христианской. Второй – в одежде эпохи Людовика XVI. Всего несколько лет до Великой Французской революции, якобинского террора и прочего.
И – Полина. У нас. В 1984-ом. Перестройка начинается ровно через год, в апреле 1985-го. Что она делает у нас? Что спасает? ОТ ЧЕГО?
В общем, если время интересует историков будущего… его обитателям стоит только посочувствовать.
Пираты… Это совсем отдельная песня. Во все времена и на всех трассах – пираты, разбойники и т.д. выходили на дорожку, когда слабела центральная власть. Чаще всего – во времена войн и после.
И кстати – помните космопорт? Когда-то он поражал – как сказка. А вот посмотрел в последний раз – маленький, обшарпанный, пыльный, безлюдный… Отсеки эти – и в космопорту, и в Институте времени – так и подразумеваются герметичные перегородки – отсекающие помещения в случае попадания… Таким ли должен быть космопорт Москвы – столицы сверхдержавы? И выводы напрашиваются страшноватенькие. А еще – зеленый город – не была ли эта зелень той же природы, что и знаменитый проект «Зеленная лужайка» – на месте ЧАЭС?
Поверил ли бы человек 1912-го, что Храм Христа Спасителя был снесен до основания, что великолепные дворцы Петергофа лежали в развалинах. Он носом ткнул бы нас – вот, стоят ведь! Он ведь не увидел бы, что теперешний Храм – всего лишь железобетонное репринтное издание. Так почему бы Москве-2084 не быть таким репринтом – после атомной бомбардировки 20.. года. Отсюда и звезды на Кремлевских башнях, и древние машины…
Словом, мир этот очень непростой. И – пройдя весь путь XXI века – трудно напрягаться и тратить время на всякую чепуху и условности.
Так вот вам и ответ – что же было в глазах Алисы Селезневой… В глазах, которые отражали свет других галактик. Память атомных взрывов, жутких преступлений и удивительных взлетов, которые нам и не снились. Для нее весь этот мир был ненастоящим. Помните: "Вечер… Такой, как у нас…". Так нас удивляют цветные фотографии начала XX века – оказывается этот мир был не чёрно-белым.
Обратите внимание: Алиса не удивляется и не возмущается ни подлости, ни глупости человеческой. Удивляется и возмущается Юля Грибкова, живущая в этом мире. Алиса спокойна, принимает ситуацию и людей как есть. Она это время проходила – знает ему цену и что у этого времени впереди. Оттого и смотрит снисходительно.
Снисходительное отношение… "Он не помнит ни чинов и не имён". А еще жалость там была.
"- Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными… или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
– Сердце мое полно жалости, – медленно сказал Румата. – Я не могу этого сделать."
Оплавляются свечи На старинный паркет. Дождь кидает на плечи Серебром с эполет. Как в агонии бродит Золотое вино. Пусть былое уходит, Что придет - все равно.
И, в предсмертном томленье Озираясь назад, Убегают олени, Нарываясь на залп. Кто-то дуло наводит На невинную грудь. Пусть былое уходит, Пусть придет что-нибудь.
Кто-то злой и умелый, Веселясь, наугад Мечет острые стрелы В воспаленный закат. Слышно в буре мелодий Повторение нот. Все былое уходит. Что придет, то пройдет.
Наконец удалось посмотреть Наконец добралась дописать свои впечатления Довольна. На душу легло больше, чем "Аватар"... впрочем, как и предполагала. И это несмотря на экранку из сети. Расположился где-то рядом со "Святыми из трущоб"... Приквелл о том, как Соломон Кейн стал пуританином-паладином из рассказов Говарда, удался. Перековка сильного человеческого характера на противоположный знак - шикарна. Что еще сказать?
... Атмосферно - по сюжету и отдельным моментам фильм ближе всего к "Луне черепов", в остальном вполне в духе европейских похождений Кейна. Ага - вечная грязь, снег и дождь, убогий быт, мистика, демоны, слабые люди, близость смерти, обыденный лес, мрачные жилища - и общее ощущение эпичности. Местами жестко. Местами трогательно. Иногда и то, и другое сразу.
... Красота внешняя - главным образом, бои: скоротечные и эффективные, когда один быстрый мастерский удар - и всё. Это тоже зрелищно, но в ином ключе, нежели долгое мечемашество. Не знаю, а меня восхищают точность, скорость, находчивость и логичность в бою Враг заблокировал дверь - прыгай в окно, может, выживешь (привет Шеридану). Врагов двое, ты один - стреляй с двух рук, если способен (привет линеалам). Врагов много, ты один - расправляйся с ними по одному, бежать или сдаваться всё равно нет смысла (привет партизанам). Некто командует превосходящими силами противника - уничтожь этого некто, нечего драться с управляемой им тупой мощью... (привет диверсантам) Еще красивы к месту замедленные моменты движения - подчеркивающие значимость происходящего. "По-голливудски" красивых лиц, костюмов, интерьеров нет, максимум симпатичные, чаще - обыденные и даже уродливые. Любителям зрелищности-красивости тут ловить нечего.
... Красота внутренняя - в характерах положительных персонажей (а то всё больше в кино злодеи прорабатываются, надоело). Это не супергерои, а просто люди, творящие добро, имеющие веру и благую цель - семья пуритан-переселенцев, потом горстка мужчин, осмелившихся выступить против войска колдуна. И, конечно, сам Соломон Кейн.
... Что уже непривычно: нет стремления понять представителей сил зла или выставить их в смешном свете. Зло показано мощным, почти неодолимым, бесчеловечным и не вызывает сочувствия. Нет акцента на том, зачем ему нужна душа Кейн, да еще так срочно, что объявлена масштабная охота. С ходу можно выдвинуть минимум три обоснуя (лишний наследник на замок для колдуна; ушел от дьявола и теперь получить душу - вопрос престижа; силы зла увидели угрозу от него в будущем и хотят сцапать, пока не перековался). Но понять врага - сделать шаг ему навстречу, а там и до ренегатства недалеко: "понять, простить, принять..." - так что причины остались за кадром. Некоторым это не нравится - "а вот в "Ван Хельсинге" злодеи были такие обаятельные, Дракула - душка, вампирши - отпад"... Товарищи, СК - не ВХ, даже при некоторых общих корнях (пуританстве и демоноборстве).
... Пунктик про религию. В наличии - католики, пуритане, слуги дьявола, знахари. Приятно, что подача именно в том ключе, что и в рассказах. Католические священники - официально признанные знатоки божьего слова и божьей воли, в большинстве своем лицемеры и моральные уроды, чьи благостные слова противоречат нелицеприятным делам. Кейн отдал им все деньги за убежище от дьявольских сил, но его выгоняют, ибо так в монастыре спокойнее жить будет; превратившаяся в монстров паства нуждается в пище отнюдь не духовной - и священник скармливает ей доверчивых путников. Кстати, то, что они ставят себя над прочими людьми, избегают мирской жизни, роднит их со слугами дьявола; тогда как семейные ценности, помощь ближним роднит пуритан с язычниками. Противоположность им - пуритане, гонимые властями, но достойные уважения люди, благожелательные, здравомыслящие, активные, стойкие, искренне верующие (подробнее про пуритан см. тут). Соломон Кейн идеально вписался в эту веру, переломив в себе атеистические и католические установки. Те, кто служат дьяволу, уже не люди, а монстры без своей воли и души. Зато они сильны и их все вчерашние соседи боятся. Знахари - язычники, стоят особняком: они и не христиане, потому их вроде бы следует избегать, но и не приспешники врага человеческого; они готовы помогать людям в нужде, за что и уважаемы простым народом. В целом же весь фильм - утверждение простых христианских истин. Может быть, здесь позволительно слово "христианских" заменить на "человеческих", но оставлю так. Есть человек, есть Бог в его сердце, есть демоны вокруг, есть выбор жизненного пути.
... Итак, про главное - становление мировоззрения героя, от безбожника - к божьему воину. Происходит оно через испытание, через отчаяние и надежду, снова и снова: "И в этой пытке многократной рождается клинок булатный". Эмоциональная буря налетает шквал за шквалом, ярко и емко отражается на его лице, в словах и поступках, всё логично и достоверно. Кто Соломон Кейн в начале? Преступник, изгнанник, авантюрист, вожак, "...считал себя отважным богоборцем и смеялся над теми дураками, что во что-то тупенько верят, а я вот отважный и независимый, не верю ни во что и никому не кланяюсь." ("РДР-гауграф".) И тут вдруг нате - дьявол есть, значит, есть и душа, и загробные муки, и вообще церковь, получается, была права. Это ломка первая. Герой впадает в другую крайность, становится истово верующим, жертвует всё нажитое католической церкви, заходит в попытке защитить душу от когтей дьявола так далеко, что монахам не по себе - нельзя же быть святее папы римского?! И отправляют они его в пешее путешествие куда глаза глядят. Соломон повозмущался, но пошел. Пошел по пути миролюбия и непролития крови, боясь убийством погубить свою душу окончательно, нарвался на разбойников и подставил под удар по известному завету вторую щеку и прочие части организма... (Да, я не разделяю идею непротивления злу.) Хорошо, встретились добрые люди и выходили, фактически стали его семьей, чуть ли не впервые в его жизни порождая ответное чувство благодарности. Но дьяволу нужна душа Кейна, и вот эта семья стала жертвой и приманкой. Вторая ломка: так ли права католическая вера? Стоять в сторонке и глядеть, как близких убивают, вроде бы бессмертную душу спасая (а телу при такой позиции жить очень недолго) - или вступить в бой с врагом, убийством врага убить себя. Не выдержал, плюнул на себя и пошел спасать товарищей - "положил жизнь за други своя" (что явно более христианская позиция, чем трусливо "самоспасаться", только вот внушают противоположное...). Враг повержен, подступает безнадега, но тут дарят надежду: спасешь невинную девушку - спасешь и свою душу. Цель дана, смысл жизни есть, сразу полон энергии - и в бой. Прорядил ряды противника, прошел через предательство "святым отцом" - и опрокинут в отчаяние известием, что опоздал и не спас. Смысла и сил жить нет, спасения не будет и всё теперь безразлично. Хотите распять - да пожалуйста, побыть напоследок в роли мученика в почетной позе Христа... Тут-то и становится ясно, почему отчаяние - смертный грех. Отчаялся, сдался, дезертировал из войны с врагом человеческого рода - и подвел, погубил, предал тех, кто тебе верил и на тебя надеялся. Враг обманул - девушка жива, борьба не кончена. Это тоже была ломка - сломалась сама возможность отчаяться, что может быть объяснением, почему потом (в рассказах) СК не складывал лапки в самых безнадежных ситуациях. И снова его откачали - теперь, правда, не бескорыстно, а для дела: возглавить слабенькие силы добра для самоубийственного сражения со взявшим власть над провинцией Злом. Еще один шок для СК - узнать, что рассадник зла - родовой замок, а нынешняя ситуация - последствие его действий в юности, что военачальник - его брат, а колдун - тот, кому отец отдал власть в округе за излечение сына (от нанесенных Соломоном травм) - есть, есть за что гореть в аду. Ну да делать нечего, надо исправлять кривое. Подготовка, отвага, расчет - и диверсионный рейд удался. Командиры убиты, воинство рассеяно, душа и девушка (выступающая как символ души, а не постельный объект!) спасены. Соломон Кейн осознал свою веру (ага, пуританскую ), принял служение и отправился в ожидающий его бесконечный путь.
Несколько мобильных фото с мужниного дня рождения, совмещенного с нашим новосельем. Собрались вечерком небольшой компанией, приготовили перекус и шашлыки, делились интересным и играли в ваху до утра. Наконец-то у нас снова 16, а не 11 метров, есть где развернуть стол У Тира армия Хаоса, у ДВЧ - тираниды. читать дальшеАлскор ждет своей очереди. У него тоже Хаос, знаменитые крысы-нурглиты. Вячеслав наблюдает за боем, который ведет брат. Для Маклауда и Багиры WH40k в новинку, так что сейчас внимание делят между столом и компом.
Тест Бартла по ММОРПГ [Вот кто я!] [Манчкин 23%] [Убийца 27%] [Тусовщик 27%] [Исследователь 23%] [Узнай кто ты!] читать дальшеМанчкины стремятся набирать очки, уровни, накапливать богатства и уникальные предметы, ставить и достигать сложные цели. Манчкинам важно, чтобы они выделялись на фоне других игроков, но самое главное - чувствовать себя первым и лучшим. Убийц интересует в основном аспект мира, связанный с противоборством игроков. Чаще всего столкновение с другими игроками, особенно сильными, дает Убийцам море адреналина. Тусовщики получают удовольствие от общения с другими людьми, они собираются в группы и кланы, активно обмениваются информацией и опытом. Тусовщики все проблемы стремятся решить сообща. Исследователям нравится изучать мир, они способны забраться в самые удаленные уголки. Зачастую Исследователям интереснее наблюдать за монстрами и игроками, чем сражаться с ними. Как и Манчкины, Исследователи часто хорошо разбираются в правилах и механике мира, но их интересует глубина знаний, а не их практичность.
Всё примерно поровну, что значит, мне труднее угодить - нужно, чтобы в игре был баланс всех аспектов. То-то не нахожу для себя подходящей игрушки. И почему сетевой JA2 нет?..
Тест "Ваше оружие" (про холодняк). Рисунки симпатичны. Результат - довольно близкий: брать скоростью, точностью, увертливостью. читать дальше
Вам больше всего подходит... Сабля
Быстрое и беспощадное оружие. Раны не столь страшны, как от "старших братьев", но их количество за счет невероятной скорости выводит противника из боя эффективнее многих тяжелых орудий. Главное - не сбавляйте напора и победа ваша.
Материал для видеоряда клипов по Вархаммеру 40000 ограничен: несколько трейлеров к играм (уже известны наизусть), рисунки (тоже большей частью всем любителям известны), захваченное видео из компьютерных игр (обычно убого), фото моделей. Недавно еще стали появляться фрагменты из будущих "Ультрамаринов".
И на фоне всего этого возникли оригинальные клипы: robfry2008 сам сделал анимацию! А потом по своим же сюжетам сделал клипы и выложил на Ютубе! Нет, даже Выкладываю у себя: 1. Темные Ангелы проворачивают тайную операцию по захвату некоего реликта на территории Тау. Ближний бой хилых таусят со спейсмаринами смотреть
2. Ультрамары зачищают планету от некронов. смотреть 3. Темные Ангелы на захваченной тиранидами базе Тау. смотреть