"Делай добро и бросай его в воду"
"Улыбайся чаще — и чаща улыбнется тебе"
"Смерти нет"
"Будем жить!"


Отзывы на прочитанное перенесла на Livelib, новые пишу там - рецензии Ingris
URL
17:24

SH и LL

Вот два фильма - "Шерлок Холмс" и "Последний легион".
В каждом главное - зрелищность, напряженность действия, экшен. В каждом - красивые актеры и интересные персонажи с намеками на собственную историю. В каждом есть вменяемый сюжет и законченная интрига. В каждом - тяготение к историческим реалиям, а под мистикой маскируется техника. В каждом - немножко юмора и множко смертей вокруг главных героев - а они всё ускользают в самый-разсамый последний миг от смерти и отделываются пропорциональным размеру катастрофы минимумом травм. Каждый я, пожалуй, отнесу к историко-мифологическому жанру - легенда о Шерлоке Холмсе в красивом антураже рубежа 19-20 веков, легенда о последнем императоре Рима и последнем британском легионе, перетекающая в легенду об Артуре - рубежа 4-5 веков соответственно...
Ну чего мне недостает, а? Почему приятно на один раз посмотреть, может, еще красивый клип сделать - ну и всё? Почему НЕ ЦЕПЛЯЕТ?
:nope:



@темы: кино, возлеисторическое, зарубежье, детективы

Комментарии
23.03.2010 в 17:35

Размышления порождают ересь
Почему попсятина должна цеплять?
У нее другая цель.
23.03.2010 в 17:46

Дама, приятная во всех отношениях
Wisdom
А что, интересно, не попадает под "попсятину"? Хочу посмотреть на что-то такое непопсовое и чтобы цепляло.
23.03.2010 в 21:27

По некотором размышлении решила Ласт Легион таки оставить в коллекцию - при разложении на смысловые молекулы от него больше остается...
23.03.2010 в 21:38

Дама, приятная во всех отношениях
Ingris
Я "Последний легион" в принципе люблю - без особого восторга, но смотрела раза три за компанию и все три раза с удовольствием.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail