Заказала новые очки. Внезапно тот глаз, что видит совсем отвратно, получил возможность видеть почти как в контактных линзах; зато основной глаз ни черта не видит из-за двоения. Похоже, надо нести в другую оптику на проверку центровки, правильно ли откалиброваны очки... Первый раз в жизни такая незадача.

@темы: жизня, Mass Effect

---

Масс Эффект 2

Весь второй Масс эффект мне казалось, что Цербер причастен не только к возрождению Шепарда, но и для начала к гибели первой Нормандии. А как еще преступной организации было заполучить себе того, кто успешно прореживал ряды оной организации? Видимо, для запуска операции в наличии должна быть некая технология по копированию личности и памяти, а дальше достаточно технологии клонирования, для которой двух лет достаточно для выращивания взрослого тела; погибнет один Шепард - выпустят на дело следующего. Так что что я должна была думать, встретив в МЭ-3 клона Шепарда? "Кто первый встал - того и тапки имя (в комплекте с памятью и кораблем)!"
Поэтому всё прохождение этой части было построено именно на данной параноидальной версии. Не доверять, сотрудничать по мере необходимости. Выбор любовной линии - уж никак не Миранда (к тому же сдвинутая на идее не дать своему ненавистному отцу иметь наследников). Тали или Джек? Обе Джек, а после ее гибели на самоубийственной миссии (увы) - сама вешающаяся на шею Тали. Мелкие интрижки и платоническая (пока) любовь к Лиаре не в счет.
Что касается Самары - к сожалению, у меня не было варианта ее прибить в схватке с дочерью: это ж надо, нарожать трех генетически ущербных детей и за это их наказать! Предохраняться надо было, дура.
Карма набралась опять в пропорции три пятых героя, две пятых Отступника - интересно, а если б можно было пристрелить Миранду и Самару (или любого напарника), как бы было? Основные мои напарники - Джек как биотик, Гаррус как снайпер, Грюнт как кроган
На финальной самоубийственной миссии по захвату корабля Коллекционеров погибли четверо из 12 бойцов отряда (Касуми, Заир, Джек, Мордин, и всех жалко). Видимо, недостаточно хорошо расставила по миссиям, т.к лояльность получена у всех, Нормандия проапгрейжена по максимуму, и вообще подготовка по заветам Форсайта - это главное в операции. У меня даже ресурсы постоянно были забиты по-максимуму, тыщ под 100, вдруг понадобятся? Благо планеты высасывать зондами - милое дело. Самое плохое в игре - леталка вместо вездехода. Мако влезал почти на любую гору, эта хрень не может ни летать, ни карабкаться, только парит низэнько-низэнько; один квест из-за этого даже бросила проходить.

Но что всё время тихо радовало - ненавязчивое, но отчетливое сходство с Вавилоном 5. Нежданное и оттого особо ценное... Ностальжи по любимой НФ вселенной Расстановка сил между расами, станция, галактический совет, Нормандия - и Белая звезда, сам Джон Шепард - и Джон Шеридан, Жнецы - и Тени, даже шрифт цифр и музыкальная концовка - один в один! Первый МЭ - это сходство со вторым сезоном Вавилона 5, второй МЭ - с третьим, третий - с четвертым сезоном, с галактической войной...

@темы: гамы, Mass Effect

---

Про радио

Заменила старенький радиоприемник Kipo-308 на более продвинутый Supra ST-116. У Кипо верньер звука полетел, да и нащупывать аналогом станции куда сложнее, чем вбить частоту цифрами. К тому же у Супры память на десяток станций в каждом диапазоне, закрепи за каждой кнопкой по станции и переключай в одно касание.


Без проблем не обошлось - первый заказанный экземпляр пришел дохлый (хорошо, в крупных интернет-магазинах сразу можно проверить), пришлось ждать и тестить второй. Но вроде про эти достаточно простые приемники говорят, что они либо сразу нормально и долго работают, либо сразу не работают.
На Дегены да Сангины с нужными мне параметрами пооблизывалась, но цены... а если что еще, то очень многого сюда просто не возят. И еще мне не понятно, почему не наладят в России производство нормальных приемников - Сигналы и Лиры ну очень ограничены функционалом и по весу как кирпич...

Теперь в лидерах прослушивания отлично ловящееся в Твери радио "Звезда": тут и новости, и история, и про военную технику, и музыка, во многом совпадающая с моим аудиосписком. "Вести ФМ" почему-то совсем не ловятся, хотя в перечне имеющихся в городе есть. Вторым эшелоном идут "Маяк", "КП", "радио России".

@темы: хард и софт

---

Умер  Derflinger...
Не хочется верить и безумно жаль: хороших людей должно быть больше на свете, им - жить!

От @администрации: Эта запись размещена по просьбе  Ollyy. Наши соболезнования друзьям и родным Даниила.
Вчера 05.08.2015 около 23:00 в больнице скончался Медведев Даниил ( Derflinger).
01.08.2015 вечером он на мотоцикле попал в аварию по вине водителя другого транспортного средства и был доставлен в больницу. Диагноз – перелом основания черепа и сильный ушиб мозга.
Его ввели в искусственную кому, провели первую операцию для откачивания крови из мозга. Она прошла успешно. Ждали, когда состояние стабилизируется, чтобы делать вторую операцию. Но вчера вечером у Данилы отказали почки и поджелудочная и ближе к полуночи он умер.
По дате и месту проведения похорон можно писать  Ollyy.
Пусть земля ему будет пухом.

Суббота 1 августа. В тот день погибла в аварии и  Sinitari.
Люди, берегите друг друга. И берегитесь на дорогах...

@темы: интернетное, RIP

---

Пройдя первый Масс Эффект...

Забавно - психологическим портретом взяла Шепарду "беспощадного", играла как самой думается, к финалу имею четверть Отступника, три четверти Героя. Финал игры красив и эпичен. В моем случае одним ударом готовы два зайца - Совет погиб (что-то по его поводу у меня паранойя), во главе нового совета встало человечество, кто конкретно - пусть политики разбираются Из команды погиб Аленко, а досталось бы ему ставить бомбу - погибла бы Эшли (что, как потом оказалось, мне было бы и выгоднее - при ней с котенком-Лиарой не замутишь). Но - подглядывать в прохождения стараюсь только если затык в квесте, а то ж сюрприза не будет, интересность меньше.
Напарников использовала инопланетян, Тали только на разведке планет, а Гарруса, Лиару, Рекса - в боях. Забавно, как они меж собой ведут беседы в лифтах



Закончила первый "Масс эффект", взялась за второй.
Таки это подлянка, сэр. Русской озвучки нет - а в первом она мне вполне понравилась, субтитры слабоватая замена. Конкретно переработан геймплей: клавиши управления в основном другие; карта из посредственной стала никакой (где-то - как бы картинка, а в бою вовсе пропадает); вместо оригинальной идеи перегрева оружия (атмосферность НФ и удобство бесконечных патронов!) - шаблонный шутерный вариант постоянно нужных патронов с их побиранием и перезарядом; нельзя найти/купить ствол или броню и тут же ими воспользоваться - для этого требуется найти оружейный/костюмный шкафчик; нет кнопки "не показывать шлем" - что для меня делает цельнолитые броньки из дополнений неиграбельными, т.к. видеть даже при разговоре (в бою не до того) вместо человека этакого робота с фарами не айс; вообще со снаряжением и развитием персонажей всё сильно пообрезали; в игре усилена линейность - вместо карты можно по клавише увидеть стрелку на ближайшую цель по заданию, при обшаривании комнат приходится полагаться на свою отвратительную в этом отношении память - дайте лучше раз схему этажа увидеть, чем эти стены да лестницы!

Из хорошего: графика стала чуть лучше, "Нормандия" - больше, взлом - разнообразнее, в разговоре доступны к выбору одновременно варианты красные и синие (а не те, в ком очков больше оказалось, когда видишь, но они не выбираются), понравился ход с прерыванием разговора действием, мир явно стал шире и наполнился персами и квестами, требуются различные ресурсы для научных исследований - есть что искать, есть, что развивать. И это я еще не дошла до межпланетных перелетов, лишь первую станцию зачистила.
Проды хочется, так что приходится привыкать, в т.ч. к системе боя...

@темы: гамы, Mass Effect

---

"Изучив огромное количество научной литературы, посвященной узкоспециальному вопросу, профессор Петров нашел упоминание о том, что первый ребенок в семье чаще всего бывает похож на родителя противоположного пола, а второй на родителя того же пола".
(Топильская "Тайны реального следствия")

@темы: полезная инфа, цицеротник

---

Когда хочется героики...

Погода на неделе дождила, организм на неделе простуженно хандрил, а основное время уходило даже не на книги, а в кои-то веки на игру - не прошло и четырех лет (а еще неделя - и прошло б ), как зацепила меня картинка с Шепардом, и вот наступил момент погрузиться в "Масс эффект". В первый, потому как если уж знакомиться с историей - так с начала.

Последней РПГ, которая так же цепляла, был первый "Ведьмак". Второго "Ведьмака" пыталась одолеть два раза, один по выходу, как купила, второй в этом июне, но застреваю уже на первой главе, настолько неудобно придуман каждый фрагмент квеста, настолько надоело искать тот самый единственный вариант, который предусмотрен для прохождения квеста... На третью часть приключений Геральта без пробы и раскошеливаться не стану.
"Скайрим" забросила еще до середины, "Драгон Эйдж" даже раньше - в прологе. "Масс эффект", кажется, прояснил, почему так: НФ мне таки ближе фэнтези. По-хорошему, из МЭ я и бионику бы выпилила: нах среди космического антуража это магуячество.

Итак, первый плюс МЭ (после самого Шепарда) - Sci-Fi антураж, его приятно видеть, в его сплетении интересно разбираться. Второй - сбалансированное сочетание довольно сильной линейности и свободы в порядке исполнения квестов, в умеренном бродяжничестве-исследовании, в выборе прокачки и ответов в диалогах. "Одень Машу" и добыча - еще одна необходимая составляющая РПГ, одевать надо семерых (ибо 6 напарников), "сундуки" могут быть запрятаны и обычно запаролены; лута, правда, нет. Не бралась играть, думая почему-то, что в МЭ вид от первого лица и вообще это скорее шутер - оказалось, вполне терпимый вариант "вид из-за спины". А уж когда воюет бронеход "Мако", совсем привычно - танчики! только носится "Мако" по горам, почти не взирая на крутизну, круче любого светляка; после каждого безумного прыжка так и ждешь шмяка и сообщения "танк уничтожен" - ан он дальше мчится = сбыча мечт, однако

@темы: гамы, Mass Effect

---

Михаил Ахманов "Флибустьер". Добротный авантюрно-любовный роман про пиратов (с попаданцем). Без обоснуя про попаданца с первыми типа детективными современными главами было был лучше, т.к. имелся бы чистый жанр с ориентиром на женскую аудиторию. Но издательству, видимо, требовались попаданцы, и это начало с расследованием "с чего это люди растворяются прям в воздухе" заточено скорее на мужчин. В итоге велик шанс одних разочаровать, а других оттолкнуть раньше времени.
Роман о приключениях в Карибском море на излете века флибустьеров, напоминает Сабатини, только язык современный. ГГ - циркач и потомок бастарда маркиза (грамотный, знает языки, умеет малость фехтовать и драться, более-менее сообразительный и ловкий, воспитанный и не кровожадный), влюбился в дочь капитана пиратского корабля, причем взаимно, а на пути к счастью, как водится, преграды и бои.


Александр Конторович, цикл "Черные бушлаты" ("Черные бушлаты", "Черная пехота", "Черная смерть", "Черные купола", "Черный снег", "Черный проводник", "Черные тропы"). Боевик про спецназовца-особиста-попаданца в 2000-х и в 1941-43 гг. По сути, это не единый цикл, а три части плюс один вбоквелл. Главный герой - МС с одним на все ипостаси именем Александр и одним неразвивающимся характером; это крутой спецназовец лет 40-50, действующий малым числом и умением на оккупированной врагом территории, спасающий наших, выполняющий невыполнимые приказы командования (а чаще реализующий свои придумки), идущий к своим, доходящий и пропадающий, не успев сказать что-либо серьезное (и так три раза! "привет Котенку от дяди Саши"). Он всегда детально просчитывает мысли и действия противников и союзников (что интересно) - и всегда оказывается прав (что уже неинтересно, ибо чудесато). Про тактику действий малых групп и одиночки написано легко и зажигательно, это вторая причина читабельности (хотя десятки убитых врагов без собственных потерь ран таки удивляют). Диссонансом, правда, становится постоянное суперскоростное для Второй Мировой информирование командования о том, что творится "в поле" - еще сами диверсанты не в курсе, а противник или начальство уже откуда-то знают детали. Психологические портреты однообразны, диалоги как от одного лица, но есть неплохая попытка интриг. Повествование идет то от первого лица ГГ, то от третьего - от множества других второстепенных персонажей, плюс к тому отчеты, рапорты, радиообмен и т.п. Названия книг явно взяты "для серийности" издательством с потолка аналогично ироническим детективам - ни о чем. Каждая книга в процессе колеблется от "ну, сойдет для дороги" до "а тут хорошо написано" - и обратно.

"Черные бушлаты. Диверсант из будущего" - 1-я книга, законченная история. Сознание ГГ Александра Котова во время пожара перенеслось в тело зэка Манзырева в 1941 год. Он идет на службу к немцам и немножко партизанит, незаметно оказывая помощь советским операциям в тылу врага. Своими необычными действиями постфактум он привлекает внимание особистов, на изучении его феномена создается спецуправление НКВД.
"Черная пехота. Штрафник из будущего" и "Черная смерть. Спецназовец из будущего" - 2-я и 3-я книги цикла, по сути одна. Первая половина первой из них про приключения ГГ в своем теле в современности, про то самое спецуправление "В" теперь уже ФСБ и противостоящее ему такое же американское. Вторая половина первой и вся вторая - приключения Котова в теле солдата-штрафника Леонова в 1942 г., куда он вселился в результате эксперимента. Сперва - самоубийственный взлом немецкой линии обороны, потом - выбирательство из немецкого плена да от фашистской облавы на диверсантов. Изучением возможности суперсолдат занимаются фрицы, советские спецы тоже начинают интересоваться.
"Черные купола. Выстрел в прошлое", "Черный снег. Выстрел в будущее" и "Черная тропа" - 4-я, 5-я и 7-я книги про попадание Котова в 1941-й год в результате сбоя эксперимента в собственном теле. Псковская область, уже захваченная противником, окруженцы, секрет особистов в виде складов и супербункера, которые нельзя отдать в руки фашистов, и подлянка американцев в виде закинутых в прошлое весьма вредных документов-фальшивок - всё это надо спасти/разрулить Котову. В последней книге он почти не действует, находясь в плену фашистских ученых и СС, а активной действующей силой выступают диверсанты из НКВД, создатели и выпускники спецотдела В.
"Черный проводник" - 6-я книга про другого Александра, царской подготовки разведчика и диверсанта, от конца царской России через 30-е гг. на границе с Китаем до военных лет. В принципе, этот персонаж появлялся во всех книгах как второстепенный под именем Гальченко или просто майора, и в первой книге погиб году так в 1944-м - тогда еще цикла и в помине не было. Но к 7-й книге автору стало его жалко и невнятными объяснялками он дал понять, что это другой майор Гальченко из того же спецотдела НКВД, который не погиб, а жил долго и счастливо, создавая и после войны спецуправление В. И зачем? "Умерла так умерла!" В этой книге больше не про боевые действия, а про тихушную работу и особенно про условные обозначения между разведчиками. И, конечно, про патриотизм, что родина одна на всех, будь ты царский офицер или красный командир... хотя царский Генштаб готовил ого-го каких людей, советским не доплюнуть. По-моему, самая скучная книга цикла - весь цикл выезжает на экшне, тут его маловато, а всё остальное таки слабовато.

Дмитрий Рус "Исход" (7-я книга "Играть, чтобы жить"). ЛитРПГ, теперь откровенно с попаданцами.Тот случай, когда финал настал внезапно. Вроде такой замут! - портал из Друмира на Землю, атакованную демонами, тут бы вкусно расписать кто-куда-как, а тут парой вылазок все и кончилось. Герой перешел на новый уровень, блин, богом стал. А как же все сюжетные линии, включая эту непонятную божественность? Ждать других книг? Так это тогда не конец цикла... Бу-бу-бу, я недовольна, цель не достигнута, автору незачет за объявленное завершение цикла. Как очередная книга - нормально, хотя без катарсиса не более чем "Хорошо".
Любопытно, а Рус фанат упомянутых в томе Героев ММ, Дьябло и Джаги?

Вячеслав Яцко "Последний самодержец" и "Первый олигарх". Две маленьких повести о попаданке в любовниц российских императоров 19 в.
Первая - непритязательная повестушка о медике-попаданке в любовницу Николая I. О нарядах дам того времени больше, чем действий дамы на благо альтернативной истории - которая таки есть, парой страничек в конце.
Вторая - продолжение о попаданке обошлось практически без присутствия в сюжете попаданки... Хотя и сюжет едва присутствует - так, жандармы против народовольцев, с измененным вариантом гибели Александра II. Зато в рост идея: "Во всём виноваты евреи!"

@темы: книги, попаданцы, литрпг, НФ где-то рядом, лавстори, Великая Отечественная

---

Елена Топильская "Тайны реального следствия. Записки следователя прокуратуры по особо важным делам". Четко и интересно изложенные случаи из следовательской и судмедэкспертской работы. Следователи вычисляют преступника логическим путем, судебные медики - с помощью судмедэкспертизы. Первая половина книги - очерки из практики следователей прокуратуры в советское и немножко в перестроечное время. Вторая - о деятельности Вадима Петровича Петрова, судебно-медицинского эксперта, учителя автора и многих других юристов, в свою очередь - ученика М.М. Герасимова. Изложение корректное и умеренно-эмоциональное, рассматриваются именно дела от начала до завершения - неважно, кем велись и сколько лет. Достойная книга.

Елена Топильская "Записки сумасшедшего следователя". Рассказы о делах, которые довелось вести автору в бытность ее следователем прокуратуры. С полкниги - мелкие истории о делах преимущественно доперестроечных, будни следователей, где есть место и безумствам. Вторая половина - пара крупных уголовных дел, ход действия которых изложен детально, было сделано всё возможное для торжества справедливости - но благодаря коррупции победа осталась за организованной преступностью (с участием сотрудников милиции). Очень эмоциональная книга со все более возрастающим к финалу пессимистическим настроем.

Владимир Зисман "Путеводитель по оркестру и его задворкам". Байки об оркестре от профессионала-гобоиста.
Книга об оркестровых музыкантах и основных видах оркестровых же инструментов - ироничная и самоироничная, освещающая преимущественно ту сторону деятельности, о которой не говорится в музыкальной энциклопедии. Рабочие моменты, бытовые мелочи, случаи из музыкальной практики советского и постсоветского времени, едкие характеристики, примеры удачных партий различных инструментов на послушать (Интернет в помощь).

Никому в оркестре я не завидую. Потому что завидовать нечему. У каждого свой набор ужасов. Я так понимаю, что это для вас уже не новость. Потому что правдивая книга о музыкальных инструментах и исполнителях на них не может быть написана иначе как в жанре триллера.

Образы яркие. Такие, что музыкантам не позавидуешь и подобру ребенка в музшколу не отдашь

"Так, навскидку, приходит в голову сольная каденция из «Шехеразады» Римского-Корсакова. Очень яркое место. Там, даже если все выучено и получается, главное — чтобы мозги не переклинило из-за многократно накручивающихся, как спагетти, мелких мотивчиков. Чтобы вам было совершенно понятно, что чувствуют в этом месте фаготисты, попытайтесь произнести скороговорку: «Возле ямы холм с кулями. Выйду на холм — куль поправлю». Несколько раз подряд. Как у Римского-Корсакова. А теперь то же самое со сцены."

Т.к. жизнь оркестра и классическая музыка для меня та еще тайна, было любопытно и познавательно. Например, теперь знаю, тот инструмент, что так хрустально звучит в "Щелкунчике" у Феи драже и изредка встречается где-то еще - это челеста.

@темы: книги, профистории

---

Вернулась с деревни

Задача "купить и привезти бабушке холодильник" закрыта.
Прежний прожил свои 30 лет, закрывался уже на прибитый к боковине крюк и вообще не особо холодил, а закупать продуктов надо как минимум с недельным запасом - вдруг автолавка не приедет.
Заодно закрыт вспомогательный квест "купить и доставить цветочницу на могилу деду".
А еще там сейчас обновление поголовья кошек - от оставшихся в живых двух молодых оставили еще четырех котят, все бело-дымчатые пушистые трехмесячные шустрики.

@темы: кошатости, жизня

---

Красотень

Эйзенхорн с французского издания "Ордо Маллеус"

@темы: вархаммер

---

Про живность

Свозили сегодня Диточку на ежегодную прививку. Как она жалобно мяукала, когда ее в переноску посадили и из дому понесли - куда?! к кому?! Городская ветклиника оказалась приличной и внезапно без очереди, после уколов кошь даже как-то успокоилась, уже так не плакала, лишь малость помяукала в маршрутке. Получив дома заслуженную вкусняшку, уже снова была в довольном настроении. Отстрелялась - теперь еще год свободна


Чайки с их почти круглосуточными воплями надоедают не только нам. Сегодня кто-то успешно вел их отстрел из воздушки прямо из окна. Уже вечер, а чаек не слышно, лишь ласточки пищат, у них тоже гнезда на нашем доме...

@темы: кошатости, тверское

---

Прочитанное-вычитанное научно-популярное по истории

Витовт Чаропко "Великие князья Великого княжества Литовского". История белорусских земель и окрестностей, входивших в ВКЛ.
Давно мне было любопытно, что же происходило с западными княжествами древней Руси - во всех курсах истории России о них мельком и невнятно, в курс мировой истории они тоже не входили (разве что уже про Речь Посполитую, в которой все же рулили пшеки). На родине литературы толковой не попалось, зато когда была в Минске - прикупила это издание, написанное на мой скромный взгляд вполне научно и добротно, с привлечением многих недоступных тут источников.
В книге описаны события 13-16 веков через биографии князей ВКЛ от Миндовга до Сигизмунда Августа.
Заключенная им Люблинская уния возникла не вдруг - это почти 200-летняя история независимого сосуществования под одной рукой Польской Короны и ВКЛ, наконец-то поданная более детально, чем на 1-2 страничках.

"Признают власть Витовта и русские князья. «Верность и послушание» Витовту выразили рязанский, переяславский, пронский, новосильский, одоевский, воротынский, кашинский и тверской князья. Князья поклялись служить Витовту верно, без хитрости и быть с ним всегда заодно. Летом 1427 года Витовт объехал их княжества и принял князей под свою власть. В свою очередь Витовт поклялся защищать их «от всякого», не вторгаться в их вотчину."

"Русские князья искали надежную защиту от татарских нападений и находили ее, переходя под власть Великого Княжества Литовского. Московский князь Василий требовал с них дань для Золотой Орды, а Витовт, как видим, защищал от грабежей татарских ханов. Под его опекой русские князья освободились от татарского ярма."

Вот и разгадка того, что было не вполне понятно по московско-тверским и московско-литовским отношениям. Не одна Москва собирала княжества и предлагала вассалитет (о чем упоминалось), а вот про разные условия, про возможность уйти от ненавистных ордынцев (беспредел и резня... антимонгольские восстания... убийства князей в Орде... самопожертвование вождя - лишь бы отвести удар от княжества...) - про то не слышала.

Личности правителей были разные, от довольно таки подлого Миндовга до богатыря Кейстута, а закончилась династия тряпкой на троне... Весьма показательно, как идет вразнос государство, когда на вершине монаршьей власти - внушаемый, недалекий, пассивный человек (зато прославился своей любвеобильностью и коллекционированием красивостей, на что и тратил казну...) "Старайтесь о том, чтобы в государствах не слышалось, как раньше, плача и стонов, ибо когда в них не будет справедливости, они не только долго не продержатся, но Бог свергнет их" - сказал король в назидание, соглашаясь, однако, с созданием Речи Посполитой и подписывая, не читая, всё, что ему несли придворные...

Лев Успенский, Ксения Шнейдер "За семью печатями". Очерки по археологии, в основном советской. Кому как, а мне обидно, когда всякая шушера в электронных библиотеках есть, а хороших книг - старых, краеведческих, малотиражных - нету. Эта книга - одна из любимых с детства, уже и в той библиотеке ее нет - зачитана была до рваного состояния народом. И вот удалось недавно купить букинистическое издание 1958 года
При вычитке я прочитываю тексты целиком, так что снова перечитала - и здорово всё же написано! Понятно и интересно что ребенку, что взрослому, без вошедших в моду позднее сенсационных или мистических воплей, четко и научно-популярно о кропотливой работе археологов, о восстановлении ими картины прошлого по частенько вовсе не выглядящим шедеврально находкам, о шедевральных находках, которые пришлось спасать, прилагая все знания и находчивость, о важности знания прошлого для настоящего... И еще один оттенок смысла - книга 1950-х сама стала уже историческим источником, авторы писали о своей современности, о советском времени периода духовного и трудового подъема, она полна энтузиазма и доказанной делами веры в людей. Такие книги должны сохраняться в доступе.

Владимир Кучкин "Русь под игом: как это было?" Небольшая научно-полемическая работа на тему татаро-монгольского ига на Руси - ответ сомневающимся в том, что оно вообще было, или было вовсе не тяжким гнетом, а легким взаимовыгодным сотрудничеством. Качественно и доходчиво (и, кстати, с главой по Киеву в "За семью печатями" перекликается), с приложением перечня ханов Золотой Орды.
Брошюра завалялась у меня с 90-х годов, при предремонтном разборе книг я внезапно обнаружила, что в основных электронных библиотеках текстов Кучкина - крупного историка, профессора! - нет начала с того, что есть под рукой, но вообще надо бы остальное поискать. Хотя полторы-три штуки за его книгу в магазине немножко не вариант...

@темы: книги, возлеисторическое, зарубежье, вычитка, древнерусское

---

Хорошее российское кино про войну

"Три дня лейтенанта Кравцова" (2012). Военная драма. Передовая на второстепенном участке фронта, позиционная война, лето 1943-го. Лейтенант Кравцов только из училища прибывает к месту назначения и проводит там три насыщенных дня, за которые приобретает некоторый фронтовой и командирский опыт. В подчинение ему дают взвод - а "взводный, по статистике, живет три дня", впрочем, он быстро повышен до ротного. От роты, правда, с два десятка человек сталось, с ними и приходится ходить в атаки. Фильм про окопную правду, сильная его сторона - психологическая; впрочем, картинка и сценарий косяки хоть и имеют, но отторжения не вызывают, опять же, современность из каждой фразы и движения не прет. Актеры молодцы - воспринимаются именно как их персонажи, у каждого своя мини-история, характер, сильные и слабые стороны. К ним привязываешься - но ведь война, кто погибнет и когда погибнет - неизвестно, война несправедлива... Опытные имеют больше шансов выжить, хотя случайность и бестолковое бесполезное вмешательство неопытных могут свести эти шансы в ноль, что особенно видно в финале (контуженная влюбленная дурочка с солдатиком-молокососом сорвали скрытность с операции захвата мельницы). Кроме трагичного, есть и забавное, и лирическое: жизнь даже в экстремальных условиях - многосторонняя. Персонажи вроде как типичные, но не шаблонные, они, что не всякий раз бывает, выглядят живыми, мятущимися, естественными в меру своего жизненного опыта, воспитания, звания, совести, ошибаются и выдают свой способ решения проблем.
Все замечательны, но отдельно себе запишу капитана-особиста (Николай Иванов) - в кои-то веки нквдшник показан как хороший живой человек, не уродский гротеск и не плакатный образец добродетелей. А немая девушка - рыжая, остроносая, быстрая, живущая чувствами - здорово напоминает дикарку из "Игры престолов"...
Хорошее кино, которому отличным помешал стать только сюжетный ход с недостаточным обоснуем по почему-то не трогаемой советской артиллерией мельнице и самовольной операцией ее уничтожения.

"А зори здесь тихие" (2015). Военная драма. Да, многие моменты (те же типажи героев, местность, построение кадров) взяты из старого фильма, но ведь хватает и приемов, накопленных кинематографом за последние десятилетия, которые смотрятся вполне уместно, делая фильм ярче, эмоциональнее (например, бой зениток, пересчет немцев, бэки про девушек). Васков смотрится не дедом, а именно 30-летним мужиком. Девушки передали характеры очень близко к тексту повести, да и вообще на повесть режиссер опирался в полной мере, с уважением, иллюстративно и местами чуть развернутее - так, чтобы и молодому поколению было ясно, в чем фишка. Основные замечания - к звукорежиссеру: постоянное нагнетание эмоционального фона как в голливудских боевиках выглядит таки хуже той лесной тишины в старом фильме, а громкость музыки местами глушит разговоры (но это мог быть косяк с дорожками в файле). Не косяк, но лично мне неприятный оттенок - в двух бэках говорится про репрессии, не много ли на пятерых-то? В целом же - фильм, достойный просмотра, в т.ч. с детьми старше 12 лет, ценз тут по делу.

"Туман" (2010). Военный триллер/драма - с попаданцами в Великую Отечественную. Нет, это не "Мы из будущего", посыл хоть и схожий (современная молодежь, восприятие ею той войны и через то Родины), провал во времени есть, но вот реализма и реальности войны больше, больше народной боли и подвига, больше гибельных случайностей и горечи, больше психологизма.
Отделение российских солдат, пройдя сквозь туман гиблого болота, оказалось в 1941-м. Непонимание происходящего. Шок от гибели товарищей. Попытки разобраться и решить, как действовать. Наивность и необстрелянность, вновь ведущие к потерям. Попытки мстить - и снова потери. А когда осталось их всего ничего - необходимость провести операцию, которая не даст фашистам изменить будущее в свою пользу, "сдохни, но сделай" - и это уже осознанное самопожертвование, подвиг. Из пацанов, ушедших в туман, прошедших горе и смерть, получились солдаты и патриоты.
Хороший фильм, здорово напоминающий по стилю и построению сюжета книгу Ивакина "Мы погибнем вчера". А вот директора, поскупившегося на военно-исторического консультанта, можно бы попинать ногами - технические косяки в фильме так есть (пусть не больше, чем во многих советских, но на современной технической базе это заметнее и непростительнее).

+ в довесок "Исчезнувшие" (2009). Военные приключения с претензией на драму. Снято по мотивам повести "Обратной дороги нет", по которой есть одноименный советский фильм, и очень правильно, что новый фильм назван иначе - при сохранении основных персонажей и сюжета он идейно другой: жили-были-умерли и никто не знает, где могилка твоя, а ради чего помер - хз, осмысленность - только та, что сохранилась от первоисточника, с полфильма, а дальше переделано (видимо, для детективной интриги). Для той же интриги несколько иначе выстроены персонажи, почти не осталось в них какой-либо доблести, зато всех потребовалось биографически или характерно зачернить - предателем в отряде может оказаться любой, включая майора Топоркова. Он, кстати, показан как едва живой, то и дело уходит в обморок - очевидно, чтобы его смерть не была внезапной, а то получилась бы в тех обстоятельствах смерть от испуга, что совсем не в тему. В исполнении Олялина трактовка более достойная: шел из последних сил, стараясь не показывать слабости, выполнил задачу - организм чуть расслабился и сердце отказало. В новом фильме в достоинстве отказано всем персонажам и мне это не по душе; нет в отряде единства и собственного понимания партизан, зачем они тут, почему не на теплой печи, идут как из-под палки или тупо по инерции. Другой и финал: вместо показа успешной операции второго отряда партизан, ставшей возможной благодаря отвлекающему на себя фашистов обозу с прицепом в виде предателя, вместо цели и смысла, за что гибли люди - показ исчезновения этих людей без следа, без могил, без памяти, словно всё сделанное ими было напрасно. Что мешало выделить полминутки на акцентирование пользы сделанного? Тем более что хронометраж не меньше предшественника - около 3 часов (и опять это кажется подзатянутым - даже для формата мини-сериала). Из хорошего - нет всех тех ляпов, что наделал режиссер в старом фильме, бытовая и военная часть реалистично и не идиотски поставлены (разве что с минометным обстрелом тут вопросы, почему фрицы начали лупить по острову, не убедившись, что там кто-то есть. без разведки?). Еще было любопытно, какой советский танк поставят (по сюжету в нем тайник) - адекватную году БТ или легкодобываемую Т-34? Ход конем - вместо танка была пушка Актеры старались согласно ролям (хотя старый фильм в этом таки выигрышнее), некоторые фразочки просятся в цитатник, кони хороши, реквизит и съемки на уровне (хотя с наложением кадров в "видениях" вышло одно кривоватое бессмысленное баловство).
ИМХО - фильм не то чтобы плох, но и хорошим его назвать язык не поворачивается... из-за режиссерского/сценаристского видения.

@темы: кино, попаданцы, военное, возлеисторическое, Великая Отечественная

---

Ну чо...

За 60 часов ночных смен в приемном покое маме заплатили 700 рублей. Ну чо, сделала в очередной раз доброе дело для кадровиков и бухгалтерии. А ремонт ее комнаты никак начать не можем, потому как маме некогда переехать в отремонтированную под нее нашу комнату: она работает чуть не каждый день - за себя и за того парня сотрудника, что в отпусках...
А планировали начать ремонт в июне.

По требованию больницы сотрудники проходят диспансеризацию - все более-менее в норме, трудитесь, дорогие товарищи. Одновременно я за компанию взяла маму с собой на проверку зрения в нормальный медцентр - ну что, обнаружена глаукома, срочно к участковому окулисту, где мама уже сколько-то лет не была. Зашибись качество диспансеризации, что еще они пропустили?

@темы: жизня

---

Про факты и фантазии

"И это не единичный пример, когда Длугош [летописец] вопреки исторической правде занимался измышлениями и религиозно-идеологическими изысками. ... Хорошо, когда есть возможность проверить сообщение летописей и хроник по другим источникам, что избавляет нас от предвзятости их авторов."
(Чаропко В. "Великие князья Великого Княжества Литовского")


"Дефицит знаний рождает невероятных химер воображения".
(В.А. Кучкин "Русь под игом: как это было?")

@темы: цицеротник

---

Спорят викинг и раввин...

@темы: хумор, religare

---

Слушала сейчас интервью прокурора Поклонской. Оказывается, она монархистка с ПГМ...

@темы: социальное

---

Разнофантастическое

Константин Сергиенко "Бородинское пробуждение". Попаданец в Россию 1812 г., в дни Бородина, без АИ и практически без фантастики (но с долей необъясненной мистики). Роман аж 1977 г., может, поэтому герой - интеллигент рефлексирующий, любитель-историк наполеонист, невнятная личность, по факту не справляющийся с большинством поручаемых ему дел. Притом повествование - от первого лица, что делает "общение" с этой личностью чрезмерным. Из хорошего - местами удавшаяся задумка автора показать Бородинское сражение подробно и всесторонне, и изнутри от лица участника, и извне как анализ наблюдателя-исследователя. Если концентрироваться на исторических личностях и событиях - то почти хорошо.

Михаил Королюк "Квинт Лициний-2" (так называется на СИ вторая книга цикла). Еще полгода попаданца в свою молодость в 1977 г., в продолжении он решил не бежать, а остаться в СССР. Мне показалось, что автор увлекся личной жизнью юноши - всё девушки, девушки, немножко людей Андропова, немножко американских шпионов и снова бытописание без описания быта, зато с околоматематическими эмиреями. Еще неплохо, но первая часть была активнее и целеустремленнее.

Александр Андросенко "Нагибатор". ЛитРПГ, студент играет в Барлиону. Опытный игрок, он вынужден сменить прокачанного мага на ящерку-кобольда - расу, не пользующуюся популярностью, постоянно попадает из-за тяги с справедливости и порывистости в неприятности с любопытными последствиями, а также обзаводится крутыми врагами и ПвП-друзьями. Пожалуй, то, что касается игры, написано не хуже Маханенко, а вот житейская часть подчеркнуто студенческий раздрай - чуток лекций, пьянки, гулянки, девушки, задохлик и буйная компания (две штуки). Вторая часть пишется и, блин, выкладывается неоконченно, уже две разных проды прочла - подожду-ка авторского заявления о завершении, а то очень уж черновики неоднозначные.

Фрэнк Херберт "Дюна". Фантастика про мир будущего, в котором все тупят. Достоинств в первом романе (кроме нескольких практически визуальных картинок в пустынном стиле) я не нашла, потому следующие читать не стала.
Будущее, люди вышли в космос, расселились по планетам, отказались почему-то от компьютеров - их заменили специально подготовленные люди, ментаты для расчетов и навигаторы для полетов. Межзвездные перелеты невозможны без вещества "спайс/пряность", добываемого на единственной планете, Дюне, оно также требуется для омоложения и прочих плюшек, т.е. без него империя просто рухнет, а элита загнется. Долгое время планета была на откупе у одного рода аристократов, Харконненов, но на начало книги они сговорились с императором и Дюна передана соперникам Атрейдесам в рамках плана по их уничтожению. "План внутри плана внутри плана" - фразочка, которой книга заколебала, потому как описываемые ею интриги и хитрости в бою не идут дальше поручика Ржевского с бананом в кармане. Политический, философский, экологический, религиозный планы имеются - и все на таком же примитивном уровне с нестыковками, сплошное словоблудие.
Постоянные косяки с безопасностью, без которых сюжет, конечно, развиться бы не мог. Главное: пряность добывается сотни, если не тысячи лет, и все еще методом харвестеров с местонахождений в пустыне, а каково происхождение столь важного для цивилизации вещества - не изучали, химический состав, похоже, тоже не исследовали - иначе бы следы биологического происхождения, а там и выход на червей, а там и разведение червей на других планетах были бы логичным шагом. Тупые Не выяснили - тогда Аракис должен быть под плотным колпаком, а по нему неотслеживаемо фримены-вольнаибы бегают, пряностью контрабандно приторговывают в особо крупных масштабах (считается, что их тысячи, а их миллионы!) - косяк разведки и СБ, если она была вообще. Перебрались на планету Атрейдесы, заняв логово врага, а безопасность опять кое-как, герцог без охраны шастает, его семья тоже без личных телохранителей и прочих предосторожностей - вот и попали все. Когда ищут предателя, проверяют всех, кроме императорского доктора - типа он уже проверен и предать не может (а почему все же?), хотя у него явно были отношения с врагом и он мог попасть под шантаж = где голова у СБ? Продолжение рода, особенно властвующего - императорского, герцогских - почему-то зависит от левых дамочек из Бен-джессерит, они и сами сыновей не хотят рожать, будучи наложницами, и другим наложницам каким-то образом не позволяют (куда СБ смотрит?), тем самым устраивая пресечение родов; почему их не выпилили за такие дела - для меня загадка. Бардак масштабный, от мелочей до самого-самого.
Бен-джесеритки - такие все из себя мудрые, крутые и загадочные. столетиями ведут отбор генетического материала элиты (путем переспать и родить), а когда получают результат - истерят как тупые бабы: он обладает всеми предсказанными способностями - надо его убить! она может больше, чем я понимаю - надо ее убить! мы вывели два экземпляра породы - но они сейчас поубивают друг друга и труды поколений насмарку! Дуры, надо запас ценного иметь - это тоже из техники безопасности.
Есть и еще загадки в романе. Одна из крупных - чем питаются туземцы, если их миллионы, а еды и зелени в нетерраформированной пустыне почти нет (на такую ораву - уж точно)? Ограничение автора - привозной пищи нет (иначе бы глаза у всех не были синие), в умеренные широты фримены не уходят, черви (единственные крупные твари) несъедобны. Зачем нужен вселенский джихад и кто ж его туда (в космос) пустит, если своих кораблей у фрименов нет? Уж не новый ли император Пол, который только и мечтает избежать джихада? он что, тупой - сам звездолеты им даст? Обустрой людям планету - и не надо войны.
Главный герой - сын герцога Лето и бен-джессеритки Пол Атрейдес, он же внук Харконнена, мальчик со спецподготовкой и талантами пророка. Первая треть книги построена скорее как приключенческая с обещанием большего, следующие две трети (про Пола Муад Диба как лидера вольнаибов) какие-то смазанные, с меньшей детализацией практической части (подробные описания помещений остались), с постоянным разговором о том, что Пол видит одновременно разные варианты будущего и выбирает - жаль, ни разу не показано, что именно он видит и между чем выбирает. Вы не общие слова, вы факты давайте. Покажите благие дела и благородство, ум и предусмотрительность в действии, а не рассуждения о них. Но автор предпочитает если показывать со вкусом, то подлость и жестокость, привет Харконненам. Персонажи получились плоские и неживые, как в жизнеописании святого, под которое забацаны эпиграфы.
Боевка тоже посредственна. Против лазерного оружия есть силовой щит, при столкновении они оба взрываются - допустим. Против силового щита есть огнестрел и артиллерия - это свойство известно, но используется лишь однажды как ход противника; да в таком раскладе ствол должен быть в запасе у каждого бойца, а они только с холодным оружием ходят и им дуэли устраивают. На Дюне нежелательно использовать силовой щит, он приманивает червей - т.е. именно тут пришлось бы переучиваться на лазер, но всё наоборот. Странно. Странно, как и очень многое в этой книге.
Итог: я весьма разочарована.

@темы: книги, попаданцы, альтернативная история, литрпг, НФ где-то рядом

---

Маниакальное упоение властью и садизм отдельного человека невыносимы всегда, при любой общественной формации. Из-за подлости или тупости властей определенное обстоятельство может стать в какой-то момент невыносимым. Отсюда бунты.
(Мештерхази "Загадка Прометея")


Как это ни странно, к концу XIX и началу XX века археология стала областью знания почти запретной. Так уж пошли дела в мире. В моду снова вошла библия; науку упорно тащили назад к ней. Хозяевам мира не требовалось что-либо менять в нем; овладев властью, они не собирались выпускать ее из рук. Они требовали научного обоснования очень простой мысли: все в мире было, остается и пребудет неизменным. Горько сказать, но многие ученые легко сдались перед этим требованием.
Были, конечно, честные исследователи, зоркие глаза, ясные умы. Может быть, их было даже большинство. Но от них остались нам лишь сетования и жалобы: лишенные средств, затравленные услужливыми шарлатанами, они не могли повести археологию вперед, и тем более там, где речь заходила о самом далеком прошлом.
Археология... Археологии бывают разные. Если ученый занимается неустанным сбором, бесконечной сортировкой древних посудин или кремневых осколков и не делает из всего этого никаких выводов, от него нет вреда, он безопасен. Если, роясь в земле, он добывает в ней только лишнее подтверждение давно известных истин, если его находки упорно твердят о том, что в Риме были цезари и рабы, в Египте — фараоны и рабы, в Ассирии — цари и рабы, это даже полезно: так было, так будет — известная мудрость властелинов. А вот если он спускается ниже, идет глубже, проникает в такое время, когда не было еще классового общества, дерзает подтверждать, будто все течет и меняется, будто одно общество может смениться другим, будто человек и на самом деле произошел от других животных — словом, если он обосновывает своей работой гибельные идеи революционеров науки, — это совсем другое. Запретить это! И запретили.
(Успенский, Шнейдер "За 7 печатями")


Везде люди устраиваются. А умные еще и объединяются, и тогда все вокруг начинает оживать, пусть и медленно. Помнится, многие наши земные писатели, специализирующиеся на футурологических текстовых прогнозах о постапокалиптическом мире, искренне считали, что ничего доброго в мире не останется: все станут скотами… Это они оттого, что слишком много валяются на диване, вот и мерещится им лишь черное. От страха выйти на улицу… На природу давайте почаще! В дикие места да в теплых компаниях! В экстрим!
Человек по своей природе позитивен, и этого обстоятельства не смогут изменить те уроды, которые старательно из себя все доброе выжали. Вот чего мне не хватает в присказке о потерянной планете — не все люди сволочи, далеко не все.
(Денисов "Стратегия. Командировка")

@темы: цицеротник